Steaua are o problemă

Recentul 0-1 cu Gaz Metan de pe Arena Naţională a agitat iarăşi apele la Steaua, de care Craiova s-a apropiat ameninţător la 3 puncte. Adeptul extremelor, gata să ridice în slăvi pentru o pasă, dar şi să îngroape pentru un […]

Recentul 0-1 cu Gaz Metan de pe Arena Naţională a agitat iarăşi apele la Steaua, de care Craiova s-a apropiat ameninţător la 3 puncte. Adeptul extremelor, gata să ridice în slăvi pentru o pasă, dar şi să îngroape pentru un luft, Gigi Becali a arătat de data asta cu degetul spre Mitrea şi spre Golubovici. Excomunicându-i pe fundaşul de 29 de ani şi pe atacantul de 33, a spus despre ei că sunt în plus. Că n-au faţă de Steaua.

Cum i-a lăudat la sosire pe cei doi, la fel i-a beştelit acum. Pe Mitrea, autorul autogolului de duminică, l-a avertizat că nu va mai îmbrăca niciodată tricoul roş-albastru şi a explicat de ce: „Dă cu capul, face fault, deviază în proprie poartă”. De acord, e ceva adevăr într-o asemenea afirmaţie, dar şi exagerare. Pentru că nu-i logic să desfiinţezi un fotbalist, nu-i normal, numai pentru că l-a lovit mingea în călcâi şi de-acolo a sărit în poartă! Pe un ghinionist mai degrabă îl consolezi decât îl învinovăţeşti.

În privinţa lui Golubovici, lucrurile sunt şi mai complicate din moment ce sârbul figurează pe o lungă listă a vârfurilor care au decepţionat la Steaua în ultima vreme. Se plasează lângă Tade şi Marica, dezamăgitori după ce-au venit pe cai mari. Primul ca marcator al CFR-ului, cu 22 de goluri în 50 de meciuri, celălalt cu 71 de selecţii în „naţională” şi 25 de goluri. Din păcate, niciunul n-a confirmat.

Golgeterul ediţiei 2014-2015 de L1, Tade a înscris pentru Steaua de 4 ori în 24 de meciuri, iar Marica, reoperat la genunchiul drept, n-a punctat deloc în 9 întâlniri. Ca şi Golubovici, zero goluri în 12 partide!
Să mai reţinem că sârbul s-a remarcat cât a evoluat la Ceahlăul şi la Iaşi, 31 de goluri în 79 de partide, respectiv 16 în 57. În fine, consecinţa unei productivităţi scăzute, liderul campionatului a marcat doar 17 goluri în acest sezon, mai puţine decât CFR Cluj (22), FC Botoşani (21) şi Dinamo (18), ex aequo după 12 etape cu nou-promovata FC Voluntari! Fireşte, sub aşteptările lui Reghecampf şi ale suporterilor.

Să admitem că Tade, Marica şi Golubovici au eşuat la Steaua deoarece nu s-au acomodat. Nu s-au încadrat. Dacă s-a ajuns acolo din cauza slăbiciunilor lor personale, s-a ajuns şi din cauza echipei, a colectivului. Care nu şi-a propus şi, ca atare, nici n-a reuşit să joace mai des pentru vârfuri, în beneficiul acestora. Să le ofere mai multe baloane utile.

Dornici să plece, Chipciu şi N. Stanciu au căutat să iasă mereu în evidenţă, aşa că au acţionat individualist ori au ales, N. Stanciu în special, să şuteze de la distanţă. Au fost egoişti, nu generoşi. Nici recenta înrolare a brazilienilor De Amorim şi Boldrin n-a modificat radical situaţia, aceştia simţindu-se mai atraşi de benzi, nu de zona centrală. De unde şi concluzia că, înainte să fie problema fiecăruia dintre atacanţii menţionaţi, problema deficitului de randament e a echipei. Practic, a conducerii tehnice.

Odată cu titularizarea lui Alibec, atitudinea va trebui schimbată deoarece Denis s-a obişnuit la Astra să fie ajutat de coechipieri. Pus în valoare de ei, cu precădere de Teixeira. Despre asta însă vom mai vorbi.