Ovidiu Ioaniţoaia

A vorbit şi a scris pentru milioane de microbişti, a crescut generaţii de ziarişti şi continuă să facă din jurnalism privilegiul de a fi sincer cu oamenii

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Ovidiu Ioaniţoaia
Dopaj la FCSB?!

Când scriam aici, colecția e martoră, că meciul FCSB-CFR va fi de 1 ori X, mă gândeam la forma deosebită a gazdelor, dar și la numeroasele absențe din formația clujeană, obligată să joace pe Arena Națională fără niciun atacant de […]

...

A greșit Rădoi?

Din fericire, acum, în ajunul „triplei” Macedonia de Nord – Germania – Armenia de la sfârșitul lui martie, lucrurile stau altfel. Dacă, luați-o ca glumă, deși nu-i cea mai bună, Chiricheș nu se reaccidentează, atunci e foarte posibil ca toți […]

...

Știre falsă

Când căruța părea să se fi împotmolit mai rău, consilierul președintelui Burleanu a venit la Telekom Sport cu o afirmație care a surprins în aceeași măsură în care a și bucurat. Conform lui Andrei Vochin, în ianuarie-februarie 2022, la etapa […]

...

Spre un caz Oct. Popescu?

Cu atât mai important cu cât puştiul de la FCSB, născut pe 27 decembrie 2002, va fi mezinul „tricolorilor” convocaţi la Euro 2021. Tavi ar mai avea două cicluri la tineret, încadrându-se în regula U21 din Liga 1 până în […]

...

A văzut pe dos!

Hotărât s-o împiedice cu orice preț pe CSA Steaua să promoveze, cunoașteți contextul, Gigi Becali nu s-a lăsat până nu și-a făcut numărul. A trimis la „satelitul” din eșalonul 3 nu mai puțin de 8 jucători din lotul folosit de […]

...

Gloanţe oarbe

Iancu are dreptate, dar trebuie să ştie cum să şi-o cîştige

Clar că FRF are o problemă cu Timişoara. Cînd 10.000 de oameni, majoritatea tineri, protestează în oraşul care a declanşat Revoluţia din 1989, problema devine crucială şi nu suferă […]

luni, 8 septembrie 2008, 6:10

Iancu are dreptate, dar trebuie să ştie cum să şi-o cîştige

Clar că FRF are o problemă cu Timişoara. Cînd 10.000 de oameni, majoritatea tineri, protestează în oraşul care a declanşat Revoluţia din 1989, problema devine crucială şi nu suferă amînare. La rîndu-i, indiferent cine a produs încurcătura la Casa Fotbalului, Federaţia e obligată să se implice, să pună umărul ca Poli să primească înapoi, pe lîngă palmares şi culori, punctele pe care TAS i le-a luat printr-o decizie abuzivă. Am spus-o şi o repet, forul de la Lausanne a hotărît greşit din pricină că, analizînd un dosar incomplet, a judecat greşit. Practic, a fost indus în eroare. Acum, FRF trebuie nu să acorde asistenţă ori să sprijine cu vorba, ci să intervină direct. Să-şi recunoască vina şi să acţioneze, fie şi într-o instanţă civilă, singura cale de atac care pare să-i fi rămas Timişoarei pentru a răsturna verdictul TAS. Se anunţă o bătălie lungă şi grea. La fel de sigur e însă că ea merită purtată pînă la capăt. Cu orice strădanii şi cu orice costuri.

În acest context, indignarea lui Marian Iancu s-a justificat pe deplin. Cel care a investit o căruţă de bani în Poli s-a socotit furat şi a sărit ca ars. A tras în FRF cu tot armamentul şi din toate poziţiile. Din păcate însă, nu s-a controlat suficient, aşa că s-a văzut nevoit să bată repede în retragere. După ce în primul moment nu se sfiise să afirme că l-a mituit pe Mircea Sandu, mai nou a întors-o ca la Ploieşti: „N-am spus că i-am dat bani lui Sandu, ci că am cedat unui şantaj”. Atît că, trădat de un temperament vulcanic, o spusese, ba oferise şi detalii. Pasămite, întîia oară i-ar fi dat în crama unui hotel şi a doua oară, fără să precizeze unde, ca să se bucure de arbitraje corecte. Dezminţind azi ce-a declarat ieri, patronul nu i-a adus clubului un serviciu şi nu şi-a adus nici sieşi. Dimpotrivă, într-o conjunctură tensionată, şi-a ştirbit credibilitatea.

Nu încape îndoială că oficialii şi suporterii Timişoarei au dreptate cînd arată cu degetul către FRF. Doar că una e să ai dreptate şi alta să ştii s-o ceri, iar în final s-o obţii. Şi dacă a vorbit mai mult decît se cuvenea, Marian Iancu e dator să nu abandoneze lupta. Dar şi să-şi aleagă mai atent mijloacele. Altminteri, riscă să tragă numai gloanţe oarbe şi să nu-şi atingă scopul.

Comentarii (84)Adaugă comentariu

zamolxe7 (48 comentarii)  •  9 septembrie 2008, 13:26

mai Alex !

Ce vinzi la o societate ?
Actiuni (care inseamna patrimoniu, capital, active, pasive, etc. comensurate la bucata actiune)

Nu vinzi nici macar piata de desfacere !

Dar daca nu cunosti regimul marcilor al inventiilor si inovatiilor trebuie sa-ti aduc la cunostinta ca o marca in speta „POLI TIMISOARA” este in proprietatea celui care o INREGISTREAZA LA OSIM chiar daca este persoana fizica si are protectie internationala. Si in momentul vinderii proprietarul ramane tot cel care este inregistrat la OSIM.

Hai sa vedem cine este proprietarul marcii „Poli Timisoara” la OSIM ?

***

zamolxe7 (48 comentarii)  •  9 septembrie 2008, 13:31

ca sa ma exprim mai pe inteles

In momentul vinderii societatii marca ramane in proprietatea celui care a inregistrat-o !

Si apropo Alex
Daca esti asa „STEPT” zi-mi si mie de ce fabricile din Romania atatea cate mai sunt nu au magazine de desfacere proprii in restul UE ca e liber acum !

Ca nu este vorba de bani (spatiu, angajati, treansport, etc.)

Dinny (681 comentarii)  •  9 septembrie 2008, 13:33

zamolxe7 si Alex
Voi ce credeti ?
Si-a schimbat FC Timisoara culorile echipamentului,ori ba ?!?…Fiindca eu vad(cred) ca este o variatiune pe aceeasi tema-violeta(n-am nimic nici cu Timisoara si nici cu ce culori joaca)

LUPU (47 comentarii)  •  9 septembrie 2008, 13:33

daca temesvar-ul a ajuns la mana unui tender sau chiar a iancului, insemneaza ca n-a mai ramas nimic din rivulutia romana! nea’ ovideus, pe loc repaus!

zamolxe7 (48 comentarii)  •  9 septembrie 2008, 13:34

si inca odata Alex

Daca tu ai in „palmares” sa in „istoric” ca ALEX SA s-a culcat cu 10 femei si o cumpara Zambon inseamna ca zambon ti-a luat „palmaresul ?

spirache (13 comentarii)  •  9 septembrie 2008, 13:38

Eu unul incerc sa iti inteleg lectiile cu toata silinta si bunavointa posibila. Tu zici asa : „Dupa care Zambon a vandut tot si a RENUNTAT LA TOT PE SEMNATURA !” Iti dau credit ca e asa 100%. Buuuun. Atunci inseamna ca s-au tampit toti judeactorii din tara si de peste hotare, deoarece prezentarea unei astfel de dovezi ar fi dus de indata la incetarea din fasa a oricarui proces. Iar daca o asemenea hartie exista si nu s-a prezentat, inseamna ca sunt altii mai prosti ca mine.

zamolxe7 (48 comentarii)  •  9 septembrie 2008, 13:40

Dinny

Eu cred ca da !
Daca ieri ai fost atent la stirile sportive in dreapta ecranului era tricolul nou cu TENTA SPRE ALBASTRU INCHIS ! iar in dreapta (ultimul) era vechiul tricuo VIOLET care nici macar MOV nu era (este mai deschis la nuanta si mai spre rosu)

Acum depinde ce intelegi prin CULOARE

CULORI NU SUNT DECAT 7 (ROGVAIV)
CULORI DE BAZA SUNT 5 (ALB, NEGRU, ROSU, VERDE, ALBASRU sua ALB, NEGRU, ROSU, ALBASTRU SI GALBEN)

Si televiziunea are 4 tunuri la cinescoape
ALB – NEGRU
ROSU – NEGRU
ALBASTRU – NEGRU
VERDE (GALBEN) – NEGRU

REstul culorilor sunt combinatii ale acestora inclusiv o parte din culorile spectrului luminii albe.

SAADAR CE ESTE CULOAREA ?

zamolxe7 (48 comentarii)  •  9 septembrie 2008, 13:42

Apropo de marci

Ca sa fii protejat platesti taxa anuala la OSIM.
Sa vedem chitantele de la OSIM daca scrie „Zambon” pe ele !

zamolxe7 (48 comentarii)  •  9 septembrie 2008, 13:45

Lupu -le !

Aici nu este vorba de Timisoara sau de Poli .
Poli Timisoara este un caz.

Acum un an era Steaua in locul ei … dar nu le-a tinut !

Este vorba de adevar, corectitudine si DREOPTATE !

VRETI SA AVEM IN CURAND SI UN CLUJ ?????

spirache (13 comentarii)  •  9 septembrie 2008, 13:48

Aualeu ce mi-ai facut acum… Eu care caut sa te inteleg.
„si inca odata Alex

Daca tu ai in “palmares” sa in “istoric” ca ALEX SA s-a culcat cu 10 femei si o cumpara Zambon inseamna ca zambon ti-a luat “palmaresul ?”

Daca un barbat, Alex in cazul de fata, poate fi luat ca si societate pe actiuni, daca o societate pe actiuni se culca cu femei si se trece mai si in contabilitate, si daca toate astea se mai si vand (Alex – barbatul cum se vinde???) ei bine da, atunci cumparatorul ia si „palmaresul”.
Motivul? In matematica o premisa falsa poate induce ORICE concluzie. Cu toata stima, e gluma zilei.

zamolxe7 (48 comentarii)  •  9 septembrie 2008, 13:54

spirache – matematicianulk lui peste !

ai auzit in matematica de metoda reducerii al absurd care pleaca de la o premiza falsa ? si cu care se rezolva multe probleme de ANALIZA MATEMATICA !

stii diferenta dintre LAPLACE si LAPLASIAN ?

GabiKoreanu (91 comentarii)  •  9 septembrie 2008, 13:55

Dle Ioanitoaia,
Credeam ca sunteti in cunostinta de cauza, ori poate ati uitat cum a ajuns actuala „Poli” in locul celei vechi.
Poata ati uitat ca in anul in care adevarata „Poli” lua drumul diviziei B, o alta echipa UMT, apoi AEK si dupa promovare Poli-AEK incepea sa se ridice. Aceasta noua echipa este cea pe care o aparati atata.
De ce sa nu fim si noi europeni macar o data si sa recunoastem: ce a facut Iancu de Timisoara este hotie, ce mai tura-vura. Este adevarat ca daca se judeca sentimental, Iancu a investit in fotbal spre deosebire de patronul lui Poli care nu a facut altceva decat sa retrogradeze echipa-simbol a orasului. Insa sentimentele nu tin loc de justitie.
Asa cum la Cluj, Paskany a mers in continuare cu numele de CFR, nu a atacat echipa-simbol a orasului („U”), asa putea si Iancu sa faca, insa daca ma uit in arhiva de 3-4 ani a Gazetei nu vad altceva decat o campanie pro-Timisoara sub toate aspectele.
Ar fi cazul sa va mai si uitati in „oglinda” din arhiva si sa trageti concluziile

spirache (13 comentarii)  •  9 septembrie 2008, 14:00

Da stiu, insa in cazul metodei reducerii la absurd, se pleaca de la infirmarea ipotezei si se ajunge la o contradictie, din care rezulta faptul presupunerea initiala este falsa. Multumit?
Eu am crezut ca dv voiati sa obtineti o concluzie corecta, nu falsuri. Da, asa se cheama la metoda reducerii la absurd. Se obtine un fals. Asta ati dorit prin demonstratia dvs?

alex (5 comentarii)  •  9 septembrie 2008, 14:28

@Zamolxe
1.“In momentul vinderii societatii marca ramane in proprietatea celui care a inregistrat-o ! “
Absolut corect, numai ca proprietarul marcii este societatea comerciala (entitatea juridica) si nu detinatorul partilor sociale. Mai clar, X este asociat al S.C. ; S.C. detine Marca; X vinde partile sociale la S.C. lui Y => tot S.C. detine marca chiar daca acum e detinuta de Y. Revenind la Timisoara, problema, dpmdv, este ca la momentul asocierii ( retine, nu vorbim de o asociere comerciala dintre zambon si detinatorii drepturilor ( i.e. marca, palmares, culori etc.) acestia din urma nu au instrainat, si nici nu aveau dreptul sa instraineze aceste elemente ci doar le-au pus la comun. In momentul in care aceasta asociere a incetat, partile ar fi trebuit fi repuse, in limitele contractuale si legale, in situatia anterioara. Nu cunosc speta iar afirmateiile mele se bazeaza pe franturi de informatie, insa cred ca aici este cheia.
2. De ce nu au companiile romanesti reprezentante in UE ? Cele care-si permit au.
3. Ref. palmaresul privind femeile, afirmatia ta e ilara si o voi lua ca atare.

alexandru26 (1 comentarii)  •  9 septembrie 2008, 14:33

Vad aici pe unul Florin care cred ca era sugar in 1989 sau cel putin imatur.Revolutia Romana a fost numai in Banat.Cea ce ati vazut voi in continuare la TV a fost o gluma proasta,o lovitura de stat regizata de cei din Bucuresti,la care au participat o multime de creduli care s-au inghesuit la pomana.Timisoara a fost eliberata de comunism in 20 decembrie cand adevarata revolutie s-a terminat.Lovitura de stat a inceput prin 21-22 decembrie.

alex (5 comentarii)  •  9 septembrie 2008, 14:39

alexandru26, nu este corect sa-i numesti pe cei morti si raniti in Bucuresti „creduli care s-au inghesuit la pomana”. Si acestia, la fel ca si timisorenii, au luptat pentru libertate si au familii care ii plang.

zamolxe7 (48 comentarii)  •  9 septembrie 2008, 14:55

chestia cu „palmaresul” la femei am exagerat-o intentionat ca sa se vada ceea ce se poate vinde si ce nu !

Ai dreptate DACA SOCIETATEA 1 DETINE MARCA INREGISTRATA SI INTRA IN ASOCIATIE CU SOCIETATEA 2 (ATENTIE CA ASOCIAT) CINE DETINE DREPTUL DE PROPRIETATE ASUPRA MARCII INREGISTRATE ?
AMANDOUA SAU NUMAI PRIMA DIN ELE ?
DACA SE DESPART SI SOCIETATEA 1 EXISTA INCA CINE DETINE MARCA INREGISTRATA ?
AICI ESTE PROBLEMA ?

REFERITOR LA UMT TIMISOARA CARE – ATENTIE – EXISTA DIN 1960 (in campionatul orasenesc) CHIAR DACA A CUMPARAT-O IANCU SI S-A CHEMAT/TRANSFORMAT IN AEK TIMISOARA SI A FUZIONAT SAU S-A ASOCIAT CU POLI (In 2001 CAND A INTRAT IN A) SI S-A CHEMAT POLI AEK (EU CRED CA ASA S-A INTAMPLAT) ———– ESTE MAI VECHE, EXISTA INAINTE CA ZAMBON SA FACA EL SOCIETATE IN BUCURESTI DUPA CE A CUMPARAT ACTIUNI LA TIMISOARA SI SA MEARGA PE PRINCIPIUL EU CENTREZ EU DAU CU CAPUL EU CUMPOAR SI VAND CE VREAU EU.

APROPO VREAU SA FAC O ECHIPA DE FOTBAL IN TIMISOARA CU CULORILE ALB-VIOLET SA VEDEM DACA ZAMBON I-MI POATE INTERZICE SA FOLOSESC CULORILE.

SI FIORENTINA JOACA CU ALB-VIOLET DE CE NU CERE ZAMBON SI DE ACOLO BANI ?

altrocosa (4 comentarii)  •  9 septembrie 2008, 15:00

Multumim, d-le Ioanitoaia (nea’ Ovidiu)!!!

zamolxe7 (48 comentarii)  •  9 septembrie 2008, 15:02

ASA CA BAIETI CHESTIA CU CULORILE ESTE PRAF IN OCHII LUMII !

TIMISOARA TREBUIA SA CADA PENTRU CA NU MERGEA EA „DE SPERIAT” IN CAMPIONAT DAR DE SPERIAT ERA BAZA CARE SE CONSTRUIA PE VERTICALA (COPII, JUNIORI, TINERET).
ASTA II SPERIA PE „FEDERALII” LUPESCU SI PRUNEA.

DE ASTA NU SE DA STADIONUL STEUA LUI BECALI (CHIAR DACA LA MINTE SI VORBA ESTE CIOBAN) CA POATE FACE CEVA CE FEDERATIA NU VREA SA FACA.

SI ATATA TIMP CAT AI RESURSELE TALE PROPRII DE JUCATORI NU MAI STAI LA MANA FEDERATIEI SA PRIMESTI CARTEA VERDE SI … ETC, ETC, …

spirache (13 comentarii)  •  9 septembrie 2008, 15:03

Daca e adevarat ( sau nu e din nou reducere la absurd )ceea ce scrieti cum ca „chestia cu “palmaresul” la femei am exagerat-o intentionat”, rog retrageti imediat si afirmatia „spirache – matematicianulk lui peste !” facuta doar pentru ca am indraznit sa consider ,ca si altii ilar ceea ce ati scris.

zamolxe7 (48 comentarii)  •  9 septembrie 2008, 15:28

Ma SPIRACHE MA !

Din doua exemple pe care le-am dat pentru a INTELEGE LUMEA CA UN ISTORIC SAU UN PALMARES NU SE POATE LUA SAU COMERCIALIZA fie ele al unei societati, al unei tari sau al unui individ TU N-AI INTELES NIMIC !

****

DE LA CE PREMISE (ADICA DATE INITIALE – „STEPTULE”)
AM PLECAT EU IN DOUA EXEMPLE ?

DACA CITESTI PRIMA INTERVENTIE PE BLOG A MEA VEZI CA ACOLO SCRIE CA NIMENI – CU TOT SCANDALUL ASTA – NU A PREZENTAT TOATE ACTELE (SI ALE LUI IANCU SI ALE LUI ZAMBON) CU DATA EMITERII SI EMITENTUL SI CA TOT CE AM SCRIS PANA ACUM AM SCRIS CU ACEASTA REZERVA CU EXECEPTIA :
CULORILOR
ORGANIGRAMEI FRF
COPARARII A CEVA CE NU SE POATE CUMPARA

CINE CREDE CA ARABII CARE AU CUMPARAT MERCEDES-UL AU CUMPARAT SI ISTORICUL IN AFARA DE SOCIETATE SI MARCA SE INSALA

unguru bulan (27 comentarii)  •  9 septembrie 2008, 15:43

de ce toti iaristii *** pe iancu.n-am vazut unul sa-l intrebe pe spagar de ce i-a dat mita lui sandu.acest mona musca al fotbalului ,poza in apostolul moralitatii in fotbalul romanesc si pe de alta parte il mituia pe sandu pt a beneficia de arbitraje favorabile.sa nu uitam cand spagarul cerea retrogradarea stelei in cazul valiza.acuma roata s-a intors.in concluzie domnule ioanitoaia lucrul cel mai grav in acest caz este mita data de iancu lui sandu,dar dv nu vedeti padurea din cauza copacilor..

spirache (13 comentarii)  •  9 septembrie 2008, 15:49

Zamolxe. Da, te citez si subscriu cu toata convingerea daca ai vrut sa demonstrezi „CA UN ISTORIC SAU UN PALMARES NU SE POATE LUA SAU COMERCIALIZA”. Concluzia logica la ceea ce ai spus e ca, palmaresul si istoria echipei Timisoarei de dupa 1990 a murit odata cu ea. Acum avem in Timisoara o alta echipa mai buna si mai frumoasa, care poate fi la fel de alb-violeta ca si prima si mai avem si un litigiu care ar fi trebuit de mult timp rezolvat.
Dar pana la a compara o societate comerciala cu un fel de Basescu si istoria Romaniei (postare stearsa), la a a-l pune la punct pe Alex cu o traznaie cu o societate pe actiuni care se culca cu femei si a ne da la toti forumistii lectii in toate domeniile (justitie, administratie, matematica, etc) e cale lunga. In definitiv ce drepturi suplimentare iti justifica aroganta? Tot la o parere ai si tu dreptul, ca si mine sau altii si poate sa iti convina parerea mea sau nu. (Acum am scris si eu la pers II singular).

alex (5 comentarii)  •  9 septembrie 2008, 15:54

Zamolxe, stii cam cum aparem noi aici ? Ca niste babe din Soncuta de Sus-Jos ( sper sa nu existe localitatea asta, sa nu se ia careva de mine) la o sueta discutand despre LHC, ca tot e un subiect la moda ! Atata timp cat nu avem toate datele nu putem trage niste concluzii corecte ba, mai mult, parem putin ridicoli. Ideea e ca Timisoarei trebuie sa i se recunoasca ( nu sa i se dea inapoi, pt ca nu a pierdut niciodata ) ceea ce-i al ei. Doar ca, asa cum spunea si D-nul Ioanitoaia, asta se poate face cu inteligenta si mai ales cu juristi buni, foarte buni. Succes Poli Timisoara ! de la un bucurestean, stelist.

17 elfsborg (27 comentarii)  •  9 septembrie 2008, 15:58

eu cred ca daca iancu s-a autodenuntat ca a dat spaga,timisoara sau bragadiru sau rocar ,cum s-o numi echipa asta,ar trebui sa joace la matineu.

zamolxe7 (48 comentarii)  •  9 septembrie 2008, 15:58

Si acum pentru Alex

In orice tara din UE ca sa vinzi un produs sub marca ta trebuie sa PLATESTI tetsarea produsului de catre organismele abilitate din tara respectiva care dau OK-ul ca produsul este asa cum spui tu si poate fi comercializat pe piata respectiva.
Sa mai platesti anual o taxa de protectie a marcii in tara respectiva ca sa beneficiezi de sistemul juridic din tara respectiva in cazul unui litigiu si sa nu fii nevoit sa apelezi la organisme internationale. Si taxele sunt mai mari decat infiintarea unui punct de comercializare.

De aia ce exportam pana in 1989 si dupa pana in ziua de azi exportam produse fabricate in Romania dar cu alta marca pe ele. Pentru ca marca respectiva este recunoscuta si testata si poate fi comercializata pe piata respectiva.

De aia o camasa fabricata in Romania se vinde cu 10 euro (de exemplu – nu o luati acum ca pretul este exact) si producatorul roman primeste numai 2 euro !!
si de aia merge exportul fenomenal ! Propotia cam asta este.

Legislatia asta este valabila si in Romania dar … nu se aplica !

Din cauza asta o marca inregistrata este protejata atat in tara de origine cat si in lume prin acorduri internationale la care Romania este parte.

Asa ca nu este vorba de cine se respecta si cine nu !

Prin urmare FRF trebuia sa verifice in primul rand la OSIM cine este proprietarul marcii „Poli Timisoara”

zamolxe7 (48 comentarii)  •  9 septembrie 2008, 16:05

Sunt de acord cu voi !

NU AVEM ORDINEA CRONOLOGICA A ACTELOR !
stim doar ca exista !

mai stim ca exista un act prin care Zambon renunta la tot (si cred ca este dat de zambon dupa primul episod cu Timisoara – mai scriu inca o data CRED – cand s-a stins prima data conflictul)

daca acest ultim act exista (de renuntare la orice pretentie) imi pun si eu intrebarea pe ce se bazeaza hotararea TAS si UEFA ????

mai ales ca TAS spune ceva si UEFA spune altceva (vezi
plata pentru fiecare meci jucat pana azi) !!!!

mark (51 comentarii)  •  9 septembrie 2008, 16:17

Instante civile?Pai un proces in instantele civile poate dura 4-5 ani.La ce i-ar mai ajuta atunci Timisoarei cele 6 puncte.Nu ca vreau sa cobesc,dar s-ar putea ca pana atunci ,fara cele 6 puncte Timisoara sa fie prin Liga 2,iar Sandu si Kassai sa-si manance linistiti pensia.Decat asa rezolvare,mai bine lipsa.

Deontologu’ lu’ peste (19 comentarii)  •  9 septembrie 2008, 16:50

Adevarul gol-golut este ca Iancu nu si-a facut treaba ca lumea si a dat apoi cu mucii in toate directiile. Ba a mai si politizat, scotand lumea in strada, ceea ce inseamna instigare la dezordini si ar trebui bagat la puscarie si pentru asta, nu numai pentru alte pungasii, peste care s-a trecut cu vederea. Cat despre ingamfarea timisorenilor, acum se vede ca fudulia si … merg mana in mana. In fine, cu mareata revolutie, lasati-o mai moale, baieti, ca daca si revolutia lui Iancu duce la rezultatele revolutiei lui Tokes, ne ia naiba pe totii.

Edi (3 comentarii)  •  10 septembrie 2008, 17:57

Poli ca Poli a fost furat simbolul Timisoarei care est alb violet sa va uitati ca in Timisoara toate mijloacele de transport au culoarea alb violet cum pot niste nemernici sa fure simbolul unui oras de marimea Timisorii cumpot unii sa scrie la aceste comentarii de moartii Timisoarei care au murit pentru dreptate si adevar sa le fie un pic la nas daca nu au inteles ce s-a intamplat in 1989 si sa nu comenteze ca habar nu au ce s-a intamplat atunci.Sa nu confundam fotbalul cu revolutia din Timisoara pentru ca nu este decent acest lucru.Despre revolutia din Timisoara sa o comenteze cei ce au suferit in urma acestei revolutii nu cei care au auzit de ea .

tzepesh (1 comentarii)  •  11 septembrie 2008, 2:19

domnule ioanitoaia, as vrea sa vizitati site-ul **** atat in varianta in limba romana cat si varianta in limba engleza si sa faceti o comparatie a datelor la fiecare rubrica (club, istoric, jucatori etc). sa cititi CU ATENTIE deciziile finale TAS de la rubrica STIRI (varianta site-ului in limba romana) si sa va dati si dumneavoastra cu parerea daca FC Timisoara cum o numim acum a respectat cerintele TAS. multumesc! UN TIMISOREAN NEBUN DUPA POLITEHNICA SI ALB-VIOLET!:X

DRAGOS-CRAIOVA (2 comentarii)  •  9 octombrie 2008, 9:01

CRAIOVA E ALATURI DE TIMISOARA…..JOS MAFIA DIN FOOTBAL…. NU SINTETI SINGURI…CRAIOVA RESPECTA TIMISOARA[ CRED ,,TOATA PROVINCIA E ALATURI DE VOI]….CRAIOVA—RAPID—TIMISOARA….JOS MAFIA DIN FOOTBAL…….O ECHIPA ASA FRUMOASA,,SUPORTERI ASA DE PUTERNICI,MULTI-GALERIE CELEBRA,,ADEVARATI ULTRASI—-ACEASTA ESTE TIMISOARA–FORZA POLII—– CRAIOVA E ALATURI DE VOI——-RESPECT TOTAL.

DRAGOS-CRAIOVA (2 comentarii)  •  9 octombrie 2008, 9:08

CRAIOVA===TIMISOARA===RAPID…..NUMAI UNITI VOM FI MAI PUTERNICI——–TREBUIE SA LUPTAM INPOTRIVA SISTEMULUI ==== ==STEAUA +DINAMO,,,CRAIOVA E IN RAZBOI TOTAL BUCURESTIULUI[ DINAMO+ STEAUA]……TIMISORA E TIMPU SA NE UNIM–CRAIOVA==TIMISORA==RAPID….NUMAI INPREUNA VOM REUSII——-FORZA POLII———–ANTI STEAUAA===ANTII DINAMOO.

nicTM (1 comentarii)  •  2 martie 2009, 22:20

PALMARESUL POLITEHNICII TIMISOARA
FOARTE INTERESANT !!! S-a tot vehiculat ideea ca deciziile date de TAS nu pot fi atacate si dosarele nu pot fi redeschise. Navigand intamplator pe site-ul TAS, am vazut pe prima pagina ca, in lumina unor noi dovezi, se va reanaliza un verdict dat in 29 ianuarie 2009 (ceva legat de doi jucatori de la Brescia cum ca s-ar fi dopat). Ia uitati-va pe site-ul lor !!!

Comentează