Legături bolnave

În prelungirile partidei dintre Gaz Metan şi Viitorul, 2-1, arbitrul Radu Petrescu le-a refuzat oaspeţilor un penalty, de unde şi acuzaţia că a influenţat rezultatul

Sincer, n-a surprins prea tare eroarea în condiţiile în care „centralul” bucureştean, deşi prezent pe lista FIFA, a comis altădată gafe şi mai mari. Antologice rămân cele dintr-un meci Petrolul-Dinamo, 2-2 în 2014, când a dictat aiurea 11 metri pentru Petrolul şi n-a văzut două penalty-uri pentru Dinamo!

Duminică seară, Petrescu trebuia să arate punctul cu var deoarece, căzut la pământ după ce fusese driblat de Fl. Tănase, Llullaku a dus mâna spre minge, a lovit-o şi i-a schimbat poziţia. Excelent plasat, la numai 4-5 metri de fază, Petrescu a lăsat însă jocul să curgă, gândind probabil că jucătorul Mediaşului a căutat să evite contactul cu balonul, că i-a lipsit intenţia. O fi căutat, dar n-a reuşit, deci penalty!

Cu excepţia fostului arbitru Constantin Zotta, consultant la Dolce Sport, toţi ceilalţi analişti, în frunte cu Ion Crăciunescu de la Digi, cel mai experimentat, dar şi cu Dan Lăzărescu de la Dolce, s-au pronunţat ferm pentru 11 metri. Unii au sugerat că, Dolce fiind partener cu FRF prin Telekom, noul sponsor principal al „naţionalei”, iar Hagi, cumnatul lui Gică Popescu, aflându-se în dizgraţia Casei Fotbalului, era normal ca Zotta să ţină partea Gazului, nu a Viitorului. Astfel de legături par forţate, dacă nu chiar bolnave, ceea ce nu exclude însă afirmaţia că Radu Petrescu a nedreptăţit evident, în afara oricărui dubiu, formaţia de pe Litoral. Şi nu-i întâia oară când Hagi şi băieţii lui ies păgubiţi.

În aceeaşi etapă cu numărul 3, Iulian Călin a ajutat-o pe Pandurii să se desprindă în deplasare de ACS Poli în clipa în care, la scorul de 1-1, a dictat penalty pentru gorjeni. Practic, arbitrul din Ştefăneşti-Argeş a avut acoperire regulamentară, dincolo de care a făcut însă exces de zel. Într-adevăr, după o lovitură liberă a oaspeţilor, executată de la 30-35 de metri lateral stânga pe atacul lor, G. Neagu l-a prins de tricou pe Buijs, dar i-a dat drumul într-o fracţiune de secundă. În plus, mingea nu putea ajunge niciodată, sub nicio formă, la olandez întrucât fusese respinsă cu capul de Cânu, plasat pe centrare cu câţiva metri înaintea cuplului G. Neagu-Buijs.

Dacă există, şi cred că da, o vină a lui Călin, ea e mai mică decât a lui Petrescu, asta pentru că G. Neagu chiar l-a tras de tricou pe Buijs. Numai că asemenea neregularităţi se petrec, într-un sens ori în altul, la orice fază fixă, la orice corner, fiecare jucător încercând să-şi incomodeze adversarul, să-l împiedice să ia primul contact cu balonul. În eventualitatea în care s-ar sancţiona toate intervenţiile de acest gen, s-ar acorda 10-12 penalty-uri pe meci, chiar mai multe! Pe lângă litera regulamentului, mai trebuie luat în discuţie şi spiritul lui. Obligatoriu.

Lesne de dedus din cele expuse, selectate dintr-un maldăr, că arbitrajul nostru continuă să şchiopăteze, să sufere. Cum campionatul abia a început, mai e timp să dezvoltăm subiectul.