Răspunsul lui Daum

Cred însă că Reghecampf s-a pronunţat mai degrabă împotriva unui străin decât ţintit contra lui Daum.

Surprinzător, Reghecampf l-a atacat virulent pe Christoph Daum. Surprinzător deoarece tehnicianul Stelei a evoluat 10 ani în Germania şi era de presupus că rezonează cu gândirea unui neamţ. Cum a declarat că „l-au angajat pe Daum de pe terasă” şi „trebuia pus un antrenor care să cunoască foarte bine jucătorii, dar şi sistemul”, Reghecampf s-a alăturat contestatarilor lui Daum. Dacă preţuim părerea susţinătorilor neamţului, n-ar strica s-o respectăm şi pe a adversarilor acestuia. Dinu, Reghecampf, Andone, Şumudică, Prunea şi ceilalţi nu-s nişte no-names. Oameni cu realizări, merituoşi, au dreptul la o opinie.

Cred însă că Reghecampf s-a pronunţat mai degrabă împotriva unui străin decât ţintit contra lui Daum. Greu de spus în ce măsură a răbufnit din propriu-i elan ori din solidaritate cu Gigi Becali după ce acesta s-a luat la harţă cu preşedintele FRF. Răzvan Burleanu a afirmat că „Gigi Becali e un personaj nociv pentru fotbal”, iar continuarea lui a lovit şi mai dur: „Nu mai e nevoie de asemenea patroni, persoane acuzate de înşelăciune, de delapidare, de evaziune, care au dus fotbalul în faliment”.

În principiu, Burleanu are dreptate, o recunoaşte unul care nu se salută cu Becali de peste 10 ani. Relaţii zero. În fapt însă, lucrurile sunt mult mai încurcate. Pe lângă faptul că, fie şi prin intermediari, Becali e proprietarul Stelei, el a băgat bani în fotbal până când echipa a trecut pe plus. A scos din buzunar. De acord că ar trebui exclus, dar cum şi, mai ales, cine să-l înlocuiască?! Curg asigurările că investitorii nu vor lipsi, dar uite că la Rapid, la Oţelul, la Petrolul, la Vaslui etc. nu s-a repezit niciunul!

Întrucât, spre deosebire de Becali, Burleanu ia din fotbal, ba şi cu ambele mâini, el are obligaţia să priceapă că se află în fruntea federaţiei nu ca să arate cu degetul în stânga şi în dreapta, ci ca să găsească soluţii. Să ajute fenomenul, nu să-i pună beţe în roate.

În sfârşit, noul selecţioner a răspuns atacului lui Reghe cu eleganţă, ca un veritabil gentleman. Într-o manieră neobişnuită pentru o lume în care fiecare refuză să rămână dator, lumea noastră. În care, dacă îndrăzneşte careva să-i atragă atenţia, cel vizat recurge la injurii sau chiar sare la bătaie! „Îl cunosc pe Reghecampf ca antrenor şi jucător. Am vorbit mereu foarte frumos despre el. Dacă are anumite critici, sunt deschis la ele. Îi întind mâna şi îi spun că sprijinul lui e necesar pentru dezvoltarea fotbalului românesc”, a calmat Daum o discuţie ce risca să degenereze în conflict.

Nu pretind, ca alţii, că neamţul l-a umilit pe român. Apreciez însă că Daum ne-a oferit tuturor, nu doar lui Reghe, o lecţie despre stăpânirea de sine şi, în esenţă, despre respectul pe care ar trebui să ni-l arătăm unii altora. Despre un mod politicos şi relaxat, adică modern, de a percepe fotbalul şi, mai departe, de a trăi în societate. E un prim îndemn de schimbare a unei mentalităţi învechite, retrograde. Sper să nu fie şi ultimul.

Mărturisesc că mi-a plăcut Daum la DolceTV, dar nu mă ambalez. Aştept să vedem dacă acest redutabil vorbitor e şi un bun antrenor. Un bun antrenor e cel care obţine rezultate, nu altul.