Ovidiu Ioaniţoaia

A vorbit şi a scris pentru milioane de microbişti, a crescut generaţii de ziarişti şi continuă să facă din jurnalism privilegiul de a fi sincer cu oamenii

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Ovidiu Ioaniţoaia
Dopaj la FCSB?!

Când scriam aici, colecția e martoră, că meciul FCSB-CFR va fi de 1 ori X, mă gândeam la forma deosebită a gazdelor, dar și la numeroasele absențe din formația clujeană, obligată să joace pe Arena Națională fără niciun atacant de […]

...

A greșit Rădoi?

Din fericire, acum, în ajunul „triplei” Macedonia de Nord – Germania – Armenia de la sfârșitul lui martie, lucrurile stau altfel. Dacă, luați-o ca glumă, deși nu-i cea mai bună, Chiricheș nu se reaccidentează, atunci e foarte posibil ca toți […]

...

Știre falsă

Când căruța părea să se fi împotmolit mai rău, consilierul președintelui Burleanu a venit la Telekom Sport cu o afirmație care a surprins în aceeași măsură în care a și bucurat. Conform lui Andrei Vochin, în ianuarie-februarie 2022, la etapa […]

...

Spre un caz Oct. Popescu?

Cu atât mai important cu cât puştiul de la FCSB, născut pe 27 decembrie 2002, va fi mezinul „tricolorilor” convocaţi la Euro 2021. Tavi ar mai avea două cicluri la tineret, încadrându-se în regula U21 din Liga 1 până în […]

...

A văzut pe dos!

Hotărât s-o împiedice cu orice preț pe CSA Steaua să promoveze, cunoașteți contextul, Gigi Becali nu s-a lăsat până nu și-a făcut numărul. A trimis la „satelitul” din eșalonul 3 nu mai puțin de 8 jucători din lotul folosit de […]

...

Ultima prostie

Venit din Franţa la volan, am intrat în ţară pe la Arad. Acolo, citind Gazeta de sâmbătă, mi-am propus să-i adresez o scrisoare deschisă fostului coleg Andrei Vochin, astăzi consilierul lui Răzvan Burleanu, preşedintele FRF

Permalink to Ultima prostie
duminică, 26 iunie 2016, 3:25

Plecând de la răspunsul public oferit de Andrei lui Gică Hagi, ale cărui obiecţii le-am găsit îndreptăţite, intenţionam să-i pun oficialului federal câteva întrebări. Atenţie, oficialului care nu mai e ziarist de când a sărit în barca lui Burleanu.

Inclusv întrebarea în ce calitate crede el că vorbeşte la televizor dacă pe reverul sacoului său apare cusută sigla FRF?! Copleşit de arşiţa de-acasă, mai greu de suportat decât ploaia cotidiană de la Paris, am abandonat momentan ideea de a-i scrie lui AV. M-am gândit că rămâne destulă vreme pentru un asemenea demers. Altminteri, nu mi-am schimbat opinia că nimeni nu poate fi, scuzaţi expresia, popă şi hoţ în acelaşi timp. Nici când îl cheamă Andrei Vochin şi e, cum am dedus din replica amintită mai sus, lipsit de îndoieli, dar îmbuibat de certitudini, doldora de ele. În genul „ştiu unde putem repara ceva, când şi cum”.

M-am bucurat sincer că avem, în sfârşit, un tip capabil să scoată căruţa fotbalului din şanţ şi s-o ducă, reamintiţi-vă discursurile de dinainte de ’89, pe cele mai înalte culmi ale civilizaţiei şi progresului. Îi urez mult succes, deşi în aceşti 2 ani de când sunt la putere Burleanu şi trupeţii lui au reuşit doar să se plimbe şi să-şi umple buzunarele. Atât că speranţa moare ultima şi e recomandabil să ne păstrăm calmul. Încercăm.

Am renunţat la intenţie şi pentru c-am descoperit o altă gafă comisă de onor conducerea federaţiei: aceasta a decis, stupefiant, ca Supercupa Astra Giurgiu – CFR Cluj să se dispute pe 16 iulie la Cluj! E drept, nu în Gruia, ci pe Cluj Arena, dar în oraşul uneia dintre finaliste, programare aberantă, de nejustificat, deoarece favorizează flagrant o echipă.

Iniţial, pe când ei, cu excepţia lui Gino Iorgulescu, o ardeau pe la Paris şi Lyon, asistând cum rup „tricolorii” gura târgului, Burleanu, Vişan, Bodescu şi ceilalţi habarnişti lăsaseră de înţeles că, fiind la concurenţă cu CE, Supercupa 2016 nu va mai avea loc. Întrucât şederea la Euro s-a încheiat repede şi prost, şefii s-au răzgândit şi au anunţat că meciul se va juca pe 13 iulie la Cluj. Fireşte că Astra, campioana ţării, a protestat, dar degeaba, federalii erau ocupaţi până peste cap, prinşi. După ce au înghiţit în sec, giurgiuvenii s-au apucat să-şi modifice planurile. Şi-au scurtat cantonamentul din Slovenia, şi-au rezervat camere la hotel etc.

Surprinzător, s-a schimbat însă schimbarea şi ziua de 13 iulie a devenit 16, dată care, măcar până la proba contrarie, pare definitivă. Fiind o decizie partizană şi injustă, absolut regretabilă, ea readuce în discuţie faptul că fotbalul românesc e condus după ureche de nişte diletanţi. La întâmplare, haotic, fără reguli. Trebuie să ţineţi însă cont, ba chiar să fiţi siguri, că Andrei Vochin e pregătit să-l scoată urgent din râpă şi să-l ducă în vârful muntelui. Vom mai vorbi pe tema asta.

Comentarii (134)Adaugă comentariu

Corneliu (3 comentarii)  •  26 iunie 2016, 22:48

"supraestimații" intenționam să scriu... Trăiască "autocomplete -ul"...

sahmat (64 comentarii)  •  26 iunie 2016, 23:12

D-le Ioanitoaia, Eu pe Andrei Vochin l-am apreciat f mult de-alungul timpului (15 ani?). Nu pot sa inteleg cum un om de calitatea dinsului se asociaza cu oameni de genul Burleanu care au pus fotbalul rominesc pe butuci si care au au aruncat cu noroi in generatia de aur!!! Domnule Ioanitoaia, dumneavoastra stiti f bine cit de fericiti si mindri ne-a facut genratia de aur in acele momente. Sunt efectiv perplex, si cred ca dumeavoastra sunteti perplex ca si mine, mai ales ca Andrei Vochin v-a fost coleg pentru mult timp, dar sper ca daca dumneavoastra intelegeti acest fapt sa ma luminati si pe mine. Va multumesc. Cu stima, Mihai

nashu (1 comentarii)  •  27 iunie 2016, 0:05

daca se juca in bucuresti si o echipa era din bucuresti vezi fcsb u cuj nu era nicio problema .***

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

gio (2 comentarii)  •  27 iunie 2016, 0:11

dar cand supercupa se juca la Bucuresti iar una din echipe se chema fie Steaua fie Dinamo nu era fix acelasi lucru?

csongi (1 comentarii)  •  27 iunie 2016, 0:27

Hai ba, nenea ***, Clujul nu e in Romania. E in Ardeal...

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

UnTip (1 comentarii)  •  27 iunie 2016, 1:32

Mda, articol scris de un mare jurnalist pe care i-l respectam pana in acest moment . Odată cu înaintarea in vârsta stimabile, in mod firesc trebuie sa ne deșteptăm si sa devenim mai înțelepți, din păcate Dvs infirmați aceasta regula cu un succes de invidiat . Ceea ce este josnic este ca acest articol da dovada numai de frustrare si de răutate gratuită vis-a-vis de un jurnalist cu care ați împărțit aceeași pâine . Mai mult de atât ,folosiți niște expresie demne de un jurnalist ieșit de pe bancile școlii si angajat la primul ziar de scandal fără valoare . Cum puteți stimabile sa aruncați cu vb atât de murdare cunoscand fără doar si poate verticalitatea si integritatea fostului Dvs coleg ? Este jignitor din partea unei " somității " ca Dvs ca va pretati sa publicați si sa semnați un asemenea articol !

Augustin (2 comentarii)  •  27 iunie 2016, 2:52

Sunteți atât de interesat de partea financiară că nici nu mai mă mir ce orb sunteți, când Cupa României s-a jucat la București (sîc!) între CFR și Dinamo. 100 de ani dacă ați mai trăi și tot nu ați ajunge la seriozitatea și profesionalismul Domnului Cristian Țopescu.

Augustin (2 comentarii)  •  27 iunie 2016, 3:18

Și încă ceva... Cu "Generația de Aur" putea să fie ORICINE antrenor la lot! Acum Îi ștergeți epoleții de praf celui care ne-a făcut de râs pupând și icoane și uitați că un singur antrenor a DEMONSTRAT în fotbal :MIRCEA LUCESCU. Nu are nevoie de titluri, grade, statui sau "articole mieroase" ;trofeele din toată viața sa vor fi altar pentru cei ce vor tânji la a fi....ANTRENOR.

ZONA MAGHERU (166 comentarii)  •  27 iunie 2016, 4:03

Cind e vorba de multe comentarii selectez citind pe verticala si ma opresc unde consider ca e un comentariu ce merita citit. In afara de comentariu oui andrei nimic interesant .

Margelatu (91 comentarii)  •  27 iunie 2016, 5:11

Prostie este articolul asta! :( AV a argumentat f frumos si logic punctele lui, si sa purtat si politicos cu Hagi etc. Si are si simtul umorului! Articolul dumneavoastra este lipsit de argumente, si reflecta invidie! :(

ITRobert (13 comentarii)  •  27 iunie 2016, 6:51

Vochin a sarit dintr-o barca in scufundare in alta barca care sta sa se scufunde... In dictionarul meu asta se numeste "fripturitism".

Horia (48 comentarii)  •  27 iunie 2016, 7:10

Daca eram Astra imi vedeam in continuare de pregatire, legitimam 18 oameni de pe strada din Cluj si le dadeam cate 200 de lei sa stea pe teren o ora jumate... Ii rugam sa traga la sorti ce numere au pe tricouri si in fuctie de asta sa intre si sa joace...

Marius (4 comentarii)  •  27 iunie 2016, 7:23

Cat tupeu sa comentezi ca SC se va juca la Cluj!!! Dar finala Cupei Romaniei dintre CFR si Dinamo a fost pe Arena Nationala. Unde e articolul in care dezaprobati aceasta decizie? Miticul tot mitic ramane

catio (15 comentarii)  •  27 iunie 2016, 7:36

Pai, domnule Ioanitoaia, abia acum v-ati dat seama ca cei ce conduc destinele FRF sunt niste diletanti?

miku (1 comentarii)  •  27 iunie 2016, 8:07

Maestre, o mica eroare s-a strecurat : " îmbuibat de certitudini" cred ca e mai bine " îmbibat..."

Iulian (1 comentarii)  •  27 iunie 2016, 8:11

Intre timp asteptam un articol serios despre recenta Copa America, castigata de o echipa ce a evoluat in ultimii ani, intrecand granzii continentului (cu un antrenor strain - legat de subiectele recente).

catreldeplus (3 comentarii)  •  27 iunie 2016, 8:31

@ Cris si alti "clujeni" care pricep mai greu - Finala cupei a fost stabilita inainte de aflarea finalistelor, asa se procedeaza in mod normal (Steaua a jucat finala cu FC Barcelona la ea acasa pt ca asa a fost stabilit inainte). Daca stii echipele care vor juca alegi un teren neutru. Totusi, cel mai bine este sa stabilesti data si orasul inainte de a afla participantele. E atat de simplu, ***.

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

yoz7777 (42 comentarii)  •  27 iunie 2016, 8:37

Maestre, cred ca sariti calul dor din dorinta de a da in Burleanu & co, obisnuita pe care v-ati format-o de la alegerea acestora. Cred ca ca aceasta adverditate vine mai mult din faptul ca n-a iesit gasca pe care dvs o simpatizati - baciul si Hagi. In fine, unde erati cu aceleasi comentarii cand au fost finale de cupe la Bucuresti, cu o echipa din capitala in finala?

ovidiu corvinistul (9 comentarii)  •  27 iunie 2016, 8:41

un singur lucru; mai mitici,mitici,mitici ciocu mic ca ne-ati distrus tara din toate punctele de vedere;economic,cultural,sportiv.de acord ca burleanu nu e sol;utia ideala dar mai bine era cu clanul *** becali(giovani,victor,gigi..)?

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

Razvan (331 comentarii)  •  27 iunie 2016, 8:44

Bag seama ca te cam mananca pizma, nea Ovi. Nu ca r fi Vochin vreo personalitate, dar sunt convins ca matale cu atitudinea ta banala, plata si inconsistenta mutai muntii la federatie.

Razvan (331 comentarii)  •  27 iunie 2016, 8:48

Parerea mea sincera si obiectiva e ca esti un "Iordanescu al zisristicii"...mai multe deduci tu!

Bogdan (4 comentarii)  •  27 iunie 2016, 9:43

Demisia domnule Ioanitoaia ! Sunteti si aveti exact comportamentul domnului Iordanescu, un domn, cu o enorma experienta dar depasit de ce se intampla in jur, fricos si maniat de lumea care se schimba in jurul sau, ce simte ca zilele in care era zeul scrisului se duc. Prezentati trunchiat si informatii care fac doar apararea subiectului pe care il abordeaza articolul ! Deci, DEMISIA !!

Specialista…, din Buzau (84 comentarii)  •  27 iunie 2016, 9:47

Ca de obicei dupa ce citesc in intregime presa, toata presa, intru la capitolul... SI ALTELE pt a ma distra cu Mr. Bean, pardon Ioanitoaia. Titlul articolului de azi: *ULTIMA PROSTIE*, iar jurnalistul ne informeaza ca intrarea in tara, pe la Arad s-a dovedit... titlul articolului. Ce legatura o avea asta cu prezenta Romaniei la recentul CE ? As vrea sa ma pensionez si io, poate in aceste conditii voi intelege ceva. In alta ordine de idei tin sa-i amintesc jurnalistului ca Andrei Vochin se bucura pana la sf. vietii sale de titlul de jurnalist. Are studii si diplome care atesta aceste studii. Ce comic suna: *Atenţie, oficialului care nu mai e ziarist de când a sărit în barca lui Burleanu.* Dupa logica lui Ioanitoaia cine face parte din anturajul lui Burleanu nu mai este ziarist... Ciudata gandire.

Lucky (14 comentarii)  •  27 iunie 2016, 11:40

"Atenţie, oficialului care nu mai e ziarist de când a sărit în barca lui Burleanu". Pentru respectarea adevărului e obligatoriu de precizat că Gazeta Sporturilor a fost complice cu Andrei Vochin în aceasta incompatibilitate, timp de zeci de editoriale ale acestuia, scrise după săritură, din postura de "specialist", cum încerca dl. Tolontan să ne convingă că suntem proşti. Ar fi de minim bun simţ să nu se sară peste detaliul acesta.

Dtru (268 comentarii)  •  27 iunie 2016, 11:48

@Tipule, hai ca ma faci sa rad in hohote... Poanta cu integritatea fripturistului Vochin e excelenta pentru adormit prescolarii...

Cheetah (2118 comentarii)  •  27 iunie 2016, 12:03

Foarte mult venin, negativism exagerat si NE-constructiv, destul de multa lume care nu stie sa scrie in Limba Romana, pesimiste si pesimisti, oameni interesati sa arunce cu noroi si in atutorul articolului, dar si in personajele din poveste si, nu in ultimul rand, unii in altii. Sfinte vorbele unui ambasador al Finlandei in Romania, in retragere de pe post acum mai multi ani: "Voi romanii nu sunteti in razboi cu nimeni, singulrul care conteaza aici e Razboiul Romano-Roman!" Pai acest lucru se vede si aici pe blog, si la Tolo punct ro, dar, din pacate, s-a vazut si la Euro 2016 cand romanii s-au batut la propriu intre ei, in vreme ce englezii se razboiau ba cu rusii, ba cu altii pe care nu-i mai tin eu minte. As aduce completare prin ceea ce am scris aici excelentei analize facute de celebrul profesor Constantin Radulescu Motru in lucrarea originala "Psihologia poporului roman" publicata pe la inceputurile secolului XX. Ca o concluzie, cei ce scriu inclusiv cu gandul la ceva constructiv, de bine, pozitiv, sa stiti ca sunt adevaratii oameni pe care tind sa-i stimez aici pe blog, pentru ca aduc plus-valoare si sunt dezinteresati. Ceilalti, multi dintre ei ce numara ceva banuti la sfarsitul lunii castigati de pe urma "irosirii timpului pe blog", sa fiti convinsi ca oamenii inteligenti va identifica, va catalogheaza (va numesc postaci), si ceea ce scrieti voi pe bani NU are efect asupra lor. E o afacere ca oricare alta, cu contributori si voi si ei, cu beneficiari publicitarii, clientii lor si redactia ziarului.

Theo (39 comentarii)  •  27 iunie 2016, 12:17

In primul rand, in mai mare rapa decat e deja bagat fotbalul nostru de catre Sandu, Dragomir si patronii penali de club pe care i-au pastorit in toti acesti 25 de ani (Iancu, M Stan, Becali, Copos, Borcea, Netoiu, Staicu, Pinalti, Sechelariu, Muresan & Paszkany, Siman, Penescu, etc), nu se poate. Pur si simplu, nici sa vrei nu poti aduce fotbalul la un nivel mai jos si mai corupt decat s-a intamplat in toti acesti ani. Nu e ca si cum Burleanu & Co. mai poa' sa distruga ceva. Exista 0.00000001% sanse sa repare ceva, dar sa mai distruga ceva, IMPOSIBIL: baietii de dinaintea lor au parjolit campia si au otravit fantanile in urma lor. In al doilea rand, finala cupei Spaniei in sezonul 2014/2015, de exemplu, s-a disputat pe Nou Camp, desi Barcelona era finalista. Si nu in ultimul rand, oare cand domnul Vochin s-a referit la oprirea unei scurgeri de 4-5 milioane de euro din FRF, oare o mica parte nu era si catre "gazete" ale sportului, pentru spoirea imaginii & alte prestarii servicii? Stau si eu si ma intreb, ca altfel nu imi explic ura si frustrarea din aceste articole ...

Emil (10 comentarii)  •  27 iunie 2016, 12:30

Sincer, asist cu durere cum un fost mare jurnalist pe care-l respectam, a ajuns intr-o conditie morala trista, cu articole repetitive ce tin de un soi de incapatinare specifica ramolismentului. Obstinatia domnului Ioanitoaia la adresa FRF pare sa ascunda si interese meschine, cu scopul vadit de a aduce la conducerea federatiei *** in frunte cu fratii Becali. Jenant !

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

17 Nentori Tirana (871 comentarii)  •  27 iunie 2016, 12:35

***. El spune ca a invatat la Politehnica sa gindesca pe piloni. In loc sa faca si el ceva acolo, ce-a invatat, intr-o fabrica, el scrie de ani buni niste compuneri, caci altfel nu pot fi numite jalnicile incercari, despre fotbal. E drept ca Burleanu a mostenit niste „muncitori“ la FRF, dar a si adus unii care l-au ingropat. Astept sa ne spuna Burleanu cum a ajuns un bolnav la FRF, ce competente are omul asta ? A fost adus sa verifice pilonii cladirii ? Adevarul e ca Vochin gindeste „de pe piloni, de sus“, incearca sa se impuna ca un scolar utc-ist intr-un grup, sa preia initiative, sa propuna, sa organizeze. Dar fara sa aiba o competenta. ***. ------------------ 1- Cum a ajuns la FRF Andrei a purtat de unul singur discutii cu Mircea Lucescu, pentru care chipurile el garanta. Astfel s-au pierdut 3 luni iar varianta Puiu, care oricum lua bani frecind p-acolo manganul, plus 3 antrenori promitatori, a prins contur. Puisoru lu mama, cine stie cit a muncit ca sa-l mediteze si sa-l bage la Politehnica, i-a recomandat personal. Moldovan si-a vazut de treba, Badea s-a fofilat iar Isaila l-a acompaniat la tambal pe tata puiu pina si in deciziile luate impotriva fostilor sai jucatori de la Astra. Cine stie ce vecini si prieteni au si fripturistii astia. 2- Andrei a ajuns si in comisia tehnica a FRF !!!, probabil i-a lasat Puiu un loc acolo, cuib, culcus, ca piloni de verificat nu stiu sa fie acolo. A initiat concursuri de dosare - ca in WEST - pentru a aduce valori dupa chipul si asemanarea lui. Primul lucru pe care l-au facut "profesorii" a fost sa-i aminteasca lui Hagi ca e marginit, depasit, iar faptul ca Hagi dadea mai mult de jumate din loturile de juniori era prezentat ca o ramasita din trecutul mafiot. Hagi macar si-a bagat averea in proiect. VoChinii au incercat sa-si faca academii PERSONALE pe banii altora. Normal ca Justitia a cintarit, - ce pui pe balanta ca sa vrei profit ? - , n-a fost de acord. Bani putini. Cei 8 milioane primiti de la UEFA – de pe urma cluburilor care l-au pus la dispozitie jucatorii – pentru calificare si i-au impartit !!! La juniorii „lor“ n-a ajuns nimic, la ai lui Hagi nici nu s-a pus vreodata problema. Pentru academiili „lor“ s-au folosit de „bunavointa“ consiliilor locale, a primarilor si politicienilor. Ramine ca DNA sa cerceteze cum au fost favorizate echipele primariilor, sa numim doar cea din Tirgu Mures. Craiova este un caz penal clar, de amestec al politicului si de favorizare a infractorilor care spala bani din afacerile facute cu statul !!! De afacerea asta nu au cum scapa domnii in costum ! 3- Andrei a intimidat unul din cei mai apreciati colegi ai Gazetei, prin sms : sa ma intrebi pe mine inainte sa mai scri aiureli, sint si lucruri la care ma pricep. 4- Andrei, puisoru lu mama, in direct la Fotbal Club catre Hagi: nu mai avem ce discuta. 5- Andrei, intr-o compunere, recomanda Stelei – campioana Romanei - sa faca business, nu bisnita. Nationala lui Andrei chiar cistigase cu Irlanda de Nord si Damemarca cu 14 jucatori cumparati, platiti si apoi vinduti de Steaua !!! De altfel FRF a intretinut permanent conflictul dintre MApN si singura echipa – in afara de cea a lui Hagi – care functioneaza legal !!! 6- Andrei, puisor pe piloni, se autodenunta: ca consilier a lucrat 2 luni sa-i faca casetele tehnice lui Mircea Lucescu !!!, dar acesta n-a avut timp de ele. Sint multi scolari care se joaca facind casete tehnice dar nu sint platiti de FRF !!! Jagarmeaua s-o prins de la prima intilnire cu cine discuta. Nu sint fanu unui nea, dar ca Andrei sa-i faca lu asta casetele tehnice e prea mult. Asta e cel mai clar caz de boala. Cineva apropiat ar trebui sa-l anunte, sa vina specialistii sa-l ia. 7- Andrei, desi Burleanu tace fiind probabil constient de greselile facute, continua sa se creada superior lui Hagi !!! Continua un razboi al lui, pe care probabil l-a jucat cind era mic si inchis in camera, un razboi fotbalistic cu dusmani inventati. Caci despre Hagi un singur lucru nu se poate spune, anume ca ar fi un dusman al fotbalului. A sustinut un proiect cu toata averea lui. Si-a sustinut jucatorii, si-a sustinut fiul. Este absolut normal, e echipa lui, este averea lui. Nu cred ca Rednic l-a lasat sa-i dea 5 !!! Va amintesc cum ataca Viitorul cu fundasii laterali, cum apareau inchizatorii in joc. Fotbal modern, cu multi tineri ! Au dominat toate echipele, au pierdut doar prin lipsa de experienta. Macar Hagi a propus ceva !!! Dar Puiu a gasit de cuviinta sa improvizeze cu fundasii laterali Sapunaru pe dreapta si Matel pe stinga, care n-au urcat deloc, ei „stringeau“ in careu in timp ce Popa si Stancu jucau fundasi laterali, a improvizat la inchidere cu Hoban, a improvizat si in atac, caci Andone si Keserü nu sint virfuri veritabile. Cum a plimbat Puiu 3 portari, pe Matel, Gaman, Moti – al patrulea portar in timp ce Nita era lasat acasa – , Rat si Filip – pentru a gasi solutia Matel in jocul decisiv - , Hoban, Sanmartean, Torje, Stancu, Keserü, Andone si Alibec – deloc incercati si gasiti apoi ca solutie salvatoare - , nu era oare mai bine sa plimbe si niste tineri prin Franta ? Ciudat este ca puisoru are ceva cu Hagi, dar cu agramatii, increzutii, pensionarii, abonatii la prime, cu cei exact 8 !!! jucatori fara contract din lot, cu de-a dreptul prostovanii – trebuie s-o spunem raspicat - din lot nu are nimic. Te doare mintea ascultind „dis-cur-surile“ lui Iordanescu, Tatarusanu, Rat, Torje, Chiriches, Sapunaru, Grigore, Hoban, Sanmartean, Keserü, … sa-l vezi pe Torje cum ii ia mingea din brate lui Stanciu – ca in curtea scolii – iar apoi sa mai auzi si nemultumirile unora carora li s-ar fi rapit onoarea la turneul final !!! --------------------- PS Deci, ce face *** asta - de fotbal - acolo la FRF, ce calitati are, ce-l recomanda ?

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

Emil (10 comentarii)  •  27 iunie 2016, 12:35

@Cheetah. Dupa numarul de comentarii se pare ca esti principalul beneficiar al "afacerii". Stii, chestia cu lupul moralist, mai ales cind lupul se ascunde dupa un nick.

Gutza (1 comentarii)  •  27 iunie 2016, 12:51

Nu ca sunt total de acord cu Burleanu , dar de ce nu se mai cumpara GSP?Oare nu datorita faptului ca ziarul e mai mult plin de poze decat de comentarii, analize.Multi dintre cei ce comenteaza aici, au mai mult talent decat ziaristii de superclasa de aici. Patronul ar avea de unde sa aleaga..

gilos (96 comentarii)  •  27 iunie 2016, 15:32

Nea Ovi, Chiar eram curios ce i-ati fi scris lui Andrei Vochin... Hagi s-a ambalat din nou, dar vorbeste la general, este nemultumit, vrea multe, dar nu propune nimic concret, nu vine cu solutii. Andrei Vochin i-a dat un raspuns politicos si argumentat. Cu Supercupa. Modul in care ai pus matale problema a reusit sa-i enerveze pe ardeleni, care cred ca au dreptate sa va acuze de dubla masura. Este evident ca daca era stabilit clar, de la inceputul competitiei, ca finala Supercupei Romaniei se joaca pe Cluj Arena, nimeni nu avea nimic de obiectat. Asa, si giurgiuvenii au dreptatea lor. Tinand cont de circumstante, cred ca ar fi fost onest ca sa se joace fie pe un teren neutru agreeat de ambele echipe, fie tur-retur.

Cheetah (2118 comentarii)  •  27 iunie 2016, 16:26

@Emil, ai zis foarte bine "se pare ca esti principalul beneficiar.....". Completez eu: doar se pare! Cu sinceritate iti spun ca sunt 100% contributor si 0% beneficiar, de cand ma stiu pe acest blog. In consecinta, n-am cum sa fiu nici lup moralist, cu toate ca, da!, in caz ca vrei sa manipulezi in mediul on line, tehnica asta "se poarta". Cu nick-name-ul, da, ai dreptate, eu pot fi Cheetah on line si Emil in realitate, dar si TU poti fi Emil on line si Cheetah in realitate, nu-i asa? :) Orice e posibil! Cel mai important e sa fii onest si sa pastrezi limitele bunului simt atunci cand te exprimi liber in Internet, neingradit de nici un stat de plata sau contract de colaborare. Ia si tu inregistrarile de la Revolutia din Decembrie 1989 si asculta ce se striga cel mai mult pe strazi! Libertate! - Ei bine, la aceasta libertate ma refer mai sus, ca daca as fi platit n-ar exista. As fi o rotita intr-un mecanism bine uns de cine si cand trebuie, dar in nici un caz n-as fi liber! As fi astfel privat de libertate, ca un fel de puscarias on line, fii sigur ca nu-mi doresc asta!

Florin (27 comentarii)  •  28 iunie 2016, 16:59

Doresc sa exprim o opinie pe tema diferendului dintre Vochin si Hagi, care mi se pare exagerat atat de domnul Vochin cat si de domnul Hagi si o sa va explic de ce am ajuns la acest punct de vedere. In primul rand este gresit din partea domnului Vochin sa spuna ca tinerii nu au reusit referindu-se la Hagi evident in conditiile in care Hagi a preluat abrupt si in plina campanie activitatea ceea ce ar fi putut duce cum s-a si intamplat la asocierea numelui lui Hagi cu ratatarea calificarii. Nedreptatea vine de la faptul ca atunci vinovat pentru ratarea calificarii nu a fost numai Hagi ci si cel pe care acesta la inlocuit pentru ca o campanie nu inseamna cele cateva meciuri in care a antrenat Hagi. Dar probabil obisnuiti cu ideea ca Hagi poate foarte mult domnul Vochin s-ar fi asteptat ca domnul Hagi sa fie un supra antrenor care castiga pe linie. De aceea spun eu ca nu te poti pronunta categoric despre valoarea lui Hagi ca antrenor pe baza acelor cateva meciuri tot la fel cum daca Hagi ar fi reusit atunci calificarea nu ar fi insemnat ca Romania nu va mai pierde niciodata cu el antrenor. De aceea referirea la valoarea lui Hagi ca antrenor pe baza catorva meciuri este hazardata pentru ca in viata exista suisuri si coborasuri. Vezi ce se intampla acum cu del Bosque despre care in ciuda eliminarii nu se poate spune ca nu este un antrenor exceptional. In alta oridine de idei referindu-ma la argumentatia lui Hagi pentru care am un respect enorm referindu-se in mod repetat la reusitele dumnealui manageriale evidente in cazul Viitorului nu face decat sa puna asupra sa o presiune imensa si sa si sa creeze o asteptare incomensurabila pentru momentul cand cand Hagi va deveni intr-un final presedintele federatiei asa cum cred ca merita. Dar ce se va intampla atunci? Va reusi Hagi in conditiile clasei politice actuale si viitoare pentru ca mentalitatile nu se vor schimba in doi ani de acum incolo, va reusi el cum spuneam sa atraga finantari in conditiile in care politicienii "inaugureaza" cu fast bucati de autostrada? Nu cred pentru ca politicienii au o viziune foarte scurta spre inexistenta si de aceea nu cred ca simpla venire a lui Hagi la federatie ar schimba imediat lucrurile. De asta spun ca si Hagi exagereaza daca crede ca simpla lui prezenta la federatie va schimba profund si imediat lucrurile. In schimb singurul mod in care Hagi poate schimba lucrurile este sa devina politician pentru ca poate, are viziune si asa poate sa ia deciziile pe care le asteapta acum de la politicieni si Burleanu si el. asa incat in momentul actual factorul decident FRF este dependenta de o clasa politica anosta si inepta in mai toate domeniile motiv pentru care acest conflict de opinii ramane unul de suprafata si nu va schimba nimic in fond. Mai mult eu daca as fi Burleanu as incerca sa convig cluburile romanesti de fotbal sa isi vanda actiunile si activele unor investitori de tipul celor de la PSG si in felul asta ar face rost de bani pentru a putea avea infrastructura la cluburi strategii transferuri si tot ce mai vreti. Insusi PSG nu a insemnat mare lucru in fotbalul european inaintea venirii acestor investitori si de aceea ar fi absurd sa te astepti din partea unuia ca Ioan Niculae sa poata sa faca cu cele un miliard sau doua de euro ale sale ceea ce fac investitorii PSG cu zeci poate chiar sute de miliarde de euro. Asa ca apelul meu catre cei doi este sa fie realisti in egala masura. Hagi vrea dar nu poate mai mult in acest moment, Burleanu crede ca poate dar nu are cu ce si cu cine. P.S. As vrea sa mai inlatur o mica nedreptate care i se face domnului Burleanu atunci cand se spune ca nu se pricepe la fotbal chiar deloc, macar prin prizma faptului ca este fiul unui fost fotbalist de la FCM BAcau din ani 80-90 resprectiv Gheorghe Burleanu. Asta ma face sa cred ca in familia lui s-au cunoscut problemele si privatiunile fotbalului si ale fotbalistilor si nu m-ar mira ca si Razvan Burleanu sa fii jucat fotbal pana la o anumita varsta. Iar daca a facut asta a cunoscut la prima mana probleme de baza ale fotbalistilor respectiv problemele juniorilor.

Comentează