Falimentul roş-alb
Cînd l-am lăudat pe Eugen Neagoe în articolul “I se spune Geană” din 4 aprilie, echipa pregătită de el urma să susţină două meciuri extrem de grele. Cu CFR la Cluj şi cu Dinamo la Bucureşti, adică împotriva liderului şi […]
Cînd l-am lăudat pe Eugen Neagoe în articolul “I se spune Geană” din 4 aprilie, echipa pregătită de el urma să susţină două meciuri extrem de grele. Cu CFR la Cluj şi cu Dinamo la Bucureşti, adică împotriva liderului şi a campioanei en titre. Pe cît de surprinzător, pe atît de meritat, iată că le-a cîştigat pe amîndouă. În consecinţă, pentru că a obţinut 6 succese la rînd, dintre care 4 în deplasare, Pandurii trebuie socotită revelaţia stagiunii, iar Neagoe antrenorul momentului.
Sfidînd orice pronosticuri, Geană a reuşit să revitalizeze o formaţie care avea o zestre săracă şi slabe speranţe. Invitat luni seară la Tribuna Zero de la EuropaFM, tehnicianul gorjean a încercat să explice cum a reuşit un asemenea tur de forţă, “le-am redat băieţilor încrederea în ei”. De exemplu, l-a scos din tunel pe fiul selecţionerului. După o lungă perioadă de apatie, Alexandru Piţurcă a explodat şi, în întîlnirea cu Dinamo, a fost cel mai bun om de pe teren. A înscris golul egalizator şi l-a creat pe cel al victoriei. La aceeaşi Tribună, Geană a dezvăluit, plin de modestie, “secretul” transformării lui Piţurcă junior: “Convins de valoarea lui, l-am luat la sentiment şi l-am întrebat ce vrea, să devină cineva prin el însuşi sau să rămînă toată viaţa doar fiul tatălui său? Pe scurt, l-am invitat să se implice mai serios, să transpire şi să pună osul. A înţeles, l-a pus şi se vede. Mai are însă foarte mult de lucru ca să arate ce poate”.
Altfel, eşecul suferit În Ştefan cel Mare a evidenţiat falimentul lui Dinamo. Toată lumea a greşit în Groapă, dar a greşit mai ales conducerea administrativă. Acţionarii care au încurajat joaca de-a uite Rednic, nu e Rednic, ba şi achiziţionarea unor fotbalişti ce întîrzie să confirme. Dacă Miranda mai promite, Pekarici şi Torje le-au servit suporterilor dezamăgire după dezamăgire.Cu Pandurii, numai Lobonţ, Mărgăritescu şi Zicu au mişcat ceva, aşa că s-a văzut din nou ce înseamnă pentru “cîini” absenţele lui Moţi, Bratu şi, mai ales, Dănciulescu. Paradoxal, tocmai atunci cînd lipsesc, cei amintiţi demonstrează cît de importanţi sînt pentru randamentul lui Dinamo.
Negri de supărare, fanii roş-albi arată cu degetul spre banca tehnică, ocupată după plecarea lui Mulţescu de Cornel Ţălnar. Ce să-i pretinzi acestuia cînd însuşi preşedintele executiv s-a grăbit să anunţe că “indiferent cîte puncte va strînge Ţălnar pînă la sfîrşitul campionatului, el va fi înlocuit la vară cu Mircea Rednic!”. Cum nimănui nu-i place să fie considerat manta de vreme rea, fireşte că Ţălnar se simte ca ultima spiţă de la roată. Şi se exprimă ca atare, fără inspiraţie, fără autoritate. În plus, cum să le ceri jucătorilor să-l respecte, sau măcar să-l asculte, pe un antrenor despre care ei ştiu bine că are zilele numărate? În asemenea condiţii, chiar nu surprinde faptul că echipa şi-a pierdut busola şi riscă să rateze şi prezenţa în Cupa UEFA. Iar vina că s-a ajuns aici trebuie căutată mai întîi în birou şi abia apoi în vestiar.