Ovidiu Ioaniţoaia

A vorbit şi a scris pentru milioane de microbişti, a crescut generaţii de ziarişti şi continuă să facă din jurnalism privilegiul de a fi sincer cu oamenii

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Ovidiu Ioaniţoaia
Dopaj la FCSB?!

Când scriam aici, colecția e martoră, că meciul FCSB-CFR va fi de 1 ori X, mă gândeam la forma deosebită a gazdelor, dar și la numeroasele absențe din formația clujeană, obligată să joace pe Arena Națională fără niciun atacant de […]

...

A greșit Rădoi?

Din fericire, acum, în ajunul „triplei” Macedonia de Nord – Germania – Armenia de la sfârșitul lui martie, lucrurile stau altfel. Dacă, luați-o ca glumă, deși nu-i cea mai bună, Chiricheș nu se reaccidentează, atunci e foarte posibil ca toți […]

...

Știre falsă

Când căruța părea să se fi împotmolit mai rău, consilierul președintelui Burleanu a venit la Telekom Sport cu o afirmație care a surprins în aceeași măsură în care a și bucurat. Conform lui Andrei Vochin, în ianuarie-februarie 2022, la etapa […]

...

Spre un caz Oct. Popescu?

Cu atât mai important cu cât puştiul de la FCSB, născut pe 27 decembrie 2002, va fi mezinul „tricolorilor” convocaţi la Euro 2021. Tavi ar mai avea două cicluri la tineret, încadrându-se în regula U21 din Liga 1 până în […]

...

A văzut pe dos!

Hotărât s-o împiedice cu orice preț pe CSA Steaua să promoveze, cunoașteți contextul, Gigi Becali nu s-a lăsat până nu și-a făcut numărul. A trimis la „satelitul” din eșalonul 3 nu mai puțin de 8 jucători din lotul folosit de […]

...

Bogaciu şi Gătejan

Poate că George Copos a avut dreptate să declare că Rapid a reuşit la Constanţa cea mai bună repriză din 2008, dar poate că n-a avut. Cert e însă că patronul din Giuleşti, sau ce-o mai fi Copos acolo, a […]

duminică, 6 aprilie 2008, 3:58

Poate că George Copos a avut dreptate să declare că Rapid a reuşit la Constanţa cea mai bună repriză din 2008, dar poate că n-a avut. Cert e însă că patronul din Giuleşti, sau ce-o mai fi Copos acolo, a urmărit să-l încurajeze pe Rada şi, implicit, să-i plătească o poliţă proaspăt demisionarului Rednic. Dincolo de asta, Rapid a jucat convingător nu numai pînă la pauză, ci şi după eliminarea lui C. Lazăr. La fel a jucat şi Farul, organizat şi energic, ca o echipă de Liga I. Atît că, o dată în plus, n-a izbutit să marcheze şi, cum clasamentul se întocmeşte în funcţie de goluri, nu de merite, a ajuns să tremure ca trestia bătută de vînt. I s-au redus speranţele din pricină că a înscris doar de 15 ori în 27 de etape. Mai puţin decît oricare dintre formaţiile cu care se află în luptă directă pentru supravieţuire.

Privind întîlnirea de pe Litoral, să admitem că rezervele Farului la anunţarea delegării “centralului” bucureştean Aurelian Bogaciu n-au părut hazardate. “Dacă ne-au dat un arbitru din Capitală la o partidă cu un adversar din Capitală, ba şi foarte importantă, atunci mă mir că nu l-au desemnat la linie pe Aurel Oniţa, care e constănţean?”, a comentat, cu evidentă ironie, antrenorul “rechinilor”, Ion Marin.

Din fericire, Aurelian Bogaciu s-a descurcat onorabil. Indiscutabil, a dezavantajat Rapidul în faza în care, la semnalizarea eronată a asistentului gălăţean Cătălin Savu, l-a oprit pe Cesinha, scăpat singur şi perpendicular spre poarta lui Curcă, pentru un ofsaid imaginar. Dar a fluierat, părerea multora, şi contra Farului. Deoarece trebuia să-i acorde penalty la intrarea lui Săpunaru asupra lui Gerlem din minutul 83, nu să aprecieze că ultimul a simulat şi să scoată cartonaşul galben. Oricum, deşi Bogaciu n-a comis greşeli grave sîmbătă, el n-avea ce să caute

la Constanţa, unde prezenţa sa a provocat, logic, nemulţumire şi tensiune. Permiţîndu-le gazdelor, iarăşi logic, să aibă suspiciuni, să-şi imagineze scenarii şi chiar să se socotească nedreptăţite. Întrucît paza bună trece primejdia rea, normal era ca lui Bogaciu să nu i se încredinţeze conducerea meciului Farul – Rapid. Existau numeroase alte soluţii, dar Ionuţ Lupescu a ales, din păcate, una neinspirată. Care a aţîţat spiritele.

Surprinzător, ca temerile constănţenilor să fie şi mai întemeiate, observatorul de joc al partidei respective a fost Florin Gătejan. Şi el bucureştean, ba şi legitimat în tinereţe la Rapid. Şi-a mărturisit adesea simpatia faţă de formaţia din Grant şi, ca s-o demonstreze, şi-a vopsit recent casa din zona Militari în vişiniu! Acum, nu pretinde nimeni că, avocat de succes, Gătejan ar fi ţinut la o adică partea echipei la care a jucat cîndva. Şi dacă presupunem că n-ar fi făcut-o, tot s-ar cuveni să judecăm că delegarea lui, ca şi a lui Bogaciu, a însemnat o eroare. Amîndouă meritau evitate.

Comentarii (48)Adaugă comentariu

http://azamantes2025.deviantart.com (3 comentarii)  •  6 aprilie 2008, 16:20

bun articol

PERSEU (5 comentarii)  •  6 aprilie 2008, 16:26

mania persecutiei, din ce in ce mai des intalnita!rapid este de departe campioana la acest capitol.probabil o permanenta scuza pt a justifica slabele performante post revolutie.jenant.

Ionnis (15 comentarii)  •  6 aprilie 2008, 16:29

asa e nea cornele

Decebal (83 comentarii)  •  6 aprilie 2008, 16:38

Craiova a avut 2 faze ca alea, cand Wobay si Costea II au scapat cu portarul si au fost semnalizati aiurea in offside. Pacat ca nimeni nu a avut timp sa le vada.

BALONUL DIGITAL – UN SUPER BLOG DE SPORT (5 comentarii)  •  6 aprilie 2008, 17:11

Excelent 😉

Ciprian (3 comentarii)  •  6 aprilie 2008, 17:12

ce penalty la sapunaru, domnule Ioanitoaia? Ca a fost simulare grosolana, merita 2 galbene, nu 1. sa fim seriosi, Rapid tocata de arbitrii o data la 2 meciuri… Ceausescu traieste!

Rav3Rapid (1 comentarii)  •  6 aprilie 2008, 17:14

Salutare ! Respectul meu pentru dvs, domnule Ioanitoaia, pentru intreaga cariera de gazetar !

Sa va spun un fapt : sa zicem ca trebuiau si puteau fi evitate delegarile, insa arbitrul a condus meciul in mod corect (ca putea sa nu-l elimine pe Lazar, la o adica…), daca dadea gol ala in min 95 cum mai era ?!?

Rapidul este o echipa cu putine implicatii la nivelul arbitrilor, de genul defavorizarii echipei adverse, ba mai mult ea insasi este cea defavorizata si cu asta am spus multe !

Ma uit la D. Petrescu, care, cica din motiv de respect pentru Steaua, refuza sa comenteze arbitrajul (dupa meciul Ste-Urz), ca sa nu mai spun de etapele astea scurse din retur… lupta pentru ajungerea liderului, practic au castigat prin toate metodele posibile: cu arbitrii, cu jucatorii adversi_blat !, depunctare… aceasta minunat echipa care este… una mediocra !

Deci, revenind, Rapidul si cand intalneste fosti rapidisti are parte de meciuri pe bune, pentru ca asa e normal, CORECT ?… pe cand zdeaua….

Doamne’ajuta ! FZR !

AlbAlbastru (167 comentarii)  •  6 aprilie 2008, 17:29

Nu sunt rapidist, sunt oltean deci mai ales contra Rapid, Steaua si Dinamo, dar dintre formatiile care lupta pentru un loc de cupe Europene, Rapid in mod clar a fost cea mai dezavantajata si anul acesta si anul trecut si acum doi ani cind becali le-a furat titlul rapizilor cu ajutorul pungilor cu bani si exact ca intotdeauna cu complicitatea mafiota a Ligii dar mai ales a FRF in frunte cu Mircea Sandu.
Nu poate fi vorba de „arbitru din Bucuresti” sau „din Constanta”, sau „din Cluj”. Aici nu este vorba decit de jocurile de casa si de culise ale tilharilor de la FRF care
au anumite „simpatii”… stim cu totii care este simpatia lor. Daca va uitati la „cazul bricheta” si la declaratiile ILEGALE si vrut tendentioase si partizane ale sefilor FRF va veti da seama cine TREBUIE sa cistige campionatul SI in acest an… cu toate ca Steaua (caci despre ea este vorba) are fatza de orice, numai de campioana sau locul doi nu.

radu (2 comentarii)  •  6 aprilie 2008, 17:50

esti dobitoc ioanitoaio!!!
din intamplare il cunosc pe Gatejan si nu e nici pe departe rapidist, iar casa o are in culorile alea cam de vreo 2 ani papagalule!!!
si ca sa ramanem in sfeara prostiilor debitate sa le spunem cititorilor ca tu, care stai in Rosu pe langa lac, ai casa vopsita in ….alege tu 2 culori….alb visiniu, sic!
iar la Citroenul ala al tau ai odorizant cu Dinamo!!!
ma contrazici???

CVUCS (167 comentarii)  •  6 aprilie 2008, 17:53

Stelistii, ce altceva ar putea fi, care spun ca rapidistii sufera de mania persecutiei si ca asta nu este decit o modalitate de a-si acoperi neputinta sunt ori rauvoitori ori sunt nascuti ieri si nu stiu ce vorbesc. Rapidul este si normal sa se plinga pentru ca are de ce, totul este sa ne uitam la istoria lor din momentul 1947 cind sa inventat Steaua. Rapidul nu a fost echipa puterii si a fost marginalizata foarte mult si din cauza ca echipa si suporterii ei din cale afara de fanatici deranjau pe multi a fost chiar si retrogadata in citeva rinduri.
Mai nou acuma in vremurile noastre, dupa cum spunea si olteanul de mai sus, este indeajuns sa ne uitam la curentul anti-Rapid care cocleste la FRF si la declaratiile si actiunile contra Rapid ale lui Mircea Sandu si Lupescu care au polite de platit lui Copos. Acestia au dat declaratii si au luat masuri extrem de dure impotriva Rapidului pentru lucruri mult mai mici decit multe alte chestii grave care s-au intimplat in fotbalul nostru, inclusiv multe declaratii facute de Becali dar si numeroase alte lucruri murdare din al nostru minjit campionat. FRF este pentru unii muma si pentru altii ciuma. In aceste conditii si daca te numesti Manchester United nu poti emite pretentii la campionat sau locul doi, asa ca cei care spun ca Rapidul sufera de mania persecutiei vorbesc ca sa se afle in treaba si spun numai tim.pe.nii si lucruri neadevarate. Chiar daca suntem romini deci o natie de ra.hat, hai totusi sa stam strimb si sa judecam drept macar pentru un moment daca suntem in stare de asa ceva si sa observam ca Rapidul si rapidistii chiar au tot dreptul si dreptatea din lume sa se socoteasca vinati si nedreptatiti.

R1923 (8 comentarii)  •  6 aprilie 2008, 18:34

Poate il consultati pe dl. Vochin, care a descris simularea lui Gerlem ca fiind „din pacate pentru suporterii farului teatru de camin cultural, nici macar o regie reusita”. Tocmai am revazut faza. No way sa fie fault, mister.
Scuze pentru indrazneala, domnule Ioanitoaia, dar poate n-ar mai trebui sa scrieti duminica…
(daca acest Gatejan va trece in raport scandarile rasiste, care va sa zica avantajeaza Rapidul? :-))))))

chifor (13 comentarii)  •  6 aprilie 2008, 18:40

Se pare ca am intrat in zodia ,,scenaritei” de suspectam pe oricine de orice,dar numai asa se poate umple o pagina de ziar,nu?CAt despre ,,oare-ce-o-fii”Copos,nici o vorba de ,,serjentul” GAtejan?Acum totul a fost corect???Admir spiritul rapidist,cu toate ca nu sunt ,,visiniu”,dar cand se vaita ca niste muieri de toti si de toate ,parca iti vine sa te intrebi daca nu cumva si NATO e impotriva lor!!! Poate am dreptate,poate n-am dreptate,dar daca am?…

Marinel (6 comentarii)  •  6 aprilie 2008, 18:54

****(cuvinte banate din cauza limbajului necivilizat) de avocata din baroul giurgiu

Marinel (6 comentarii)  •  6 aprilie 2008, 18:55

FORTZA RAPID !
HUUU ioanitoaia

florin (2 comentarii)  •  6 aprilie 2008, 19:21

IOanitoaia cum prinzi ocazia cum dai in BOGACIU asta.Ce aveti ma ni este nene cu el.Chiar nu iti este rusine.DAk si la un asemenea arbitraj aveti de comentat
.A fost coresct a facut mici greseli si intr-oparte si in alta.Dar in nici un caz nu a dezavantajat flagrant una din cele 2 echipe.SA va fie rusine……P.S Un suporter rapidist…….

Pensia (2 comentarii)  •  6 aprilie 2008, 19:49

Pai daca si de arbitrul asta te iei mai Nea’ Ovidiu….
Te-ai trezit si matale sa scrii de arbitrii. Du-te la culcare ca,nu prea le mai ai cu scrisul(poate doar carti postale).
Daca ar fi sa se faca un clasament cu echipele care au fost cel mai putin avantajate(sau chiar dezavantajate) pai atunci am vedea rapidul campioana.
Dar la noi se joaca pe valize cu bani,pe brichete, pe fitile, pe blaturi, creme ….orice altceva decat pe teren.

k pax commander (67 comentarii)  •  6 aprilie 2008, 20:13

ai dreptate jupine!bineinteles ca lupescu a gresit din nou,dar ne-am obisnuit,nu mai conteaza.
dupa parerea mea,jocurile sint facute,(la frf) asa ca nici chelsea daca juca in returul asta in romania,nu avea sanse la titlul!oierul sef a avut grija ca steOAIA sa mai cistige un titlu (murdar),ca de obicei.
hai farul! *din 1970 (aruncati colacul de salvare).

@ (13 comentarii)  •  6 aprilie 2008, 20:47

Gimnastele noastre au căştigat aurul si d-voastră tot despre fotbalul nostru de doi bani scrieţi!!!!!!

IQ (19 comentarii)  •  6 aprilie 2008, 21:07

MAUI OVIDULE, TU ESTI O MARE CUTRA SOI STAI IN 2 LUNTRE.DACA UN ARBITRU STIE MESERIE SI SE RESPECTA, NU DADEA OFSSEID LA CESHINIA LA CIT FOTBAL STII MATA SI LA LUMINARE SE VEDE POZITIA CORECTA A ATACANTULUI RAPIDIST. DACA/TI AMINTESTI SI IN SFERTURI LE UEFA, APANNIOLUL LA FEL A PROCEDAT SI CU NICOLAE, RAMAS SINGUR CU PORTARUL.E ANUL ARBITRILOR INCOMPETENTI, A CORUPTIEI GENERALIZATE CU AJUTORUL DIRECT AL MASS/MEDIEI DE TALIA MATALE,A VICTORIILOR LUI BECALI IN LOCUL STELEI, OMUL CARE A COMPROMIS STEAUA PT. URMATORII 100 DE ANI, CHIAR DACA AR REPETA ISPRAVA DIN 86.UN CAMPIONAT CURAT/MURDAR, CEL MAI CORUPT DIN EUROPA, CU GRAVE SI IMDIATE CONSECINTE ASUPRA PREZENTULUI SI VIITORULUI FOTBALISTIC DIN ROMINIA.DORMITI VOI SI CINTATI IN STRUNA LUI BVECALI, SANDU, LUPESCU, DRAGOMIR SI CISTIGATI SI VOI O PIINE ALBA IN CONDITIILE INTERNETULUISI CORUPTIEI GENERALIZATE.

Iuli (1 comentarii)  •  6 aprilie 2008, 21:42

Citeste prima prima fraza cu voce tare:

„Poate că George Copos a avut dreptate să declare că Rapid a reuşit la Constanţa cea mai bună repriză din 2008, dar poate că n-a avut.”

N-am apucat sa citesc mai departe, ca m-a durut burta de atata ras. Halal articol.

stefan (5 comentarii)  •  6 aprilie 2008, 22:49

greu cu aritmetica asta.Cred ca cel ce intocmeste clasamentul nu a trecut de clasa a 2a.

stefan (5 comentarii)  •  6 aprilie 2008, 22:50

si ati ramas si pe ora veche

PELE (161 comentarii)  •  6 aprilie 2008, 22:56

GATEJAN[PATZANU] AVOCAT DE SUCCES ? ASTA-I CE MAI BUNA POANTA A LUI TRAIAN IOANITOAIA.DE SUCCES CA E. UDREA, ASTA DA ,E POSIBIL,SA IEI BANII CLIENTULUI SI SA NU TE DUCI LA PROCES.

Luigi (4 comentarii)  •  6 aprilie 2008, 23:19

Bogaciu respira arbitraj,viseaza si mananca pe paine arbitraj.Il cunosc de ani de zile…de cand mancam pe balcon cu el la o anumita firma…prietenii stiu de ce…

Bai ioanitoaia individ mai tern si mai insipid ca tine cred ca e doar portarul institutiei la care lucrez cand se imbata si sforaie ca porcu`.hai pa.

NEMO (7 comentarii)  •  6 aprilie 2008, 23:49

Domnule Ioanitoaia,
Cred ca nu trebuie sa se transforme presa intr-o gaselnita financiara chiar daca s-au scumpit casele in Baneasa (sau mai rau in Pipera)
In cateva puncte o sa incerc sa va transmit ce cred eu ca cititor dr presa:
1. Nu poti sa ascunzi meritele lui LACATUS sub ce banuiti voi presa
2. LACATUSa fost la fel de valoros ca fotbalist ca si HAGI
3. Niciodata, MACAR DIN BUN SIMT, sa nu mai incercam sa mai amintim ce nu a facut BECALI apentru echipa atunci cand a fost HAGI antrenor fata de ce a facut cand antrenor este HAGI
4.NU se poate ca de 7 etape toata munca lui LACATUS sa fie aruncata sub domeniul indoielii
5.Va rog, daca vreti sa fiti obiectivi, sa analizati toate meciurule campionatului acesta din prima etapa pana acum.
Cu respect ,
NEMO
P.S.
Nu ma adresez numai Dumneavoastra, ci la PRESA in general dar v-am scris pentru ca va consider REPREZENTANTUL prese sportive

DinamoForever (32 comentarii)  •  6 aprilie 2008, 23:55

Domnului Ioanitoaia si administratorului acestui site :
Inteleg ca toata populatia planetei isi doreste ca Steaua sa cistige acest campionat, indiferent de mijloacele extrasportive, dar mi se pare ca ati facut gresit clasamentul : locul 1. CFR, 2-STEAUA, 3 -Rapid, 4 -Dinamo, etc ; Mai studiati regulamentul !

IO (5 comentarii)  •  7 aprilie 2008, 0:19

Io no stiut campionat terminat. Io finantat aritrii pana iarna. Campionat atunci terminat. Hoata la Rumania FRF no spus ca trebui retur. Io reclam la UEFA si UE mintit la noi ungurii. Io finantat aritri, bani nu mai am
Io vrut prostit rumani. Vrut luat Ardealul, bagat multi bani pentru indragit mie la club. Vrut desprins club si paman de rumania, vrut cumparat rumani. Pacalit rumania la mine

Real sau ireal (10 comentarii)  •  7 aprilie 2008, 2:20

ajutorul din partea arbitrilor acordat preponderent aceleaiasi echipe nu este ceva specific romanesc. eu stau in spania si urmaresc fotbalul de aici. vad la emisiuni de genul „recursului etapei” ca aproape etapa de etapa arbitrii gresesc in favoarea realului. acum cu mallorca a fost un jaf mai ceva ca steaua-cfr sau steaua-urziceni. cu aceeasi mallorca in tur la fel, cu espanyol gol din offside(viciere de rez). la huelva gol din offside(aceeasi viciere). cu almeria in tur, gol valid anulat acestora si 2 penalty-uri clare neacordate, cu levante(lanterna) inclusiv au fost ajutati. mai sunt si altele, dar astea imi vin acum in minte…in total 11 sau 12 meciuri scoase in evidenta de media(nu doar cea catalana)in care un club de talia realului a beneficiat de erori ale arbitrilor si care au implicat viciere de rezultat. de cealalta parte conform statisticii barcelona este echipa din Primera cu cele mai multe penalty-uri impotriva acordate, 9 la numar. unele corecte, altele mai putin.
am enumerat toate astea ca sa fac o paralela cu ce se intampla in romania si sa subliniez ca nu numai la noi gresesc arbitrii in folosul unora.
DIFERENTA dintre steaua si real e ca pe langa aceste favoruri si pe langa vreo 5 meciuri pierdute din 10 in retur, realul a mai facut din cand in cand si cate un meci memorabil (7-0 cu valladolid, 3-1 cu sevilla, 1-0 la barcelona etc). Ii intreb pe stelisti cate meciuri din cele 27 ale sezonului in curs le-au ramas si acum pe retina ca fiind meciuri de spectacol, memorabile, cu un joc placut?

DOREL (11 comentarii)  •  7 aprilie 2008, 7:11

mare ziarist sunteti ,mare dreptate are omul care va clasificat drept tonomate,n-am vazut faza cu cesinia dar dvs sa spuneti ca la faza din minutul 80 si ceva trebuia dat penalty atunci inseamna ca ori sa schimbat regulamentul ori trebuie sa va lasati de jurnalistica sportiva.ma intreb de ce nu ati fost la fel de mirat in momentul cand un fost junior al stelei este delegat sa arbitreze meciurile stelei?dvs stiti ca RAPIDul are dreptate in cazul bricheta dar nu puteti spune nimic pentru ca nu veti mai fi platit de ala din pipera,vedeti la nici 2 saptamani ganditi diferit cam aceleasi lucruri .are dreptate omul cand sustine ca presa romaneasca este un tonomat care inghite multi euro,daca in cea ce priveste politica nu ma intereseaza dar este pacat ca sunt si tonomate sportive care sigur nu ajuta la insanatosirea sportului.va place campionatul romanesc din ultima perioada? luand bani de la jiji ati contribuit pe de plin .parerea mea este ca dvs nu ati mai avea voie sa spuneti ca sunteti ucenicul domnului IOAN CHIRILA ,pecand dansul a fost cel mai mare ziarist sportiv ,dvs sunteti unul din principalele butoane care se apasa la tonomatele sportive,pacat

DOREL (11 comentarii)  •  7 aprilie 2008, 7:16

as mai dori sa intreb ceva : cum se face ca nu va intereseat cum jiji a aflat miercuri cine il va arbitra la vaslui desi delegarile sau facut joi

Dori (1338 comentarii)  •  7 aprilie 2008, 9:31

RAPID RAPID RAPID RAPID RAPID RAPID RAPID RAPID RAPID RAPID RAPID RAPID RAPID RAPID RAPID RAPID RAPID RAPID RAPID RAPID RAPID RAPID RAPID RAPID RAPID RAPID RAPID RAPID RAPID RAPID RAPID RAPID RAPID RAPID RAPID RAPID RAPID RAPID RAPI RAPID

Dori (1338 comentarii)  •  7 aprilie 2008, 9:37

FORZA RAPID FORZA RAPID FORZA RAPID FORZA RAPID FORZA RAPID FORZA RAPID FORZA RAPID FORZA RAPID FORZA RAPID FORZA RAPID FORZA RAPID FORZA RAPID FORZA RAPID FORZA RAPID FORZA RAPID FORZA RAPID FORZA RAPID FORZA RAPID FORZA RAPID FORZA RAPID FORZA RAPID

Dori (1338 comentarii)  •  7 aprilie 2008, 9:38

P chat snt RAPIDFANS9.

gilos (60 comentarii)  •  7 aprilie 2008, 9:00

Ce stie nea Ioanitoaia altceva decat sa se ia de arbitraje ?? Cum niciodata nu vor fi arbitraje perfecte, tataie va deveni ” Nemuritorul „. procesul, Recursul, Mama Procesului, Mama Recursului…Tot inainte !!!

gicu (1 comentarii)  •  7 aprilie 2008, 9:17

ertertert

oaia (4 comentarii)  •  7 aprilie 2008, 9:32

Alo, domnul Ioanitoaia???
Sigur ati vazut meciul Farul – Rapid sau macar fazele la care faceti referire?
Nu va suparati, dar sunteti penibil sa sustineti ca la intrarea lui Săpunaru asupra lui Gerlem din minutul 83 a fost penalty!
Chiar asa de jos trebuie sa va coborati?

rapp (2 comentarii)  •  7 aprilie 2008, 10:05

chiar nu ai un pic de respect,chiar nu poti fi corect niciodata chiar esti sclavu banului nea ioanitoaia au dreptate uni mai iesi la pensie si lasane inteleg ca este greu cu intretinerea casei (mutate la garsoniera) dar sa te vinzi in halul asta chiar va luat mintile bani lu oieru

rapp (2 comentarii)  •  7 aprilie 2008, 10:07

platiti ba sa va schimbe unu ora sau daia debitati numai prostii

mosh Califar (3 comentarii)  •  7 aprilie 2008, 10:32

Mama cretinilor e mereu gravida (proverb britanic) Citind comm astea analfabete ( cele de deasupra „rapp” sunt de exceptie ) intelegi usor de ce arunca cu brichete, cu telefoane, se bat, se injura, etc. Atata sunt in stare saracii.

bobitza (14 comentarii)  •  7 aprilie 2008, 13:53

Vad ca va pricepeti la fotba ca dracul la tamaie! La meciul Farul-Rapid, Sapunaru l-a faultat clar in careu pe Gerlem. La reluari pe tv. s-a vazut clar cum Sapunaru l-a tras de umar pe Gerlem! iar ipocritul de Copos a declarat dupa meci ca era pacat ca Farul sa retrogradeze,. Deci a sugerat ca meciul a fost BLAT cu acordul lui Copos! FRF trebuie sa ia masuri in urma declaratiei lui Copos, finantatorul Rapidului !

debts (6 comentarii)  •  7 aprilie 2008, 14:11

@mos califar – atatea abjectii cate am vazut pe rapidisti.ro, postate de stelisti, n-am crezut ca voi vedea vreodata. Daca tatal analfabetilor se numeste becali, se vede rezultatul. Somn usor, natiune.

@bobitza – esti haios rau 🙂 Care umar??? si-a agatat Gerlem piciorul de Sapunaru.
Ati innebunit, pe cuvant …

GEORGE (1 comentarii)  •  7 aprilie 2008, 14:15

Este rusinos ce se intampla in fotbalul romanesc, dar pe de alta parte este ceva normal intr-o tara in care se promoveaza „spaga si „pilele”.Becali nu face nimic deosebit, decat sa ajute echipa lui sa castige campionatu, netinand cont de faptul ca este sau nu corect.
Atat timp cat vedem antrenori care declara la tv ca oricum nu au nici o sansa cu steaua si mai bine se pregatesc pt meciu viitor odihnindu-si jucatori de baza, ce comentari am mai putea face, sincer va intreb?Mai se poate face vre-un comentariu cand o echipa prefera sa faca doar act de prezenta pe teren!Eu unu zic ca nu.
In concluzie, in acest campioant banii lui Becali au castigat, valoarea a pierdut, sper ca cei ce inca se mai uita cu interes la acest campionat sa isi dea sema ca atat timp
cat exista becali la steaua, va exista o singura echipa care sa castige campionatu, in rest celalte echipe se pot resemna.
Singurul mod in care putem noi protesta , este sa nu ne mai uitam la aceste meciuri trucate…ne putem reorienta, campionatul spaniei, italiei, angliei, si sa le uram celor care se ocupa cu trucarea meciurilor vizionare placuta!

SpSTR~ (60 comentarii)  •  7 aprilie 2008, 14:46

„Poate că George Copos a avut dreptate să declare că Rapid a reuşit la Constanţa cea mai bună repriză din 2008, dar poate că n-a avut”
Doamne ce fraza geniala =)
Poate a avut dreptate, dar poate ca n-a avut? :O holy mother of jesus, geniu pur ! :O

SpSTR~ (60 comentarii)  •  7 aprilie 2008, 14:48

Bre nea Ovi bre, tu esti hazliu bre. Ba chiar si un pic ironic :O

mujotutun (312 comentarii)  •  7 aprilie 2008, 15:00

Bogaciu nu a arbitrat chiar rau, dar cele cinci procente acordata de obicei gazdelor, au mers spre Rapid. Poate era greu de acordat penalty la Gerlem, dar galbenul a fost o mare magarie. Ca si tolerarea scarboaselor faulturi in atac ale rapidistilior (o bila foarte neagra pentru Pancu). Un meci in care giulestenii nu se pot plange de arbitraj. Si mai ales un meci in care Farul a jucat (e drept, „cutit os”), dupa cum a jucat si Pandurii -bravo lor; cu toata simpatia pentru Andone, il gasesc penibil dorind sa explice infrangerea (si) prin erori de arbitraj. Si spun asta ca sa subliniez cum NU a jucat Dacia in fata Stelei: o multime de jucatori (in frunte cu Neagoe (celelalt, nu Robert) nu stiau ce sa mai faca pentru a facilita victoria unei Stele astenice pana la ataxie! Sigur, asta nu starneste nici o nedumerire, ca si arbitrajul ultraprostelist al lui Berbecaru (nume predestinat!), individ infam ce a persecutat-o pe Dacia si in turul cu Steaua.
Lupescu, daca nu e ticalos, ar trebui sa se preocupe serios de diagnosticarea precoce a unui Alzheimer: un tratament promt ar putea incetini serios evolutia (inexorabila a) afectiunii. Dar mai stii ce descopera stiinta?
Stiinta ca stiinta, dar GSP este pierduta de mult intr-un nombrilism prostelist, spre marea disgratie a putinilor oameni decenti ramasi in redactie.
Da, da, fiti fericiti: sunteti echidistrati!
Un ban nu dau!
Colac peste pupasza, comentarii tot mai imbecile la transmisiile televizate. Lasa partizanatul, dar oamenii aia (chiar si Gradinescu!!!) sunt niste sfertodocti ridicoli.
Ex.: „sarabanda”. Un cuvant foarte drag comentatorilor sportivi. „sarabanda ocaziilor”, „sarabanda de dribliguri”, „sarabanda de goluri” etc. Ei, oameni buni, ce e si cu sarabanda asta? Este un dans traditional (popular) spaniol. Este un dans LENT. Asa ca „utilizatorii”, pacaliti de gadilatul fonetic al urechilor, ce-i duce cu gandul la o succesiune rapida, un duruit de toba irezistibil , ar face mai bine sa consulte dictionarul. Ar putea substitui sarabanda cu „capriccio”, ca sa ramanem in domeniul muzical! Dar prea mare ar fi revolutia neologistica!
Et caeterum… toti ziaristii sunt…

marian (4 comentarii)  •  7 aprilie 2008, 16:31

pe cine ****(cuvant banat din cauza limbajului necivilizat) mea interesaeza subiectul asta?

george houston (4 comentarii)  •  7 aprilie 2008, 18:29

dl. ioanit oaie sa fi sanatos si bucuros de sccesul stelei infractionala in frunte cu scubitul base & jiji tot ce se intinpla in foobal asai si in politica romaneasca de rahat Eu urmaresc atit fobalulu cit si politica lui base anti romaneasca sa va fie rusine atit dl. cit si lui Jiji care mult nu mai aRE DE TRAIT CAL EA DRACUL CU EL CIT DE CURIND IN FRUNTE CU BASE ATIT AM AVUT DE SPUS sos PENTRU rOMANI

george houston (4 comentarii)  •  7 aprilie 2008, 18:54

Este rusinos ce se intampla in fotbalul romanesc, dar pe de alta parte este ceva normal intr-o tara in care se promoveaza “spaga si “pilele”.Becali nu face nimic deosebit, decat sa ajute echipa lui sa castige campionatu, netinand cont de faptul ca este sau nu corect.
Atat timp cat vedem antrenori care declara la tv ca oricum nu au nici o sansa cu steaua si mai bine se pregatesc pt meciu viitor odihnindu-si jucatori de baza, ce comentari am mai putea face, sincer va intreb?Mai se poate face vre-un comentariu cand o echipa prefera sa faca doar act de prezenta pe teren!Eu unu zic ca nu.
In concluzie, in acest campioant banii lui Becali au castigat, valoarea a pierdut, sper ca cei ce inca se mai uita cu interes la acest campionat sa isi dea sema ca atat timp
cat exista becali la steaua, va exista o singura echipa care sa castige campionatu, in rest celalte echipe se pot resemna.
Singurul mod in care putem noi protesta , este sa nu ne mai uitam la aceste meciuri trucate…ne putem reorienta, campionatul spaniei, italiei, angliei, si sa le uram celor care se ocupa cu trucarea meciurilor vizionare placuta!

Comentează