Ovidiu Ioaniţoaia

A vorbit şi a scris pentru milioane de microbişti, a crescut generaţii de ziarişti şi continuă să facă din jurnalism privilegiul de a fi sincer cu oamenii

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Ovidiu Ioaniţoaia
Dopaj la FCSB?!

Când scriam aici, colecția e martoră, că meciul FCSB-CFR va fi de 1 ori X, mă gândeam la forma deosebită a gazdelor, dar și la numeroasele absențe din formația clujeană, obligată să joace pe Arena Națională fără niciun atacant de […]

...

A greșit Rădoi?

Din fericire, acum, în ajunul „triplei” Macedonia de Nord – Germania – Armenia de la sfârșitul lui martie, lucrurile stau altfel. Dacă, luați-o ca glumă, deși nu-i cea mai bună, Chiricheș nu se reaccidentează, atunci e foarte posibil ca toți […]

...

Știre falsă

Când căruța părea să se fi împotmolit mai rău, consilierul președintelui Burleanu a venit la Telekom Sport cu o afirmație care a surprins în aceeași măsură în care a și bucurat. Conform lui Andrei Vochin, în ianuarie-februarie 2022, la etapa […]

...

Spre un caz Oct. Popescu?

Cu atât mai important cu cât puştiul de la FCSB, născut pe 27 decembrie 2002, va fi mezinul „tricolorilor” convocaţi la Euro 2021. Tavi ar mai avea două cicluri la tineret, încadrându-se în regula U21 din Liga 1 până în […]

...

A văzut pe dos!

Hotărât s-o împiedice cu orice preț pe CSA Steaua să promoveze, cunoașteți contextul, Gigi Becali nu s-a lăsat până nu și-a făcut numărul. A trimis la „satelitul” din eșalonul 3 nu mai puțin de 8 jucători din lotul folosit de […]

...

Ceafa la vedere!

Adi Popa a lăsat impresia unuia pe care soția l-a trimis să ia o pîine și el a mers s-o cumpere dintr-un magazin de încălțăminte!

Permalink to Ceafa la vedere!
luni, 26 octombrie 2015, 4:41

Adi Popa n-a prea mișcat în acest Steaua-Pandurii, 1-1. S-a chinuit degeaba. A lăsat impresia unuia pe care soția l-a trimis să ia o pîine și el a mers s-o cumpere dintr-un magazin de încălțăminte!

Spre necazul fanilor, nu doar “Motoreta” a bătut pasul pe loc duminică seara. Rătăciți, dezorientați, Alcenat, Guilherme, Filip, N. Stanciu, Chipciu și, introdus spre sfîrșit, Tade au evoluat la fel de șters. Niște umbre, niște năluci.

În schimb, Popa a avut decența să declare după meci, realist, că “am jucat foarte prost 75 de minute și e bine că am reușit să luăm un punct”. Corect, dominată 3 sferturi din timp, uneori autoritar, campioana se poate felicita că a părăsit neînvinsă gazonul. Fișa tehnică a partidei, 53 la sută posesie și 5-1 la ocazii de gol în favoarea Pandurilor, îl susține pe Adi Popa. Îi dă dreptate.

Înainte de orice, formația olteană a deschis repede scorul, chiar în minutul 4, la capătul celei mai frumoase faze de Liga 1 din ultimii ani, scriu așa fără să mă tem că exagerez. Mingea a circulat ca vrăjită pe traseul Săpunaru-Ungurușan-Nicoară-Nistor-Nicoară-Răduț, de parcă gorjenii n-ar fi purtat obișnuitele lor tricouri albe, ci pe cele blaugrana ale Barcelonei!

Cum s-au contabilizat 11 pase consecutive, afirm că am asistat la o veritabilă demonstrație de virtuozitate. Pregătită însă la antrenamente.

Ulterior, pînă la golul egalizator înscris de Mu-niru în minutul 86, Steaua s-a aflat des în inferioritate, surprinsă de replica organizată și viguroasă a Pandurilor. Depășită de un răspuns coerent, ferm, răspicat. Ajuns la 1-0 față în față cu Niță, Hora a expediat balonul în stîlpul porții și a ratat victoria.

Dincolo de revirimentul roș-albastru din final, cînd bucureștenii s-au trezit din somn, dacă Hora ar fi marcat, probabil că meciul ar fi consemnat succesul gorjenilor. Care ar fi fost meritat, nu întîmplător.
Personal, apreciez că mai degrabă au pierdut Pandurii două puncte decît a cîștigat Steaua unul, înțelegeți ce vreau să spun.

Practic, trupa lui Iordănescu jr. a dominat-o pe cea a lui Rădoi chiar cu arma predilectă a campioanei, cu pasa. Nu Steaua și-a ținut în frîu partenerul și l-a presat printr-un joc combinativ, asta e ceea ce a făcut echipa olteană. A avut posesie, presing, agresivitate și curaj. Iar o să se supere steliștii pe mine!, dar Pandurii au jucat mai mult și mai bine. Lipsiți de maturitate, care vine cu timpul, au scăpat însă victoria printre degete.

Plecînd cu fruntea sus de pe Arena Națională, Edi Iordănescu a trecut cu brio alt examen important. În condițiile în care băieții lui n-au cunoscut înfrîngerea în ultimele 9 etape, deși au întîlnit toate fruntașele clasamentului (Astra, Viitorul, Dinamo, Craiova, ASA și, firește, Steaua), putem vorbi liniștiți despre Pandurii ca de-spre revelația sezonului.

În rest, după recentul editorial intitulat Celălalt Iordănescu, cineva mușca pe site-ul Gazetei că “Edi va fi antrenor cînd mi-oi vedea eu ceafa”. În pericol să se înșele, internautul cu pricina e poftit să se uite în oglindă și să-și vadă ceafa!

Un cuvînt de laudă pentru prestația lui Al. Tudor. A arbitrat impecabil, ca la carte.

Comentarii (44)Adaugă comentariu

Georgero (4 comentarii)  •  26 octombrie 2015, 16:58

Tudor a gresit foarte grav, cand a validat decizia asistentului, oprindu-l pe Chipciu singur cu Mingote, desi era foarte clar ca nu a a fost offside!

Georgero (4 comentarii)  •  26 octombrie 2015, 16:58

Tudor a gresit foarte grav, cand a validat decizia asistentului, oprindu-l pe Chipciu singur cu Mingote, desi era foarte clar ca nu a a fost offside!

LEFTER POPESCU (3 comentarii)  •  26 octombrie 2015, 16:59

Domnule Ioanitoaia,
.
daca la cele doua lovituri libere, pe care le-au avut Pandurii din preajma careului, ar fi tras Sapunaru doua ghiulele ,precum o facea la Rapid , cu siguranta ar fi castigat cu 3-0.
.
In ceea cel preveste pe Tudor, stiind de cate ori i-a bagat punctele in traista lui GIGI BECALU , am inceput sa-l laudam atunci cand arbitreaza corect.

satyricon (73 comentarii)  •  26 octombrie 2015, 17:09

Corect, Steaua a jucat prost, Pandurii au jucat bine, nu avem de ce sa ne suparam pe dvs. Si Tudor a fost destul de in regula. Dar ce facem cu offside-ul fluierat aiurea la Chipciu in prima repriza. Scapat singur-singurel cu portarul, avea mingea in control, deci sanse mari sa inscrie. La 1-1 poate Steaua s-ar fi trezit, poate nu, dar e inca o greseala flagranta de arbitraj. Arbitraj care influenteaza in continuare clasamentul.

jean (2 comentarii)  •  26 octombrie 2015, 17:10

‘Un cuvînt de laudă pentru prestația lui Al. Tudor. A arbitrat impecabil, ca la carte.’ – subscriu, Tudor e un ‘as’ al arbitrajului… Ca de fiecare data, nu termina niciun meci fara un careu de greseli, fluiera orice contact, fie el si de gradu’ III.

satyricon (73 comentarii)  •  26 octombrie 2015, 17:13

Domnule Lefter, comentariul matale de rapidist obsedat de Steaua este cam asa: daca Steaua ar fi fost antrenata de Reghe ar fi defilat prin campionat, sau daca Steaua i-ar mai avea pe Sanmartean si pe Keseru, batea pe Pandurii cu 6-0, sau daca macar Chipciu ar fi in forma de acum cativa ani, ar fi dat 2 goluri etc.

IO (154 comentarii)  •  26 octombrie 2015, 17:16

De ce s-ar supara Stelistii pe dumneavoastra? In cel mai rau caz fecesebistii, dar adevarul nu trebuie sa supere pe nimeni. Cred ca toata lumea a vazut care a fost echipa mai buna din acest meci.
Depre Edi iordanescu, nu vreau sa trec deja la concluzii, doar tin sa amintesc ca acesta si-a petrecut copilaria (alaturi de Alin Stoica) in sanul unei echipe de fotbal de la care a avut ce sa invete. La fel si cazul lui Razvan Lucescu, caruia nu-i poate fi negata iscusintza in ale antrenoratului in ciuda rezultatelor la nationala.

cretin (1 comentarii)  •  26 octombrie 2015, 17:19

articol ok
se rastoarna ciubarul cand vine vorba de tudor, o umbra palida a unui arbitru care promitea – trecem peste offside-ul inventat dar ce facem cu o serie de caderi comice in lipsa de contact a celor de la pandurii sanctionate cu fault si eventual cartonas spre mirarea sideliciul comentatorilo live!

Tudorache (179 comentarii)  •  26 octombrie 2015, 17:24

Ce vreti voi de la Nea Ovidiu dupa ce l-a facut ieri muci pe Coltescu decat sa il laude pe Tudor. Nici mie nu imi place Brad Pitt dar de data asta nu a gresit deloc. Chestia cu ofsaidul reclamat de Georgero e o balmajeala. Nu ai cum sa vezi mai bine de la centru un ofsaid decat daca e de la 2 metri in sus. Semnalizarea asistentului e lege la ofsaiduri.

Matei (93 comentarii)  •  26 octombrie 2015, 17:26

Foarte obiectiv de data asta. Nota 10.

SAG (38 comentarii)  •  26 octombrie 2015, 17:29

„Rătăciți, dezorientați, Alcenat, Guilherme, Filip, N. Stanciu, Chipciu și, introdus spre sfîrșit, Tade au evoluat la fel de șters. Niște umbre, niște năluci”.

Domnul Ioanitoaia a pus punctul pe „I” ! Aceasta este realitatea la Steaua. Sa zicem ca primii doi au venit si ei dupa niste dolari mai…… siguri decat la Petrolul ! Dar pe mine ma infurie autosuficienta, indolenta, nepasarea si ratacirea in care se zbat pe teren Stanciu, Filip si Chipciu(cel mai bine platit, si NEMERITAT !). Kharja si Hamroun nu au cu cine sa joace, pasele si actiunile lor fiind stricate de catre cei mentionati, care merita a fi notati cu 3 !, Ce fac astia la antrenamente ? Se comporta ca jucatori de liga a doua, fara orientare si fara eficienta in teren. La Ploiesti au spus ca terenul nu a fost pe masura „tehnicitatii” lor….. Dar acum ? Si când mai „tuseste” si arbitru Tudor in fluier când nu trebuie……

Zeke (13 comentarii)  •  26 octombrie 2015, 17:30

„Ajuns la 1-0 față în față cu Niță, Hora a expediat balonul în stîlpul porții și a ratat victoria” – plecat dintr-o usoara pozitie de offside, vedeti reluarile domnilor!

AliBaba (3 comentarii)  •  26 octombrie 2015, 17:31

Foarte mishto fraza de inceput despre Adi Popa. Nea Ovi ramai o tanara speranta, tine-o tot asa! Azi ai nota mare!

Olteanu (478 comentarii)  •  26 octombrie 2015, 17:35

@Zeke. Nu e niciun ofsaid. Las-o jos ca macane, voi stelistii acceptati greu adevarul. Pe Dl Ioanitoaia nu il iubiti ca nu va canta in struna si v-o zice de la obraz,

++ (19 comentarii)  •  26 octombrie 2015, 17:40

Jucatorii care ii are FCSB la ora acuala nu pot mai mult, nici antrenorul, egal cine o fi. aici s-a vrut prea multi bani, banii sint in banca si jucatorii lipsesc pe teren. probabil Tudor a fost laudat pentru ca nu a facut meciul compect praf ca ultimele 5-6 meciuri arbitrate de el, cind a nedumerit pe toata lumea. cred ca a venit timpul sa se retraga din arbitraj, dupa reteta”te retragi cind e mai frumos”. cine stie daca mai apuca in viitor inca un meci cu greseli atit de neimportante in ciuda stradaniilor, a seriozitatii si a religiozitatii sale.

dinu (427 comentarii)  •  26 octombrie 2015, 17:41

Stelistilor, va doare ca Tudor nu v-a dat nici acel 5 la suta care se mai da gazdelor. Uitati-va in arhiva si o sa constatati ca Ioanitoaia nu l-a iertat niciodata pe Tudor cand a gresit. De data asta nu a facut-o si a tinut sa o evidentieze tocmai pentru ca data viitoare cand va gresi sa il poata arde fara retineri.

George (26 comentarii)  •  26 octombrie 2015, 18:09

Ce preparator fizic au Pandurii?

jean (2 comentarii)  •  26 octombrie 2015, 18:17

Dr. Oetker.

Cheetah (2118 comentarii)  •  26 octombrie 2015, 18:20

Da, un rezultat dealtfel echitabil pentru cum s-a desfasurat jocul. Aveti dreptate ca Pandurii se inscriu la concursul revelatia sezonului.

Baimareanul (911 comentarii)  •  26 octombrie 2015, 18:22

O sa vedem noi mai incolo, cand va fi play in/off, care e mai buna, oricum s-au batut doua echipe de top ale Ligii 1 si campionatul intern ramane interesant.

King Kong (565 comentarii)  •  26 octombrie 2015, 18:24

Nea Ovidiu, matale ai dreptate ca Iordanescu Jr. devine antrenor cu patalama. Ceea ce nu se poate spune de Mirel Radoi, acesta are cel mult ceva experienta de antrenor, dar patalama nu are, din pacate pentru fotbalul romanesc actual.

balaban (911 comentarii)  •  26 octombrie 2015, 18:25

Steluta se zbate sa ramina in vizorul pozitiv al fanilor ei cei multi, dar uneori, asa cum a patit si cu Rapid sezonul trecut si tot in Ghencea, are prestatii cam slabe acasa. Asta e o meteahna de-a Stelutei, mai veche.

sumio (2118 comentarii)  •  26 octombrie 2015, 18:29

Ma bucur ca arbitrul n-a facut greseli mari gen Coltescu (ati scris anterior un articol pe tema asta).
Deci se poate.
Deci Coltescu sa incerce sa ia lectii de la cei laudati, cum e aici Tudor sau Balaj cu alte ocazii, sa ma scuze dar e singurul mod in care te poti ulterior autodepasi, invatand sau furand meserie de la altii. Daca nu esti rau intentionat, bineinteles.

Ghencea (129 comentarii)  •  26 octombrie 2015, 18:32

Tare o mai iubesti mata pe Steaua. Ca sarea in ochi.

Marius (63 comentarii)  •  26 octombrie 2015, 19:02

Asta cu lipsa de maturitate nu merge, ca nu sunt niste copii jucatorii de la Pandurii. Toti sunt peste 24 de ani daca nu ma insel, deci cel putin rodati. Asta le e valoarea. Buna pentru Romania, dar limitata in general. Edi nu mai are ce stoarce din acest lot, parerea mea este ca acum sunt la 110%, de aici nu pot merge decat la vale. Sper sa reuseasca Edi sa liseze panta cat mai mult.

gugu (72 comentarii)  •  26 octombrie 2015, 19:35

@Marius. Parerea mea e ca se referea la lipsa de maturitate in sens de lipsa experientei la nivel competitional inalt. Ca doar Sapun si cativa au jucat mai departe de Craiova si Bucuresti.

Tyty (127 comentarii)  •  26 octombrie 2015, 19:48

O analiza foarte corecta. Steaua sa zica mersi ca a egalat tarziu si impotriva cursului jocului. Ideea ca a fost ofsaid la Hora e o aberatie. Toti se uita la faze in reluare si fiecare vede ce ii convine.

Alex (23 comentarii)  •  26 octombrie 2015, 19:59

Genial subtitlul, m-am prabusit de ras…

rim (22 comentarii)  •  26 octombrie 2015, 20:38

mie imi place tudor. tocmai aroganta lui de vedeta imi place. de gustibus… impecabil? e prea mult spus. a fluierat ca la baschet, fault la orice contact, real sau iluzoriu. paradoxul acestui meci e ca, dominata categoric 5/6 din meci, a lipsit foarte putin ca steaua sa castige in final. ar fi fost o nedreptate, dar lista nedreptatilor in fotbal e foarte lunga. tudor nu raspunde de offside eronat, c arbitrul asistent. in rest aveti dreptate. cu respect.

foxy (28 comentarii)  •  26 octombrie 2015, 21:03

Internautul era un frustrat …fcsb-ist…

17 Nentori Tirana (871 comentarii)  •  26 octombrie 2015, 22:09

Da, doar dupa meci am avut surprize.
1- Popa: „puteam lua 5 !“ Are dreptate, dar mira cumva. De unde aceasta obiectivitate ? Imi aduce aminte de un meci din „pregatirea“ de vara cu o echipa de liga a doua. „Pregatire.“
2- „Edy“: „imi pare rau ca am stricat pariuri.“. Eu nu pariez dar ma asteptam sa cistige Pandurii, asa cum ma asteptam sa se dea iar „Edy“ mare, caci „el insusi“ a reusit imposibilul, sa aduca Stelei un punct pretios. Probabil a gindit intens, de era sa-i sara bujiile. Cred ca orice echipa batea ieri Steaua si tin sa-i amintesc ca mereu dupa un meci pe care „Edy“ l-a considerat magistral a luat-o trei etape la rind pe coaja. Posibil sa piarda in urmatoarele 3 meciuri.
3- Ionut Badea: „Steaua nu e omogena“, „Stanciu nu poate creste astfel“, „Radoi mai are si el mult pina sa devina omogen … ca antrenor“. Vorbea de Dica ? Tot Badea a observat ca Steaua a deviat de la 4-3-3. Dar n-a zis insa din ce secunda si daca Steaua are acei 3-3. Ori macar fundasi laterali.

PS
Stimate OI, Badea a scapat neobservat ori nu se incumeta nimeni sa scrie ?
Daca Steaua mai repeta si in urmatoarele 3 meciuri prestatia fulminata de a egala din nimic, inseamna ca cineva care vrea sa ia un premiu la „comici vestiti ai ecranului“ ar trebui sa filmeze integral citeva antrenamente si indicatiili pretioase din vestiarul unor echipe precum Steaua si Pandurii.

Dragu (26 comentarii)  •  26 octombrie 2015, 22:46

Acum o avea dl Ioanitoaia si alte treburi mai importante decat sa il asculte pe Ionut Badea vorbind la tv. Dar nu ma mir ca Badea e secund la nationala daca Lupescu care nu a antrenat nicio echipa acatarii in viata lui a ajuns seful antrenorilor din Europa.

ionnis (103 comentarii)  •  26 octombrie 2015, 23:04

adi popa e damigeana grasa care se rostogoleste

militari (120 comentarii)  •  26 octombrie 2015, 23:08

Domnule Ioanitoaia cu toata dragostea, nu va mai necajiti atata ca in final tot Steaua va castiga titlul. Nici Viitorul nici Pandurii si nici chiar mult iubita dv Craiova.

drako (50 comentarii)  •  27 octombrie 2015, 8:04

chiar daca Ioanitoaia are,sau nu,Steaua la inima,echipa joaca prost ! daca va lua campionatul,il va lua fara glorie,ca si anul trecut…asadar problema nu e la Ovidiu,Tudor sau diversi internauti,ci in sanul acestei echipe producatoare de mari deziluzii in ultima vreme…dupa ce Gheorghe a iesit…

Andrei F (1607 comentarii)  •  27 octombrie 2015, 10:43

Articol scris pentru a iesi la numar…De ce vedeti maestre acest meci ca pe un exemplu in aceasta etapa?A jucat slab Steaua…ei si ?La fel de jenant au jucat si Astra si Dinamo…Au fost incidente ?…Nu …La alt meci chiar a fost.Antrenorul care ajutat de Coltescu spunea ce stelistii se pling degeaba…saracul se poarta ca un rege cu arbitrul desi acesta nu anulase Astrei 3 goluri…In acelasi meci Alibec isi descarca scirba pe teren….si parca mai ieri jurnalisti erau oripilati de declaratiile unor stelisti…Se pare ca in continuare in presa se poarta ochelari de cal…

Bazil (77 comentarii)  •  27 octombrie 2015, 10:48

@drako. Perfect pusa problema. Steaua nu joaca prost cum joaca din cauza dlui Ioanitoaia sau a altor ziaristi. Vina e a ei, a jucatorilor, a pseudoantrenoruluui Radoi si mai ales a lui Becali.

Vlady (150 comentarii)  •  27 octombrie 2015, 11:11

Buna observatia ca Steaua a mers mai bine cand era oierul la prizon. A iesit ca sa se dea mare si sa incurce totul.

Manu (167 comentarii)  •  27 octombrie 2015, 11:34

Beeei Andrei F, indrugi prostii. Steaua nu are scuze ca si Astra a jucat slab. E ca in chestia cu prefectura. Si nici presa nu are nicio vina.

Cip (19 comentarii)  •  27 octombrie 2015, 14:47

Daca Pandurii sunt revelatia campionatului, Viitorul ce e ?

Loulou (274 comentarii)  •  27 octombrie 2015, 16:44

Ce sa fie Viitorul, alt plus. Steaua si Dinamo sunt cu minus si m-as bucura sa ramana,

Andrei F (1607 comentarii)  •  27 octombrie 2015, 17:12

@Manu Da ….Astra are voie sa joace prost,Dinamo are voie …Dar nu care cumva sa faca asta Steaua…De fapt eu spuneam ca in aceasta etapa au fost lucruri mai importante si mai grave decit un joc prost al Stelei…Astept ca un jucator sau un oficial stelist sa-si dea in petic…dar atunci sa vezi presa reactiva…

dudu (22 comentarii)  •  27 octombrie 2015, 17:24

Nu stiu de unde ati scos-o pe asta cu „pasa – arma predilecta a compioanei”. Galca impusese stilul asta spaniol, cu multe pase. Dar de la venirea lui Radoi Steaua nu joaca nimic. Despre eficienta paselor e suficient sa vezi cum o balbaie Adi Popa si Stanciu pe la mijloc, cum coboara Tade la 30 de metri ca sa primeasca mingea si cum se arunca centrari in careu spre „inaltii” Chipciu si Adi Popa. Iar exceptand suita de pase de la gol, Pandurii au pasat mult si aiurea, actiunile lor importante venind mai degraba pe contraatac.
La faza aia cu „Tudor a arbitrat impecabil, ca la carte” m-ati dat pe spate.
S-a vazut din satelit ca Tudor a arbitrat la compensatie pentru meciul de la Botosani. A fluierat non-stop, fragmentand jocul la maxim, iar 90% din contacte au fost judecate in favoarea Pandurilor, indiferent daca era sau nu cazul. La umar la umar dicta fault pentru pandurii, la un deget pus pe adversar, lovitura libera pentru pandurii si cartonas pentru jucatorul stelist. Offside-ul inventat la Chipciu si cel nevazut la Hora la faza cand acesta a dat in bara nu i se pot reprosa, dar in rest a facut eforturi pentru a demonstra ca nu arbitreaza pro-Steaua – pana la punctul in care ar fi putut sa strice meciul. Cand un arbitru fluiera ca sa demonstreze ce corect este, iar nu pentru corectitudinea si spiritul jocului, nu poti sa il lauzi.
Dar eu cred ca fraza aia de la final, in care il laudati pe Tudor., ati bagat-o ca sa va injure lumea in comentarii si sa mai cresteti traficul pe gsp…

dudu (22 comentarii)  •  27 octombrie 2015, 17:27

De manual a fost faza aia la care Kharja sau nu mai stiu care a atacat mingea, apoi s-a oprit, iar portarul a cazut ca secerat, desi nu fusese contact. Tudor a fluierat fault, si mai avea putin sa scoata cartonasul galben. Clar – un arbitraj stelar din partea lui Tudor! Ca la cartea de bucate!

Comentează