Ovidiu Ioaniţoaia

A vorbit şi a scris pentru milioane de microbişti, a crescut generaţii de ziarişti şi continuă să facă din jurnalism privilegiul de a fi sincer cu oamenii

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Ovidiu Ioaniţoaia
Dopaj la FCSB?!

Când scriam aici, colecția e martoră, că meciul FCSB-CFR va fi de 1 ori X, mă gândeam la forma deosebită a gazdelor, dar și la numeroasele absențe din formația clujeană, obligată să joace pe Arena Națională fără niciun atacant de […]

...

A greșit Rădoi?

Din fericire, acum, în ajunul „triplei” Macedonia de Nord – Germania – Armenia de la sfârșitul lui martie, lucrurile stau altfel. Dacă, luați-o ca glumă, deși nu-i cea mai bună, Chiricheș nu se reaccidentează, atunci e foarte posibil ca toți […]

...

Știre falsă

Când căruța părea să se fi împotmolit mai rău, consilierul președintelui Burleanu a venit la Telekom Sport cu o afirmație care a surprins în aceeași măsură în care a și bucurat. Conform lui Andrei Vochin, în ianuarie-februarie 2022, la etapa […]

...

Spre un caz Oct. Popescu?

Cu atât mai important cu cât puştiul de la FCSB, născut pe 27 decembrie 2002, va fi mezinul „tricolorilor” convocaţi la Euro 2021. Tavi ar mai avea două cicluri la tineret, încadrându-se în regula U21 din Liga 1 până în […]

...

A văzut pe dos!

Hotărât s-o împiedice cu orice preț pe CSA Steaua să promoveze, cunoașteți contextul, Gigi Becali nu s-a lăsat până nu și-a făcut numărul. A trimis la „satelitul” din eșalonul 3 nu mai puțin de 8 jucători din lotul folosit de […]

...

Steaua decentă

Cum am fost plecat în vacanță, am văzut echipa lui Rădoi pentru întîia oară în acest sezon în meciul de la Zilina cu Trencin

Permalink to Steaua decentă
miercuri, 15 iulie 2015, 4:44

Cum am fost plecat în vacanță, am văzut echipa lui Rădoi pentru întîia oară în acest sezon în meciul de la Zilina cu Trencin. Pe parcursul căruia, înainte de altceva, am reținut atitudinea roș-albaștrilor, implicarea lor. Inclusiv în prima repriză, una slabă, spre finalul căreia Guilherme a respins salvator de pe linia porții lui Cojocaru, steliștii au pus osul fără menajamente. Au transpirat 
din plin, dar le-a ieșit abia după pauză. Atunci 
au făcut legea și s-au îndreptat către o izbîndă convingătoare, incontestabilă.

Steaua a început timid, poticnit, crispat. N-ar fi însă corect să ne uităm numai la partea goală a paharului și, în stil de veșnic nemulțumiți, cîrcotași de profesie, să căutăm pete în soare. Deoarece Trencin n-a strălucit, fiind un adversar discret, cu cel puțin o clasă inferior Stelei, victoria campioanei noastre nu trebuie ridicată în slăvi, dar nici minimalizată. E una importantă, dar să nu cădem pradă nici entuziasmului, nici depresiei!

Succesul merită lăudat în ideea în care, obținut afară, a rezolvat încă din tur problema calificării. Hai să nu mai pozăm în profunzi și să tot avertizăm că vine returul și calificarea se joacă, să cerem vigilență și precauție, bla, bla, bla! Nu, calificarea s-a tranșat și Steaua se poate socoti de pe acum în turul 3 preliminar al Champions League. E mare diferența dintre cele două formații, de valoare și de experiență, pentru ca barca bucureșteană să se înece în Dîmbovița.

Întorcîndu-mă în Slovacia, aș sublinia că, deși nu posedă licență, Rădoi a arătat că are stofă de antrenor, calitățile necesare meseriei. Sigur că îi ardea buza după un vîrf robust și bătăios gen Tade, puternic ca un tanc, dar Rădoi a dovedit curaj în momentul în care l-a titularizat pe francez la doar două zile de la legitimare! Unii esteți îi reproșează lui Tade că nu știe destul fotbal, că sare mingea din el ca din colțul mesei! Fals, să convenim că nu poate fi desconsiderat un jucător care, pe lîngă că ară terenul dintr-un careu în altul, mai și marchează pe bandă rulantă. Scuze, dar Tade mi se pare peste Piovaccari, mai tehnic decît italianul!

Directorul sportiv Rădoi a dovedit fler și cînd l-a introdus pe Hamroun: algerianul adus recent a contribuit la deschiderea scorului și a înscris golul de 2-0. În opinia mea, el a fost cel mai bun om al învingătoarei, la concurență cu fîșnețul Adi Popa. Pragmatic, neobosit și, în special, eficient.
S-au mai distins Cojocaru, matur la cei 19 ani ai săi, Tamaș, Guilherme și Stanciu. Din păcate, Muniru și Chipciu au dezamăgit, ultimul traversînd o pasă neagră parcă fără sfîrșit. Ar trebui însă susținut și încurajat, nu luat peste picior.

Să nu se deducă din cele de mai sus că Steaua a reușit la Zilina o evoluție încîntătoare. Nici vorbă. A făcut însă o partidă decentă, înțeleg că peste nivelul celorlalte din startul actualei stagiuni. Tocmai din pricină că lotul ei simte nevoia de răbdare, de timp, campioana României trebuie privită ca o promisiune. În ce măsură echipa se va omogeniza și va crește, iar promisiunea se va transforma în certitudine, ori nu, ne vom lămuri curînd.

Comentarii (44)Adaugă comentariu

antimafia (103 comentarii)  •  15 iulie 2015, 17:09

Cred ca Steaua, cum va place dvs sa spuneti echipei FCSB (de unde repulsia fata de hotararile judecatoresti), este senzational de slaba, nic returul nu este clarificat fata de cat de slaba este aceasta echipa romaneasca. Dar in eventualitatea probabila a unui tur urmator cred ca alti trencini nu o vor ierta.

Florin (27 comentarii)  •  15 iulie 2015, 17:12

Sunt stelist si ma cam doare evolutia Stelei. Eu nu sunt ca altii sa ma imbat cu apa rece. Ai nostrii n au prea jucat nimic. Si as fi inteles daca aveau un adversar de temut. Radoi cred ca turba cand vedeau cum Muniru Breveeld dadeau cu stangul in dreptul. Eu i as fi scos dupa 10 min. De cate va ori apararea a fost vraiste. Nici Papp si nici Guilierme n au prea facut un meci bun, slovacii ca slovacii au tupeu dar cam atat. Cam ca Botosaniul.

daniel (223 comentarii)  •  15 iulie 2015, 17:19

unde ati fost in vacanta? in grecia? pai n-ati pierdut nimic..in supercupa, steaua si a.s.a. au jucat foarte prost, stelistii au dominat dar degeaba, au pierdut pe o greseala de aparare..apoi, cu petrolul, au jucat modest..au avut doua bare (enceanu, papp), dar si petrolul una..iar la zilina, au jucat mediocru si au castigat mai mult datorita unor excutii bune, dar n-au convins..in campionat nu pot sa castige jucand astfel si nici in liga nu se vor califica..au nevoie de jucatori..nu inteleg de ce nu joaca tucudean!!

nick (9 comentarii)  •  15 iulie 2015, 17:35

Felicitari, Ovidiu! Scuze ca indraznesc sa folosesc prenumele tau, insa varsta mea este cam cat a ta, cu observatia ca tu , esti ceva mai…mic!! :)) Nu am facut jurnalism, ci o facultate tehnica si acum am timp sa meditez , cotrobaind prin mesaje, editoriale…. Iti spun foarte sincer ca imi este dor de reportaje, editoriale, cronici de dupa meciuri, asa cum erau ele asezate in batrana gazeta, materiale semnate de mari ziaristi sportivi sau scriitori reputati ce aveau acest microb al fotbalului inoculat in constiinta lor! Majoritatea nu mai sunt printre noi. Nu-i enumar din doua motive: mi-ar lua mult timp si spatiu si nu as dori sa fie omis vreunul. In orice caz tu esti unul dintre ei, viu si nevatamat!:) In acest moment avem ziaristi talentati care fac lucruri bune, insa …mancarea buna, nu are…sare! Probabil ca se protejeaza pentru viitor impotriva unor eventuale tulburari …cardiovasculare! Oi fi eu prea pretentios, depasit sau pur si simplu…demodat? Cine stie? Multa sanatate !!

Nelu Ploiesteanur (213 comentarii)  •  15 iulie 2015, 17:40

Ca de obicei un articol corect si plin de adevar. E nevoie intotdeauna de o voce echilbrata ca a dumneavoastra.

Abcde (206 comentarii)  •  15 iulie 2015, 17:44

Bine v-ati intors. V-am asteptat. Mi-a placut si mie Tade ca se bate dar trebuie sa demonstreze ca e mai bun decat Piovaccari. Adica sa marcheze multe goluri. Cred ca Steaua a pierdut mult cand l-a cedat pe Keseru si va gasi greu un varf care sa il inlocuiasca.

Laur (111 comentarii)  •  15 iulie 2015, 17:49

Va dau dreptate insa puteati fi mai dur vis a vis de evolutia slaba din prima repriza. Nu trebuia sa aiba emotii cu asa adversar.

Paul (2 comentarii)  •  15 iulie 2015, 17:51

Cred ca foarte putini au observat diferenta clara de calitate intre jucatorii nostri, si cei ai adversarei. Chiar si jucatorii Stelei, abia dupa vreo jumatate de ora par sa fi realizat ca slovacii efectiv nu pot mai mult. Golul scos de pe linia portii a venit dupa vreo 3 greseli in lant. Diferenta dintre Piovaccari si Tade nu e foarte mare, la tehnica sunt cam la acelasi nivel. Stilurile lor sunt putin diferite, unul fiind un italian cu scoala de atacant de careu specifica, iar celalalt putin mai mobil si cu o raza de actiune mai mare, chiar daca nu prea are ce cauta iesit in banda. Cojocaru surprinde prin maturitatea de care da dovada, dar tupeul asta e lucrul pe care tinerii talentati, si putin mai cerebrali decat restul nu il prea au, si e totodata si motivul pentru care nu reusesc sa iasa in fata. Chipciu a avut o evolutie stearsa, la fel ca in supercupa, nu poti sa dispari din joc cate 10-15 minute. Problema e si jocul putin haotic, fata de cel de pana la sfarsitul lui 2014, cand Steaua juca „la sol” si avea posesie.

milica (53 comentarii)  •  15 iulie 2015, 17:55

Sa va mai aud ca Nea Ovidiu e antistelist pt ca acest articol atesta contrariu. A revenit la sentimente mai bune sau a batut palma cu oierul? Vorba din articiol ca ne vom lamuri curand.

Franck (1 comentarii)  •  15 iulie 2015, 18:00

Cam impaciuitor, scris cu duhul blandetii. Titlul corect eravSteaua slaba, nu Steaua decenta. Aceasta echipa infiintata de armata rosie nu a fost si nu va fi niciodata decenta, iar dl Ioanitoaia ar trebui sa stie asta.

Big (2 comentarii)  •  15 iulie 2015, 18:04

La megasalariul pe care il incaseaza maestrul Chipciu ar trebui sa se ajute singur, nu sa astepte de la noi. Intrebarea e cand se va apuca si el sa joace ca a inceput sa enerveze cu atitudinea de fante neinteles.

Jean (280 comentarii)  •  15 iulie 2015, 18:44

Nimic despre „strategul” JJ? Finul vad ca e ok.

Porku (25 comentarii)  •  15 iulie 2015, 19:01

A revenit maestrul. Pot sa dorm linistit si eu…..

Dorulet (74 comentarii)  •  15 iulie 2015, 19:15

Daca victoria conteaza mai ales ca a fost obtinuta in deplasare atunci Steaua trebuie laudata. Daca tinem cont si de joc Dl Ovidiu e prea ingaduitor cu o echipa care s-a chinuiit cu niste diletanti.

vas (31 comentarii)  •  15 iulie 2015, 19:19

Bine ati revenit, nea Ovi, dar dvs, erati oltean, rapidist orice altceva, dar nu stelist!! Ce va mana in „lupta ” cu echipa asta,FARA NUME (sic), care de 12 ani, merge pe al 13-lea (LA MULTI ANI!..), in grupele competitiilor europene?!! Chiar vreti sa va injure lumea??!!…..:))

tudor gl (301 comentarii)  •  15 iulie 2015, 20:01

Asta e Ioanitoaia, scrie ce vede si asta ii enerveaza pe meltenii care cred ca ziaristii trebuie sa tina cu o echipa sau sa o injure pe alta. Pe Ioanitoaia il doare la basca de sefii clubuirilor si din acest motiv e sincer si supara pe multi. Cei care il acuzau ca e impotriva Stelei constata azi ca e…pro Steaua, iar omul rade si de unii si de altii si isi face meseria.

Alex (55 comentarii)  •  15 iulie 2015, 20:28

Bine v-ati intors, tocmai ma gandeam cand o sa incepeti din nou sa scrieti, mai ales ca sunt consumator de articole serioase si nu prea sunt de acord cu tabloidizarea ziarelor de sport.

coco (401 comentarii)  •  15 iulie 2015, 20:37

Disparitia Stelei mi-ar produce o imensa bucurie.

ing.CPV (32 comentarii)  •  16 iulie 2015, 0:39

Comentariul DUMNEAVOATA (d-le inginer) Comentariul DUMNEAVOASTRA
dragi cititori.Nu stiu de unde a venit ideea ca ROMANUL nu mai trebuie RESPCTAT? Ca ROMANUL nu mai are pronume de politete !?
Nu prea am citit nimic despre CAMPIONATUL de FOTBAL FEMENIN din
Canada.Probail ca nu l-a recunoscut nimeni ,pentru ca dupa titulatura noua
este CAMPIONATUL FIFA
Schimbam titulatura a peste 160 de tari,pentruca asa au vrut americanii,sa
nu se confunde cu futbolul jucat numai in America.Futbol care incearca sa-l
introduca si in alte tari.Asa este .La un lot de 70-100 jucatori,sa fie inclusI si
spectatorii.(vorbesc de spectatorii din alte tari).Dar daca e American ,este bun!
Ce as fi vrut sa comentez de la CM FOTBAL din Canada.Ca „nenea” Puiu
( cum ii zic unii „marelui” antrenor) ,ca nenea Puiu-zic-n-ar bate cu echipa
lui,nici o echipa femenina care a jucat in Canada.
Cat priveste obseratia mea la modul de adresare,ma voi pomeni ca mi
se v-or bloca toate comentariile.Ar trebui ca d-voastra cei de la redactie,sa
schimbati modul de adresare,iar noi sa fim „obligati” sa raspundem conform bunei cuviinte.

Matei (35 comentarii)  •  16 iulie 2015, 0:41

Este important de mentionat ca meciul a adus puncte. Avem mare nevoie de un coeficient bun, altfel campionatul nunare nicio miza

ovistar (2 comentarii)  •  16 iulie 2015, 0:46

Carcotasi ai unor echipe in prag de faliment,in fotbalul occidental(adevarat)echipele voastre dispareau de mult(erau retrogradate).Echipele voastre sunt ca niste capuse,traiesc de peste 6 decenii pe spinarea Stelei.Voi niciodata nu veti putea visa la gloria pe care stelistii au traito si o traiesc.Istoria fotbalului romanesc a demonstrat acest lucru,mai ales dupa revolutie.Eu sunt un iubitor de fotbal adevarat,de arta fotbalistica,traiesc in occident si am vazut fotbal cat pentru 10 vieti.In istoria fotbalistica a Romaniei,o singura echipa a dus fotbalul la nivel de arta,de apogeu,de maxim,de sublim,de Everest :STEAUA BUCURESTI.Generatia Stelei 1984-1990 a fost apogeul ,punctul maxim al

Obiectiv (15 comentarii)  •  16 iulie 2015, 8:03

Meciul Stelei de la Trencin poate fi judecat sub doua aspecte: rezultat si joc.
Daca pentru ultimul aspect pot fi emise diverse opinii, in privinta rezultatului nu exista dubii, asigurand participarea in turul III al preliminariilor!
Steaua nu se dezminte cand vine vorba despre aceste tururi preliminarii, care se arata a fi foarte dificile pentru Malmo, Dinamo Zagreb, APOEL, Ludogorets si chiar insurmontabile pentru Crvena Zvezda. O.

Valy22ag (1 comentarii)  •  16 iulie 2015, 8:41

Nu ca ar avea vreo importanta…dar priviti ce au facut unele din favoritele acestui tur preliminar ( Malmo, Ludogorets, Dinamo Zagreb, Apoel, Maccabi Tel aviv, Midtyland ) !!!

Marean (270 comentarii)  •  16 iulie 2015, 8:49

Un articol f obiectiv. Spre deosebire de comentariul de la Protv care a fost exagerat de prostelist.

Dtru (268 comentarii)  •  16 iulie 2015, 8:59

Eu gandesc la fel ca rezultatul primeaza. Degeaba joci bine si pierzi, mai bine castigi si cu o evolutie mai slaba. Ii doresc bafta Stelei la tragerea la sorti.

Doryn (166 comentarii)  •  16 iulie 2015, 9:04

Mare om, mare caracter.

Toma Alimos (38 comentarii)  •  16 iulie 2015, 9:11

@Ing CPV. Adevar graiti, ar trebui mai multa preocupare in Romania pe marginea campionatului femenin din Canada. Ma mir ca dl Ioanitoaia si GSP inca nu au atins aceasta tema extrem de impoertanta si bine faceti ca le reprosati asta. E nevoie sa fie mai implicati, sa scrie zilnic si despre derbyurile din Vanuatu si Tonga.

Toma Alimos (2118 comentarii)  •  16 iulie 2015, 9:39

Maestre, bine ati revenit din vacanta, bun articolul dar am o rugaminte: rog nu mai faceti confuzie intre numele de Steaua si FCSBecali, multam fain!

Caporalul (2118 comentarii)  •  16 iulie 2015, 9:40

Deocamdata Steaua nu are nici antrenor, nici finantator. Da, FCSB-ul au niste caricaturi de antrenor si finantator, atat.

LentColonel (911 comentarii)  •  16 iulie 2015, 9:42

Steaua actuala e doar o umbra subtire a marii echipe care a castigat Europa Champions League in mileniul trecut!

Intendentul (565 comentarii)  •  16 iulie 2015, 9:44

Lasa bre nea Ovidiu, ca mai vorbim noi dupa ce vedem ce fac baietii astia in Europa, ca acasa, sper ca sunteti de acord cu noi cei multi, se joaca o caricatura nereusita de fotbal.

Kunta Kinte (2118 comentarii)  •  16 iulie 2015, 9:48

Se zice bine pe aici, folositi gresit numele Steaua, ce s-a umplut de glorie in alt mileniu decat cel in care traim. Mi se pare potrivit FCSBecali sau FCSRadoi, sau FinulCSRadoi, sau diverse alte variatiuni pe aceeasi tema.

Mai bine scriati de meciul cu ASA si Dan Petrescu, unde aceasta zisa „Steaua” s-a umplut de rusine pentru cartea de vizita fabricata de presa sportiva pe care o are.

Cheetah (2118 comentarii)  •  16 iulie 2015, 9:52

Bine ati revenit, Maestre!
Bine zic antescriitorii mei pe aici, Steaua imi spune multe si e o minunatie de echipa, virtuala, din pacate.
Dar FCSB nu-mi spune si nu-mi inspira NIMIC, nici mie nici prietenilor mei cei multi care stiu ce inseamna echipa de fotbal emblema a tarii, Steaua.

Cheetah (2118 comentarii)  •  16 iulie 2015, 9:54

A, si mai e ceva, apropos de titlul Dvs: DA, Steaua e o echipa decenta, din pacate cea virtuala, daca se intelege ce spun.
FCSBecali, poreclita aici cu inspiratie, e de-a dreptul INdecenta si tot asa va ramane, vorba Dvs, „mai vorbim pe tema asta”.

marinas george (26 comentarii)  •  16 iulie 2015, 10:10

Sa traiti Nea Ovidiu,
Va rog frumos pe 29 iulie cu ocazia zilei de nastere a domnului Mircea Lucescu sa faceti o EDITIE DE COLECTIE in Gazeta Sporturilor dedicata lui Nea Mircea la implinirea a 70 de ani !Ar MERITA cu prisosinta !Mi-ar placea sa fie pe cit mai multe pagini !
Nu cer mult ,chiar merita pentru profesionalismul dinsului!
Ar fi si un cadou pentru ziua mea de pe 30 iulie cind fac 35 de ani ,jumatate din virsta lui Nea Mircea.
Ne Ovidiu Ioanitoaia si Mircea Lucescu doi oameni JOS PALARIA !Cred ca intr-o zi la cit va apreciez ne vom intilni si vom discuta !Sigur voi avea aceasta sansa!
Dvs si Nea Mircea faceti parte dintr-o generatie care a dat sens acestei tari .Ca tinar mi-e greu sa imi iau modele din generatia mea dar generatia dvs si a parintilor mei meritati TOTUL pentru TOT ceea ce ati facut !
Marinas George

ing.CPV (32 comentarii)  •  16 iulie 2015, 10:44

Domnul Marinas, Sunt in asentimentul dv. Nu a existat un al 2-lea Lucescu
ca ANTRENOR. Maestrul IOANITOIA cred ca va fi receptiv la propunere.

Liviu (333 comentarii)  •  16 iulie 2015, 11:09

Astia care il injurati oe Becali nu ati da un leu de la voi pentru Steaua. O fi el fariseu, dar nu va intrece pe voi.

lord belial (434 comentarii)  •  16 iulie 2015, 11:15

hai ca arata mai bine steaua lui miri radoi decat a lui galca
dar ma asteptam mai multe de la muniru pe care, daca joaca tot asa, il vad plecat curand de la echipa
iar chipciu, care se crede lacatus si ilie dumitrescu la un loc, sa mai stea si pe banca, pana isi revine

Cheetah (2118 comentarii)  •  16 iulie 2015, 11:22

Domnul Marinas, felicitari pentru mesajul Dvs, il sustin si apreciez cele transmise!
Gasim modele demne de toata lauda si invatam ceva de la acestea, ei bine, avem sansa implicit sa evoluam catre mult dorita Romanie Pozitiva!
Brava!
Lucian

petre petre (86 comentarii)  •  16 iulie 2015, 13:25

Sincet, nu credeti ca e prea mult despre Steaua in ziar si pe blog? Astept raspuns. O zi buna si succes.

gilos (96 comentarii)  •  16 iulie 2015, 14:16

Rezultatul este cel care conteaza cel mai mult. Steaua a luat prima optiune la calificare, dar nu trebuie sa se culce pe o ureche. La felul in care se exprima in joc echipa lui Radoi, orice rezultat este posibil.
Chipciu si cu Papp au fost varza. Cei mai slabi de pe teren !

IO (154 comentarii)  •  16 iulie 2015, 15:47

Sunt Stelist, prin urmare FCSB nu ma intereseaza.

dumy (39 comentarii)  •  16 iulie 2015, 16:15

nea ovidiule , ma asteptam ca la experienta matale sa nu compari mere cu pere. ai doresc stelei o calificare in CL , dar nu pot sa-mi dau seama dupa un meci cu o echipa ca trencin daca poate realiza acest lucru. in meciul din slovacia , 40 % din mingile jucate de steaua , au fost pase primite de la adversari. foarte slaba echipa slovaca.

Georges (65 comentarii)  •  16 iulie 2015, 16:15

@IO. Sunteti multi asa dusi cu pluta? E aceeasi echipa, nu mai faceti atatea nazuri!

Comentează