Steaua a scăpat, va scăpa și ASA!

Cum era de așteptat, UEFA a răspuns evaziv, neconvingător, la întrebarea Gazetei dacă ASA Tg. Mureș poate fi exclusă din cupele europene după sentința din cazul “Mită în elicopter”. A zis că nu va decide înainte de a studia dosarul, […]

Cum era de așteptat, UEFA a răspuns evaziv, neconvingător, la întrebarea Gazetei dacă ASA Tg. Mureș poate fi exclusă din cupele europene după sentința din cazul “Mită în elicopter”. A zis că nu va decide înainte de a studia dosarul, dar a ținut să precizeze că pentru a juca într-o competiție continentală “un club trebuie să nu fi făcut acte de corupție sau să fi influențat meciuri în mod direct sau indirect”.

Ar trebui să se stabilească în ce măsură fapta pentru care ÎCCJ l-a condamnat pe Vasile Avram la 3 ani de închisoare deoarece a luat 19.000 de euro de la Sorin Țerbea “ca să delege arbitri agreați de acesta la partidele echipei ASA” se încadrează în categoria menționată mai sus. Și dacă ea a produs consecințe, știut fiind că în sezonul imediat următor, în 2012, ASA a căzut din Liga 1. Atunci lucrurile s-ar încurca, iar avocații mureșenilor s-ar găsi într-o postură delicată.

La o analiză atentă, pledoaria apărării se clatină ca bătută de vînt. Nu rezistă argumentul că Asociația Sportivă Ardealul, alta decît vechea Asociație Sportivă Armata, ar fi un club nou, fără legătură cu FCM-ul în interesul căruia a acționat Țerbea. Înființat în 2008 sub numele de Ardealul, l-a schimbat în 2013.
La fel pică varianta că, neavînd o calitate oficială la ASA, Țerbea ar fi dat bani din proprie inițiativă, de capul lui. Și să fi fost așa, ceea ce-i puțin probabil, ASA tot rămîne implicată, de vreme ce Regulamentul Disciplinar al FRF, Articolul 4, asimilează cu membrii afiliați, cu oficialii, finanțatorii și sponsorii acestora “alte persoane a căror apartenență la un club este de notorietate”. Or, nimeni nu poate nega că defunctul Țerbea era apropiat de gruparea mureșeană, pe care o sponsorizase un timp.

Mai departe însă, șansele ca asa să iasă basma curată cresc simțitor. Întîi și întîi, deoarece chiar Steaua, aflată într-o situație asemănătoare după “Dosarul Valiza”, din care Gigi Becali s-a ales în 2013 cu 3 ani de închisoare cu executare și Teia Sponte cu 2 ani cu suspendare, a primit o sancțiune fără efecte imediate. Mai mult un avertisment decît o sancțiune.

Ca atare, n-a fost nici retrogradată, nici eliminată din Europa. Într-adevăr, în 2008, cînd s-a confiscat geamantanul cu 1,7 milioane de euro, Becali nu reprezenta clubul în acte. Sponte însă, cel ce transportase banii la Cluj, da, era vicepreședinte al Consiliului de Administrație!

Să ne reamintim că, băgat la apă de însuși patronul Cornel Penescu, FC Argeș a ajuns la matineu, în B. Nu și Steaua, care a rămas bine merçi în Liga 1 și în intervalul de după 2008 a jucat permanent în cupele continentale. În fiecare sezon, neîntrerupt.

Din ce-am dedus într-un moment în care FRF și LPF amînă să se pronunțe pe marginea subiectului, forurile respective sînt mai degrabă tentate, scuzați expresia, să pună batista pe țambal, să nu agite apele. Pe de-o parte, să nu strice mai tare imaginea deteriorată a fotbalului nostru, pe de alta, ca să nu pedepsească în 2015 o faptă consumată în 2011.

Personal, cred că ASA nu riscă mare lucru. Ba chiar cred că așa e normal să se întîmple.