Aversiunea față de Hagi

După ce a citit editorialul “Calul șchiop” de marți, internautul ce semnează Kidu s-a repezit la mine ca un uliu și m-a învinovățit de “slugărnicie față de Hagi”! Am reluat textul respectiv și n-am înțeles de unde pînă unde un […]

joi, 26 martie 2015, 9:15

După ce a citit editorialul “Calul șchiop” de marți, internautul ce semnează Kidu s-a repezit la mine ca un uliu și m-a învinovățit de “slugărnicie față de Hagi”! Am reluat textul respectiv și n-am înțeles de unde pînă unde un asemenea atac, o asemenea etichetă.

Am scris despre selecționata noastră U17 doar că s-a umplut de rușine la turneul din Anglia, unde a încasat 3-0 de la Slovenia și 2-0 de la Norvegia, în condițiile în care antrenorul Vintilă nu s-a mai bazat în avanposturi, ca antecesorul său Răducioiu, pe puștii de la Academia lui Hagi, ci pe cei crescuți la Atletico Arad. Era o constatare, nu o judecată sau o apreciere, că Vintilă a îngropat echipa cu care cîștigase Răducioiu.

Atît și nimic altceva. Ca atare, nu găsesc întemeiată opinia că i-am ridicat osa nale lui Gică Hagi, din care motiv Kidu s-a grăbit să mă pună la punct cu “sînteți ridicol”! Plecînd de aici, observ cu mirare, ba și cu tristețe, că nu puțini sînt cei care-l contestă pe Hagi. Nu pe jucătorul de odinioară, în continuare invocat cu admirație, dar pe antrenorul și, mai ales, pe managerul cu același nume. Acestuia din urmă i se impută cîte în lună și în stele. I se caută noduri în papură și chiar i se găsesc, că Hagi a făcut și Hagi a dres, mereu i se reproșează ceva.

Dincolo de acuzațiile, niciodată dovedite, că Viitorul s-a salvat anii trecuți de la retrogradare prin meciuri și rezultate trucate, Hagi e tras la răspundere, uneori și ocărît, de parcă ar avea cine știe ce datorii față de fotbalul românesc și nu se achită de ele! Spre știința acestor procurori de ocazie, precizez că lucrurile nu stau deloc așa.

Din contră, într-un moment în care unele dintre adversarele Viitorului trăiesc din fonduri publice, practic, din banii contribuabililor, Hagi investește de la el, nu de la primării, nu de la sponsori. De pildă, numai în baza sportivă în curs de finalizare la Ovidiu, lîngă Constanța, a băgat peste 8 milioane de euro. Adăugînd vreo 2,5 milioane, valoarea bugetului stagional al echipei, veți realiza că Hagi cheltuiește serios cu fotbalul.

Cu toate astea, Viitorul umblă ca țiganul cu cortul: are sediul la Constanța, se antrenează la Voluntari și joacă la Chiajna! Nu puțini sînt cei care, crezîndu-se ironici, deși nu-s decît uituci ori ingrați, îl sfătuiesc pe cel alintat cîndva Maradona din Carpați să închidă Academia din pricină că “în 10 ani n-a furnizat nici măcar un jucător echipei naționale!”.

Încă o acuzație ușor de respins. Pentru că Academia s-a înființat în 2009 și pentru că 3 dintre băieții ei, Chițu, Tănase și Cr. Manea, au debutat deja ca “tricolori”. Un al patrulea, Mitrea, a fost convocat la 3 acțiuni ale reprezentativei.

În plus, 5 dintre actualii componenți ai selecțio na tei de tineret, nu mai vorbesc despre cele de juniori, sînt chemați pentru “amicalele” din martie cu Islanda și cu Cipru, Țîru, Hodorogea, Mitriță, Fl. Tănase și Nedelcu. În măsura în care consemnarea realităților menționate mai sus constituie un semn de slugărnicie, atunci mi-l însușesc fără teamă. Altminteri, merg mai departe pe mîna lui Hagi, îl susțin și îl aplaud.

Comentarii (120)Adaugă comentariu

Lucky (40 comentarii) • 26 martie 2015, 18:19

# popa, nu înţeleg ce nu înţelegi şi nici ce vrei să spui.

Cum adică are „Academia are şi echipă formată din jucători născuţi în alţi ani”?

Am zis că prima grupă despre care se poate spune – şi nuanţez acum: „cu relativă îndreptăţire” – că dă fotbalului românesc jucători produşi de Academie este cea de 2002, şi în niciun caz alta, întrucât cei de 2002 sunt prima grupă care a început de la zero, cu cei mai mulţi jucători proprii care au dat în minge la Academie (de fapt, în balonul de la Iaki).

Sunt prima, adica cea mai mică grupă în momentul înfiinţării Academiei, pricepi? Adică această grupă conţine jucătorii care, în perioada în care vor avea 18-23 ani, vor arăta ce a făcut sau nu a făcut Hagi.

E prima serie de pe urma căreia se pot trage anumite concluzii. De aia spun amintesc de ea.

E real că şi în grupa asta sunt jucători luaţi din alte părţi, dar nucleul este autohton, a fost din prima zi la Academie, şi tocmai de aceea îţi subliniez „cu relativă îndreptăţire”.

În subsidiar, nu confunda jucătorii care au venit la probe şi au fost reţinuţi (cu domiciliul în alte localităţi), cu cei care au fost descoperiţi jucând la alte echipe şi atraşi la academie. În şi mai subsidiar, acest proces de scouting este unul continuu (e şi normal să aduci cei mai buni juniori din ţară), dar nucleul care se formează de la zero este forţa care impune anume norme comportamentale, de atitudine şi în final de mentalitate. Altfel spus, veniţii vor fi integraţi.

Cum înainte de grupa 2002, restul grupelor sunt formate din jucătorii care au evoluat şi în alte părţi, nu se poate vorbi de o „marcă originală a Academie”, dacă ternenul nu e forţat.

Insist în aceste explicaţii nu pentru tine, ci pentru ceilalţi cititori, care sper să înţeleagă ce înseamnă să procesul şi de ce nu poate fi judecat Hagi înainte de linia roşie care se va naşte – cel mai devreme – în perioada 2020-2025, când grupa aceasta simbol, a jucătorilor născuţi în 2002 şi antrenaţi până acum cu Constantin Fulina va fi la maturitate.

După mine, o imagine completă se va forma atunci când măcar primele 5 grupe (2002-2006) vor ajunge la 18-23 de ani, adică, în perioada 2025-2035.

Dacă nici acum n-ai înţeles, angajază-te la stat.
_______________________________________

# bogdan, eşti plin de vrăjeli despre principii care sunt încălcate în n-şpe alte moduri şi la niveluri mult mai mari, principii care nu există în fotbalul nostru. Plus, eşti confuz.

Hagi nu impune o echipă, echipa lui Hagi se impune!

Nu e voie să se înfiinţeze cluburi de fotbal? A avut bunul-simţ şi a plecat din C, cu promovări succesive şi menţineri aşijderea.

Şi, mai exact, care suporteri sunt lezaţi şi care fotbal? Unde e lipsa de respect?

E „fair-play şi demnitate” că Rapidul şi Dinamo sunt în prima ligă printr-o ţeapă cumulată de aproape 40 milioane euro?

Că Arad, Constanţa, Timişoara nu au echipe? Că Urziceni şi Oţelul, campione, au cotit 20 milioane? Că Steaua nu are suporteri şi îşi bate joc de istorie? Craiova… Cluj…. Petrolul…. Burleanu…. Vasaras….tata Puiu… Oprea…. MM…. Reghe…Vamă…. Stanciu

Unde e demnitatea şi onoarea în fotbalul romînesc, pentru ca lui Hagi să i se pretindă ce nu li se pretinde altora?

Da, a fost blat cu Steaua, da, au fost şi alte mici omenii, dar în cantiţăţi comune fotbalului românesc şi, chestie esenţială, PENTRU UN SCOP SUPERIOR.

Hagi nu candidează, nu vrea imagine, nu spală bani, nu apare la televizor. Hagi munceşte şi-şi sacrifică toată averea pentru fotbal.

Ţine Viitorul – cu mici compromisuri aproape nesemnificative – pentru a putea da românilor ceea ce destui dintre ei nici nu merită.

Dragos (250 comentarii) • 26 martie 2015, 18:22

Deci a scazut Gica Hagi in ochii vostri, dar sa mor eu cu Bibi de brat cine sunteti voi decat niste ilustri anonimi de care nu a auzit nici mamarea. Mai circulati baietisi ciocul mic!

Che Guevara (363 comentarii) • 26 martie 2015, 18:34

1. Hagi nu da de la el. In primul rand are sponsori care l-ar uita daca nu ar ramane mereu in atentia publica. Si cum nu il mai angajeaza nimeni ca antrenor pentru ca CV-ul nu-l ajuta si-a facut propria jucarie. 2. In al doilea rand Hagi a castigat tot ce a acumulat datorita imensului sau talent dar si datorita suportului romanilor de pretutindeni. Toti l-am iubit si l-am sprijinit cat a jucat fotbal din aceasta cauza este intr-un fel dator celor care i-au dat si l-au ridicat pe piedestalul pe care se afla acum. 3. Cumnatul lui Hagi e la puscarie. Nasul lui Hagi e si el acolo. Machedonii impresari, de aceeasi etnie ca si Hagi sunt tot pe acolo. Cam multe drumuri are de facut acest om prin penitenciarele patriei ca sa nu ne gadim ca si la el poate fi gasit ceva necurat intr-o buna zi. 4. Hagi i-a sprijinit si a fost ajutat de Corleone si Nasu-Sandu. Deci e parte a „structurilor vechi” cum ar spune Iliescu. Asa ca nu ma mir daca aflam ca victoria in Ghencea a Viitorului pentru a scapa de retrogradare de acum cativa ani a fost cusuta cu ata alba.

Octavian Stăncioiu (28 comentarii) • 26 martie 2015, 18:34

Superb articolul lui Adrian Georgescu, ”Cel care urăște” (adriangeorgescu.ro/2015/03/25/cel-care-uraste).

Iartă-i, Doamne, că nu știu ce fac!

IO (154 comentarii) • 26 martie 2015, 18:34

Sunt jucatorii lui Hagi chemati la lot pe merit, sau pe pile? Cat il respect pe Hagi ca om de fotbal (antrenor inclus), ma intreb daca iese fum fara foc. Daca este doar o „lucrare” a lui Burleanu, va avea vreunul din criticii sai curajul sa-si ceara scuze? Si mai e ceva, chiar sa fie Vintila cel care nu l-ar ajuta pe Hagi daca ar merge totul pe pile?

IO (154 comentarii) • 26 martie 2015, 18:40

Domnule OI, poate ar fi bine sa adoptati un subiect si mai neplacut contestatarilor lui Hagi. Cum reusesc echipe aflate in insolventa sa faca transferuri pe bani seriosi? Cred ca vom auzi argumente de o imbecilitate care schimba rasul in plans.

ing.CPV (32 comentarii) • 26 martie 2015, 18:50

De ce atunci il idolarizam pe Tiriac cu marele tenis-
men?Acesta chiar nu a fost nimic ! Acum s’a mai bagat
si pe filiera Halep.

LEFTER POPESCU (145 comentarii) • 26 martie 2015, 19:16

Domnule Ioanitoaia,

toata lumea stie ca primaria din Voluntari a „pompat” in ultimii ani , din bugetul sau ( de la contribuabili, fonduri publice), peste un milion de euro in echipa lui Hagi, perioada in care aceasta a jucat si joaca cu „primaria” pe piept sau pe spatele tricourilor. O alta primarie, cea din Chiajna ajuta , tot de la bugetul sau , prin chiria modica, fantoma de echipa a lui HAGI , cea tinuta in viata de sforarii de la FRF sI Liga. Sandu si Mitica stiu de ce.

Fiind „captusit” cu bani din bugetul primariei, Hagi are tupeul prostului care nu stie sa faca deosebirea dintre insolventa si faliment , si cere, dupa regula lui Duru , retrogradarea echipelor aflate in insolventa aprobata de judecatorii pe diferite perioade de timp.

Cat privesc acuzatiile despre blatul din Ghencea, cand Gigi Becalu a pus ghencenii sa joace „fara dusmanie , adica cu omenie” lasandu-si nasul sa invinga , scapandu-l, astfel, de la retrogradare , peste capul unui alt blatist (Reghe), care la sfarsitul meciului si-a anuntat demisia cu mare tam-tam si indignare, pentru ca nu a fost si el „consultat” la acest blat iar jucatorii au facut ceea ce au dorit nasul si finu’, este un fapt dovedit de atitudinea celui numit REGHEBLAT si nepedepsita de comisiile lui Sandu si Mitica.

Bogdan (3 comentarii) • 26 martie 2015, 19:25

Domnul Ioanitoaia sa va deie Dumnezeu multa sanatate si zile multe de trait, deoarece sunteti cam singurul jurnalist care il apara pe IDOLUL MEU HAGI, in razboiul cu neica nimeni de pe internet. Ma doare sufletul cand vad ca , Hagi este jignit sau i se aduc acuze ca : face blaturi, ca impune jucatori la lot si mai mult ma doare sufletul cand vad ca toti se leaga de Ianis. Un exemplu de copil de vedeta. Din pacate imaginea asta cu blaturile a fost creata tot de presa iar cei cu minte putina au luat-o de buna. E dureros, pentru mine sa vad ca, un om 100% cinstit este facut in toate felurile de te miri cine. Nu spun ca , Hagi nu face si greseli. Dar cine e el sa nu greseasca??? Toti avem dreptul sa avem defecte si sa gresim , dar el nu??? Adevarul e ca multi microbisti sunt prea duri cu Hagi. Vor ca el sa fie PERFECT in toate. Nu accepta ca el sa greseasca. La prima greseala e jignit. E ciudat si dureros, deoarece Hagi e cam singurul fotbalist din Generatia de Aur care munceste cu FOLOS in mocirla fotbalului romanesc si mai baga si bani. Alti au vrut doar functii si bani. El a ramas la fel de muncitor si modest. VA RESPECT SI VA MULTUMESC !!!!

sorex (10 comentarii) • 26 martie 2015, 20:08

Domnule Ioanitoaia, nu ma numar printre fanii dumneavoastra, ba, poate ca nici nu prea imi place de dumneavoastra (ca jurnalist, evident, nu va cunosc ca om). Dar nu pot sa nu fiu COMPLET DE ACORD CU DUMNEAVOASTRA. Dar, asa cum scria colegul dvs. Georgescu, exista acesti „hateri”, de fapt niste complexati anonimi, care n-au nici cea mai mica idee despre fotbal sau sport in general, singura lor treaba fiind denigrarea vedetelor, din invidie si frustrare. Deranjant este ca sunt destul de multi. CEEA CE MA SURPRINDE ESTE CA ACORDATI PREA MULTA IMPORTANTA ACESTOR FRUSTRATI, DEDICANDU-LE UN ARTICOL, CHIAR DACA EL SE REFERA LA HAGI.

Costica (2 comentarii) • 26 martie 2015, 20:31

„Dincolo de acuzațiile, niciodată dovedite, că Viitorul s-a salvat anii trecuți de la retrogradare prin meciuri și rezultate trucate”…suna putin a Mitica Dragomir domnlule Ioanitoaia, nu credeti? Partea cu „niciodata dovedite”.. Aversitatea microbistilor fata de Hagi vine inca de cand Viitorul evolua, un fel de a spune, in liga a 2-a.Tot niciodata dovedite.Eventual intrebati l pe domnul Anghelache daca isi aduce aminte barajul de promovare in B pe timpul cand dansul era la Buftea.Si Hagi preluase CS Ovidiu

Danny B (21 comentarii) • 26 martie 2015, 22:00

Domnule , Ioanitoaia … Dobrin, Dumitrache … sunt la fel de celebrii ca Hagi , numai ca au jucat in alte vremuri . Sa NU fim ipocriti .. stiti foarte bine ce probleme au avut , cei doi enumerati … sansa lui Hagi , a fost … 1989 … eu asa spun , nu revolutia ,lovitura etc. Hagi a fost bun ca jucator , dar ca antrenor nu – fotbalul romanesc , trece intr-o perioada proasta – frf a desfintat TINERET SPERANTE , posibilitatea de a da juniori , viitoare sperante si a adus second hand de afara , cu mici erori , poate asa cere u.e , romanii se conformeaza – a-ti desfintat o echipa care prezenta un pericol pentru ”afaceristii” fotbalului romanesc – SPORTUL STUNDETESC … VIATA merge inainte dar ce este grav … oare v-om mai prinde un Campionat Mondial sau European ??? – Apropo , domnule jurnalist – Stiti ce pensii se iau in ROMANIA ? …un om care a muncit o viata intreaga prin frig ,ploaie si ce salarii au cei ce bat la misto o basica ???

goghe (38 comentarii) • 26 martie 2015, 22:02

Wow! …. Deci Hagi si academia de o pastoreste a reusit „sa scoata” in 6 (sase) ani – 3 fotbalisti care au debutat la echipa nationala!!!!! Nu sint titular sau rezerve – ci au „debutat”! DA! Astea rezultate, nu gluma! Viitorul suna bine si dam dovada de ambitie!!! Sincer, imi pare rau de articolul scris, domnule Ioanitoaia … daca nu publicati lista cu „succesele” academiei arata macar ca nu sinteti in cunostinta de cauza. Asa sint destul de multe cluburi care au reusit „rezultatele” academiei si nu sint atit de mediatizate.

popor (12 comentarii) • 26 martie 2015, 22:47

plina lumea dd handi gen lucky .etc.hateri care in viata vietii lor vor ramane ilustrii necunoscuti cu frigiderul pe post de veioza.sper sa va stranga Cel De Sus …

Garbanzo (15 comentarii) • 26 martie 2015, 22:55

Domnule Ioanitoaia,am si io o intrebare ce parere aveti despre victoriile Viitorului de acum vreo doua sezoane din Ghencea si Stefan cel Mare ???

luc11 (4 comentarii) • 27 martie 2015, 0:45

Hagi a construit academia dupa modelele academiilor occidentale, profesionist. Din cate am inteles unor copii li se ofera gratuit serviciile de cazare, mancare, pregatire…se construieste si scoala in cadrul academiei si multe altele… totul este organizat, programul zilnic este calculat la minut … este cel mai important proiect juvenil, care in cativa ani poate oferi o baza\sansa performantei la nivel de echipa nationala. Viitorul va deveni o echipa care se va bate la podium an de an in scurt timp pt ca pepiniera academiei va produce cate 2-3 jucatori in fiecare an pentru echipa de seniori. Talent este, de bani si de seriozitate ducem lipsa. Daca s-ar infiinta inca vreo 3-4 academii de acest gen am reveni in fotbalul mare nu numai sa fim ciuca batailor ci chiar sa si contam. Cu toate ca nu am fost niciodata de aceeasi parte a baricadei trebuie sa-mi scot palaria in fata lui Hagi si sa recunosc ca prin exemplul lui si curajul lui nebunesc s-ar putea sa mai ridice inca o data fotbalul romanesc.Sa facem diferenta dinre cei care construiesc si cei care nu lasa decat conturile goale cand pleaca sau cei care numai comenteaza si nu au realizat nimic in viata sa-si dea seama cat de greu este sa faci performanta in orice.

dan76 (30 comentarii) • 27 martie 2015, 8:02

Nu sunt un admirator al antrenorului Hagi, dar un admirator al investitorului si al fotbalistului Hagi cu siguranta DA. Tare mult mi-ar place să ştiu câţi dintre contestatarii lui ar băga banii lor într-un proiect ca al lui Hagi, presupunând că i-ar avea câştigaţi din munca lor. O să vă spun, nici 1% dintre ei. Observ că vorbiţi de sponsori, de primăria Voluntari, ca şi cănd nicio altă echipă nu are sponsori. Vă bucurţi de echipele plătite din banii noştri dar la care nu aveţi niciun cuvânt de spus. Speraţi să nu mearga academia, din ranchiună, uitaţi ce bani foloseşte Hagii acolo dar cu toate astea sunteţi împotriva lui, dar asta dintr-un soi de a fi contra. Contra cuiva care chiar doreşte să facă ceva. Nu încercaţi să analizaţi rezultatele obţinute de academia lui Hagi, mai bine v-ar interesa ce fac cei care vă iau banii şi conduc echipe pe banii voştri, acolo nu comentaţi. Fiecare face ce vrea şi cum vrea cu banii lui, eu o sa-i ţin pumnii şi sper să obţină rezultate mult mai bune, aşa, să dea un ezemplu, nu prin vorbe, pentru că nu se pricepe. Prin fapte. Bravo Gică Hagi!

Ardilles (6 comentarii) • 27 martie 2015, 11:25

Sigur ca e greu de dovedit cum, la meciul cu Dinamo din Groapa, acel 2-3 din mai 2013, cu care Viitorul s-a scapat, a fost necurat. Ca toata lumea buna(Victor, Giovanni, Borcea) era cu Hagi la oficiala nu e nici o dovada; ca s-a bucurat lumea pe acolo pentru „rege” nu-i o dovada. Ca aproape toti baietii aia si-au facut flotant pentru Poarta Alba, e doar o coincidenta.
La 2-1 pentru Dinamo in debutul reprizei secunde cei de la Viitorul scapau pe contraatac 3 contra 2…Minunat s-a aparat Dinamo atunci. Ma si mir cum de au lasat golul 3 pentru final, ca a avut Viitorul ocazii in acel meci cat n-a avut in tot campionatul. Macar sa-i fi spus cineva lui Alexe, nu se mai chinuia pe degeaba. Sau trebuia sa-si faca cota, italienii de la Sassuolo nu erau convinsi?

Dar sa lasam astea deoparte. Nu era nici o rusine daca retrograda. Doar ca el n-a putut sa accepte esecul. De aia a facut mizeriile cu Steaua si cu Dinamo. Nu cred in nici un scop maret, nu cred ca face nimic de dragul romanilor cum vad ca posteaza unii pe aici. E afacerea lui, atata tot. Si vrea sa mearga bine, sa amortizeze investitia. Pe Chitu l-a vandut in Franta la nici o luna dupa acea dubla cu Steaua si Dinamo; dupa cateva meciuri s-a cerut afara, ca el nu poate juca acolo. Mare talent promovat de academie 😉 O fi vazut si el ca e greu cand nu se dau adversarii la o parte oare?

Tot cu academia lui peste, cand a avut finala la juniori A cu Dinamo, jucata la Buftea parca, de ce a avut nevoie de arbitraj? De ce a avut nevoie si in alte partide daca-i pana acolo?

De ce lui Negrut de la CFR i s-a cerut spaga pentru selectia la U17 dar pustii de la academie umpleau grupele de la toate loturile nationale fara probleme? Nici macar nu erau cei mai buni. U Cluj a avut o campioana la juniori B si un loc 3 la juniori A. La nationala nu a fost niciodata loc de Viitorul.

Sa ne mai lase Hagi in pace, ca nu e cu nimic mai bun ca altii. Da, are dreptatea lui la partea cu insolventa; ar fi absurd ca Petrolul, Rapid sau Dinamo sa intre in play-off la anul. Nu sunt normale conditiile de licentiere. Dar daca intri in jocul lor si recurgi si tu la mizerii doar pentru a nu-ti periclita investitia atunci nu esti cu nimic mai bun decat mizerabilii care sunt acum la inchisoare. Ce se intampla daca retrogdara in 2013? Facea un an in B, revenea fara probleme la ce conditii are. Cine-l oprea? Tarlungeni? Rapid? Putea sa promoveze fara probleme, venea inapoi mai puternic si acum nu mai avea probleme. NU insa, el a vut calea usoara pentru ca nu accepta esecul. Asa, a preferat sa se gudure pe langa finu’. Fin care l-a scuipat in public si l-a terfelit in ultimul hal. Halal rege…

gogu orodel (5 comentarii) • 27 martie 2015, 13:35

Hagi primeste bani de la Tarom,societate in pierderi mari..Apropos Tarom e a statului…Ehei de unde atita generozitate la rejele machedon domne???????????

Supporter (40 comentarii) • 27 martie 2015, 13:57

Hagi face treaba buna la academie. Este singurul lucru pozitiv in fotbalul romanesc. Eu urmaresc cu maxim interes ceea ce se intampla acolo si sunt foarte incantat.

Legat de cei cu blaturile. Sunt absolut convins a Hagi nu a facut niciun blat. Poate ca a mai fost ajutat in mod indirect de catre Steaua sau alte echipe cand au bagat rezervele. Dar am urmarit meciuri in care arbitrii au fost clar impotriva Viitorului. A fost echipa cu cei mai multi eliminati si cele mai putine penalti-uri la un moment dat.

Per total echipa merita sa fie in Liga 1, iar Hagi merita tot respectul nostru pentru ceea ce face.

„Hagi atunci cand atacurile cresc la adresa ta sa stii ca esti pe drumul cel bun !” (zicea CTP catre Halep, dar merge si la Hagi)