Ovidiu Ioaniţoaia

A vorbit şi a scris pentru milioane de microbişti, a crescut generaţii de ziarişti şi continuă să facă din jurnalism privilegiul de a fi sincer cu oamenii

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Ovidiu Ioaniţoaia
Dopaj la FCSB?!

Când scriam aici, colecția e martoră, că meciul FCSB-CFR va fi de 1 ori X, mă gândeam la forma deosebită a gazdelor, dar și la numeroasele absențe din formația clujeană, obligată să joace pe Arena Națională fără niciun atacant de […]

...

A greșit Rădoi?

Din fericire, acum, în ajunul „triplei” Macedonia de Nord – Germania – Armenia de la sfârșitul lui martie, lucrurile stau altfel. Dacă, luați-o ca glumă, deși nu-i cea mai bună, Chiricheș nu se reaccidentează, atunci e foarte posibil ca toți […]

...

Știre falsă

Când căruța părea să se fi împotmolit mai rău, consilierul președintelui Burleanu a venit la Telekom Sport cu o afirmație care a surprins în aceeași măsură în care a și bucurat. Conform lui Andrei Vochin, în ianuarie-februarie 2022, la etapa […]

...

Spre un caz Oct. Popescu?

Cu atât mai important cu cât puştiul de la FCSB, născut pe 27 decembrie 2002, va fi mezinul „tricolorilor” convocaţi la Euro 2021. Tavi ar mai avea două cicluri la tineret, încadrându-se în regula U21 din Liga 1 până în […]

...

A văzut pe dos!

Hotărât s-o împiedice cu orice preț pe CSA Steaua să promoveze, cunoașteți contextul, Gigi Becali nu s-a lăsat până nu și-a făcut numărul. A trimis la „satelitul” din eșalonul 3 nu mai puțin de 8 jucători din lotul folosit de […]

...

Bun venit, Ze Maria!

Deși n-a sedus nici la Piatra Neamț, unde a exercitat o dominare adesea stîngace, Steaua a învins cu 1-0, victorie în urma căreia, aspectul cel mai important, a mărit din nou la 7 puncte distanța față de a doua clasată. […]

Permalink to Bun venit, Ze Maria!
joi, 19 martie 2015, 4:15

Deși n-a sedus nici la Piatra Neamț, unde a exercitat o dominare adesea stîngace, Steaua a învins cu 1-0, victorie în urma căreia, aspectul cel mai important, a mărit din nou la 7 puncte distanța față de a doua clasată. Întrucît mai sînt de disputat 12 etape, e greu de crezut că Steaua mai poate pierde titlul. În opinia mea, e chiar imposibil.

Băieții lui Gâlcă au transpirat abundent sub Pietricica. I-au obligat să pună osul starea deplorabilă a unui teren pe care mai ușor se putea schia decît da pase și, pe de altă parte, replica peste așteptări a gazdelor, îndîrjită. În ciuda condițiilor vitrege, roș-albaștrii s-au bătut din răsputeri pentru fiecare minge. Au făcut-o atît cei considerați luptători, Papp, Varela, Tamaș, Prepeliță ori Breeveld, cît și colegii lor socotiți mai comozi. De pildă, alături de autorul unicului gol, de Rusescu, Cr. Tănase s-a dovedit cel mai activ dintre titularii trupei din Ghencea. A fost mai harnic și mai inspirat ca de obicei.

Dacă unii steliști au prins o zi mai slabă, Chipciu chiar a decepționat. Nu i-a ieșit nimic, ba a irosit două mari ocazii și a încurcat cîteva faze. Dar și corijenții au alergat ca maratoniștii. S-au străduit și ei. Tocmai pentru că s-au implicat total, jucătorii n-au lăsat impresia c-ar unelti împo
triva antrenorului, că l-ar lucra pe Gâlcă și l-ar vrea demis. Repet că scenariul respectiv e unul fantezist.

În altă ordine de idei, nu-s convins că Steaua 
a depășit eclipsa de formă, haideți să vedem și meciul cu Viitorul de duminică!

La rîndu-i, Ceahlăul n-a arătat ca o formație de locul 16, iar cu un pic de noroc ar fi reușit să evite înfrîngerea. De presupus însă că eșecul 
l-a scos din pepeni pe antrenorul sud-american Ze Maria, care a sărit după meci, inexplicabil și nejustificat, la gîtul “centralului” Marcel Bîrsan: “arbitrii au fluierat pentru Steaua, iar Steaua nu avea nevoie de așa ceva… Au existat unele episoade dubioase…”.

Cu tot respectul pentru Ze Maria, 41 de ani, 25 de selecții în “naționala” Braziliei, cîndva jucător la Flamengo, Vasco da Gama, Palmeiras și Cruzeiro, apoi la Parma, Perugia, Internazionale și Levante, dar n-are pic de dreptate. Nici măcar un dram.

S-a înfuriat degeaba deoarece Bîrsan, fără să fie cel mai talentat și mai charismatic dintre arbitri, n-a comis miercuri seara, în ciuda terenului mizerabil, nici o eroare majoră. Indiscutabil, deciziile bucureșteanului n-au influențat rezultatul final, Bîrsan oficiind onest. În litera și în spiritul regulamentului.  Poate că a provocat confuzie în prelungiri, cînd l-a eliminat pe Markovici, dar trecuse minutul 90 și zarurile fuseseră aruncate.

Astfel, manifestîndu-se zgomotos și ridicînd tonul asemenea confraților români, Ze Maria pare că s-a integrat în atmosfera fotbalului nostru, unul bîntuit de suspiciuni, de vorbe în răspăr și de acuzații nefondate. Întrucît se simte printre noi, iată, ca la el acasă, îmi permit să-l salut și, profitînd de ocazie, să-i aduc aminte că ultima frază din filmul „Unora le place jazz-ul” sună “Well… Nobody’s perfect…”. S-auzim de bine!

Comentarii (22)Adaugă comentariu

gannicus (3 comentarii)  •  19 martie 2015, 16:39

acum incep injuraturile pasarilor si ale pudelilor la adresa dlui Ioanitoaia

georges (65 comentarii)  •  19 martie 2015, 16:39

Final f mishto. Analiza ok.

dan (151 comentarii)  •  19 martie 2015, 16:49

12 etape si doar 7 puncte…eu cred ca Steaua este in mare pericol sa nu cistige titlul! Toata lumea, inclusiv presa, a spus si a tot repetat ca titlul e cistigat. Oare nu acesta este motivul pentru care Steaua nu mai leaga nimic ? Jucatorii nu mai sint motivati si asteapta doar finalul pentru a imbraca tricourile de campioni ?

Alex (1 comentarii)  •  19 martie 2015, 17:02

Buna ziua, am o singura remarca la adresa arbitrajului, daca se poate sa analizati faza din careul Stelei, minutul 84, faultul lui Tamas asupra lui Stefanescu.

lord belial (434 comentarii)  •  19 martie 2015, 17:16

au schiat baietii cit au schiat apoi tot rusescu, bietul, a marcat.
mi se pare mie, ori chipciu devine pe zi ce trece tot mai enervant?

vasile (3 comentarii)  •  19 martie 2015, 17:22

Oare sa elimini un jucator in mod gratuit inseamna a arbitra onest? In conditiile in care, in aceeasi partida, Arlauskis l-a imbrancit pe Barsan si n-a luat nici macar „galben”? E normal ca Ze Maria sa taca si sa inghita, dupa ce la Targu Mures un alt jucator al Ceahlaului, Buden, a fost dat afara degeaba? Iar la meciul cu Dinamo, M. Niculae, dupa ce a atins mingea, l-a agatat clar pe Popadiuc, in careu? Ceahlaul e departe de a juca un fotbal de calitate, dar nici chiar sa fie defavorizata in fiecare etapa nu e normal! Iar firoscosii din presa s-o execute si ei, care si cum apuca, minimalizand greselile de arbitraj si mistificand realitatea!

cosmin (17 comentarii)  •  19 martie 2015, 17:39

Acolo la Popadiuc n-a fost fault.

Marcello (83 comentarii)  •  19 martie 2015, 17:51

@vasile #6. Nene Craciunescu, l-a eliminat pentru injurii, nu pentru hent, cum a zis chiorul de comentator. Si era minutul 92 si nu se mai putea intampla nimic, nu mai despica tu firul in patru. Dl Ioanitoaia are dreptate ca in conditiile de ninsoare s-a arbitrat foarte bine.

Dtru (268 comentarii)  •  19 martie 2015, 17:54

Nea Ovi, de ce esti mata asa sigur ca Steaua va lua titlul? Daca stii mai multe spune-le!

Ursu (8 comentarii)  •  19 martie 2015, 17:58

De data asta un articol foarte obiectiv. Era si cazul pentru ca destul ati dat in Steaua cu si fara motiv. Arbitrajul de la Piatra Neamt a fost unul fara greseli evidente.

Thales din Milet (2118 comentarii)  •  19 martie 2015, 17:59

Va cam contrazic daca afirmati atit de lejer ca in 12 etape nu pot fi recuparate 7 puncte.
E drept totusi, ca daca Steaua se va bate la fel ca la Piatra Neamt in toate meciurile ce urmeaza, sigur, ia titlul fara probleme!

John (564 comentarii)  •  19 martie 2015, 18:00

Un punct de vedere realist. Nu e de dat in arbitru.

Euclid din Alexandria (911 comentarii)  •  19 martie 2015, 18:01

Am putea sa facem niste calcule si sa vedem ca nu prea e simplu sa pastreze diferenta de 7puncte, dar hai, daca zice presa stelista asa, hai sa va credem!

ValahuStelist (46 comentarii)  •  19 martie 2015, 18:03

Are dreptate brazilianul,prea ne imping arbitrii de la spate si noi nu jucam nimic.

Newton (2118 comentarii)  •  19 martie 2015, 18:04

Auzi bre, antrenori brazilieni in football-ul din Roumenia, de unde au atatia bani sa plateasca oameni veniti de la 14 ore de zbor cu avionul?
Da, se adapteaza, conform cu marele vostru geniu-poet national:
„Cum venira, se facura toti, o apa si-un pamint!”

Ptolemeu (565 comentarii)  •  19 martie 2015, 18:05

Titlul nu e jucat asa cum afirma Traianus Ovidius aici, mai e de sapat pentru Steluta, dar in liniste, nu cu zapaceala asta de acum.

eu (1 comentarii)  •  19 martie 2015, 18:07

Normal ca astepti „revenirea” FCSB cu Viitorul Omenia.. dupa blatul facut cadou de FCSB Omeniei de abia astepti sa jubilezi despre cum zburda FCSB pe teren 🙂

cornel (79 comentarii)  •  19 martie 2015, 18:08

A venit un antrenor de afara care nu stia nimic despre campionatul romanesc si in cate etape a tras si el concluzia pe care o vede toata lumea , dar pe care unii o baga sub pres ! Un campionat in care o echipa gafaie dar vrea banii UEFA si e protejata la greu de arbitraje !

valahu1986_FCSB (2 comentarii)  •  19 martie 2015, 18:54

IMI PLAC BARBATII BINE FACUTI

MacMac (58 comentarii)  •  19 martie 2015, 19:12

Cum le spui matale mai rar…Rezon…

vasile (3 comentarii)  •  19 martie 2015, 19:12

@marcello#8. Nu obisnuiesc sa intru in polemica, dupa cum nu obisnuiesc nici sa ma adresez cu „tu” unei persoane pe care nu o cunosc. Totusi, pentru injurii nu ar fi trebuit acordat „rosu” direct? Iar suspendarea lui Markovici si absenta lui din urmatorul meci nu influenteaza cumva ierarhia finala? Conteaza doar ca era putin probabil ca Ceahlaul sa mai inscrie in meciul respectiv?

darfcar (64 comentarii)  •  19 martie 2015, 19:28

Pentru asa zisul ,,valahu1986_FCSB”….in ce hal te-a adus adevaratul valah , ai inceput sa ai cosmaruri din cauza lui. Sa postezi in numele lui asemenea copilarii denota nivelul tau intelectual. O fi el mai ciudat…dar tu esti rau dus cu pluta bre.

Comentează