Steaua ca 
Dacia Brăila!

Da, în minutul 55 al returului cu Dinamo Kiev, Steaua a avut un 11 metri clar, henț pe care, deși excelent plasat, “centralul” englez Oliver s-a făcut că nu-l vede! Era dator să-l vadă deoarece Haceridi a respins mingea cu […]

Da, în minutul 55 al returului cu Dinamo Kiev, Steaua a avut un 11 metri clar, henț pe care, deși excelent plasat, “centralul” englez Oliver s-a făcut că nu-l vede! Era dator să-l vadă deoarece Haceridi a respins mingea cu mîna asemenea unui portar. Eroare imensă de arbitraj, chiar n-are rost să mai despicăm firul în patru. Pierdem vremea.

Mai zic, ca și Ion Crăciunescu, că a fost ofsaid la golul lui Iarmolenko de 1-0. Captura din Gazetă, conform căreia Iarmolenko s-ar fi găsit pe aceeași linie cu L. Filip în clipa în care a pornit pasa spre el, nu m-a convins. Ea n-a surprins exact 
momentul pasei, cînd dinamovistul avea jumătate de corp, nu doar mîinile, în spatele stelistului.

Un penalty refuzat și un gol primit din ofsaid 
au oprit-o pe Steaua să se califice în primăvara europeană. Ar fi deci circumstanțe atenuante. 
De acord, numai că formația din Ghencea a ratat obiectivul și din pricina propriilor slăbiciuni. 
A lipsei de prospețime a jucătorilor și a lipsei de experiență a antrenorului.

Și pentru că au disputat din 30 august încoace 21 de meciuri, foarte multe! , roș-albaștrii n-au mai arătat joi elan și inspirație. S-au complăcut în mediocritate Cr. Tănase și Bourceanu, unul consecvent în neputință, celălalt incomplet restabilit, dar i-au imitat de data asta și oamenii de creație, Sînmărtean și Chipciu. Ultimul a irosit o ocazie monumentală atunci cînd, egoist, i-a suflat lui Cr. Tănase o minge pe care scria cu majuscule gol!

Reclamînd neșansa favoriților la finalizare, suporterii campioanei au reținut și faptul că, deja calificați, ucrainenii nu s-au omorît cu firea. Vedetele Belhanda, Lens și Iarmolenko n-au tras pe dreapta, dar nici n-au dat în clocot. Au jucat în viteza a doua și la ralanti, în maniera concesivă cu care olandezii au abordat partida cu “tricolorii” de la Euro 2008. Bizară coincidență, întîlnirea 
de la Berna s-a terminat tot cu 2-0 pentru ei.

Și Gâlcă poate fi socotit vinovat pentru ieșirea din cursă. În principal, pentru că echipa lui a scăzut, îngrijorător în repriza secundă, exact cînd s-ar fi impus să crească. N-a avut nici strategie, nici vlagă, mulțumindu-se să care mingea și s-o împingă spre careul advers ca pe o povară. Dacă te numești Steaua, îți faci un plan și-l urmărești, nu te bazezi pe ce oferă întîmplarea, hazardul.

Tehnicianul a tras un loz necîștigător și cînd, ca să forțeze golul, l-a schimbat pe închizătorul Bourceanu cu vîrful Rusescu. Tocmai pentru că mai existau șanse de calificare la 0-0, nu merita riscat. Dimpotrivă, merita așteptat. Steaua s-a des
coperit însă aiurea și va sta la televizor, în timp ce echipa pe care ea a cocoșat-o cu 6-0 continuă în Europa League! Trist, foarte trist.

În disperare, Gâlcă i-a permis lui Szukala să urce și să rămînă în atac, transformarea unui fun
daș central în vîrf aruncînd lucrurile în derizoriu, chiar în penibil. Mi-am reamintit de Dacia Unirea Brăila, formație care prin 1992-1993 îl folosea în avanposturi pe Brătianu II, înalt de 2,01 metri, în speranța că acesta va reuși o lovitură de cap salvatoare. S-au scurs de-atunci peste două decenii, fotbalul s-a modernizat, de aceea și avem alte pretenții de la Steaua, mult mai mari. Din păcate, pe unele le-a onorat, pe altele însă nu .