De partea lui Gâlcă

Deși Steaua conduce autoritar în Liga 1, iar unii zic că a arvunit un nou titlu, se vorbește din ce în ce mai des și mai tare despre posibilitatea des–părțirii de actualul antrenor. În măsura în care n-ar fi suficiente […]

Deși Steaua conduce autoritar în Liga 1, iar unii zic că a arvunit un nou titlu, se vorbește din ce în ce mai des și mai tare despre posibilitatea des–părțirii de actualul antrenor. În măsura în care n-ar fi suficiente motive pentru divorț, cel mai important fiind amintit mai sus, ar putea fi totuși găsite cîteva. Cu Gâlcă pe bancă, garnitura roș-albastră a ratat calificarea în Champions League și e pe punctul de a o rata și în Europa League , două pietre de moară agățate de piciorul antrenorului.

Din 5 competiții atacate la începutul stagiunii, Steaua mai continuă doar în campionat, în Cupa României și în Cupa Ligii. În raport cu palmaresul clubului și cu ambiția suporterilor, bi-lanțul e sub așteptări. Fanii doreau și doresc mai mult, inclusiv ca echipa lor de suflet să continue în primăvara continentală prin-tr-un concurs fericit de împrejurări și de rezultate.

Sigur, vrabia mălai visează, dar de ce n-ar reuși Steaua să bată pe Dinamo Kiev la București și Rio Ave s-o încurce pe Aalborg la Vila do Conde?! S-au mai văzut paznici de noapte morți ziua, nu-i așa?!

Contestatarii lui Gâlcă au căpătat glas mai ales după eșecul suferit la Aalborg. Surprinzător, a cîștigat teren părerea ex-președintelui LPF cum că antrenorul ar fi greșit grav în momentul în care, “dezechilibrînd un sistem care funcționa”, l-a înlocuit pe Bourceanu. Și eu, ca-re nu-s atît de competent ca Dumitru Dragomir și nici nu le știu chiar pe toate ca el, am scris că Gâlcă s-a pripit. Trebuia să tragă cu dinții de o remiză albă, nu să forțeze victoria. A riscat și a pierdut, de acord, însă nu-i normal ca eroarea respectivă să ducă la demitere. Dacă antrenorii s-ar schimba după fiecare e-roare comisă, am număra mai mulți antrenori destituiți într-un an decît etape!

Semnificativ e faptul că suporterii se declară de partea lui Gâlcă. În sondajul efectuat de GSP, 4.387 dintre 6.314 respondenți înregistrați pînă ieri s-au pronunțat în favoarea tehnicianului. Deoarece procentul reprezintă 69 la sută, reiese că doi steliști din trei sînt pentru păstrarea antrenorului, care se bucură, iară, de simpatia și de sprijinul tribunei.

Duc la această concluzie majoritatea postărilor de pe site-ul Gazetei: “Steaua joacă cel mai frumos fotbal de la Protasov încoace”, “ne-au mai revenit bunul simț și res-pectul față de adversari”, “trebuie lăsat pentru că abia își conturează stilul de joc” etc.

Personal, îi dau dreptate lui Gică Hagi cînd argumentează că (Gâlcă) “are o echipă nouă, dar și nevoie de timp ca să-și pună amprenta asupra ei”. Consider că așa și stau lucrurile în Ghencea, unde șeful vestiarului, fără să fie expansiv și charismatic ca predecesorul său, cere înțelegere, cere răbdare. Tocmai pentru că e tînăr și trebuie să mai învețe, Gâlcă solicită permisiunea să arate de ce-i în stare.

Recunosc că merg pe mîna lui, dar îl și invit, ca să aibă liniște, să nu-l mai ironizeze din senin, neprovocat, pe Reghe! Asemenea cuvinte în răspăr sună rău în interiorul breslei și nu numai. Ele fac o impresie proastă.