Ovidiu Ioaniţoaia

A vorbit şi a scris pentru milioane de microbişti, a crescut generaţii de ziarişti şi continuă să facă din jurnalism privilegiul de a fi sincer cu oamenii

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Ovidiu Ioaniţoaia
Dopaj la FCSB?!

Când scriam aici, colecția e martoră, că meciul FCSB-CFR va fi de 1 ori X, mă gândeam la forma deosebită a gazdelor, dar și la numeroasele absențe din formația clujeană, obligată să joace pe Arena Națională fără niciun atacant de […]

...

A greșit Rădoi?

Din fericire, acum, în ajunul „triplei” Macedonia de Nord – Germania – Armenia de la sfârșitul lui martie, lucrurile stau altfel. Dacă, luați-o ca glumă, deși nu-i cea mai bună, Chiricheș nu se reaccidentează, atunci e foarte posibil ca toți […]

...

Știre falsă

Când căruța părea să se fi împotmolit mai rău, consilierul președintelui Burleanu a venit la Telekom Sport cu o afirmație care a surprins în aceeași măsură în care a și bucurat. Conform lui Andrei Vochin, în ianuarie-februarie 2022, la etapa […]

...

Spre un caz Oct. Popescu?

Cu atât mai important cu cât puştiul de la FCSB, născut pe 27 decembrie 2002, va fi mezinul „tricolorilor” convocaţi la Euro 2021. Tavi ar mai avea două cicluri la tineret, încadrându-se în regula U21 din Liga 1 până în […]

...

A văzut pe dos!

Hotărât s-o împiedice cu orice preț pe CSA Steaua să promoveze, cunoașteți contextul, Gigi Becali nu s-a lăsat până nu și-a făcut numărul. A trimis la „satelitul” din eșalonul 3 nu mai puțin de 8 jucători din lotul folosit de […]

...

Tusea și junghiul

Îi aud pe unii tînguindu-se că mulți dintre “străinii” convocați de Pițurcă pentru meciurile cu Ungaria și Finlanda nu prind echipele de club. Că sînt, începînd cu Tătărușanu și terminînd cu Maxim, de regulă rezerve. Adăugînd accidentările lui Tamaș și […]

miercuri, 8 octombrie 2014, 8:33

Îi aud pe unii tînguindu-se că mulți dintre “străinii” convocați de Pițurcă pentru meciurile cu Ungaria și Finlanda nu prind echipele de club. Că sînt, începînd cu Tătărușanu și terminînd cu Maxim, de regulă rezerve. Adăugînd accidentările lui Tamaș și Bourceanu, ca și lipsa de formă a lui Chiricheș, rezultă că nu stăm pe roze. Deoarece și Marica va absenta sîmbătă, fiind suspendat, selecționerul și-a îndreptat o atenție specială către Ghencea. A chemat de-acolo 8 jucători.
Drept urmare, e posibil ca “naționala” să cuprindă 9 foști sau actuali steliști, Tătărușanu, Luchin, Chiricheș, Gardoș, Chipciu, Pintilii, B. Stancu, Sînmărtean și Keșeru, lîngă care să mai apară Raț și Maxim. E însă o supoziție, nu o certitudine.

Într-adevăr, lucrurile nu se prezintă cel mai bine, dar un pericol serios îl constituie și atitudinea președintelui FRF. Deși parașutat într-un domeniu în care se pricepe cît un preșcolar, Burleanu s-a găsit tocmai acum, cînd la Mogoșoaia e nevoie de liniște și de armonie, să-l zgîndărească pe Pițurcă. Să-l provoace, să-l enerveze astfel încît, simțindu-se nedorit, acesta să plece din proprie inițiativă! Dacă nu-l poate îndoi altfel, Burleanu încearcă să-l facă din vorbe, atît că nu-i iese.
Punînd presiune și băgînd zîzanie, șeful FRF arată că, din păcate, a deprins repede metodele conducătorilor din perioada de glorie a Cooperativei și de mai tîrziu: în loc să-l dai afară pe antrenor, îl determini să-și taie craca singur!

Întrucît vom mai discuta pe această temă, să aruncăm un ochi și în tabăra adversă. Ungurii par să stea, sper să nu mă înșel, mai rău decît noi, de parcă tusea s-ar pregăti să concureze, scuzați exagerarea!, cu junghiul. După 1-2 cu Irlanda de Nord, vecinii l-au schimbat pe Attila Pinter cu Pal Dardai, 38 de ani, care a lucrat la copiii și la juniorii Herthei Berlin, dar n-a antrenat niciodată la seniori, nici o echipă! Față de eșecul din 7 septembrie, Dardai i-a scos din lot pe Gulacsi, portarul lui Salzburg văzut recent la Giurgiu, pe Liptak, pe Balogh și pe Rudolf. Mai ales absența ultimului a surprins deoarece vîrful lui Györ îl secondează pe Nikolic (12 reușite) în clasamentul golgeterilor după 10 etape.

Așa s-ar anticipa titularizarea goalkeeperului Kiraly (Fulham). De aceeași vîrstă cu selecționerul, cu care a fost coechipier la Hertha între 1997 și 2004. Pe lîngă veteranul Kiraly, pe teren și la acel memorabil come-back al lui Hagi din 1999, 2-0 pentru România, alți 4 jucători, Korcsmar (Greuther Fürth), Tamas (Varese), Tözser (Watford) și Kalmar (RB Leipzig), provin din diviziile secunde. O probă concludentă că Dardai n-a prea avut de unde alege! Vedetele efectivului de 24, unul cu 11 “stranieri”, rămîn Dzsudzsak și Szalai, senatori de drept la Dinamo Moscova și, respectiv, la Hoffenheim.

În rest, 5 fotbaliști de la Videoton, un fel de Steaua a Ungariei, lider autoritar în campionatul intern, unul socotit mai slab decît al nostru. Cotat ca valoare și ca interes sub Liga 1, iar de aici și calculul că, în ciuda propriilor necazuri, “tricolorii” pornesc sîmbătă din pole-position, sînt favoriți. Dar și despre asta vom mai vorbi.

Comentarii (39)Adaugă comentariu

Andrew (26 comentarii)  •  8 octombrie 2014, 9:15

Burleanu demonstreaza ca este un politruc (a se citi desemnat de sus) care habar nu are pe ce planeta e. Sunt de aceeasi varsta cu el si garantez ca baiatul asta n-ar rezista o luna intr-o firma privata ca manager junior.

Mateias (70 comentarii)  •  8 octombrie 2014, 9:16

Adevarat. Excelent.

Loulou (274 comentarii)  •  8 octombrie 2014, 9:20

Misto titlu, bine gasit, sa se mai lege unii de Nea Ovi ca nu e modern.

Mitrea Cocor (4 comentarii)  •  8 octombrie 2014, 9:23

Un titlu dur pentru un articol echilibrat, de bun simt. M-as bucura sa aveti totala dreptate si sa castigam sambata. De acord cu afirmatia ca ne bazam mai mult pe slabiciunile lor decat pe calitatile noastre.

Cheetah (2118 comentarii)  •  8 octombrie 2014, 9:42

E logic sa convoci un lot format din jucatori care au fost titulari la echipele de club si care au luat note bune.
Cred ca macar atita lucru e in stare sa faca Piturca, de banii multi pe care ii incaseaza.
Burleanu inteleg ca a avut ocazia sa scape de Piturca si chestia era pe mina lui, sau a FRF-ului, si n-a fructificat-o. Logic, inseamna ca l-a vrut in continuare si acum doar mimeaza ca incearca sa scape de el, ca sa nu-l injure copios chiar si neinspiratii sai sustinatori in caz ca vom face doar chiftele in campania actuala de calificari.

Cel mai ciudat lucru mi se pare ca urecheatii acestia de la FRF nu-l iau in calcul pe Mircea Lucescu la echipa reprezentativa, mai ales ca se zvoneste ca pleaca la turci. Pai nu-i mai bine la romani, ca doar vedem cu limpezime cita frunza-iarba de bani incarca Piturca pentru rezultate mai deloc spre mai nimic. 🙂

edy (15 comentarii)  •  8 octombrie 2014, 9:56

Domnule Ovidiu,poate dacă eraţi la fel de acid şi cu fostul preşedinte n-ar fi apucat să stea 24 de ani în funcţie şi să distrugă tot fotbalul românesc…Nu neapărat dvs. personal,presa în general…

Marian (18 comentarii)  •  8 octombrie 2014, 10:02

Nu stiu daca se pricepe cat un prescolar,asta ramane de vazut,dar cred ca e un adevarat cosmar pentru orice presedinte de federatie sa stie ca la carma echipei nationale se afla un impostor si un incompetent adus de un alt presedinte.

Adri (1 comentarii)  •  8 octombrie 2014, 10:24

Te-ai gasit tu sa critici

Vlad (43 comentarii)  •  8 octombrie 2014, 10:32

Conducatorii din perioada de glorie a Cooperativei și de mai tîrziu?????

Pai Sandu si mostenirea lui, Piturca, nu sunt simbolul acestei perioade??? Si dumneavoastra, care le luati apararea cu fiecare ocazie, si nu ati publicat nici macar un articol de genul la adresa vechii conduceri in 24 de ani.

E cat se poate de clar ca tara asta o sa isi revina cand vor disparea generatiile crescute si educate de comunism, cu mentalitatea si gindirea lor limitata si oligarhica.

Drumul e bun, Dragomir a plecat, Sandu a plecat, desi duhoara lasata de ei inca va mai ramane o perioada lunga. Cred ca si lumea presei ar avea nevoie de ceva asemanator

BLITZ (10 comentarii)  •  8 octombrie 2014, 10:33

Scrie,scriem numa’ sa umplem ceva!

lord belial (434 comentarii)  •  8 octombrie 2014, 10:34

sper sa nu-i vad pe goian in aparare si pe stancu in atac. il avem pe keseru, il avem pe chiriches, pe papp, mai sint baieti in afara de goian-dinozaurul

lord belial (434 comentarii)  •  8 octombrie 2014, 10:40

burleanu ala e un pacalici instalat politic, in timp ce piturca e un escroc deghizat in antrenor. da, chiar ca tusea si junghiul. in tot timpul asta, oameni ca lucescu al batrin, olaroiu ori dan petrescu nu primesc nici macar o invitatie decorativa sa preia postul de antrenor al nationalei

ovidiu_3003 (1630 comentarii)  •  8 octombrie 2014, 10:44

…Burleanu nu se pricepe sa conduca FRF …in sfarsit a devenit clar pentru toata lumea…

maramu (3 comentarii)  •  8 octombrie 2014, 10:48

@Blitz #10. Hai ca bati campii rau. in articol am gasit multe informatii interesante. Dar asa sunt unii, desi abia stiu sa se semneze se dau mai ocosi decat ar trebui.

Clau (107 comentarii)  •  8 octombrie 2014, 10:54

Mi se pare bine pusa problema ca suntem favoriti si trebuie castigat meciul cu ungurii. Hai Romania!

dani (86 comentarii)  •  8 octombrie 2014, 11:21

Cind iubesti neconditionat pe cineva, ii vezi doar calitatile-atit de putine, cite or fi ele-defectele mari le ignori. Ma refer la Nasu. Burleanu in cealalta extrema:este nepriceput, necinstit, mincinos, politruc si cite altele. Locul Nasului este la Bulau, pt acumularea frauduloasa de averi uriase-el si slugile lui-si distrugerea sistematica-timp de 24 ani- a fotbalului romanesc. Cit despre Pitzurca este o catastrofa de antrenor:cam toate echipele de club pe care le-a antrenat, au retrogradat! Nasu+Pitzurca=tusea+junghiul!

darfcar (64 comentarii)  •  8 octombrie 2014, 12:50

Daca Tatarusanu este rezerva domnule Ioanitoaia, acelasi lucru putem spune despre Beto, care a fost rezerva lui Tatarusanu in EL…Afirmand ca Chiriches nu este forma este spus destul de evaziv, Chiriches jucand constant bine, dar cum se intampla atunci cand esti titular, inevitabil mai gresesti, cum a fost si cu luftul din finalul partidei cu turcii de la Besiktas…o mare parte din vina la acea faza fiind si inchizatorii care nu au reusit sa blocheze centrarea. Nu-i caut scuze lui Chiriches, dar vazand ca este atacat din toate partile(dinamovistilor si rapidistlior le inteleg frustrarea), la fel cum este atacata mai recent si Simona Halep, facandu-se tot felul de afirmatii chiar urate si meschine de multe ori legate de calitatile si forma sa, am asa un sentiment ciudat, cum ca, la noi in tara, cum avem ceva de valoare trebuie sa distrugem neaparat, sa reintram in anonimat, sa stam si sa criticam noi pe toata lumea. Uitati ca Vlad Chiriches revine dupa o accidentare, mai uitati ca in acea partida si-a salvat echipa in situatii critice de 5-6 ori, dar per total, Vlad a jucat in nota echipai, a avut sclipiri, a gafat dar nici sa afirmi ca este intr-o forma slaba, pentru ca daca ar fi asa domnule Ioanitoaia, antrenorul echipei puteti fi sigur ca nu l-ar fi titularizat! Acolo nu merge pe favoritisme domnule. Nu paragonati campionatul nostru intern de fotbal(fara nici o valoare si dictat de arbitraje si interesele anumitor oameni sa le zicem de afaceri) si Premier League. Tottenham este o echipa cu blazon in Anglia, si puteti fi sigur ca nu ar face nici un compromis in ceea ce-l priveste pe Chiriches. Puteti fi siguri, ca, daca ar fi fost asa precum afirmati voi, ca este un jucator uflat, ca nu are valoare, ca la final tot va gafa(asta este tare, deci stai si astepti un sezon, doua, trei pana jucatorul gafeaza ca sa poti afirma: ,,Vedeti! Ce am spus eu acum trei ani ca Chiriches va da cu stangul in dreptul, ca nu mai este in forma!””. Hai sa fim seriosi, precum am mai spus-o, daca Vlad nu ar fi convins de valoarea sa, in secunda doi zbura de la echipa, fie imprumutat, fie vandut. Daca Tatarusanu nu convingea la Fiorentina, aparat tot Beto si un EL, dar a facut-o el, si inca foarte bine. Daca dumneavoastra afirmati ca in Romania la ora actuala exista un portar mai in forma si mai talentat decata Tatarusanu, sau un fundas ca si Chiriches. Doar jurnalistii sportivi axati pe cancan-uri pot scrie asa cevea:,, Chiriches, pedepsit de antrenorul lui Tottenham”…de fapt: Antrenorul celor de la Tottenham, Mauricio Pochettino, a avut o reactie neasteptata dupa meciul de cosmar facut de romanul Vlad Chiriches in fata celor de la Besiktas, in Europa League. ,,Tehnicianul argentinian a sarit in apararea lui Chiriches, desi gafele acestuia au costat gruparea londoneza victoria. „In fotbal poti gresi intotdeauna. A fost o faza nefericita. Vlad a facut greseala…” REALITATEA INSA O SPUN CIFERELE DOMNILOR CONTESTATARI, MARI CUNOSCATORI(OARE??) AL ACESTUI FENOMEN EXTRAORADINAR NUMIT FOTBAL: Fundasul roman a fost aspru criticat de presa si de suporteri, insa jurnalistii de la Here Is The City scot la iveala un lucru mai putin stiut.

Chiriches este jucatorul cu cele mai bune cifre de la Tottenham, potrivit rapoartelor de monitorizare oficiale.

„Chiar nu mai intelegem nimic. In ultimul meci, in EL, Chiriches a avut 97% pase precise si sase interceptii, dublu decat Kaboul, colegul sau din defensiva”, a scris sursa citata.
Restul e cancan Made in Romania!!!

gilos (328 comentarii)  •  8 octombrie 2014, 12:59

Titlul articolului este foarte inspirat, chiar asa si sunt cele doua echipe nationale : tusea si junghiul, sau vai de mama noastra …
Sunt, totusi, niste asa-zisi suporteri cam prea infiebantati, hotarati sa provoace incidente si confruntari cu omologii lor maghiari.
Ar fi bine sa se abtina. Nu merita sa ne alegem cu amenzi usturatoare si terenul suspendat.

PS Se vede ca determinarea dumitale de a scrie contra lui Burleanu este profunda. Daca ati fi scris macar pe sfert din ce ati scris pt Burleanu contra vechii conduceri a FRF, probabil ca Mircea Sandu n-ar fi rezistat in frunte 24 de ani, iar fotbalul nostru n-ar fi fost falimentar si in insolventa.

coco (401 comentarii)  •  8 octombrie 2014, 13:48

Hai ca nu e nimic de capul lui Burleanu.

nos (14 comentarii)  •  8 octombrie 2014, 14:01

#17 darfcar: Bai nene, tre’ sa fii prea subiectiv sa scrii asa de Chiriches. In meciul cu Besiktas, noroc cu Lloris ca l-a „scos” in vreo 5 faze ca nu mai apuca repriza a 2-a pe teren. Tre’ sa ai ochelari de cal sa nu vezi ca e la mai putin de 50% din forma jucatorului de acum un an jumate, doi ani.
Eu nu inteleg de ce sunteti mirati toti ca de ce are nea Ovi ceva cu Burleanu. Pai Procesul, recursul si celelalte emisiuni prin care s-a ridicat cu cine le-a facut? Nu cu baietii de la Coperativa? Imi aduc aminte cum se facea mereu ca nu vede blaturile si de multe ori cei implicati erau printre invitati… ce naiba mah? Vreti sa-si schimbe perspectiva dupa nici un an?

Cronco (6 comentarii)  •  8 octombrie 2014, 14:03

as spune doar atat: Steaua a dat multi ani 5-6-7-8 jucatori la nationala,fie ca au jucat fie ca nu,problema e valoarea,degaba aduci cei mai buni fotbalisti ai Romaniei,daca ei sunt mediocri.si asta e un cuvant bland….

neghinita (15 comentarii)  •  8 octombrie 2014, 14:14

PROSTIE, NEBUNIE, TICALOSIE,
in ce tara imnul are ca vers>”PE EI, PE MAMA LOR”????
NUMAI DACA VREM SA PIERDEM LA MASA VERDE SAU sa ne facem de ris in lume cu asa gogomanie, mirlanie, mitocanie?? o natiune nu poate canta in public o asemenea prostie si nebunie!

ALOO, PARCHETUL GENERAL, DLE PRIM-MINISTRU, DLE PRESEDINTE, DLE TIBERIU NITU, dle ministru de interne OPREA!!!!STOPATI NEBUNIA INAINTE DE SAMBATA SEARA!s-asa sunt destule prejudecati, daca mai si incitam prin cantec???

misu (1 comentarii)  •  8 octombrie 2014, 15:28

cred ca va fi greu ca publicul sa nu raspunda provocarilor suporterilor maghiari, asa dupa cum s-a intamplat la ultimul meci cu ungaria! patima e prea mare. cred ca frf trebuie sa solicite la uefa monitorizarea si a ultrasilor unguri (scandari gen: tiganii, romani imputiti, etc).

PiTurca (1 comentarii)  •  8 octombrie 2014, 16:13

Stelistul din Piturca nu se dezminte… Chiar ma mir cqa nu l-a selectionat si pe Verela…

Pitu (1 comentarii)  •  8 octombrie 2014, 16:14

Stelistul din Piturca nu se dezmite…Chiar ma mir ca nu l-a selectionat si pe Varela…

Marean (270 comentarii)  •  8 octombrie 2014, 16:19

Mie imi e mai frica de romani decat de unguri. Pe teren si in tribune unde ma astept ca niste pusti infierbantati devtras pe nas si la masea sa nu raspunda provocarilor. Ideea cu imnul e o alta prostie a federatiei. UEFA va reactiona daca se va gasi cineva sa ii traduca textul cu pe ei, pe ei, pe mama lor.

Radulian (110 comentarii)  •  8 octombrie 2014, 16:21

Se poate domnule Ovidiu, unde e patriotismul dumneavoastra de dati un asemenea titlu demobilizator? Nu va asteptam, de aceea va felicit sincer. Trist, dar adevarat.

almaviva (43 comentarii)  •  8 octombrie 2014, 17:36

Chiar credeti ca era mai bine cu Sandu, Mitica si toti dinozaurii acestia corupti si trogloditi la conducerea federatiei? Eu unul chiar ca ma bucur ca s-a facut o schimbare acolo, era nevoie desperata de cineva tanar – si nu cineva din anturajul lor – care sa aduca un suflu nou si, de ce nu, performante mai bune. Dati omului o sansa!

Oricum, imi dau seama ca nu o veti face, chiar dvs. ati confirmat in tabara cui va aflati si ale cui interese le serviti. Pana nu scapati de Burleanu – un ghimpe in inima acelui mafiot Sandu – nu va lasati.

Si parca va vad sambata, in cazul unei infrangeri, cum il veti invinui pe Burleanu, ca vezi Doamne, s-a comportat atat de dur cu gingasul Piturca, incat acesta nu s-a putut concentra!

Franz (406 comentarii)  •  8 octombrie 2014, 18:28

Nea Ovi, matale nu zici, dar spui. Ai dreptate cu habarnistul de Burleanu.

Olteanu (478 comentarii)  •  8 octombrie 2014, 18:32

Nosule, acu ai fi vrut sa faca atunci emisiunile cu aia care aveau sa fie alesi peste…10 ani? Sau numai el le-a facut cu Becalii si celallti, iar restul il aveau invitat pe Papa de la Roma si pe Fecioara Maria.

Stra Luce Nthory de Nord (273 comentarii)  •  8 octombrie 2014, 18:45

Nea ovi, bine ca nu a venit iar preferatul dvs ca iar ne elimina Irlanda de Nord !

ruby (1 comentarii)  •  8 octombrie 2014, 19:26

doua teme de lucru pentru burleanu:
1. uefa nu sanctioneaza si ungaria pentru ca galeria ei se intoarce cu spatele si arata gesturi obsecene cand se canta imnul romaniei?
2. apoi, sloganul afara cu ungurii din ţară trebuie explicat ca se refera la huliganii veniti de la budapesta si nu la etnicii maghiari din romania!

M. Dionis (34 comentarii)  •  8 octombrie 2014, 19:46

@dani (#16): „Cit despre Pitzurca este o catastrofa de antrenor:cam toate echipele de club pe care le-a antrenat, au retrogradat!”

Inteleg ca dumitale nu iti place de antrenorul Piturca, insa argumentatia faptica este ridicola. Piturca a antrenat fix 2 (doua) echipe de club: Steaua (de 4 ori) si Universitatea Craiova (in doua randuri). Steaua inca nu a retrogradat iar Universitatea Craiova a terminat cu Piturca antrenor in 1994/95 pe locul secund in campionat, in vreme ce in sezonul 2010/11, el a fost instalat manager al clubului FC Universitatea Craiova pe 26 august iar pe 11 ianuarie 2011 a fost suspendat de catre consiliul de administratie al echipei, moment in care Craiova se gasea pe locul (neretrogradabil) 10 din 18 echipe, cu 20 de puncte. Abia la final de sezon, Craiova cu un alt antrenor se gasea cu 30 de puncte pe primul loc retrogradabil (15) si cu probleme administrative cu FRF si licenta (daca ar fi fost in regula cu acestea, nu ar fi retrogradat). Deci afirmatia initiala este pur si simplu falsa din toate punctele de vedere imaginabile: Piturca nu a retrogradat nicio echipa de club, a avut insa un inceput de sezon mediocru in al doilea mandat al sau la Craiova si atat.

Mari (34 comentarii)  •  8 octombrie 2014, 20:27

@Stra Luce, ne-ai plictisit destul. Valea la balamuc.

darfcar (64 comentarii)  •  8 octombrie 2014, 22:16

pentru nos: Citez: ,,“Chiar nu mai intelegem nimic. In ultimul meci, in EL, Chiriches a avut 97% pase precise si sase interceptii, dublu decat Kaboul, colegul sau din defensiva”, a scris sursa citata.

Viktor (278 comentarii)  •  8 octombrie 2014, 23:47

@dani #16. Zii sa mori rtu ca Piturca a retrogradat vreo echipa ca antrenor. Care musiu ca eu mor de curiozitate si tu de prostie.

bazileon (34 comentarii)  •  9 octombrie 2014, 7:56

Nici in vremea marelui ei succes, CCE 1986, Steaua nu a dat atatia oameni la nationala; e o nebunie fara margini. Cred ca mai mult de 1 punct nu luam din aceste meciuri – si nici de ala nu sunt prea sigur!
Dl nea OVI, ca de obicei, aspru cu Burleanu (dar nu fiindca acela este un aparatcik gretos si netrebnic, ci fiindca nu s-au cunoscut mai bine, inca) si alunecos cu restul: Piturca, stelisti, performanta. Ceea ce ii va ingadui sa afirme dupa esec, ca si dupa victorie, „v-am spus eu!”

bazileon (34 comentarii)  •  9 octombrie 2014, 8:01

# 17 darfcar: Da’ pe dl Ioanitoaia cu cine sa-l paragonam?
Las’ ca se scrie dwarfcar!

nea caisa (222 comentarii)  •  9 octombrie 2014, 8:58

Problema este, in fapt, cea clasica: de cate ori suntem favoriti, o fasolim, Romania realizeaza performante numai cu cutitul la os. Chestie de psihologie a romanilor. Restul sunt detalii: Piturca, cu probleme de lot, aduce un grup mai mare de jucatori de la o singura echipa ca sa aiba un lot omogen, ceea ce, atunci cand nu ai timp sa creezi relatii de joc, pare corect. Ca echipa este Steaua, e pentru ca aceasta este liderul campionatului si, probabil si cea mai buna echipa. Altfel, nimeni, nu o impiedica pe Otelul sa fie in situatia Stelei, poate doar Adamescu. Sau pe CSMS Iasi. Burleanu arata cu fiecare zi ce trece ca nu trebuia ales. Cred ca Piturca i-o va face intr-o zi, sigur, nu va sacrifica rezultate pentru o razbunare, dar cred ca lucrurile nu vor ramane asa. Burleanu l-a impiedicat sa-si ia un contract banos.

Comentează