Pregătiți de mai rău?

Îngrijorările se strîng stivă. Fotbaliștii Astrei, liderii Ligii 1 înaintea etapei a 7-a, au declarat grevă pentru că nu și-au primit salariile de două luni. Pur și simplu, au refuzat să se antreneze. Situația nu-i diferită nici la echipa campioană, […]

sâmbătă, 13 septembrie 2014, 8:11

Îngrijorările se strîng stivă. Fotbaliștii Astrei, liderii Ligii 1 înaintea etapei a 7-a, au declarat grevă pentru că nu și-au primit salariile de două luni. Pur și simplu, au refuzat să se antreneze. Situația nu-i diferită nici la echipa campioană, ai cărei jucători n-au mai primit un ban de la sfîrșitul lunii iunie, deși Steaua a luat în ultimul an, inclusiv din Champions League, circa 30-35 de milioane de euro! Cît Gigi Becali se găsește după gratii, nu dezvolt subiectul deoarece îmi repugnă să lovesc în oamenii aflați la ananghie.

Cum nici la Petrolul, și ea candidată la titlu, lucrurile nu stau altfel într-un moment în care “lupii galbeni” încă mai așteaptă primele promise pentru cîștigarea Cupei României 2013, rezultă că fotbalul românesc răsuflă anevoie, că se descurcă din ce în ce mai greu. Dacă echipelor fruntașe și socotite bogate le merge prost, evident că și mai prost o duc cele de la mijlocul ori din coada clasamentului.

Nu-i ușor de spus de ce s-a ajuns într-o asemenea fundătură. Cînd și din vina cui. Conform unei opinii răspîndite, finanțatorii cluburilor s-au întins mai mult decît le permitea plapuma, citiți posibilitățile!, cînd le-au oferit jucătorilor, cu precădere celor aduși de-afară, salarii generoase, exagerate. Chiar disproporționate față de ce-au dat respectivii în schimb.

Să ne înțelegem, salariile “artiștilor” din Liga 1 nu-s mari comparativ cu cele ale colegilor lor din străinătate. Sînt însă imense, trase de păr, în raport cu veniturile românului de rînd, fie acesta plătit peste medie.

Recenta retragere a magnatului Porumboiu de la Vaslui, mișcare ce-a antrenat desființarea unei formații de Europa League, a însemnat un precedent important, dar cu ecouri slabe. Deși lansat de unul cu buzunarele doldora, avertismentul a trecut neobservat. Încă o dovadă că sectorul în discuție posedă tot mai puține soluții derivă din faptul că un cetățean din Moldova, țară mai mică și mai săracă decît a noastră, încearcă să salveze Rapidul, una dintre cele mai vechi și mai iubite echipe românești!

Veți zice că ne e în fire, și în tradiție, să ne creăm probleme și, uneori eroic, să le rezolvăm la sfîrșit. Ne plac finalurile fericite și le cultivăm. Altfel zis, în ciuda actualelor slăbiciuni, fotbalul se va pune pe picioare in extremis și va supraviețui. Iată însă că, surprinzător, antrenorul “naționalei” nu împărtășește acest mod ultimativ de a gîndi. Pițurcă nu-și ascunde pesimismul: “Fotbalul e în faliment, trebuie s-o spun eu?! Multe echipe trăiesc de pe o zi pe alta și inclusiv federația va intra ușor, ușor în colaps financiar. Absolut!”.

Concluzia? E rău, dar poate fi, Doamne ferește!, și mai rău. Ca atare, trebuie să fim pregătiți pentru orice.

Comentarii (37)Adaugă comentariu

Dragos C. (78 comentarii) • 13 septembrie 2014, 9:52

Cred ca Solutia Dinamo este cea mai corecta! Toata lumea a ras de Negoita ca nu investeste, ca e zgarcit, ca ofera salarii de tot rasul etc. Cred ca este cel mai realist conducator din Romania. Restul, inclusiv Steaua, Astra sau Petrolul, dar si CFR sau Pandurii vor avea mari problem si vor intra in colaps financiar! Nu este posibil sa oferi salarii de 10-15000 euro in Liga I si sa cumperi jucatori cu 500.000 euro! Este o nebunie care, mai devreme sau mai tarziu se va intoarce ca un bomerang! Adevarul este altul: patronii din fotbal SPALAU BANI si tranzactionau jucatori cu ajutorul impresarilor. Asa s-a intamplat de 20 de ani! acum, cand DNA-ul si-a intrat in rol si cand au vazut ca e groasa rau (vezi Borcea, Becali, MM, Padureanu, Copos, Giovanni si Victor Becali la puscarie + Mitica Dragomir urmarit penal) toti au batut in retragere, realizand ca nu mai e rost de facut mari smecherii in fotbal! Acum trebuie SA INVESTESTI, nu mai poti doar sa furi! De aceea toti „investitorii” se retrag! Nu vor insa sa transforme echipele in Societati pe Actiuni, unde sa se poata investi cu adevarat de catre cei interesati. Aceasta pentru ca ar trebui sa se faca un audit financiar, iar asta ii sperii rau pentru ca la toate cluburile s-au facut nenorociri mari! Prefera, asemenea lui Porumboiu, sa ingroape echipele! Repet, cred ca Negoita a ales calea cea mai corecta! Si se va vedea acest lucru in timp! Cred ca aceasta este solutia pentru toate echipele! Salarii de cel mult 4000 euro lunar, jucatori liberi de contract sau din propria pepiniera si treptat sa fie creat un lot de jucatori valorosi din care anul sa vinzi 2-3 in strainatate, iar banii sa fie reinvestiti in junior! Altfel fotbalul romanesc moare sigur!

Eu (2 comentarii) • 13 septembrie 2014, 10:17

Serios ? Tepuirea celorlalti creditori este corecta ??

Falimentul si recupeerarea datoriilor prin vanzarea activelor este solutia corecta.

Da’ nah treb’ si alti hoti sa mai faca un ban cinstit (vezi insolventa Otelului)

l0gan (46 comentarii) • 13 septembrie 2014, 10:31

. cat timp asa zisi investitori de la noi din romania se gandesc mai intai la profitul lor si apoi la performanta nu o sa avem nici o sansa .daca si atunci cand se castiga 20 milioane nu se investesc 2 3 inapoi pai ce pretentii sa avem de la ceilalti …
asta i logica romaneasca ..mai intai profitul si apoi investitia si asta daca se poate cat de mica sau pe banii altora ….. asta i natia asta romaneasca.

gilos (328 comentarii) • 13 septembrie 2014, 11:31

Banii care trebuiau sa ajunga in bugetele cluburilor au ajuns in buzunarele asa-zisilor finantatori.
Gigi Becali, Borcea, Badea, Copos, Victor si Giovani, Sandu, Dragomir si multi altii au facut averi uriase.
FRF , LPF si presa sportiva a fost complice la acest jaf.

In procesul transferurilor, chiar daca au fost condamnari pentru faptele comise, intrucat cluburile implicate nu s-au constituit parte civila si nu au solicitat recuperarea prejudiciului, banii au ramas in conturile celor care i-au delapidat.

Falimentul actualului sistem ar fi binevenit. Sa dispara lichelele aciute in fotbal pentru tras tunuri si sa se inceapa o reconstructie de la zero pe baze sanatoase.

sepi49 (150 comentarii) • 13 septembrie 2014, 11:58

La cum merge,se inchide mustaria.

reddog (14 comentarii) • 13 septembrie 2014, 13:14

Nea Ovidiu ,salariile fotbalistilor romani sunt foarte mari raportate la performantele lor nu la salariile romanilor..Ronaldo castiga intr-o Spanie macinata de somaj foarte foarte multi bani in comparatie cu salariul mediu din Spania dar omul e VANDABIL ..El aduce bani la Real Madrid..Cu alte cuvinte isi merita banii castigati..Ai nostri fotbalisti nu prea!!!

claudiu (62 comentarii) • 13 septembrie 2014, 13:28

De la puscarie Becali a bagat in buzunar zeci de milioane de euro de pe urma echipei. Fara scrupule a retras sume enorme.
Deci de ce sa nu vorbim de el?
La ”ananghie” s-a imbogatit de pe urma Stelei.
E dreptul dumneavoastra domnule Ioanitoaia sa vedeti lucrurile altfel, dar se interpreteaza…

aham (140 comentarii) • 13 septembrie 2014, 13:31

zau? negoita face bine? asta ai inteles tu din ce face el la dinamo domnule dragos? nici nu cred ca are rost sa-ti explic cat rau face de fapt, nu cred ca ai intelege. problemele de la steaua nu-s noi, dar puscariasul ala pana la urma plateste, asa a facut mereu si, pana la urma, steaua e singura echipa care nu are nevoie de „investitor”, ar duce-o mai bine fara. la astra e problema, ea nu e decat expresia ambitiei de moment al unui parvenit, cand dispare ala dispare si astra. asa a fost si la urziceni si la timisoara… cfr…exemple sunt multe. petrolul la fel, cand o sa intre dna pe urmele banilor furati orasului, pa.

Sandu (22 comentarii) • 13 septembrie 2014, 14:28

D-le Ioanițoaia, n-aș fi crezut niciodată că o să intre în pușcărie greii fotbalului, în frunte cu TATA Jean la anii lui( nu că ar fi dat el vreun tun, dar a făcut multe blaturi la viața lui). dar din păcate criza a intrat în fotbal dintr-o dată, și mare mirare mi-a fost dat odată cu dispariția d-lui Porumboiu ca patron de la FC Vaslui, și practic desființarea echipei.

Acum fotbalul românesc supraviețuiește deocamdată, păcat de Dinamo că ea ar fi meritat să joace în EL, nu CFR, dar banii și-au spus cuvântul În concluzie avem un fotbal sărăcăcios, un fotbal intrat în colaps financiar, dar să sperăm că odată și odată ne vom revigora și noi.

4patraulea (45 comentarii) • 13 septembrie 2014, 14:31

ca de fiecare data, dle ioanitoaia, va invartiti in jurul cozii (investitor, patron, cj, primarie, etc), de ce nu punctati, macar odata, ca, fara sponsori, nu se poate face nimic, dv ati calculat vreodata cat costa deplasarile unei echipe romanesti prin europa?

Andrei (1607 comentarii) • 13 septembrie 2014, 15:07

Daca in loc de fotbal ati fi vorbit de presa ar fi acelasi lucru.Si presa o duce rau nu?…Sa vorbiti de bani Stelei cind tot in ziarul dv. se scria Banca Romana de Investitii cu trimitere la faptul ca Steaua a adus cei mai multi bani dintre echipele romanesti si a cumparat cu precadere jucatori de la echipele din campionat…Desigur Gigi a luat bani de la echipa dar ati spus ceva cind se imprumuta de la temutii frati camatari?Cind ani la rind a facut cele mai mari investitii?De fapt si acum cele mai mari investiti tot Steaua le face.Nimenea nu a spus nimic pentru ca Astra la inceputul campionatului deabia avea 18 jucatori ,de Rapid ce sa spun:..Presa a avut cuvintre tari si pentru Copos si uite Rapidul o duce mult mai rau decit in era Copos.Stiu ca deoarece simpatizati echipa Universitatea ati cunoscut multe din lucrurile care au ingropat aceasta echipa.De ce nu s-a gasit cineva sa-l sprijine pe Mititelu desigur cu altceva decit cu vorbe?Banii lui Gigi? Steaua plateste cel mai mult pentru stadion,cel mai mult de pe urma prostiilor fanilor,cele mai mari salarii si implicit cele mai mari impozite.Rid cind aud ca Gigi a pierdut 20mil de euro…Pai numai jucatorilor in caz de calificare trebuia sa plateasca in jur de 120000 euro de fiecare plus 1000000 staful tehnic si daca ne mai gindim la ce impozite trebuiau platite la aceste sume…Bani pe care daca echipa nu a cistigat sunt pierduti de toti cei enumerati…Sunt atitea echipe care trebuie sprijinite,unele-ca Steaua-cu vorbe,pentru ceilalti cu bani se gasesc destule cluburi…

Abcde (206 comentarii) • 13 septembrie 2014, 15:36

@4patraulea. Iar te dai rotund…Nu stie dl Ioanitoaia, stii tu…te apuca rasul…

Traian (39 comentarii) • 13 septembrie 2014, 15:43

Nu exista cale de intoarcere si nu sper in revigorarea echipelor pe criza asta, incet incet se alege praful de tot!

Cheetah (2118 comentarii) • 13 septembrie 2014, 16:28

Eu zic asa: Doamne fereste ca istoria sa se repete, si, la fel, Doamne fereste ca aceasta blestemata de criza lansata VOIT la nivel global sa semene cu cea din ’29-’33. Daca e asa, macar sa stim toti cine se face vinovat pentru tot ce se va intimpla. Mai au timp sa o opreasca, asa ca trebuie sa se gindeasca bine si sa fie mai imaginativi daca tot se joaca cu conducerea din umbra a lumii in care nu noi am ales sa traim, ci Dumnezeu.

Mihai Bulica (871 comentarii) • 13 septembrie 2014, 16:37

Al Pitihad

a scapat. Noi nu.
„Ca atare, trebuie să fim pregătiți pentru orice.”

Noi ne tot pregatim maestre, dar realitatea bate filmul !
De unde sa stim noi ca arabii a ramas fara malai.
Poate nici n-a fost arabi, ca semana cu un actor din Ferentari, poate a turnat unu un film si-o sa-l vedem pa Piti din nou la camera ascunsa.

Inca un Fantomas, unul moldovean mai mititel, care se bate cu Adriano Celentano pa Rapid. Bre maestre, daca l-ai fi vazut in actiune pa ala care a vindut Cimitirul Eroilor din Brasov, ala om, fratele lu domnu Dan, doar ala ar salva Rapiduletu. Manea si fi-su aduc da geaba ciomegi pantru Piti…, pantru revigorarea natiei, ala, doar ala poate. Nu stiu din pacate in ce inchisoare sa-l contctati.

PS
maestre draga, bine ca nu dam in cazuti. Comunistii astia de la inchisoare te prosteste da tot. Amatorismu cu care a ratat sa mai bage 20 da milioane in buzunar, ma urmareste da nu pot sa dorm da atunci. Da in domnu Vali si reprezentantul masinilor de gaurit, cand e in Bucuresti, ce are ? Are interdictie ? Pa ei, mama lor, sa le dea Mihaita un rol potrivit.

mihai231 (25 comentarii) • 13 septembrie 2014, 18:12

Nea Ovi, pai cand stam pe site-urile GSP-ului, si ceilati suporteri rad de Dinamo ca are salarii de mizerie?…Negoita a spus-o frate, eu atat pot sa va dau:va convine nu va convine….pai suporterii stelei sa nu se mai bata cu pumnul in piept:noi le dam salarii la Steaua…acum partea proasta: „romanu pana nu-i fudul nu este prost destul”, dupa ce Becali a inceput sa arunce cu banii in stanga si in dreapta ca la manele s-a aruncat si altii: inaintea lu Porumboiu, era patronulo acela de la Unirerea, poi veni si Galatiu care apoi veni si Porumboiu, si iaca ca toti au inceput sa arunce cu banii in stanga si in dreapta ca la manele, stati linistiti ca prin Borcea situatia de la Dinamo nu era diversa, pana vebi si nenea Niculae, care si el incepu sa dea cu baniii in lautari sa vaza lumea ca detine bistari nu-gluma….pai si atunci sa stam stramb si sa discutam drept:cine a dus fotbalul in situatia asta?…pai mie sa imi fie cu parere de rau nu vreau sa iau partea nimanui, dar nu a demonstrato inca, mie mi se pare ca Negoita vrea sa construiasca ceva curat, sa dea Dumnezeu….

mihai231 (25 comentarii) • 13 septembrie 2014, 18:18

si inca ceva nea Ovi ca eram nervos si am pierdut firul, am uitat sa spun: pana nu realizam :12 echipe in prima divizie, maxim 18 daca nu 15 in a-2-a, si 30-35 in a treia, si doar aceste trei divizii sa fie profesioniste, restul echipelor care mai raman sa se alcatuiasca un campionat de amatori, nu realizam nimica.Nu vorbesc de divizia a-2-a si a-3-a, este dezasssssstruuuuuu—–nu poti numi asa ceva profesionism!!!! Frate nu sunt banii….mai lutin, mai curat, mai elegant….restu rebuturilor la gunoi frate…!!!

coco (401 comentarii) • 13 septembrie 2014, 19:12

Bine pusa problema.

Dragos C. (78 comentarii) • 13 septembrie 2014, 19:21

@aham
Prietene, si eu as vrea ca Negoita sa investeasca ca Abramovici la Chelsea, dar pentru asta trebuie sa aiba si banii rusului… Da, ce face Negoita este un model de urmat in Liga I: a declarant Insolventa pentru a nu mai plati datoriile facute de Borcea@Co la ei insisi. La iarna clubul va fi curat financiar! Apoi a micsorat salariile la un nivel NORMAL pentru Romania: 4000 euro MAXIM! Zici ca Steaua se finanteaza singura? Pai anul asta va avea un buget format din drepturile TV (in jur de 3 mil euro), UEFA (daca ajunge in sferturi ia maxim 2,5 mil de euro), bilete (in jur de 2,5 mil de euro) si… cam atat. In total 8, maxim 10 mil euro. Salariile jucatorilor si a staffului costa cam 5 milioane pe sezon! Deplasari + cantonamente + chirie stadion + medicatie etc. costa cam 3-4 mil. Deci s-a facut suma totala, daca ajunge in sferturile Ligii Europa! Altfel, mai pierde vreo 2 milioane de euro! Si transferuri cu ce mai face? Dar datoriile din ce le plateste? Echipa de juniori nu exista, jucatori noi, de unde? O sa-mi zici ca vinde din ce are acum. In afara de Chipciu, jucatorii valorosi (Szukala, Keseru, Tanase, Latovlevici) sunt in ultimul an de contract! Daca nu le face o oferta buna (adica daca nu le da bani MAI MULTI si ceva in plus la semnatura) ii pierde gratis! Ca pe Tatarusanu… Ceilalti sunt imprumutati (Rusescu, Bourceanu, Papp)… Daca nu se trece la societati pe actiuni, unde oricine sa poata cumpara procente din echipa si din banii primiti pe actiuni sa se investeasca in club, nici o echipa din Romania nu poate rezista decat cu „reteta Negoita”! Pana acum patronii imprumutau bani negri echipelor si stiau ca si-i scot cand vor, spalati, dar si ca pot castiga altii negri din vanzari de jucatori. Acum, cu DNA_ul pe cap, acest lucru nu se mai poate! Ori se reduc drastic salariile ori societati tranzactionate la bursa, cu totul la vedere, fara bani pe sub masa!…

Ramon (14 comentarii) • 13 septembrie 2014, 22:37

si daca nu ar mai fi banii din televiziune s-ar trece la amatorism. Cati spectatori mai vin la un meci ? 40 % din cei din 1990, in timp ce salariile au crescut de multe ori. Din afaceri dubioase s-au asigurat salarii mari, atat la Steaua cat si la Dinamo (Borcea, Turcu) sau Rapid (lasat in faliment de Copos). Mai notati si cateva legende ale fotbalului nostru desfiintate dupa zeci de ani de existenta: Sportul, Resita, Corvinul, Jiu, Inter Sibiu + Vointa, Onestii, Vasluiul, Branestii si altele foste in prima liga. Sigur, nu s-au desfiintat toate, dar nu se stie in viitorii ani. Cum nu-s bani pentru crestere economica, d ece sa mai platesti toti strainii care cersesc un salar sau romani lipsit d etalent ?

Jeannot (280 comentarii) • 13 septembrie 2014, 22:39

Vom avea 14 echipe in A si nu se va schimba nimic in bine. Avem un fotbal mediocru.

dan (56 comentarii) • 14 septembrie 2014, 1:16

Fan UCV, recunosc ca Dinamo are cea mai corecta si realista atitudine fatza de salarii si management( la ce fotbalisti penali joaca in divizia a).

CCC (137 comentarii) • 14 septembrie 2014, 8:15

Da, „vremurile” nu sunt deloc roz pentru fotbalul romanesc.
Se tot cauta explicatii, de ce sau cine e vinovat. Eu unul, habar nu am, dar ca sa ma mentin in trendul comentariilor, adica sa-mi dau si eu cu parerea, ca deh! tot romanul se pricepe la fotbal si la politica, as spune ca de vina e „sistemul ticalosit”! Asta pentru ca legislatia trecuta si actuala (si cu siguranta, viitoare!) le-a permis si le permite asa-zisilor investitori sa practice camataria cu echipele pe care le detin. Stiti bine cum sa si se procedeaza, nu trebuie sa detaliez….
Mai mult decat atat, aceasta procedura de insolventa mi se pare un dezastru total! Tepuirea creditorilor ( in randul carora se numar chiar si angajatii, carora nu li se mai platesc salariile restante – vezi rapidul!) nu conduce la altceva decat la o disparitie totala a increderii investitorilor, care fug ca draq de tamaie sa mai crediteze echipe/patroni de fotbal! Simplu ca buna-ziua, iei bani de la creditori, te declari in insolventa (dupa ce ai grija sa-i cheltuiesti pe toti!) si nu mai platesti nimic, ca deh, nu mai ai de unde! Pentru ca ai ajuns sa nu mai poti plati datoriile, nu raspunzi! Adica, esti pedepsit, nu mai ai voie sa administrezi societatea respectiva, sa mai semnezi acte in numele ei si cam atat! Ceva de genul „treci la colt 10 minute!”, ca la clasele 1-4…..
Ca sa n-o mai lungesc, fotbalul romanesc este in colaps din aceleasi motive ca intreaga societate romaneasca. Pe scurt: toti fura, nimeni nu „plateste”!

Dragos C. (78 comentarii) • 14 septembrie 2014, 10:08

@ Ramon
Mai adauga la echipe disparate:
U Craiova (cea de azi n-are nici o treaba cu adevarata Stiinta), Poli Timisoara, FC Arges, UTA Arad, Farul Constanta – echipe cu sute de mii de suporteri, echipe din orase mari si cu traditie in fotbal, cu Campionate si Cupe castigate. In locul lor au aparut niste petarde, din orasele sau commune, infiintate peste noapte pentru a spala banii unor primary sau ai unor „investitori”: Urziceni, Branesti, Chiajna, Mioveni, Navodari, Viitorul Voluntari (sa nu se supere Hagi, dar putea sa investeasca la o echipa de traditie si avea si suporteri si istorie, nu la o echipa care practic n-are nici un suporter decat pe el…). De unde spectatori, de unde spectacol, de unde interes? Eu nici nu as da voie sa promoveze in Liga I o echipa dintr-un oras mai mic de 70.000 de locuitori! Cum se finanteaza o astfel de echipa? De unde spectator, de unde tricouri vandute, de unde telespectatori la TV care sa urmareasca aceasta echipa? Ea traieste practic din telespectatorii celorlalte echipe! Banii din drepturile TV sunt furati de la celelalte echipe! Si DNA-ul ar trebui sa se sesizeze si sa controleze din ce se finanteaza o astfel de echipa? Apropos de Fair-Play-ul financiar promovat de UEFA (sa nu poti cheltui mai mult decat produci). La aceste echipe se spala bani! FRF n-ar trebui sa dea voie nici unei echipe sa se inscribe in Liga I pana nu prezinta cu buget clar, cu garantii bancare! Chiar daca ar ramane 8 echipe in Liga I ! Numai asa se poate face curatenie si insanatosi fotbalul! Chiar si cu 8 echipe, dar cu buget clar, transparent si, obligatoriu, cu echipa de junior inscrisa in campionatul de juniori. Altfel… 100 de ani de acum incolo nu mai avem fotbal!

Cristi (17 comentarii) • 14 septembrie 2014, 10:42

Fotbalul romesc va fi sarac cita vreme va fi administrat pe principiul „tragem un tun”, fie acela niste bani din cupe europene, fie vinzarea unor jucatori umflati care se vor reintoarce cu coada intre picioare peste citeva luni. Nu vad nici un club avind o politica corecta de sponsoring , o strategie pe merchandising samd.

florin (1 comentarii) • 14 septembrie 2014, 10:45

de ce e becali la ananghie? e un simplu infractor condamnat definitiv….si mai poate urma! incercati sa plangeti pe altii daca doriti sa fiti corect dle ioanitoaia sau doar o faceti de fatada si pe varii criterii

fanica (1 comentarii) • 14 septembrie 2014, 14:43

d-le ioanitoaia, care echipe pline de bani? steaua da, a primit in ultimi ani zeci de milioane de la uefa, din drepturi de transmisie tv, din reclame, dar acolo, patronul e buba..e nu inteleg cum poate un om aflat in puscarie, sa dispuna de banii multi ai unui club ??? cred ca in alta parte, il obligau sa vanda echipa altcuiva..uitati-va la hoeness, si ala a fost foarte mare fotbalist: campion mondial, castigator de liga campionilor, etc. cand a fost de aplicat legea, gata, s-a terminat..mai are el vreo treaba la bayern??? numai la noi, puscariasii hotarasc ce si cum..dar la astra si petrolul, banii provin din afaceri necurate (niculaie are probleme cu justitia!!), sau la petrolul din bani publici, atribuiti ilegal unei echipe ,,profesioniste”…de aia se afla in faliment fotbalul de la noi, fiindca nu prea se mai poate fura, sau nu prea mai e ce sa se fure.. a intarcat balaia…

MZM (390 comentarii) • 14 septembrie 2014, 17:28

Domnule Ioanitoaia, fotbalul nostru are probleme ca, de altfel, toate sporturile de la noi. Dar faptul ca anumite cluburi de fotbal dau faliment nu este atat de grav daca echipa respectiva a fost finantata de un investitor particular. E treaba lui cum isi investeste banii si cum isi conduce afacerea. Cum a castigat banii respectivi este alta problema, de care trebuie sa se ocupe DNA. Lucrurile sunt grave cand primariile unor localitati finanteaza fotbalul, din bani publici si devin si mai grave cand aceste echipe ajung in faliment dupa ce au tocat ani de zile banii contribuabililor. Dar vad ca aceasta problema a finantarii fotbalului de catre primarii pare ca nici nu exista pentru presa noastra de sport! Foarte multe echipe din Liga 1 sunt finantate (partial sau total) de catre primarii. De ce fotbalul trece inaintea atator probleme cu care se confrunta localitatile respective, cum ar fi canalizarea, asfaltarea, apa curenta, ajutor social etc.??? Cat de necesar a fost, de exemplu, construirea la Chiajna a unui stadion si incropirea unei echipe, ambele finantate de primarie, cand stadionul e aproape gol la patru meciuri din cinci??? Cui foloseste aceasta imensa investitie? Satenilor din Chiajna, primarului, consiliului comunal? E adevarat ca se spala bani in aceste „afaceri”?
Ce ziceti, domnule O.I., nu este acesta un subiect de presa?

Ducu (121 comentarii) • 14 septembrie 2014, 17:42

Excelent articol dar fara semnul intrebarii din titlu. Pentru ca fa fi tot mai rau pentru fotbal si in general pentru Romanica.

Vladone (69 comentarii) • 14 septembrie 2014, 17:48

@florin #26. Vrei sa zici ca lui Becali ii e bine sau ce? Ce suflete de caini mai aveti unii daca va bucurati de nenorocirea altora fie ei si de vina!Multumesc dle Ioanitoaia mai ales ca stiu ca nu vorbeati cu Gigi de vreo 6-7 ani, stiu de la cei din apropierea lui.

gugu (72 comentarii) • 14 septembrie 2014, 18:06

De acord insa NU deduc care ar fi solutia pentru a iesi din acest cerc vicios ca de vorbe suntem satui…

Jeannot (280 comentarii) • 14 septembrie 2014, 18:38

Multe postari interesante. Pentru Dragos #19 felicitari.

pityu (22 comentarii) • 14 septembrie 2014, 18:44

Cata vreme fotbalul este dominat de fosti grosolani de partid si securisti ,care au fost mai apropiati de scaii cu aur ai romaniei ,prosti gestionari,obisnuiti sa aiba totul gratis, fara control, inclusiv rezultate, nu-i paguba daca ramanem fara fotbal. Se termina in acelas timp cu ei. A intrat in ei frica ramanerii fara bani. Oare dece sunt dupa gratii cei care s-au ocupat de Steaua si Dinamo ,exceptie Olteanu aciuit in Bistrita.

pax (36 comentarii) • 14 septembrie 2014, 20:01

De fapt nu am inteles de ce a facut pasul inapoi Porumboiu. S-a suparat pe cine si de ce? Ca si Mitica de la Urziceni si-a strans jucariile si a plecat.

Bucur (9 comentarii) • 14 septembrie 2014, 22:34

Nea Ovi, arbitrii fura de rup in campionat si gsp se preface ca nu vede. Nu te mai uiti la meciuri, ti-ai luat iar vacanta.

nea caisa (222 comentarii) • 15 septembrie 2014, 11:44

Sigur ca da, Piturca are dreptate! Fotbalul nostru risca sa intre incet-incet intr-un cerc vicios care il va duce in gropi din care nu va mai putea iesi! Analizati care sunt sursele de venit ale unui club de fotbal si veti vedea. Vor trebui date salarii mici. La echipe cu salarii mici nu vin jucatori buni. La echipe fara jucatori buni nu vin spectatori, iar telespectatorii comuta pe alte canale, in consecinta ratingul e mic, la fel si pretul minutului de publicitate si, deci, veniturile din drepturile de televizare. La bani putini si jucatori slabi, performantele vor fi pe masura, ceea ce va scadea intersul si mai mult. Vom ajunge la un campionat de semiprofesionisti.

ionel (1 comentarii) • 15 septembrie 2014, 12:38

Daca nu va e cu suparare la comentariul d-lui Alin Buzarin din 15.09.2014(ora 8.51) am o intrebare catre toti cititorii dv. Este voie
a fi folosit ca sondaj pe orice blog. Multumesc !