Sorescu vrea șef la CCA!

Citind zilele trecute că autointitulatul vicepreședinte Cornel Sorescu l-a atacat sub centură pe președintele Alexandru Deaconu, mi-am spus că, în sfîrșit, la Comisia Centrală a Arbitrilor a început lupta pentru principii. Pentru criterii. Pentru idei. Pe măsură ce m-am documentat, […]

Citind zilele trecute că autointitulatul vicepreședinte Cornel Sorescu l-a atacat sub centură pe președintele Alexandru Deaconu, mi-am spus că, în sfîrșit, la Comisia Centrală a Arbitrilor a început lupta pentru principii. Pentru criterii. Pentru idei. Pe măsură ce m-am documentat, am tras însă concluzia că m-am păcălit. Concret, declanșată de Sorescu, în paralel și președinte al Asociației Județene de Fotbal Argeș, lupta de la CCA e una pentru putere, nu pentru altceva. Pentru ciolan.

Necăjit după ce a pierdut alegerile pentru postul de vicepreședinte FRF, păstrat de brașoveanul Octavian Goga, Sorescu i-a sărit la gît șefului său direct din două motive. Din dorința de a-i face pe plac tinerei conduceri federale, care ar plănui mazilirea lui Deaconu, dar și, mai ales, din aceea că, arătîndu-se foarte critic, speră să-i succeadă celui poreclit Brichetă.
Cunoașteți obiceiul, da-că îi ții parte unuia, de data asta lui Burleanu, acesta nu te uită și la nevoie te răsplătește. Ești om cu mine, sînt om cu tine, nu?

Inițial, divergențele dintre cei doi au plecat de la promovarea cavalerilor fluierului din eșaloanele inferioare. Deaconu a susținut ca barem de vîrstă 40 de ani la Liga 2, în timp ce Sorescu l-a acuzat că, insistînd pentru ridicarea limitei de la 37 de ani, urmărește să-l ajute pe George Rădulescu, vecinul care i-ar fi creat ceva avantaje, dar neprobate.

Din păcate, discuțiile au degenerat. La rîndu-i, Sorescu a ajuns suspectat de lobby în favoarea lui FC Clinceni, adversara Rapidului, însă nici afirmațiile lansate contra lui n-au depășit stadiul speculațiilor. Dar unii, profitînd de ocazie, și-au reamintit că piteșteanul i-a împins de la spate și i-a promovat forțat pe arbitrii argeșeni Cătălin Popa, Iulian Călin, Robert Avram și Andrei Ciuciu. Ca și, firește, pe fiul său Bogdan, ulterior transferat la futsal.

Mai nou, ca lider al unui grup de carieriști, din care nu trebuie omis Stan Prodan, și el cîndva un arbitru de duzină, în prezent șef la AJF Teleorman, Sorescu a propus amendarea Regulamentului de Organizare și Desfășurare a Activității Arbitrilor de Fotbal. În re-gulă pînă aici deoarece documentul cu pricina, interpretabil în fel și chip, chiar ar merita îmbunătățit, cu toate că, atenție!, Sorescu însuși s-a numărat printre cei care l-au elaborat, printre autorii lui! Atît că numai proștii nu-și schimbă părerile, așa-i?

Menționam că Sorescu vrea scaunul lui Deaconu, iar acum argumentez prin detaliul că, referindu-se la statutul președintelui CCA, falsul vice propune eliminarea din RODAAF a singurelor două criterii pe care el nu le îndeplinește! Conform lui Sorescu, viitorul șef n-ar trebui să fi fost arbitru FIFA și nici să vorbească vreo limbă străină ca să converseze cu oficialii de la UEFA și FIFA!

Să nu-și imagineze cineva că sînt avocatul lui Deaconu și, prin el, adeptul vechiului sistem din fotbal! Nu, dar nici apărătorul sforarilor și al oportuniștilor nu voi fi niciodată.