Belu trebuie să rămînă
După alegerile din anul 2004, preşedinţia Agenţiei Naţionale pentru Sport a fost atribuită, conform înţelegerii stabilite între formaţiunile instalate la putere, conservatorilor. Care în februarie 2005 i-au încredinţat postul de şef peste sport lui Florian Gheorghe. În decembrie 2006 însă, […]
După alegerile din anul 2004, preşedinţia Agenţiei Naţionale pentru Sport a fost atribuită, conform înţelegerii stabilite între formaţiunile instalate la putere, conservatorilor. Care în februarie 2005 i-au încredinţat postul de şef peste sport lui Florian Gheorghe. În decembrie 2006 însă, o dată cu retragerea PC de la guvernare, ex-hocheistul Florian Gheorghe a demisionat, iar conducerea ANS a revenit democraţilor. La propunerea preşedintelui ţării, PD s-a orientat spre Octavian Belu, deşi reputatul antrenor de gimnastică nu era în ianuarie curent, cum nu e nici acum, înregimentat politic. N-a făcut şi nu face parte din vreun partid. În desemnarea lui, un rol important trebuie să fi jucat, pe lîngă fertila experienţă în domeniu, amănuntul că Belu ocupa funcţia de consilier la Palatul Cotroceni. În momentul numirii la ANS, cînd animozităţile dintre Traian Băsescu şi Călin Popescu Tăriceanu încă nu explodaseră, sprijinul celui dintîi, sau măcar simpatia acestuia, atîrna greu. Între timp însă, după cum se ştie, drumurile celor doi s-au despărţit, pentru ca premierul să hotărască deunăzi, dinamitînd Alianţa DA, îndepărtarea din Executiv a reprezentanţilor PD. Cum decizia ar viza şi ANS, al cărei preşedinte are rang de secretar de stat, Belu s-a trezit la exact 3 luni de la intrarea în biroul de pe Vasile Conta într-o situaţie stînjenitoare. Nefiind membru PD, n-ar fi obligat să părăsească ANS, din care motiv, în ciuda afirmaţiilor unora, nici nu şi-a anunţat demisia. Totodată însă, deoarece postul în discuţie a aparţinut democraţilor care nu se mai află la guvernare, Belu se simte între ciocan şi nicovală. Ca atare, oscilează între a pleca şi a rămîne, înclinînd totuşi să rămînă.
Se cuvine să precizez că nu scriu rîndurile de faţă ca să evoc istoria recentă a ANS. Nu, ele vor să atragă atenţia că eventuala schimbare a lui Belu n-ar aduce servicii sportului. Dimpotrivă, ea ar amîna, dincolo de alte dezavantaje, finalizarea unor proiecte cu care noul preşedinte nici n-a apucat bine să se familiarizeze. Tocmai în ideea că, oricum în întîrziere, proiectele respective vor întîrzia şi mai tare, mă alătur celor, numeroşi, care pledează pentru menţinerea lui Belu. E necesar ca el să fie lăsat să continue o treabă pe care abia a început-o. Cine vrea cu adevărat ca sportul românesc să-şi recîştige prestigiul internaţional aşa ar trebui să judece. În caz contrar, declinul va fi foarte greu de oprit. Poate chiar imposibil.
Andrei Crăciun
Maria Andrieş
Alin Buzărin
Radu Cosașu
Costin Ștucan
Oana Dușmănescu
Cristian Geambaşu
Gusti Roman
Ovidiu Ioaniţoaia
Theodor Jumătate
Radu Naum
Tudor Octavian
Cătălin Oprişan
Radu Paraschivescu
Răzvan Prepeliță
Traian Ungureanu
Andrei Vochin
Arhivă
Biografie completă
Toate articolele