Pițurcă e vinovatul de serviciu

Trista realitate e că turcii au fost mai buni decît ungurii, dar și decît noi. Mai lucizi și mai norocoși, siguri mai proaspeți. Nu știu însă dacă ar trebui să ne surprindă constatările de mai sus și, implicit, succesul “ienicerilor”. […]

joi, 12 septembrie 2013, 8:34

Trista realitate e că turcii au fost mai buni decît ungurii, dar și decît noi. Mai lucizi și mai norocoși, siguri mai proaspeți. Nu știu însă dacă ar trebui să ne surprindă constatările de mai sus și, implicit, succesul “ienicerilor”. Comparînd fotbalul de pe Bosfor cu cel de pe Dîmbovița, cît se investește în fiecare, mai degrabă trebuia să ne mire victoria reușită de “tricolori” la Istanbul în 2012. Atît că noi nu învățăm nici din eșecuri, nici din victorii.

Ca mereu la necaz, primul tras la răspundere, vinovatul de serviciu, e chiar antrenorul. Jucătorilor li se mai acordă circumstanțe atenuante, antrenorului nu, lui i se cere demisia! Pițurcă e acuzat că le-a pretins băieților săi să se apere, nu să atace, că a tras la o remiză albă și a gîndit strategia în consecință, adică eronat, rău. Cu zgîrcenie, minimalist. Asta nu-i însă o judecată, e o prejudecată în condițiile în care selecționerul a început meciul cu Torje, Stancu, Tănase și Marica, 4 jucători cu profil ofensiv!

Într-adevăr, pînă la pauză, ai noștri au stat mai mult la cutie, atitudine ce i-a invitat pe otomani să paseze în voie și să domine. Dar s-a întîmplat așa nu pentru că Pițurcă ar fi ordonat arderea holdelor și otrăvirea fîntînilor, ci pentru că, făcînd un presing agresiv și insistent, turcii i-au silit pe Pintilii et Comp. să rămînă în jumătatea proprie. I-au împins acolo.
N-aș vrea să se înțeleagă că Pițurcă n-a și greșit. N-a nimerit-o cînd i-a încredințat banderola lui Vlad Chiricheș ca să ce?! Ca să-și închipuie acesta că-i cel mai tare din parcare și că-i e permis să dribleze sinucigaș în fața porții lui Tătărușanu! Fițele lui Chiricheș și “călcîiele” lui Maxim au constituit o dovadă concludentă că echipei naționale îi lipsește maturitatea. Mintea și profunzimea înaintea talentului. E încă prea crudă pentru a cîștiga o bătălie decisivă.

Pițurcă avea dreptate cînd afirma că, depășiți net la capitolul viteză de reacție, elevii lui au demonstrat că nu pot susține ritmul dorit atunci cînd joacă vineri și marți. Că-și pierd suflul, că se sufocă. Recunoașterea cu pricina nu-l disculpă însă pe selecționer. Fiind alături de jucători, el era dator să sesizeze, nu altcineva, că unii dintre aceștia nu mai sînt capabili să alerge și să-i fi schimbat cu alții mai puțin obosiți. Bunăoară, de ce nu l-a introdus mai repede pe Bucur ori de ce nu l-a folosit și pe Alexe?, ca să nu mai redeschid nesfîrșita discuție referitoare la alcătuirea lotului. N-o reiau deoarece nu-mi plac vitejii ce se-arată în urma războiului, se îmbulzesc în față și fac pe deștepții.

Cei ce mă consideră avocatul lui Pițurcă se înșală. N-am vorbit cu el de 2 ani și nici nu simt nevoia s-o fac, ceea ce nu înseamnă însă că mă aliez cu fanii care-l pun la zid pe selecționer și-l vor urgent destituit. Dreptul lor și treaba lor, cred că a mea e să observ, nu fără stupefacție, cum un tehnician lăudat vineri, ridicat în slăvi, a ajuns să fie luat de guler 4 zile mai tîrziu și privit ca inamicul public numărul 1! Cu scuzele de rigoare, nu-s dintre aceia, mai tineri, care consideră că erorile de azi șterg meritele de ieri.

Comentarii (95)Adaugă comentariu

vox populi (19 comentarii) • 12 septembrie 2013, 14:19

putirca sau mai bine zis n ai cu cine, n ai cu ce. sa fim seriosi, meciul cu ungaria a inceput de la 1-0 dupa care nu ne am bagat evident cu k-ur in poarta. una peste alta, a fost un meci mediocru cu un adversar de 3 lei si 7 bani. adevarul meciului cu ungaria a fost ascuns in spatele unei asa zise victorii istorice, dar sa fim iar seriosi a fost un meci de tusea cu junghiul. era istoric daca chiar bateam olanda.
apoi, putirca nu stie sa atace, de fapt nu a stiut niciodata, daca trebuie sa te atace e un om mort.
una peste alta putirca e depasit din toate punctele de vedere fiind ca antrenor extrem de limitat iar fatih terim s o recunoastem i a aratat nivelul cu mult sub fotbalul actual.
pacat ca avem un olaroiu, dan petrescu, munteanu, boloni, rednic s.a.

nu conteaza (13 comentarii) • 12 septembrie 2013, 14:29

Piturca nu e vinovatul de serviciu, e pur si simplu vinovat de o selectie prin care isi bate joc de o tara intreaga, o selectie pe interese, prietenii etc. Cum oare Mutu nu e in forma, dar e in forma Stancu, care rateaza pe banda rulanta ? Iti bati joc de toti romanii „domnu” piturca. Piturca e vinovat de selectia unor jucatori care nu mai fac fata, ca sa nu spun depasiti, cum ar fi Goian, de selectia unor jucatori umflati de presa, cum ar fi Chiriches (cum se poate un fundas care isi permite sa incerce sa dribleze 3 jucatori la 16m de propria poarta si inevitabil pierde mingea, care face greseli impardonabile la marcaj din cauza carora nationala a luat gol, e considerat cel mai bun fundas din tara ???!!!)

arh.Gheorghe Petrescu (486 comentarii) • 12 septembrie 2013, 14:45

Domnilor, epoca Piturca a luat sfarsit. Problema este cine vine in locul lui Nasu, Carleone si fricosul Piturca? Cine are curajul sa schimbe ceva in Fotbalul Romanesc? HAI ROMANIA!

cristi (1 comentarii) • 12 septembrie 2013, 14:48

Cat se investeste la ei ? poate in blaturi de asta ii suspenda UEFA in fiecare an

lord belial (434 comentarii) • 12 septembrie 2013, 14:57

dl ioanitoaia, avocatul diavolului (no pun intended!)
orice ar face piturca, nu greseste niciodata in opinia onor dn ioanitoaia.

”Dreptul lor și treaba lor, cred că a mea e să observ, nu fără stupefacție, cum un tehnician lăudat vineri, ridicat în slăvi, a ajuns să fie luat de guler 4 zile mai tîrziu și privit ca inamicul public numărul 1! ”

va inselati, dle ioanitoaia, sau sinteti tendentios. daca citeati atent comentariile de pe posturile dvs, atit inaintea meciului cu ungaria, cit si dupa, ati fi vazut ca noi, publicul nepartizan, l-am biciuit in continuare pe piturca. de ce ii atribuiti meritele victoriei cind ungaria, cind meritul le apartine mai mult lui pintilii si tanase?

nu, cei care l-au luat in brate marti ca sa il pupe apoi pe frunte joi, sinteti dvs, presa. dvs, presa, va exaltati cind invingem niste impiedicati precum ungaria si veniti cu titluri lozincarde. dvs, presa, aveti nevoie de mai mult echilibru editorial. va recomand in acest sens pagina de football din the guardian, sau orice tip de publicatie care vorbeste despre fotbal din uk. mai cititi, mai studiati.

altfel, ce nu intelegeti dvs, este ca oamenii nu il suporta pe piturca nu doar prin prisma caracterului acestuia (eu nu am mai vazut un antrenor de nationala, platit din banii contribuabililor, care sa faca atitea mutre ca barbugiul, de parca nationala e SRLul lui), ci si prin prisma faptului ca echipa joaca turca sub piturca.

jucam ca acum 20 de ani, din pucntul de vedere al asezarii tactice si a jocului modern, doar ca nu mai avem nici jucatorii de acum 20 de ani, nici antrenorul.

daca dvs, dle ioanitoaia, ati vazut meciurile si vi s-a parut ca practicam un fotbal contemporan, poate ar trebui sa urmariti mai mult meciurile din afara, si ma refer aici strict la nationale, ca la nivel de club nici nu mai vorbim.

care subiect ma aduce si la finalul postului: ne ridicati in slavi forta fotbalului din turcia, echivalind investitia cu valoarea. imi permit sa va contrazic, domnule. ia amintiti-va de cite ori a batut steaua echipele turcesti de top.

Canad (57 comentarii) • 12 septembrie 2013, 15:18

Nu am vazut decat a doua repriza, dar spre surprinderea mea am auzit ca a fost mai buna decat! Spun asta pentru ca eu am avut impresia ca in aparare se joaca ca si la antrenamente-lejer, nefocuzat, fara mari eforturi din partea jucatorilor si fara interes. Parca erau loviti in cap! Probabil ca o fi chefuit dupa meciu cu Ungaria prea mult si nu le-o ramas timp de recuperare

goghe (38 comentarii) • 12 septembrie 2013, 15:23

@Alex-Craiova
Pina sa iti raspunda nea Ovi iti raspund eu.
Marica nu poate sa joace mai mult de un meci pe saptamina in conditiile in care se antreneaza inconstant prin parcuri. S-a vazut clar cum s-a sufocat cu ungurii si cum a fost „mort“ cu turcii. Aici a gresit Piturca – nu trebuia sa il bage deloc cu turcii dar i-a fost frica de reactia altora.
Mutu … probabil ca tu n-ai mai urmarit nici un meci al lui in ultima vreme. Mutu este la acelasi nivel fizic cu Marica, maxim o repriza, daca nu se enerveaza si se alege cu un rosu sa jucam in 10.
Keseru?! Joaca de ani buni in Franta si abia anul trecut a reusit ceva in Liga a doua. Daca era atit de bun era constant si nu ajungea abia acum la o echipa de pluton.
Alexe?! Tocmai ce au cumparat italienii aia un alt atacant cind s-au lamurit ce si cit poate.
Stancu are cea mai mare problema pentru un virf: nu da gol dintr-o singura ocazie, ii trebuie 3-4 pe meci. PREA MULT! Dar .. daca era virf de genul ocazia si golul, nu juca in Turcia! Piturca il tine in teren pentru ca este disciplinat tactic si dispus la efort! Alearga mult si este jucator de echipa.
Parerea mea: ne place sau nu – nu avem atacanti! Deci trebuie sa ne descurcam cum putem.
Iar la mijloc, ce sa faca cu Stanciu? Pustiul e bun, dar joaca pe acelasi post cu Tanase si Maxim. Probabil ca o sa ii vina si rindul lui, dar acum nu are loc.
Si tu vorbesti sa renunte Piturca la Goian?? Singurul fundas central care joaca fundas central?! Poate sa il lase pe Chiriches acasa o perioada. Daca era Gaman-Goian nu dadea turcul ala gol din 100 de incercari! Problema lui Chiriches este ca nu stie sa joace fundas central – nu are plasament si nu da cu capul! Iti place ca pleaca cu mingea la picior si da gol, dar nu asta trebuie la un fundas central!!! El ne-a mincat meciul cu turcii! Cind au vazut turcii cit este de nesigur s-au dus peste noi! Nu faci asa ceva! Este unul din cei mai slabi fundasi centrali din ultimii ani la nationala.
Piturca a gresit sa a tot incercat sa se puna bine cu unii si altii. Trebuia sa faca ce stie el mai bine si poate ii iesea! Este singurul selectioner care „vede“ jucatori si nu ii ia din ziare! Asa demodat cum este el ….

jiji (166 comentarii) • 12 septembrie 2013, 15:54

Cred k asta e valoarea echipei nationale,indiferent de antrenor.Iar apoi nu uitati k daca scoteam egal sau bateam pe turci ,nu ne calificam.Pana sa ajungem in Brazilia mai avem de trecut un baraj.

mandeal (1 comentarii) • 12 septembrie 2013, 16:01

Pai, ori e „siguri, (virgula) mai proaspeti” ori „sigur (fara i, adverb) mai proaspeti”.
Asa e, au fost mai proaspeti. Si au stiut ce vor. Si au antrenor.

Narcis (8 comentarii) • 12 septembrie 2013, 16:57

D-le Ioanitoia, se par ca si plangand de ciuda ca Romania a pierdut si astfel „Prea-Fericitul” Piturca nu mai poate fi aparat, continuati sa sustineti inexplicabil, o cauza care, sa fim seriosi, este pierduta de mult.

Stim ca sunteti bun dar nu stia nimeni ca este posibil sa fiti si „NEBUN”.

Va multumim pentru articol!

Leo (53 comentarii) • 12 septembrie 2013, 17:02

Nea Ovi, merg pe mana dumitale. Cred ca e mult prea devreme oentru Reghe, iar Mircea Lucescu si Dan Petrescu nu ar veni din pricina salariilor foarte mari. Hagi a mai fost si a zbarcit-o.

california (349 comentarii) • 12 septembrie 2013, 17:38

nici eu nu sunt dintre cei care dau in cei cazuti, ba mai mult, sunt printre cei care i-au recunoscut meritele lui piturca; nici mie nu-mi plac vitejii de dupa razboi, asa ca mi-am exprimat opinia inainte de meci (vezi comentariul #40, la articolul “Mingea e la Piturca”), dar nu e permis ca selectionerului sa-i scape aspecte pe care le pot vedea si eu si multi altii, care nu ne castigam existenta din fotbal ;
sa nu vezi ca hoban e rudimentar, ca stancu n-are vlaga, nici sare si nici piper si sa incepi cu ei, inseamna sa pornesti meciul cu oameni in minus; nu e permis sa dai vina doar pe jucatori (cica nu pot juca din 3 in 3 zile, dar culmea, vor la turnee finale) si sa nu iesi tu, selectionerul, in fata si daca ai gresit sa-ti asumi partea ta de vina; mai ales ca ai gresit si selectia si si tactica;
ar fi fost o dovada ca “vinovatul de serviciu” stie ce nu stie si ca inca stapaneste problema; cam la asta se rezuma totul.

mircea (8 comentarii) • 12 septembrie 2013, 17:39

de ce nu mai avem centre de copii si juniori ?
de ce nu mai avem campionat de tineret – sperante ?
de ce apare la tv meme stoica ?
de ce luam interviuri in inchisoare la interlopi parveniti ?
de ce nu mai crestem copii ?
de ce selectionerul nationalei este filmat in cazinouri ?
de ce sunt 20.000 de romani la concertele lui salam ?
de ce vedem reality swouri cu parveniti cu aere de vedete?
de ce primeste Larisa Iordache intr-un an cat primeste tanase intr-o luna ?
Pentru ca suntem romani !
Pentru ca facem demonstratie in centrul capitalei cand bate marea echipa steaua bate pe marea legia varsovia (adica adulam mediocritatea ) !
pentru ca ne uitam la capatos si radem pe bune !
pentru ca cerem autografe interlopilor !
pentru ca avem antrenorul nationalei campion national la sah ( ha ha – adica barbut ) !
pentru ca majoritatea jucatorilor de fotbal din Romania fac sex platit cu fetite ce le-ar putea fi copii !
pentru ca antrenorii de copii si juniori ( care mai sunt) cer bani parintior ptr. titularizarea odorului !
pentru ca 5 la suta din romani stie cine a fost Fanus Neagu !
pentru ca 5 la suta dintre tinerii sub 23 de ani au citit o crte in viata lor !
ASTIA SUNTEM – ASTA MERITAM !
Cu respect Mircea – Galati

mircea (8 comentarii) • 12 septembrie 2013, 17:40

Pardon – stiu cine a fost

mircea (8 comentarii) • 12 septembrie 2013, 17:41

tastele sunt mai dificile decat stiloul !
pe cuvant !

mark (30 comentarii) • 12 septembrie 2013, 17:45

Am mai spus-o pe forumul asta: Piturca este un om mandru, incapatzanat si fricos, lucru care se reflecta in antrenorat. Nu va face niciodata performanta la nivel inalt – pentru el calificarea in sine ar fi (fost) performanta cea mai mare. Ne trebuie un antrenor care sa vrea sa castige fiecare meci, indiferent de adversar, care sa fie dispus sa moara frumos daca altceva nu se poate.

Avem nevoie sa castigam datorita antrenorului si sa pierdem din cauza jucatorilor. La noi deocamdata e invers: pierdem din cauza antrenorului si castigam in ciuda faptului ca il avem pe el antrenor.

Piturca, spre exemplu, ar fi incapabil pe veci sa castige un meci precum Romania – Argentina 3-2 (1994). Nu are DNA-ul care ne-ar trebui. Eu prefer emotiile pe care le-am trait atunci, in locul meciurilor de la CE (Franta, Italia, Olanda) unde ne-am bagat cu fundul in poarta. Stiu ca aveam jucatori mai valorosi in ’94, dar e la fel de adevarat ca cei de acum ar fi putut bate Turcia daca intrau in teren cu mentalitate de invingator. Chestia cu jucatul la 4 zile e o vrajeala, Reghe are dreptate. Uitati-va la CM si CE (turnee finale) – se joaca la cateva zile intr-o veselie.

reformistul (14 comentarii) • 12 septembrie 2013, 17:59

trist dar adevarat.intr-atat de buna e turcia incat a fost batuta de romania la istambul si ramane acasa cu aceasta in timp ce ungaria va juca barajul cu bulgaria.

costin (4 comentarii) • 12 septembrie 2013, 18:06

Domnule Ioanitoaia …in orice tara din Vest erorile din ziua de azi te curata din pozitia pe care o ocupi chiar daca in trecut ai fost un erou pentru companie/echipa etc.

Din nou meritele raman nimeni nu ti le ia dar totdeauna esti evaluat la ceea ce reprezenti azi.

Azi Piturca pentru mine reprezinta un selectioner care trebuie dat afara pentru atitudinea lui negativa, atmosfera tensionata pe care o creeaza in echipa nationala si lipsa de profesionalism de care da dovada in selectia jucatorilor si alcatuirea echipei.

Sa nu mai zic ca are si cazier pentru ca a facut fals in acte.

La fel ca si in cazul lui Ponta minciuna are picioare scurta intr-o tara in care legile si respectul au o prioritate redusa.

kkciosuldelahamangia (55 comentarii) • 12 septembrie 2013, 18:24

turcii, mai norocosi decit noi !? e joc de barbut, sau de fotbal ? sa revedem meciul tur, unde au avut doua bare si…
au fost mult mai buni, nu au avut jucatori chemati de pe strada, si impresariati de fosti bisnitari de bilete, reprofilati bisnitari de jucatori, iar totul sub tutela nasul si ,,oracoiul” corleone.

gigi netzoiu (22 comentarii) • 12 septembrie 2013, 18:33

Domnule Ioanitoaia, ma enervezi.
Nu Pitzurca a castigat meciul cu Ungaria ci executiile personale ale unor jucatori. A picat vreunul din goluri la capatul vreunei scheme tactice? Nu, au fost actiuni individuale, sclipiri de moment.
Ce a facut bine Pitzurca in meciul cu Ungaria este ca nu le-a transmis jucatorilor sa stea cu ass-ul in poarta.
Cu Turcia insa lucrurile au stat exact invers. El si numai el este vinovat. Pentru ce l-a tinut pe Stancu tot meciul desi si-a batut joc de orice minge a primit? Nu cumva pentru ca spera sa nimereasca Stancu un gol ca sa se razbune pe Terim ca l-a dat afara de la Galatasaray? Cumva ca sa-l ajute sa-i mai creasca si lui cota ca doar joaca in Turcia?
Pana cand sa ne ingropam calificarile pentru interesele meschine ale unor indivizi?

cine-i piturca?? (23 comentarii) • 12 septembrie 2013, 18:41

antrenori sunt lucestii, dan petrescu, olaraoiu, reghe, rednic, pusztay, grigoras,sumudica, ando, etc. nu neagoe, sandoi, pitutca, iovan, boldici =o quinta a novalorii, arogantei, sfidarii publiului larg, presei, etc.

17 Nentori Tirana (871 comentarii) • 12 septembrie 2013, 19:44

Stimate OI, care spuneti: „nu înseamnă însă că mă aliez cu fanii care-l pun la zid pe selecționer și-l vor urgent destituit.” Mai spuneti de cei tineri ca se reped, ca uita. Va reamintesc ce ati uitat, ori ce va faceti ca uitati si

astept macar trei motive care sa justifice raminerea lui Piturca si a echipei lui de incompetenti la cirma Nationalei.

Nu mumai ieri, nu numai eu, o gramada au adus argumente impotriva gastii Piturca-Impresari-Conducatori, cu referiri doar la aceasta campanie, strict fotbalistic. A folosit „constient“ 3 jucatori fara jocuri, are obiective mici, nu poate tine jucatorii in priza, inactivitate la lot in general dar si in antrenamente de voie buna artificiala, cu suturi la poarta si in cur, o labareala generala, nu poate vorbi, nu poate motiva, prefera un film pentru handicapati din care nici Torje, Rat n-au inteles nimic. Romania este singura tara „europeana“ unde de un sfert de secol Nasii, Corleone, Oracole, Mafalde, Satane si Luceferi isi fac legea ca pe mosia lor. Satana nu-si schimba nici numarul de la masina, el stie ca de la el se asteapta mereu cite o surpiza la lot, o inspiratie tactica. In alte tari se pot face trei nationale, dar surprize la lot si printre titulari nu vezi. In Romania, cu stranieri zero, doar Steaua conta, Rusescu avea 24 de goluri, Latovlevici, Tanase si Chipciu faceau meciuri de senzatie, bateau campioana CL, sufocau Ajax v-am dat exemplu surprizele Mafaldei, echipa de la acel 2:2 norocos de la Budapesta:

Romania: Tatarusanu – Tamas, Chiriches, Goian, St. Radu – Bourceanu, Pintilii – Torje, Grozav, Bogdan Stancu – Mutu.

Grozav nu juca la Ploiesti dar ocupa pozitia lui Rusescu. Ce presing sa faca cei patru din fata?
Pentru ca voi va faceti ca uitati. Ati uitat ca inventiile de benzi Tamas-Torje si Rat-Stancu au mai creat autostrazi pentru olandezi la Bucuresti, ati uitat ca Rat a fost folosit la Amsterdam si a produs primul gol, ca Piturca-Impresari-Conducatori au mai incercat sa fenteze fotbalul. Piturca nu a primit nici un obiectiv. Toata gasca in par prezenta la Amsterdam, jucatorii liberi inainte de meci. Dupa meci beti morti. Voi va puteti imagina ce-ar fi in Brazilia? Voi credeti ca banda asta merge sa cistige campionatul mondial? Merge ca la Tirg, la distractie. Iata un alt motiv, in afara celui civic si politic, pentru care ma supara ca stelistii participa la actiuni ale nationalei tarii hotilor, impostorilor, blatistilor fara demnitate
treceti de poza lui Horia Ivanovici si cititi ce inseamna demnitate in:
http://www.romanialibera.ro/opinii/comentarii/triumful-talentului-156649.html
desi nici acest articol nu cred ca v-a scapat.
De ce vin mereu mai mici, darimati psihic si fizic stelistii de la nationala, de pe mosia Satanei Piti? Pai merita astia de la VIP, sa bea sampanie cind Pintili si Tanase bat Ungaria? Eu observ blatisti (autodenuntati), potai ultras (autodenuntate) care finanteaza si sprijina aducerea de africani si criminali (spre exemplu denuntati de insusi Antonescu, la ora aia presedinte al Romaniei, la mitingul de la Timisoara) care sint in libertate. Chiar n-am inteles de ce stelistii sprijina aceasta banda.

Mai nou, dupa Raducioiu, !!! Steleeea !!!, un alt component ce trebuia plantat pe veci la Nationala, caci au facut parte in 1986 !!! din lotul careia 17 Nentori Tirana le-au aratat definitiv valoarea, declara ca :
„in echipa mea“, „la mine la echipa“, „ eu nu tolerez“
Ba eu cred ca e echipa lu măsa si i-a convenit ca Iancu, din pacate nu si Stanciu, au iesit putin, din lipsa de activitate. I s-au dat in grije tineri. Nu sint multe talente. In afara de Hagi nu creste nimeni tineri. Hagi baga banii lui !!!, milioane, isi sacrifica averea, iar un Steleeea, care alaturi de Pruneeea, erau de risul tuturor comentatorilor europeni, care nu intelegeau de ce Romania nu joaca fara portar, isi bate joc de aceste briliante. Halal viitor. Pai sa-i dea Domnul Sandu si lui Pruneeea echipa lui, ca si el are principii, nu tolereaza abateri.
Pentru ca va faceti ca uitati, iata lotul Dinamo 86-87, care pierdea in primul tur UEFA de doua ori cu 17 Nentori Tirana, chelneri si frizeri ce dormeau in autobuz:

Portari: Dumitru Moraru, Florin Prunea, Bogdan Stelea, Florin Tene.
Fundași: Ioan Andone, Bogdan Bucur, Vasile Jercălău, Iulian Mihăescu, Alexandru Nicolae, Mircea Rednic, Nelu Stănescu.
Mijlocași: Ilie Balaci, Marin Dragnea, Ionuț Lupescu, Dănuț Lupu, Dorin Mateuț, Lică Movilă, Alexandru Suciu, Ioan Varga, Nistor Văidean.
Atacanți: Rodion Cămătaru, Marian Damaschin, Costel Orac, Florin Răducioiu.
Antrenor Luceafarul Mircea Lucescu

Desi Steaua cistigase in 86 Cupa si Supercupa Europei trebuie sa recunoasteti ca Nationala s-a bazat mereu pe acest lot de cooperativa de productie umilit in ultimul hal, dar arogant ca militienii. Mereu au fost alte interese decit fotbalul la Nationala. Stimate Domn OI, vreti sa continuam asa, caci securistul lui Lucescu, unchiul lui Negoita, cel care aranja meciurile conform celor scrise de Dinu, in cartea pe care o aveti in biblioteca, semnata, a ajuns din nou sef la Dinamo, Steleeea il strica pe Iancu, potaile ultras sint in guvern iar primariile si politicienii sustin toate echipele in afara Stelei.
Nu e destul cu Nasi, Oracole si Satane? Este echipa lui Piturca-Impresari-Conducatori ori este echipa Romaniei?
Nu astept. Ati uitat deja!

bum (5 comentarii) • 12 septembrie 2013, 19:46

pai el e vinovat ,cine a facut echipa ? eu? sa nu-l bagi pa maxim cel mai in forma jucator roman ,sa joci cu marica si torje fara echipe si keseru da goluri in franta , rusescu la sevilia dar sa incepi cu hoban asta-i curata nebunie .dar eu stiam tehnica lui nu poate gestiona doua succese la rind si cind are un jucator bun il tine pe banca si -i cauta un inlocuitor .in rest nici o tactica nicio o schem jucam la ce ne iese ata e arogantul de puturca

Murmurel (32 comentarii) • 12 septembrie 2013, 20:07

In Romania inca nu a inteles toata lumea ce inseamna sa fi profesionist. Ultima „fapta de vitejie” a lui Piturca a fost calificarea la turneul final al unui campionat european unde Romania a jucat un fotbal meschin, fricos, penibil chiar daca ne aducem aminte de jocul contra Olandei. Si acest lucru e calificat drept un merit al lui Piturca. Ma intreb ce retineri are FRF sa numeasca un strain ca antrenor al nationalei! Pina si rusii au facut-o cu toate ca in punctul nationalism & co. ne intrec. Banii investiti n-ar fi aruncati, fiind siguri ca un antrenor strain ar sti sa puna echipa pe picioare, s-o recupereze fizic in asa fel incit sa putem juca un al doilea joc la interval scurt de timp, la parametrii maximi! E evident ca Piturca are carente profesionale mari, fiind departe deja de standardurile profesioniste adevarate! Dat fiind faptul ca fotbalul este (inca?) extrem de popular in Romania, FRF ar trebui sa-si puna intrebarea daca numirea lui Piturca, si inca pe termen lung, e solutia optima! Romanii microbisti ar merita, la cita inima pun, ceva mai bun!

Vrem Fotbal (1 comentarii) • 12 septembrie 2013, 20:11

domnul ioanitoaia, 2 replici care va arata ca gresiti grav…..1. da 4 jucatori ofensivi, si ?…2.mai uitativa odata pe dvd si vedeti faza unde marica face presing la careul advers si cei „ofensivi” ca si toata echipa sunt in jumatatea noastra la o distanta de 30m !!! putem sa jucam pe foaia de joc si cu 11 atacanti, daca piturca le zice „nu iesiti din jumatatea noastra”, tot degeaba, da. deci varianta lu piti ca a avut 4 jucatori ofensivi in primul 11 este deefapt o „minciuna” sa adoarma prostii care nu se uita la meci. punct

Jo Transilvaneanul (11 comentarii) • 12 septembrie 2013, 20:17

Gresit din nou domnule Ioanitoaia. Oamenii care cunosc fotbal nu l-au laudat pe Piturca dupa meciul cu Ungaria ci au laudat anumiti jucatori care au avut o prestatie deosebita motivati de romanii de pretutindeni.
Marica si-a facut datoria cu Ungaria dar a fost strict marcat de turci care este normal nu-i asa. Acest Stancu nu gaseste poarta adversa sub nici o forma fiind preferat unui Grozav care a marcat in Turcia si avut un asist in meciul tur cu Ungaria dar a fost lasat pe dinafara. Mutu a avut gol si asist in meciul tur cu Ungaria si din nou lasat pe dinafara. In alte tari ca si Germania un Klose este adus si la 36 de ani caci nationala are nevoie de el pentru ca are foarte multa experienta si ridica moralul celorlati.
Acasa in Romania nu avem recunostinta fata de un Mutu si Grozav pe Bucur nu-l incercam, Budescu si Ciucur nu sint nici macar convocati pentru ca ei marcheaza goluri si Piturca insista cu nepotisme si interesele anumitor grupuri.
S-a jucat pe o aparare fragila cu un singur om inalt in aparare Goian caci restul sint doar de maximum 180 cm inaltime. Daca se dorea o aparare beton jucau Goian si Tamas sau Gardos iar cu acest clovn in devenire Chiriches, libero ceaa ce ii place lui sa joace. Cind am batut Olanda cu 1-0 la Constanta cei doi mentionati mai sus au facut apararea si au facut-o foarte bine dar Piturca nu invata nici din meciurile lui anterioare sau poate ca Iovan a alcatuit apararea atunci.
Ca sa invingi o alta tara in ziua de azi trebuie sa te consulti si cu alti antrenori ca Reghecamp si sa inveti de la acesti oameni care practic fac minuni cu aceeasi oameni pe care antrenorul nationalei ii considera obositi sau nepregatiti.
Iertati-ma domnule Ioanitoaia ca si inginer care lucreaza in domniul extractiei de petrol in afara tarii de
peste doua zeci de ani dar Piturca NU ESTE PROFESIONIST fiind un tip fricos joaca numai cacealma care nu-ti iasa totdeauna.
M-as bucura daca mi-ati raspunde unde si-a facut el cursurile de antrenor, cum si-a luat diploma si daca a facut ceva specializari in strainatate caci la Reghecamp
se vede din plin asta.

iod (5 comentarii) • 12 septembrie 2013, 20:24

poate scrieti de santajul FRF la adresa lui digi,pentru indepartarea lui Ivanovici. Daca presa s-a colaizat impotriva barbarului MM un santaj al FRF e la acelasi nivel!

unu (37 comentarii) • 12 septembrie 2013, 21:00

Bun articol, nu flegma unor suporteri de nimic.

marc (51 comentarii) • 12 septembrie 2013, 21:12

Aici e vorba de o logica simpla.Este ”vinovatul de serviciu” asa cum este si ”laudatul de serviciu”atunci cand merita.Pai ce sa facem sa ne prefacem ca nu vedem cum de ani de zile acest piturca triseaza fotbalul si doar niste sclipiri ale jucatorilor sau jocul rezultatelor ne-a adus niste calificari chinuite si urate?Mie rar mi-a fost dat sa vad echipe care joaca mai urat ca noi.Din partea mea,poate sa plece,poata sa ramana.Oricum eu nu ma mai uit la meciurile nationalei.E pierdere de vreme.

Gino (513 comentarii) • 12 septembrie 2013, 23:02

Bai gigi netzoiu, esti la fel de inteligent ca originalul. Ia spune-mi si mie o schema tactica pe care o stii si nu ai vazut-o in evolutia nationalei lui Piturca. Hai casca gura!

injunghiatu (2 comentarii) • 12 septembrie 2013, 23:09

@goghe
esti bolnav cred sau poate in convalescenta dak poti sa afirmi despre Chiriches ca este unul din cei mai slabi fundasi centrali din ultimii ani la nationala! il mai si compari cu Gaman:)) cand din toata echipa ai un singur om capabil sa dribleze – Tanase, iti mai asumi si tu ca fundas acest lucru..de cate ori a iesit cu mingea la picior si a creat superioritate in trecut..pur si simplu de data asta nu i-a iesit! dar na tu vroiai sa stea cuminte k restul mieluseilor pe care i-a aliniat „maestrul” ca pt taiere! oricum concluzia este ca tu esti un fin cunoscator si le dai lectii tuturor cluburilor care l-au urmarit si doreau sa-l transfere..sa le trimiti adresa ta de mail sigur mai ai ceva perle bine ascunse pe undeva!

The Cynic Oracle (85 comentarii) • 12 septembrie 2013, 23:15

Radio Erevan:

Ascultător: Este adevărat că România este aproape calificată la Mondial?

Răspuns: Da, este adevărat, dar nu pentru cel din Brazilia 2014, ci pentru cel din Anglia 2015. Și nu la fotbal, ci la Rugby. 🙂

http://wp.me/p29F3Y-4w

criu (50 comentarii) • 12 septembrie 2013, 23:26

exact!! lord belial ai dreptate cred ca nea ovi nu mai citeste cate un comment p aici…cine l a ridicat in slavi p piti!? am spus o toti i a iesit pt ca ungurii nu au juat nimic nimic.. dar jocul ekipei romanesti lasa de dorit frate

kappa (69 comentarii) • 12 septembrie 2013, 23:39

Doua cuvinte despre schimbarea lui Piturca. Nu poti sa-l schimbi daca in locul lui il aduci un antrenor gen Razvan Lucescu (nu am nimc cu el atata doar ca nu mai eram in stare sa batem echipe gen Estonia/Belarus etc.).

Meciul cu Turcia nu s-a pierdut din cauza greselilor din aparare. Cam toata echipa a jucat slab. E posibil ca Tanase sa fi fost cel mai bun de la noi. Nu zic nimic despre Chiriches – nu am ce sa-i reprosez (decat iesirea cu mingea la picior care era sa ne coste si cu Ungaria si cu Turcia). Am primit golul devreme (min 22) si am fi putut reactiona (aveam destul timp). Problema e ca nu prea aveam cum sa ne apropiem de poarta lor. Pintilii si Hoban au fost mult sub nivelul turcilor de la mijloc. Rat si Matel si-au facut treaba in aparare dar nu au putut ajuta atacul. Torje/Adi Popa – iesiti din forma. Maxim era de pe alta planeta (calcaie ?! la 0-1 intr-un moment in care nu ne mergea jocul ?!). Marica/Torje – obositi. Stancu a fugit mult dar si-a pierdut luciditatea in fata portii … Cine era sa dea gol dupa iesirea lui Marica?

Daca juca Steaua cu Turcia i-am fi batut probleme.

Lui Piturca in pot reprosa niste greseli in campania asta:
1. Am pierdut la scor cu Olanda in deplasare 0-4 cand trebuia sa fie 0-7 de fapt. Practic am fost penibili.
2. S-a pierdut din vedere importanta golaverajului in grupa asta Olanda ne-a dat un 8-1 in doua meciuri!!!
3. In Ungaria nu am jucat nimic, am scos un egal cu noroc in prelungiri.
4. In esenta: noi nu prea am jucat fotbal in aceste preliminarii (am facut un meci mare cu Ungaria acasa 3-0 si un 1-0 in Turcia cu noroc)
5. Prea multe chestii lasate la intamplare. Bourceanu nu trebuia inlocuit cu Hoban, Pintilii nu poate duce 2 meciuri intregi la 3-4 zile: Reghe il schimba la Steaua dupa 60 minute destul de des. Mai aveam nevoie de inchizatori in lot in conditiile in care Bourceanu era eligibil la un galben cu Ungaria.

grama (53 comentarii) • 13 septembrie 2013, 0:19

Nu ma numar printre cei ce l-au slavit pe Piturca dupa meciul cu ungurii, dar realitatea e alta si o stie toata lumea, dar unii se feresc s-o spuna: fotbalul romanesc e o afacere proasta a clanului mafiot Becali in cardasie cu Nasul Sandu si oracolul mitica de la mititica. Asa ca nu apar jucatori tineri de valoare, caci banii rapizi si murdari nu se fac investinnd pentru viitor. De aceea avem mai multi straini de second hand decat tineret care sa refaca o nationala ce traieste inca din amintiri. Restul cu nu dati in antrenor, uitati-va si la jucatori, e doar filozofie ieftina. Doare dar asta e, pana nu scapam de mafioti si nu ne apucam serios de treaba, vorbim doar sa ne aflam in treaba.

alex (3 comentarii) • 13 septembrie 2013, 0:50

Nu cred ca Piturca a avut merite intr-o partida in care toate golurile au fost date pe executii de exceptie, reusite personale si nu ca urmare a unor actiuni periculoase sau a unui joc de posesie. Romania nu joaca nimic, sa recunoastem asta. Nu are nicio idee de joc. Jucatori ar fi dar Piturca este depasit de metodele moderne desi nu este prea batran.

Leapsa (68 comentarii) • 13 septembrie 2013, 2:15

CUM TREBUIA SA ARATE NATIONALA ADEVARATA si castigam la pas ambele meciuri:
PANTILIMON – TAMAS (Matel), GOIAN, CHIRICHES, SAPUNARU – SANMARTEAN, LAZAR (Bourceanu), PINTILII, TORJE (RAT), – GIGEL BUCUR (MAXIM), KESERU, (GICU GROZAV/Marica).
Rezerve: Lung – Matel, Rat, Bourceanu, Maxim, Gicu Grozav, Marica.

Andy (5 comentarii) • 13 septembrie 2013, 2:34

Domnule Ioanitoaia, lui pizdurca si daca-i dai nationala Braziliei o baga cu kuru-n poarta! ATATA STIE EL, A RAMAS CU SECHELE DIN 89 de la acel gol accidental dat cu ceafa si anulat eronat! Culmea, tot intr-un meci cu turcii de la Galata!
INCOMPETENTA NASTE MONSTRI! Urati si perversi precum acest puscariabil barbugiu ce are tupeu sa se numeasca „selectioner” si a lui echipa (e de-ajuns sa te uiti la fata lui neagoe si sa-ti dai seama ca o alura de santierist-macaragiu e sortita din start esecului)
CE EMOTII POZITIVE POT ASTIA SA TRANSMITA UNOR BAIETI CE IMBRACA ECHIPAMENTUL NATIONALEI?

motanul incaltat (603 comentarii) • 13 septembrie 2013, 3:18

Piturca a declarat dupa meci ca „Nu suntem in stare sa jucam 2 meciuri la 4 zile” Cu cine ??? Cu Ungaria si Turcia—numai una va merge la baraj si nu obligatoriu in Brazilia…. Pai atunci noi ce cautam in Brazilia???Stipteeuzele de la RIO?????Pai acolo sunt meciuri la 3 zile cu FORTELE LUMII ACTUALE FOTBALISTICE……Dar de fapt obiectivul nostru cel mai tare era sa ne calificam in Brazilia-nu sa facem si ceva acolo…. Pai de asta NU MERITAM ACOLO….Si da, vinovat e Piturca, Sandu,Dragomir…..Si presa sportiva care cauta sa le gaseasca circumstante atenuate.Credeam la un moment dat ca o sa tin iara cu Romania la un campionat mondial.Dar se pare ca voiam imposibilul.Asa ca revin cu piciorele pe pamint si o sa tin in continuare cu Germania si sa tin pumni strinsi pt. Thomas Muller ,Mesut Ozil,Neur sau Sami Kedira…….Ei nu ma dezamagesc.

Cinezan Vladimir (99 comentarii) • 13 septembrie 2013, 6:19

Domnule Ioanițoaia, nu înțeleg cum de-l mai susțineți pe acest antrenor care își bate joc de o țară întreagă ! În conjunctura (ne)fericită când peste 60% din români muncesc ( cei care au unde ) pentru mai puțin de o mie de roni pe lună, acest condamnat penal înșfacă peste 30.000 de euro pe lună, fără să facă nimic, bașca masă și plimbări prin țară și aiurea, situație în care își permite să facă nazuri și fițe, să dea vina pe unul și altul.Ba mai e și sprijinit de mahării federali cu care nu se consultă, pentru că cică el „răspunde” de situația la „națională” ! Răspunde cum ? Nici măcar să i se fi reținut câțiva euroi amărâți din coșcogea purcoiul ! Domnilor de la Federație, de unde sunt acești bani pe care-i aruncați pe fereastra micului troc ? Nu cumva de la noi, ăștia cu 800 – 1.000 de lei munciți din greu ?! Nici cu salariul „oracolului” Dragomir nu ne este rușine, cel care ne asigura că petroliștii se vor califica sigur, că un gafeur cum e acest Chiricheș e cel mai cel din lume, că avem un campionat puternic și că-i vom chelfăni pe credincioșii Semilunii ! Din păcate, noi ăștia scuipați scriem, protestăm și caravana trece. Trece,dar peste noi !

Adrian (30 comentarii) • 13 septembrie 2013, 6:23

FRATILOR, SA NU NE MAI PIERDEM TIMPUL. MECIUL CU TURCIA A FOST PIERDUT DE CAND BARBUGIUL A ZIS CA AR MERGE SI UN EGAL. MA MIR CA NIMENI NU SCRIE ASTA. DE FAPT, STATI UN PIC, GRESESC. TOATE MECIURILE NOASTRE DIN 2008 INCOACE AU FOST PIERDUTE CAND, DUPA Euro 2008, ACELASI LUMINAT ANTRENOR SPUNEA: „SI-N FOND, CINE SUNTEM NOI SA BATEM FRANTA”???CU ASEMENEA MENTALITATE, NICI NU VREAU SA NE MAI CALIFICAM SI SA MAI VEDEM o ROMANIE IMPOTENTA PRECUM CU OLANDA in 2008. IN LOC SA-L PERIE PE BARBUGIU, AUTORUL ACESTUI ARTICOL SI NOI TOTI DE PE LANGA FOTBAL AVEM DATORIA SA CEREM DEMITEREA ACESTEI CATASTROFE. SINCER, DE CE SA MERGEM LA BARAJ SI SA-L AUZIM PE BARBUGIU CUM ISI CONSTRUIESTE ALIBIURILE: FRANTA E FAVORITA SI-N FOND CINE SUNTEM NOI SA BATEM FRANTA? FRATILOR, DOAR UN REDUS MINTAL SPUNE INAINTE DE MECIUL CU TURCIA CA AR MERGE SI UN EGAL, BA MAI MULT A DECLARAT CA SI DACA AM PIERDE, AVEM SANSE. TREBUIA DEMIS IMEDIAT DUPA ACEA DECLARATIE. PLUS CA LA BARAJ CU CAT AVEAM MAI MULTE PUNCTE AM FI JUCAT CU ECHIPE MAI SLABE. ACEST BARBUGIU NU MAI POATE INVATA MATEMATICA LA VARSTA ASTA. MA MIR CUM NICI UN ZIARIST NU A URLAT DUPA ACESTE PERLE ALE BARBUGIULUI. PROBABIL CA I-A PROSTIT SI PE EI. NU MAI VREAU NICI UN BARAJ. NU MAI VREAU SA_SI BATA JOC BARBUGIUL DE NOI. LASA-NE LAS-NE LASA-NE

expat (1 comentarii) • 13 septembrie 2013, 7:03

mai ramane ca peste 4 ani sa descrii acelasi tip de esec, pentru cati s-or mai uita la „fotbalul” lui nasu, mitica si „nea piti”… preferam sa pierdem cu 5-0 dar sa jucam..altfel de ce sa ne calificam? sa vedem iar meciuri de genul olanda-romania de la ultimul turneu final? mai bine ma uit la altii…

dragu (26 comentarii) • 13 septembrie 2013, 8:21

Hai sa nu-l mai acuzam pe Domnul Piturca. De fapt meciurile astea sunt amicale pentru el. Contractul sau cere calificarea in 2016 nu la Mondiale. Asa ca omul experimenteaza. Sa fim cinstiti Terim n-a inteles ce se petrece la 1-0 cand ai nostri se aparau in continuare. Geniul lui Piturca nu a fost inteles de Imparatul Terim care a trebuit sa se multumeasca cu Victoria cu toate ca a fost depasit la toate capitolele din punct de vedere tactic. Domnule Ioanitoaia Dvs probabil ca ati surprins cateva din mutarile de geniu ale maestrului pe care marea majoritate a celorlalti nu le-au inteles. Pacat ca omul asta nu e lasat sa isi faca treaba in voie sa ne pregateasca cum se cuvine pentru Campania europeana care se apropie. Sunt convins ca pana atunci va putea gasi mai multi jucatori fara echipa antrenati prin parcuri care vor reprezenta necunoscute pentru orice antrenor advers. Greseala lui Mutu la ultime le meciuri a fost ca a avut echipa. Daca pleca de la Ajaccio si se antrena in Cismigiu nu putea pierde Nationala. Intrebati-i pe Gaman sau Marica cum poti prinde Nationala daca te antrenezi cu ambitie in parcuri campuri virane, pasuni, livezi sau printre fanetze. Pentru adevaratii sustinatori ai echipei nationale am o surpriza placuta. Am informatii ca unul dintre marii fotbalisti ai sfarsitului de deceniu Cocis este liber de contract si a inceput antrenamente usoare in parcul din apropierea locuintei sale.

goghe (38 comentarii) • 13 septembrie 2013, 11:35

@injunghiatu
Eu nu vreau la nationala un fundas care stie sa dribleze, vreau unul care sa stie sa respinga mingea si sa se apere. D-aia ii zice FUNDAS. Daca stie si ii place sa dribleze sa joace pe alt post!
Chiar si asa, in care meci de la nationala a creat superioritate iesind cu mingea la picior???
Poate in meciurile jucate la Steaua, vezi ca faci confuzie!
Daca sint sau nu bolnav o sa o decida timpul. Pina atunci urmareste meciurile lui Tottenham din PL sa vezi cind o joace, daca o sa joace si pe ce pozitie o sa joace. Eu il vad sa joace mijlocas in fata apararii, nu fundas central.

vlad t. (34 comentarii) • 19 septembrie 2013, 15:05

Dupa 0-5 cu Serbia mi s-a luat cheful de fotbal. nu numai de nationala, ci de fotbal. Si, sincer, imi pare bine. Prea mult timp pierdut cu meciurile astea. Timpul e singura avere a omului.