Marea harababură

Cînd nu mai e nici o lună pînă la startul sezonului 2013-2014, nimeni nu-i în stare să precizeze numărul formațiilor ce vor juca în Liga 1! La noi e, vorbă veche, ca la nimeni, domnește o harababură desăvîrșită, vecină cu […]

sâmbătă, 29 iunie 2013, 8:51

Cînd nu mai e nici o lună pînă la startul sezonului 2013-2014, nimeni nu-i în stare să precizeze numărul formațiilor ce vor juca în Liga 1! La noi e, vorbă veche, ca la nimeni, domnește o harababură desăvîrșită, vecină cu perfecțiunea!

Lucrurile sînt cu atît mai încîlcite cu cît Adunarea Generală, instanța supremă, a votat ca noul campionat să aibă, ca și precedentul, 18 participante. Decizia se bate însă cap în cap cu cea a Comitetului Executiv, organism care, influențat de Mircea Sandu, a stabilit ca în L1 să fie înscrise exclusiv echipele cu licență.

Acestea ar fi, socotindu-le și pe cele 4 noupromovate, doar 16 în condițiile în care Rapid (locul 9) și U Cluj (12), amîndouă în insolvență, au picat examenul licențierii. După ce s-a adresat la TAS, Clujul speră să primească pe 5 iulie feu vert de la Lausanne, însă nici cu ea nu s-ar aduna 18 formații, ar fi numai 17.

Staroste peste cluburi, dar și purtător de cuvînt al lor, Dumitru Dragomir a reclamat că “noi sîntem singurii tîmpiți cu licențe”, președintele LPF cerînd, chiar dacă indirect, să se țină cont exclusiv de criteriul sportiv, nu și de cel al licențierii. Situație în care Rapid și U ar continua în elită și s-ar aplica hotărîrea Adunării Generale. Nu însă, evident, și a CEx!

Atît că ideii lui Dragomir i se opune președintele Mircea Sandu, care insistă să nu se mai încalce Regulamentul, unul pe care același Dragomir îl numea recent “o mare pacoste”! Sigur că, ridicînd vocea și dînd din coate, șeful LPF pozează în avocatul cluburilor. Calculul său e simplu: dacă se reduce numărul echipelor din L1, se transmit mai puține meciuri la TV și, automat, se micșorează suma repartizată din drepturile de televizare, bani ce constituie principala sursă de venit a echipelor.

Dragomir nu se agită însă numai spre folosul altora. În realitate, el luptă și pentru binele propriu, conștient că-și va păstra scaunul cît timp va apăra cu dinții interesele cluburilor, cu dinții și cu succes. Destule i se pot reproșa Oracolului din Bălcești, nu și lipsa de abilitate, șiretenia.

Îndrăznesc să anticipez că va ceda Sandu și va cîștiga Dragomir, că Liga 1 va merge mai departe în 18. Ar însemna ca Rapid și U să nu pice, ceea ce n-ar deranja întrucît intră în discuție formații foarte iubite, cu istorie, cu tradiție, cu public. Deși ambele ar merita să continue în A, se ridică întrebarea cum rămîne cu Regulamentul, ce se va întîmpla cu el, va fi iarăși ocolit, iarăși ignorat? De acord să fie salvat Rapidul, însă nu trebuia procedat la fel, umblînd la sentimente, și cu Poli Timișoara, retrogradată în 2011 pentru nelicențiere chiar din postura de vicecampioană?! Să-și aroge FRF și LPF dreptul de a fi cu unii mumă și cu alții ciumă?!

Indiferent de răspunsuri, ne întoarcem de unde am plecat, la harababura ce guvernează fotbalul nostru și-l trage în jos ca o piatră de moară. Nu mă îndoiesc că-i știți pe cei vinovați de asta.

Comentarii (70)Adaugă comentariu

maximuspqr (14 comentarii) • 29 iunie 2013, 18:40

Bravo popescu, Steaua si Dinamo trebuiesc desfiintate, licenta, aceasta arma in mina lui sandu si dragomir trebuie desfiintata, noi romanii adevarati, nu recunoastem performantele obtinute de aceste doua echipe comuniste, nici Nationala nu ne intereseaza, au jucat stelisti si dinamovisti, rapid, acest club onorabil, cu acesti suporteri minunati, club care a jucat mai mult in B, decit in prima divizie, trebuieste lasat in liga1.
Nu are importanta ca taban si perja conduce clubul, nu conteaza ca george copos este al doilea patron din fotbal dupa mititelu care isi falimenteaza clubul, nu conteaza ca stadionul arhiplin meci de meci (7000spectatori) se darima, nu conteaza ca o mare parte dintre minunatii suporteri rapidisti sint pasibili de pripon, nu conteaza ca alte cluburi au licenta, important este dispretul tau fata de cele mai bune cluburi sportive din Romania!

Alegz (33 comentarii) • 29 iunie 2013, 22:01

@LEFTER POPESCU

Vezi ca esti pe langa …

Pe toata perioada procedurii de insolventa clubul este automat eliminat din cupele europene. Daca planul de reorganizare se intinde pe 5 ani, in tot acest timp ai interdictie de a juca in cupele europene.
Dupa ce se salveaza si au achitat datoriile, se incheie procedura si aplica penalizarea UEFA. Timp de 3 ani mai au un an in care nu vor fi primiti daca termina pe loc european.

@adi_stelistul
Nu stiu cum sta exact treaba judecatorului sindic, dar banuiesc ca se verifica niste contracte/documente fiscale/chitante/facturi pentru cei care depun contestatiile prin care solicita creanta integral si nu cea aprobata de practician (care e de fapt cu votul creditorilor, adica da tot Copos ca e majoritar). Nu stiu cate contestatii sunt depuse .. dar exista vreo 170 de creante din care doar vreo 10-15 sunt ale lui Copos (sumele insa formeaza majoritatea)

Diamantino Portugues (46 comentarii) • 29 iunie 2013, 22:08

Păi, asta era ideea? Să ne spui că-i cunoaștem pe vinovați?
…Credeam că o să aflu din articol vreo soluție de a-i înlătura vinovații ăia.
Bine, că-i vrem pe toți la pușcărie, asta e clar, nu?

Diamantino Portugues (46 comentarii) • 29 iunie 2013, 22:11

#51
Domnule, pe matale trebuia să te cheme pe aici… ”maximusPCR”! :-)))))

mda (28 comentarii) • 30 iunie 2013, 0:28

Pentru toti postacii de aici: voi nici acum nu ati inteles ca Timisoara a fost retrogradata din cauza razboiului dintre Sandu si Iancu, chestia cu licentierea a fost doar praf in ochii fraierilor. De aceea s-a si inventat aceasta licenta, ca Sandu si Dragomir sa poata sa dea in cap dusmanilor lor, cica legal.

Levente (3 comentarii) • 30 iunie 2013, 3:50

Sa nu scape Rapid daca Timisoara aflata in aceeasi situatie a fost trimisa in B. Acum rapidistii nu se mai simt jigniti, raniti in orgoliul de echipa muncitoreasca?

mugur (15 comentarii) • 30 iunie 2013, 3:53

Acest articol mi-a mers la casa sufletului. Sandu si Dragomir ar trebui sa se retraga daca ar avea coloana vertebrala.

Cinezan Vladimir (99 comentarii) • 30 iunie 2013, 6:01

E o harababură întreținută cu eforturi demne de o cauză mai bună de către șefii fotbalului mioritic, de către declarații contradictorii venite de la persoane fofilate pe culoarele fotbalului, acolo unde se coc șicanele aducătoare de miere. Dumneavostră, ziariștii făcuți și nefăcuți, sunteți ecoul acestei situații prin prezențe hilare și zâmbete condescendente acolo unde ar trebui să vă îmbrăcați în costumul de profesioniști. De ce trebuie să acceptăm noi situații jenante când așa – zișii corespondenți înfig microfoanele în respirația jucătorilor steliști și îi întreabă ce părere au despre condamnarea finanțatorului lor ?! Ce ați aștepta, oameni buni ( că nu mă murdăresc să vă numesc ziariști ), să zică cei plătiți de respectivul că bine i-au făcut judecătorii ?! De la un reporter așteptăm ineditul, știri „calde”, nu ploconeli și zâmbete scrîșnite ! Și e vremea să ne înnegureze prin acceptarea lor ca justițiari, de către televiziuni, a unora care au dat cu tifla tuturor românilor care credeau în fotbalul – fotbal. Lasă-ne, Prunea, și astăzi mai avem coșmaruri cu suedezul acela care locuia la etaj de unde a dat cu capul peste portarul care bâjbâia pe la demisolul unde rătăcise cheia naționalei României ! N-ai coșmaruri, domnule Prunea, sau te-ai obișnuit cu ele ? Noi, iubitorii de fotbal, tresărim și acum când vine vorba despre suedezi… E haos, dar e bine pentru că putem fenta (ne)fotbalistic și aducem pe cine dorim în fotolii. Cei de la stal când vor avea jilțuri ?!

maximuspqr (14 comentarii) • 30 iunie 2013, 8:52

@Benfica
Daca asta reiese din comentariile mele, ma las de comentat, intru in politica!

Manu (167 comentarii) • 30 iunie 2013, 9:17

Subscriu la multe din propunerea lui Florin. Echipele fara licenta sa fie depunctate.

Cheetah (2118 comentarii) • 30 iunie 2013, 12:16

Pai inteleg ca Rapid va fi cumparat de Domnul Cristescu si va scapa de insolventa, deci se va califica in A implicit.
U Cluj va obtine dreptatea de la TAS si implicit se va califica pentrru A.
Deci in total ies 18 si LPF va fi multumita cu banii multi din drepturile de TV, nu-i asa?

Doru (127 comentarii) • 30 iunie 2013, 14:27

Nu exista niciun dubiu ca Timisoara si Craiova au fost victimele razbunarii lui Mircea Sandu. Cine sustine altceva nu stie ori minte.

Copil (2 comentarii) • 30 iunie 2013, 15:11

Curat harababura, coane Ovidiu, dar presa nu are nicio vina? Ba da, ca ea a cultivat specimene ca fariseii smecheri Sandu si Dragomir.

janpitesti (254 comentarii) • 30 iunie 2013, 16:17

hai fc arges..trebuie sa se schimbe mentalitatea sa avem un fotbal mai bun.

Niku (275 comentarii) • 30 iunie 2013, 20:42

Acum nu mai ramane Rapidul, jur ca nu mai inteleg nimic. Dar cum sa ramana Iasul cand a terminat pe locul 17 , ce sa sustina parlamentarii?

Iulian (11 comentarii) • 30 iunie 2013, 21:04

Domnule Ioanitoaia,Rapid a terminat pe 8 pentru ca a avut 3-2 si 0-0 cu CFR.Va rog sa va puneti functionarii la treaba.Daca unii fura si nu patesc nimic,de ce n-ar juca si unii fara licenta,mai da-i incolo de capitalisti!Nea Mitica e pe val,Nasu’ e bine,asa ca n-avem probleme.

ioan (20 comentarii) • 1 iulie 2013, 10:17

DE CAZUL SPORTUL-RAPID SUCEAVA A TI SCRIS CEVA DOMNULE IOANITOAIA? vad ca toata gazeta voastra e axata doar pe liga 1. ca sa vad stiri de liga 2 trebuie sa intru pe pro sport, ca voi acolo (liga 2)sunteti repetenti si dati stirile cu o intarziere mare, iar daca steaua nu ar mai fi, nu prea mai aveti ce scrie.

LEFTER POPESCU (46 comentarii) • 1 iulie 2013, 11:01

Pentru ca a intrat in insolventa , echipa Rapid a fost penalizata de catre UEFA cu neparticiparea pe un an din urmatorii trei daca va termina pe loc “european” in competitia Ligii I. Sandu , Mitica , Duru si comisiile lor ar trebui sa afle ca din liga a II-a , unde au trimis ei, echipa Rapid , aceasta nu-si poate “onora” pedeapsa primita de la UEFA . Asa ca ii rog sa respecte regulamentul forului european care penalizeaza echipele intrate in insolventa cu neparticiparea in cupele europene si nu cu retrogradarea. Pentru sustinatorii celor doua echipe bolsevice SECERA SI CIOCANU’ (TSKA steaua si dinamo), echipa Rapid sa fie retrogradata in liga a II-a doar atunci cand le vor trimte acolo si pe Steaua si Dinamo, care avand datorii la stat (bazele sportive ale MAPN si MAI ) , nu si-au platit jucatorii cate 3-4 luni la rand, dar au primit ilegal licenta in anii si anul trecut fara ca acestea sa fie in insolventa . Pentru necunoscatori insolventa reprezinta recunoasterea datoriilor si planul de reorganizare prin care acestea vor fi platite in 1-2-3-4 ani precum aproba instanta . Echipa Rapid, are termen pe 13 septembrie la.judecatorie pentru aprobarea planului de reorganizare. Din cate se pare , doar vreo 2,5 milioane de euro plus salariile restante ale jucatorilor ar mai fi datorii ale clubului in conditiile in care restul il va suporta George Copos. Pentru acestea , Dinu Vama , Zota si cei care au administrat clubul cand jucatorii au avut salarii de 2-300.000 de euro pe an sau chiar mai mult , sa fie trasi la raspundere pentru modul in care au facut-o . PS – Cazurile Timisoarei si al Craiovei nu seamana deloc cu cel al Rapidului . Iancu nu a mai vrut sa bage bani cand a vazut ca primaria si consiliul judetean nu mai cotizeaza de aproape un an la echipa . El a anuntat din timp ca nici el nu va mai baga bani dar toti au crezut ca glumeste . Ori el nu a glumit si a cerut falimentarea echipei . De aceea a ajuns in Liga a V-a . E adevarat ca Mircea Sandu cu care se afla la cutite de cca 2 ani i-a dat un „branci tovarasesc” ca sa termine aceasta echipa .Timisoara nu a intrat niciodata in insolventa cat a fost in LIGA I dar nici vreun om de afaceri din oras sau judet nu a sarit sa salveze echipa. De aceea s-a ajuns aici. Cat priveste Craiova , aceasta a retrogradat sportiv in liga a II-a si acolo trebuia sa joace insa Mircea Sandu si Mitica cu care intrase cu care intrase Mititelu in conflic au scos ilegal echipa din competitii declarandu-i jucatorii liberi de contract . Ceva de neinchipuit. Sa iei bunurile si valorile de milioane ale clubului si sa le dai gratis echipelor protejate de casca lor. Ca intotdeauna Steaua a fost cea care a beneficiat de acest jaf. La fel , nici Craiova nu a intrat ,fiind in Liga I, in insolventa . Sper ca DNA-ul si justitia sa-i dea castig de cauza lui Mititelu iar Craiova (adevarata Craiova, chiar daca candva a fost sluga stelei) sa primeasca un loc in Liga a II-a iar cei vinovati sa fie pedepsiti si dusi langa mirositorul Becalu. PS- 2… cica BECALU reprezinta unitatea de masura a prostimii in Romania.

nea caisa (222 comentarii) • 1 iulie 2013, 11:09

Domnule Ioanitoaia, sa nu ne mai dam dupa piersic: anul are 52 de saptamani si se pot juca 3 meciuri pe saptamana. Total 156 de meciuri. Lasam meciurile internationale deoparte fiindca tot nu ne calificam nicaieri si dam o etapa pauza de Craciun si una de Pasti. Raman 154 de meciuri. Cupa Romaniei o facem doar pentru ligile de la a doua in jos, iar Cupa Ligii o introducem numai pentru amator, deci putem juca, in Liga 1, 77 de meciuri pe sezon. In concluzie, este clar, Liga 1 cu 78 de echipe. Retrogradeaza 20. Cred ca toata lumea, de la televiziuni si ziaristi la Sandu, Mitica si Mititelu. Se vor juca 39 de meciuri pe etapa, va dati seama? Va trebui sa scrieti zilnic 7-8 ediroriale!

Suporter. (9 comentarii) • 2 iulie 2013, 2:36

Dragomir cel smeker, tine cu tot dinadinsul sa fie tot 18 echipe in liga 1, la editia urmatoare, motivand ca se pierd bani din drepturile de televizare cuveniti echipelor… Eu cred ca la mijloc, e altceva ! Sumele cuvenite echipelor, se impart proportional cu locul ocupat de echipe la finele campionatului trecut, da ? Deci, prima echipa ia mai mult si ultima, normal, ia mai putin ! Cu cat se diminueaza suma platita de compania de cablu, daca sunt doar 16 echipe ? Cu mai putin de 1 milion euro ! Si atunci, care este problema, de ce se invartoseaza Dragomir pentru 18 echipe ? Vrea sa treaca peste regulament ? Tocmai el, care facea spume la gura cand se certa cu Mititelu si-i dadea aluia cu regulamentul in cap, invinovatindu-l ca a cerut ca drepturile de la TV sa-i fie virate in alt cont, ca sa nu-i ia fiscul ? Si in timpul asta, Mitica ce facea ? Platea operatia lui Sandu cu banii de la LPF ( sau FRF, ce mai conteaza ? ) Si mai vira si altora banii din drepturile TV, in alte conturi, Unirii Urziceni, Otelului Galati, etc., doamnei Sandu, …. Dar casuna cu gura numai pe Mititelu !. Dar sa revin la drepturile TV si la nr. de echipe. Se stie, ca ” onorabilul ” domn Mitica, a primit un comision consistent, un fel de mita de la Compania de cablu, cam 3, 5 milioane euro , pentru un anumit numar de meciuri televizate ! Ori daca se micsoreaza numarul de echipe, automat se micsoreaza si numarul de meciuri televizate, si in cazul asta, Mitica trebuie sa mai dea bani inapoi Companiei de cablu din mita primita… ! Ori, se stie, el primeste bani, nu da ! Inca o chestiune la care probabil nu s-a gandit nimeni; a adunat cineva, sumele virate catre echipe, sa vada daca totalul acestor sume, ” bate” cu ce vireaza Compania de cablu ? Ca dupa cat il cunoastem pe Dragomir cat e de ahtiat si lesinat dupa bani, nu m-ar mira ca o particica mica din sumele virate, sa mearga in alta parte… Ma intreb si eu, nu dau cu parul… P.S. La Adunarea generala a FRF din 1 iunie 2013, Mircea Sandu, spunea intr-un dialog cu oficialii de la U Cluj: ” Daca veti lua licenta la TAS, asta va insemna pentru mine, incetarea colaborarii cu domnul Viorel Duru, chiar daca este foarte bun” ! Asteptam verdictul favorabil de la TAS pentru U Cluj, si sa vedem daca Sandu se tine de cuvant ! Daca raspunsul de la TAS va fi favorabil echipei U Cluj, asteptam ca domnul Sandu sa-l demita pe Duru ! Daca nu-l demite, inseamna ca putem face ceva pe cuvantul cancerosului !