Steaua și Craiova în aceeași oală?!

Aparent, dosarul s-a închis în clipa în care, vineri, pe 29 martie, Steaua a virat către FCM Bacău 1,1 milioane de euro cu titlu de despăgubiri pentru că Eugen Baciu, venit în Ghencea în 2004, a plecat gratis în 2011. […]

duminică, 31 martie 2013, 2:43

Aparent, dosarul s-a închis în clipa în care, vineri, pe 29 martie, Steaua a virat către FCM Bacău 1,1 milioane de euro cu titlu de despăgubiri pentru că Eugen Baciu, venit în Ghencea în 2004, a plecat gratis în 2011. Incluzînd penalități și cheltuieli de judecată, suma a fost achitată ca urmare a hotărîrii Tribunalului de Arbitraj Sportiv de la Lausanne, favorabilă clubului moldav. Dar și de teamă că UEFA s-ar putea ridica împotriva Stelei în eventualitatea nerespectării verdictului din Elveția. Deoarece exista chiar varianta excluderii din cupele europene, Gigi Becali a umblat la buzunar. A făcut foarte bine că n-a mai lungit-o. Altminteri, cu datorii la 31 martie, se expunea și pericolului de a nu lua licență pentru sezonul viitor.

Și totuși, la o privire mai atentă, dosarul nu s-a închis! Firește, cadrul s-a schimbat, însă problema e departe de a fi rezolvată din moment ce FC Steaua a acționat în judecată Federația la Curtea de Apel București, ba chiar în două dosare, 2191/2/2013 și 2192/2/2013! Pe Portalul instanțelor, Steaua figurează ca reclamant, iar FRF ca pîrît. Prima reproșează că, după ce comisiile federale i-au dat dreptate, FRF a întors-o și a cerut aplicarea deciziei de la Lausanne. Evident, atitudinea e considerată incorectă de către roș-albaștri.

Deoarece a apelat la o instanță civilă, manieră în care ar fi încălcat regulamentele interne și internaționale, Steaua a ajuns în postura în care s-a găsit Craiova în iulie 2011, cînd Comitetul Executiv a scos-o din fotbal abuziv și nejustificat, a desființat-o.
Deși nu-s identice, căci s-a dovedit că Universitatea l-a chemat în judecată numai pe Pițurcă, nu și Federația, situațiile se aseamănă. Ca atare, și Steaua riscă dezafilierea, ceea ce însă, pune cineva prinsoare?, nu se va întîmpla niciodată, indiferent de amploarea ori de gra-vitatea prezumtivelor ei abateri. Ar fi absurd, ilogic, să lovești în cea mai iubită formație din România, cu atît mai mult în momentul în care ea domină autoritar campionatul.

În rest însă, e dreptul oricui să întrebe de ce, dacă ai decapitat-o pe Craiova pentru că te-ar fi dat în judecată, cu toate că nu te-a dat, nu iei măsuri și împotriva Stelei?! Argumentul că Universitatea, spre deosebire de Steaua, n-a epuizat instanțele sportive pică atîta vreme cît acestea, inclusiv TAS, nu-s recunoscute de tribunalele noastre civile.

Nu dezvolt subiectul întrucît am convingerea că șefii Federației, în frunte cu Mircea Sandu, nu-și vor permite cu Steaua ce și-au permis cu Craiova. Și îndrăzneala lor de a bate din picior și de a forța nota, manieră în care au ras-o și pe Poli Timișoara, are o limită, are o măsură. Iar amănuntul că n-au reacționat față de demersul Stelei îi acuză și mai tare în raport cu Craiova, căreia Nașu’ și aco-liții lui i-au rupt gîtul în afara oricărei explicații plauzibile. Ca să-și umfle mușchii și să se răzbune pe Mititelu, să-i demonstreze acestuia și nouă, tuturor, că pentru ei contează ambițiile, orgoliile și interesele, nicidecum regulamentele. Trist e că respectivii nici măcar nu pricep cît sînt de vinovați și de penibili!

Comentarii (160)Adaugă comentariu

C. Retevei (167 comentarii) • 1 aprilie 2013, 18:50

Ani de zile, Mircea Sandu speria pe toata lumea fotbalistica spunandu-le ca daca se adreseaza cineva in numele unei echipe in justitie, conform regulamentului facut de el, echipa aceea va fi dezafiliata ! Asa a domnit ani de zile, in teroare , speriind pe toata lumea ! Comisiile care judecau cazurile, componentii acestor comisii, luau si ei un ban gramada, fara sa faca ceva deosebit, doar puneau semnatura pe actul semnat mai intai de presedintele FRF. sau semnau la ordin ! ” Comisiile sunt independente” se ambitiona Dragomir sa ne lamureasca ! Ei, taci !!. Foarte independente, ne dam seama, ca erau independente.. Numai ca votau ceea ce li se ordona sa voteze.. Viorel Duru, afirma ca ‘independenta comisiilor este o gogorita; acestea voteaza ce le spune seful ! Cum sa nu fii de acord cu ce spune seful, doar nu erai nebun sa te lipsesti de cateva mii de euro ! Te inlocuiau imediat, daca nu te aliniai ! Un ” Observator ” de meci, ia 4700 euro! Unul dintre observatori, e Dragomir ! Nu-i ajunge ca are 15.000 euro pe luna, mai ia si ca ” observator ” Ce ” observa” el prin ochelarii lui, la 50 – 100 metri de teren, Dumnezeu stie… In mod normal, fiecare observator de meci, trebuie sa faca un raport si sa-si dea cu parerea despre cele intamplate la meci ! Credeti ca face cineva asa ceva ? Nu, doar incaseaza banii ! In deplasarile ” nationalei” magraoii se duc si ei cu echipa; transport gratuit, cazare si masa gratuita… Iar in final, mai ia si diurna de deplasare. Stiu din surse sigure, ca R. Lucescu, antrenor la echipa nationala inaintea lui Piturca, avea 240 .000 euro pe an, brut, la „nationala ” I-a dat lui Piturca, 420.000 euro pe an, justificandu-se ca antrenorul Capello ia multe milioane, … si cu sarcina de a califica echipa pentru 2016 ? De ce ne-am mai prezentat la actuala editie ? Sau a fost asa, ca o eventuala scuza daca nu ne calificam pt. 2012: ” stiti, noi avem in plan calificarea pt. 2016 „! Nesimtiti ordinari, dupa ce ca fac jaf national, mai vin si cu scuze puerile… ca nu dorim calificarea asta , ci cealalta ! Atunci, de ce nu se face o echipa de perspectiva, cu jucatori tineri ? Ce cauta in lot fotbalistii care in 2016, vor fi aproape de 4o ani ? Nu vedeti ca totul este cusut cu ata alba ? Ei, domnule Mircea… Te-ai tinut tare in escrocherii si santaj, 25 ani, dar si cand o sa cazi, n-o sa-ti intinda nimeni mana.. poate doar un picior in dos ! Cine stie, ce grozavii vom afla despre tine, atunci cand n-o sa mai fi ce esti! Speram ca ziua aia se apropie cu pasi repezi ! De fiecare data cand trebuia sa fie ales presedintele FRF.,convocai delegatii la adunarea de alegeri, cu o saptamina inainte, ii ghiftuiai cu mancare si bautura plus cazare, confortabila, totul gratuit pe banii federatiei, adica ai nostri ai tuturor ! Erai singurul candidat la presedintie, ca nu admiteai alte candidaturi ! Participantii votau prin ridicare de mina… Daca un nebun vota contra, de acela disparea din peisajul fotbalistic… Asa te-ai mentinut ani de zile, doar nu-si inchipuie cineva ca esti o somitate si de aia te-au reales ! Dumitru Dragomir te lauda cu fiecare ocazie… E normal, esti – inca- seful lui, te peria, doar nu era prost sa-si pericliteze postul caldut cel boiereste remunerat ! Doamne, ce distractie maxima, ce bucurie nationala va fi cand vom scapa de nenorocitii astia doi , Dragomir si Sandu ! Asa sa ne ajute Dumnezeu !

geo (2 comentarii) • 1 aprilie 2013, 19:14

avand in vedere cele intamplate, o decizie corecta ar fi reinscrierea Craiovei direct in Liga 1 … chiar daca echipa spre disperarea celor ce au dorit distrugerea ei au dezamagit total

geo (2 comentarii) • 1 aprilie 2013, 19:16

completare….jucatorii pierduti au dezamagit total

stiintza4ever (78 comentarii) • 1 aprilie 2013, 21:17

D-l Ioanitoaia multumesc pt articol, apreciez foarte mult ca preferati sa va expuneti opinia desi poate deranjeaza multi oameni.
Sunt multi pe aici care comenteaza absolut aiurea. Cel mai hilar e cand spun unii „Steaua a epuizat caile sportive pe cand Craiova s-a dus direct in civil” :)) Pai ba baieti, nu Steaua s-a dus pana la TAS, Bacaul a facut asta. E mare diferenta. Steaua a stat la o cafea si o tigara in speranta ca Bacaul se rataceste la TAS si pot si ei sa plece acasa fara griji. Asa a ajuns Steaua sa „epuizeze instantele sportive”, pt ca CEI DE LA BACAU AU ALES sa mearga in instantele sportive. Nu mai vopsiti cioara ca tot neagra ramane.
Nu urasc Steaua si nici n-o simpatizez dar nu mi-as dori sa fie dezafiliata pt simplul motiv ca n-ar fi corect sa dezafiliezi o echipa pt ca da FRF in judecata.
As vrea si suporterii Stelei sa recunoasca fair-play ca FRF judeca fiecare club dupa propriile interese, fara legatura cu dreptatea.
De asemenea le amintesc suporterilor stelisti ca marele lor club fanion al Romaniei a ridicat cartonasul in Adun. Generala a FRF prin care s-a validat decizia Com. Exec. de dezafiliere. Deci Mircea Sandu a spus „votati pt dezafiliere pt ca Craiova n-avea dreptul sa dea FRF in judecata” iar Steaua a votat pentru… Concluzia o trageti voi singuri.
Nu doresc raul Stelei dar cand vad atatia ipocriti care comenteaza numai prostii ma apuca durerea de cap.

felix (1 comentarii) • 1 aprilie 2013, 22:10

cit sandu si mitica nu sint in puscatri ,fotbalu e o parodie.noroc cu becali care mai salveaza cite ceva

stefan (2 comentarii) • 1 aprilie 2013, 22:14

mircea sandu si dragomir au facut abuz cu craiova dece inca nu sint legati la puscarie/unde este justitia in Rominia dece nu si face datoria /ca siau batut joc de un orasi o echipa de fotbal

stefan (2 comentarii) • 1 aprilie 2013, 22:17

justitia sasi faca datoria in cazul craiova /

justice (4 comentarii) • 2 aprilie 2013, 9:50

Sandu Mircea si Mitica Dragomir la puscarie sau Steaua dezafiliata.E atat de simplu!

romanu furios (25 comentarii) • 3 aprilie 2013, 18:58

deci chiar nu va inteleg….daca cu U Craiova s-a facut o nedreptate ,acum va ofticati ca nu i se face si Stelei!?deci daca capra vecinului a fost furata de ce sa nu se fure si capra Stelei…este incredibil cat de infecti puteti fi