De ce le e frică să nu scape!

Pițurcă a salutat faptul că meciul de vineri se va disputa fără spectatori deoarece, în lipsa zgomotului produs de tribune, indicațiile sale vor fi recepționate mai bine de jucători. Nu-i exclus să fi glumit pentru că, dacă el va fi […]

miercuri, 20 martie 2013, 9:52

Pițurcă a salutat faptul că meciul de vineri se va disputa fără spectatori deoarece, în lipsa zgomotului produs de tribune, indicațiile sale vor fi recepționate mai bine de jucători. Nu-i exclus să fi glumit pentru că, dacă el va fi mai lesne auzit din teren, așijderea se va întîmpla, logic, și cu ungurul Egervari. N-ar da însă prea frumos ca selecționerii să se agite și să țipe cît să suplinească absența asistenței.

La întrebarea pe cine va ajuta decizia UEFA de a interzice accesul publicului pe arena Ferenc Puskas nu-i ușor de răspuns. La prima vedere, ne-ar folosi nouă pentru că le-ar priva pe gazde de contribuția, acceptați același clișeu obosit!, celui de-al 12-lea jucător. Dar s-ar putea să le servească și ungurilor în situația în care, evoluînd sub așteptări, aceștia n-ar mai fi fluierați de propriul public. Astfel Hajnal et Comp. ar evita o presiune suplimentară, o povară în plus. Rezultă că hotărîrea forului continental poate fi interpretată într-o direcție sau, dimpotrivă, într-una diametral opusă. Personal, nu știu care formație va fi avantajată. Cu siguranță însă că fotbalul nu va fi, el va avea numai de pierdut.

În măsura în care a și amuzat, a surprins zvonul vehiculat dincolo de Tisa că închiderea porților stadionului din Budapesta s-a datorat intervențiilor făcute de la București!

Ca să vezi chestie, noi ne-am fi băgat coada și am fi tras sforile ca adversarilor să li se suspende terenul! Versiunea nu rezistă din pricină că, deși Mircea Sandu figurează în Comitetul Executiv UEFA, România nu se bucură de atîta trecere la Nyon cît să poată determina adoptarea unei decizii ori respingerea alteia. N-ar fi rău să avem atîta influență, dar n-avem.

Amănuntul că unii, de pildă ungurii, ne cred mai puternici ne măgulește. Dar și, repet, ne amuză.

În rest, sînt din ce în ce mai vocale sursele care pretind că suporterii maghiari și înșiși elevii lui Egervari se tem cel mai tare de Mutu. Ei își aduc aminte că în 2009, la partida de Champions League dintre Debrecen și Fiorentina, Mutu a înscris două goluri, grație cărora formația din Firenze a învins cu 4-3. Luîndu-i atunci frica Briliantului, pare-se că nu s-au scuturat de ea nici pînă azi. Așa să fie, iar de ce le e teamă să nu scape!

Adevărat că, împlinind 34 de ani pe 8 ianuarie, Briliantul nu mai strălucește ca altădată. Pe lîngă plămîni, l-au mai lăsat și picioarele, însă merită socotit în continuare, părere mai largă, cel mai important jucător din lotul convocat de Pițurcă. Chiar mai mult, unicul capabil într-o zi fastă să încline singur balanța unui meci. Personal, mizez pe el și din convingerea că dorește neapărat să demonstreze că a rămas number one. Că steaua lui nu s-a stins.

La fel cum Hagi le-a oferit coechipierilor un exemplu de dăruire și devotament în 1999, la acel 2-0 cu Ungaria de la București, cea dintîi victorie tricoloră după 66 de ani, a venit rîndul lui Mutu să ducă “naționala” spre victorie. Trebuie s-o ducă!

Comentarii (34)Adaugă comentariu

judas (13 comentarii) • 20 martie 2013, 10:44

Credeam ca esti mai serios, la varsta ta, darvad ca nici tu , nu poti sa scapi de suspiciuni, si prejudecati.Spune-mi cine a zis ca federatia romana a intervenit la Fifa, pentru interzicerea spectatorilor , care oficial maghiar a zis, poti sa ne dovedesti, cu nume, data etc.

nos (14 comentarii) • 20 martie 2013, 11:17

Nea Ovidiu, meciul ala din CL din 2009 a fost (si este in continuare) judecat pentru blat. Mutu a dat acolo niste goluri ca la antrenament… sa fim seriosi.

Che Guevara (363 comentarii) • 20 martie 2013, 11:21

Chiar nu ma intereseaza cine castiga acest meci. E important sa ne calificam, dar 3 puncte se primesc indiferent daca invingem Turcia, Olanda sau Ungaria. Nu mai dati apa la moara extremistilor si partidelor nationaliste ampificand un meci de fotbal ca oricare altul.

george (5 comentarii) • 20 martie 2013, 11:32

un articol, hai sa treaca si ziua de azi. speculatii. daca a fi jurnalist inseamna sa fii platit pe cuvant editat e grav. inca nu am vazut un posibil 11 al Ungariei, comentat, despicat in 4-5-6, o analiza pe post al fiecarui jucator din ambele tabere…nimic. numai intrigi si subiecte de 2 lei. cand un tanar citeste articolele GSP, vrea sa devina fotbalist, ca o sa aibe gagica misto,masina tare, sau ca o sa ajunga MM, etc. dezvoltarea sportivului incepe de la perceptie, iar daca jurnalismul este 0 atunci nu e viitor.

Cheetah (2118 comentarii) • 20 martie 2013, 11:35

Fara sa gasesc o explicatie logica, simt ca va fi o echipa nationala mai buna si mai organizata la cele doua meciuri cu ungurii si olandezii.
Imi doresc sa vad spectacol pe teren in ambele meciuri si sa-mi aduc aminte, incet dar sigur, de super-trupa noastra din 1994.
Hai Romania!

trandafir de la mongolia (72 comentarii) • 20 martie 2013, 11:40

O mie de scuze, dar fotbalul fara spectatori e egal cu zero, e ca si cum ai viziona un film porno fara sunet. Rezultatul probabil, va fi un egal.

ianiu (18 comentarii) • 20 martie 2013, 11:59

iertata-mi fie intrebarea, domnule Ioanitoaia, dar cu 66 de ani inainte de 1999 cat a fost scorul? Sau asa dorit sa-l mascati pe acel neplacut „niciodata”?.

Adrian danciu (8 comentarii) • 20 martie 2013, 12:05

Judas, omu’ zice de un zvon. Tu despre ce oficiali vorbesti?

Acum, cat de pertinent e pentru un editorialist sa se apuce de analizat zvonuri, e alta poveste.

Alexandru (7 comentarii) • 20 martie 2013, 12:47

🙂 Lipsa sapectatorilor (romani) va ajuta fotbalul.
Publicul romanesc a devenit tot mai grotesc (precum societatea). Londonezii cintau iar trogloditii din romania huiduiau. Rupeti-i, scuipati-i, huoooo, huoooo….

judas (13 comentarii) • 20 martie 2013, 14:06

Daca vreti ceva, scurt, cea ce se stie de ei, este ca au probleme in aparare, in afara de portar care este mai bun decat ai nostrii.In rest la mijloc , si in atac, ei stau mult mai bine, avand cel putin trei fotbalisti de mare clasa.Dar ca echipa Romania sta mai bine, va fi o lupta mare, pentru ca valorile sunt cam aceeasi, nu ca in alti ani, cand ei erau mult mai slabi, si faptul ca acum au si ei sansa, nu ca in trecut, cand calificarea era deja jucata, deci din cauya asta o sa avem ce vedea, numai ca fara spectatori o sa fie putin cam plictisitor, si urat!

adi (1 comentarii) • 20 martie 2013, 14:31

Asta a fost un dialog indirect cu Mutu:)Si da,adevarul este ca el avea nevoie de o astfel de impulsionare…

Adrian Danciu (8 comentarii) • 20 martie 2013, 14:40

Ce ne mai place sa ne jucam cu vorbele.
daca ungurii au fotbalisti de mare clasa, atunci Argentina si Brazilia ce au? Zei coborati din Olimp si deghizati in fotbalisti? :))
Au cativa fotbalisti buni, e drept. Dar in momentul asta la niciuna din cele doua echipe nu cred sa gasim fotbalisti „de mare clasa”.

Costin (36 comentarii) • 20 martie 2013, 16:18

Forza Mutu!

grandy (3 comentarii) • 20 martie 2013, 16:58

Mutu, eterna solutie pierzatoare, hai sa dam credit tinerilor, vremea coclitului MUTU a apus de mult…

Aristotel (167 comentarii) • 20 martie 2013, 17:18

Fotbalul fara spectatori e urit ! Fotbalul se joaca pentru spectatori, ori daca spectatori nu sunt… Cel mai bine era ca Federatiei ungare sa i se dea o amenda mare si sa lase spectatorii la meci ! Piturca zice ca e bine, ca se vor auzi indicatiile lui ! Pai, si indicatiile antrenorului maghiar se vor auzi, nu ? si va fi ca la turnul Babel ! Eu n-as fi asa sigur ca Romania e mai buna in momentul de fata ca Ungaria ! Pina una-alta, noi suntem in urma lor in clasamentul grupei. Oricum nu conteaza cine bate, mai este si returul, mai este si returul cu Turcia… In situatia ca ne vom clasa pe locul 2 la final, o sa dam baraj cu o echipa de talia Olandei ! Si in cazul ca ne vom califica la turneul final, n-am facut nici o branza ! Vom fi ciuca batailor cum a fost intotdeauna ! Pentru ca la conducerea fotbalului de la noi, nu sunt profesionisti, sunt afaceristi, profitori , barbugii si trisori ! Si din toata afacerea asta cu fotbalul, castiga selectionerul cu ale lui 35 mii euro pe luna, si ceilalti profitori ,pentru care fotbalul este o afacere foarte profitabila !

Vladimir (309 comentarii) • 20 martie 2013, 18:18

@judas. Au scris ziarele unguresti, a citat GSP acum doua saptamani.

Theodor Doru Popa (5 comentarii) • 20 martie 2013, 19:30

Pentru cel care semneaza „Ianiu”.
Domnul gazetar Ovidiu Ioanitoaia are dreptate. Uita-te in orice enciclopedie a fotbalului. I-am batut o data pe unguri si inca la scor, in perioada interbelica. Meciul s-a jucat la Cluj.

POPOS (9 comentarii) • 20 martie 2013, 22:44

la baut mai bine ! acolo sa o duca !

Ducu (121 comentarii) • 20 martie 2013, 22:47

Forza Romania, cred ca ii putem bate pe unguri!

Spooky (63 comentarii) • 21 martie 2013, 0:02

Judas esti praf! Nu o sa fie usor fara spectatori, desi de multe ori nu merita sa fie acolo, s-a ajuns la un grad inalt de golanie in tribune.

genu (29 comentarii) • 21 martie 2013, 5:26

V-am scris, acum ceva timp, ca la un „Proces” sau „Recurs” l-ati primit primit pe Alesanco cu scena penalty-urilor de Sevilla. Si v-am reprosat atunci ca asa ceva seamana cu ospitalitatea de gen „Capra cu trei iezi”-era vorba de episodul binecunoscut, de la finalul povestii. Ati raspuns ca totul ar fi o „scorneala”, dat fiind ca numai TVR ar fi avut drepturile de transmisie al finalei de la Sevilla din ’86. Astazi am revazut secventele din ’86 la Dolce, iar sigla TVR nu aparea nicaieri. Nu ma intereseaza sa am dreptate, n-am o disputa personala cu Dvs, dar cred ca ati fost un pic prea cinic. Pana la urma, noi, cititorii de presa sportiva, putem trai si fara unii dintre Dvs, ziaristii. Mai ales ca toate emisiunile de profil sunt doar zvonuri dintr-un Olimp de mucava.

ianiu (18 comentarii) • 21 martie 2013, 7:43

pt Theodor Doru Popa
stiu la ce meci te referi, insa Ungaria a aliniat o formatie de amatori..iar daca ne uitam in cartea Fotbal de la A la Z, avandu-i ca autori pe Mircea Tudoran si Mihai Ionescu, editia 1984, acel meci nu a fost luat in considerare in clasamentul all time al nationale Romaniei, asa cum nici acel 4-0 pentru unguri, disputat la Budapesta (tot cu formatia de amatori).
Asta nu are prea multa importanta acum, dar surprinde cum dl. Ioanitoaia ignora acest fapt. Chiar imi aduc aminte si de emisiunea lui Adrian Paunescu, in care l-a facut sa planga pe Hagi, convingandu-l sa revina la nationala, pentru a-i bate pe unguri ptr prima oara in istorie (stiu ca s-au cantat cantece patriotice , s-au recitat poezii..oricum, a avut efect)

rico (80 comentarii) • 21 martie 2013, 7:55

Mutu e un fotbalist TERMINAT de cind a plecat de la Fiorentina… NU mai are loc la Nationala si NU ar mai trebui convocat… Echipa nationala are nevoie de un NOU LIDER cum are fi Radu Stefan…
Mutu doar incurca lucrurile si NUMAI TIMPITII mai cred ca acest individ mai poate juca fotbal la un nivel MARE.
E tot ce am avut de spus.♦♦

ovidiu_3003 (1630 comentarii) • 21 martie 2013, 8:57

Mutu este un jucator terminat …dar sper sa l bage titular …asa or sa se convinga si altii …

soledo (2 comentarii) • 21 martie 2013, 12:08

le e frica de mutu sa nu se imbete si sa se bata cu chelnerii prin bodegile din budapesta, nu ca a dat el doua goluri, eheeeei, pe vremuri!!! cine e avantajat de lipsa suporterilor??? femeile de serviciu, ca nu mai matura dupa meci si gaborii lor, ca nu se mai imbrancesc si scuipa cu ti.ganarimea care vine de obicei la un meci!!

dan.motru (64 comentarii) • 21 martie 2013, 12:38

O legendă, o echipă, două culori, alb şi albastru… Au făcut să vibreze o lume întreagă, uimită de curajul oltenilor care s-au luat la trântă cu Europa. Este povestea „frumoşilor nebuni” ai Craiovei şi a echipei căreia inegalabilul Ioan Chirilă i-a spus Maxima. Aşa i-a rămas numele şi aşa s-a scris istoria plină de farmec şi forţă.16 martie 2013. În urmă cu 30 de ani, Universitatea Craiova reuşea cea mai mare performanţă din fotbalul românesc de la acea vreme, calificarea în semifinalele Cupei UEFA. Peste 40.000 de oameni în tribune, peste 40.000 de inimi alb-albastre. Astăzi, în locul în care odată se scria istorie, au rămas doar amintiri frumoase şi regrete. Stadionul „Ion Oblemenco” este doar umbra gloriei de altădată.

Craiova devenită Maxima vs Craiova izgonită de pe scena fotbalului românesc. O grea încercare le-a demonstrat tuturor, chiar şi celor care nu credeau, că o iubire alb-albastră nu moare niciodată. Chiar şi acum, când prea puţini întrevăd soluţii pentru ca echipa de suflet a oltenilor să renască, oamenii acestor locuri nu şi-au permis să uite.

„Toată lumea era mândră de tot ceea ce realiza Craiova. Aveam simpatizanţi în toată ţara şi la meciurile, care erau meciurile internaţionale, vedeai maşini venite din absolut toate judeţele ţării pentru evenimentul respectiv. Într-adevăr, o mândrie, care tot timpul s-a păstrat”, spune Sorin Cârţu, component Craiova Maxima.

„Acum 30 de ani eram pe Ion Oblemenco, acum suntem pe Extensiv, unde asistam la un joc de Divizia C, singura echipa rămasă în Craiova de fotbal. Asta este. Probabil, promisiunile oamenilor care vor sa faca ceva în acest oras se vor realiza pâna la urmă și sperăm sa ne întâlnim pe Ion Oblemenco”, a explicat Costică Donose, component Craiova Maxima.

Votează-ți județul și comentează pe forum în secțiunea specială „Raport de țară”

O echipa fantastică, născută din sufletul oltenilor. Un public frenetic, cum nu se mai văzuse, până atunci, pe stadioanele din țară, a vibrat la unison, ani la rând, pentru Campioana unei mari iubiri, așa cum i-a spus poetul Adrian Paunescu.

Craiova înseamnă Universitatea, un brand care astăzi, dupa dezafilierea clubului, trăiește doar din amintiri. Un stadion în paragină, o imagine dureroasă pentru cei care, înflăcărați, își susțineau echipa din tribune.

„Pentru mine, a reprezentat totul. Atât pe plan fotbalistic, cât şi pe plan profesional. La Craiova am jucat de copil, tot în Craiova sunt şi acuma şi probabil că aici voi rămâne până la sfârşit”, a spus Costică Donose, component Craiova Maxima.

Povestea continuă astăzi în Sala Polivalentă, renăscută din cenușă dupa 18 ani de la incendiul din 1994. Oltenii și-au demonstrat atașamentul față de sport, chiar dacă Universitatea nu mai există. Peste 4.000 de suporteri au fost prezenți la primul meci de baschet în noua sală.

În lipsa fotbalului, sporturile de sală din Craiova se bucură de mare popularitate, în același spirit alb-albastru.

Nu a existat fenomen mai puternic şi mai plin de forţă care să definească „seminţia” celor care strigau cu sufletul: „Suntem olteni pe viaţă şi moarte!”.

kkciosuldelahamangia (55 comentarii) • 21 martie 2013, 17:36

@ theodor doru popa -pt.corecta informare Romania a invins nationala da AMATORI a Ungariei, parca 5-1.
adevarul e ca de cite ori au avut ocazia, ne-au tras-o, acel 9-0 in favoarea lor din ’48, fiind cel mai drastic. ca in returul acelui meci ne-au dat iarasi 5-1, nu mai conteaza, e istorie.
miine pariez pe victoria Ungariei.

groparu (52 comentarii) • 21 martie 2013, 17:40

Ideea lui Piturca de a juca virf cu Mutu e buna in conditiile in care in banda stinga nu joaca Tanase ci un jucator de viteza. Cum in dreapta e Torje lui Mutu nu-i ramine decit sa tina doi jucatori adversi linga el creind spatii pentru cei care vin din spate. Surplusul de viteza in benzi va fi cheia jocului deoarece ungurii vor incerca sa atace si vor lasa spatii.

@RICO (52 comentarii) • 21 martie 2013, 17:48

Baiete nu te prea pricepi. Chiar si la anii lui Mutu are inca calitate in contactul cu balonul. La alti fotbalisti, chiar de nationala, cam sare mingea din ei. Nu mai are viteza de alta dat dar are capacitatea de a tine doi oameni linga el deoarece in disputa unu la unu poate dribla orice aparator. Practic va crea spatii pentru vitezisti. Piturca stie asta si de aceea il titularizeaza.

Loulou (274 comentarii) • 21 martie 2013, 17:55

Sa nu scape, victorie!

arh. Gheorghe Petrescu (486 comentarii) • 21 martie 2013, 18:07

Desi nu sant de acord cu ce face Piturca la actuala Nationala a Romaniei, merg totusi pe mana lui inca. Atentie, daca pierdem cu Ungaria acum cand avem avantaj, adica jucam ca si acasa la noi (fara spectatori), inseamna ca nu meritam sa mergem la mondiale, iar Piturca trebuie sa fie dat afara, deaorece avem antrenori mai buni ca el. Mutu se agata de Nationala dar el de mult nu mai face fata la aceasta Nationala a Romaniei. Baga ba frate tanara generatie ca ai de unde sa alegi? Tot cu echipa batraneasca vrei sa castigi intalniri importante? HAI ROMANIA!

mili (3 comentarii) • 21 martie 2013, 23:10

Nu am incredere nici in Piti, nici in Mutu. Vedem maine cine a avut dreptate.

un oltean (139 comentarii) • 22 martie 2013, 3:19

Nea Ovidiu, ai scris un articol foarte frumos, care are menirea de a incuraja nationala Romaniei…un singur lucru cu care nu sunt de acord…citez:
„România nu se bucură de atîta trecere la Nyon cît să poată determina adoptarea unei decizii ori respingerea alteia. N-ar fi rău să avem atîta influență, dar n-avem.”
De ce fotbalul de azi , fie si cel romanesc, ar avea nevoie de asa ceva?!?!?…Adica, daca suntem buni, suntem buni, Nu?!?!?

california (349 comentarii) • 22 martie 2013, 8:42

si noua ne e frica de mutu!
si cum vrem sa castigam, cred ca din echipa asta lipsesc chipciu si lazar; am inteles ca pintilii a fost ales pt. relatiile de joc cu coechipierii de la steaua; cu bogdan stancu si st. radu? sau se reduc la cele cu bourceanu si o sa jucam de-a latul terenului;
oricum, in seara asta suntem obligati sa batem;
din mai multe motive!