Thank you, Steaua!

Cu excepția ultimei jumătăți de oră de la Londra, cînd i s-au tăiat picioarele și a rămas fără suflu și fără luciditate, Steaua a jucat de la egal la egal cu campioana Europei. Pe ansamblul dublei manșe, a pierdut numai […]

sâmbătă, 16 martie 2013, 10:00

Cu excepția ultimei jumătăți de oră de la Londra, cînd i s-au tăiat picioarele și a rămas fără suflu și fără luciditate, Steaua a jucat de la egal la egal cu campioana Europei. Pe ansamblul dublei manșe, a pierdut numai o repriză din patru, una care a costat-o însă, din păcate, calificarea. Probabil că putea mai mult și, ca atare, e în măsură să-și reproșeze că n-a crezut suficient în șansa ei. Că a tratat-o pe Chelsea cu respect exagerat.

Dar nu numai fotbaliștii din Ghencea sînt responsabili pentru asta. Vinovăție mai amplă, mai largă, pentru că noi, românii, încă nu ne-am scuturat de complexe cînd ajungem să ne comparăm cu străinii. Îndeobște cu cei din țările puternice. Deși n-am avea neapărat motive ori n-am avea mereu, parcă ne place să ne simțim inferiori. Să ne intimidăm, să ne speriem. Vecin cu teama, sentimentul ne trage în jos.

Întrucît băieții lui au smuls uneori aplauze la scenă deschisă pe Stamford Bridge, Reghecampf putea să-și laude elevii și, cum a spus imediat după meci, chiar să fie mîndru de ei. Toți au luptat din răsputeri, dar n-au convins la fel într-o seară în care, opinia mea, Chiricheș, Bourceanu și Ad. Popa s-au ridicat peste ceilalți, iar Pintilii, Cr. Tănase și Rusescu, autorul unei ratări monumentale, n-au strălucit. Dacă ratezi la asemenea nivel, ca și Chipciu în repriza secundă, te costă scump. Deoarece Chelsea oferă rar astfel de ocazii, foarte rar.

Spre lauda lui, Reghecampf a pregătit, a abordat și a condus inteligent partida cu un adversar mai valoros și mai versat. Să nu se culpabilizeze că a primit din nou, a cîta oară?!, gol dintr-o fază fixă întrucît și Chiricheș a marcat după un corner! Nu i-au ieșit înlocuirile, în paranteză fie zis, n-am înțeles folosirea lui Rocha, dar antrenorul îi poate privi în ochi pe numeroșii simpatizanți roș-albaștri. Nu i-ar fi stricat, repet, o doză mai mare de curaj. De tupeu, de agresivitate, de îndrăzneală, numiți-o cum vreți! S-ar cuveni să admitem însă că nici pe alții, inclusiv pe ziariști, nu prea i-a dat curajul afară din casă.

Dincolo de evoluția remarcabilă a Stelei, care a părăsit Europa League cu fruntea sus, nu trebuie să confundăm noțiunile și să privim înfrîngerea ca pe victorie. Nici eliminarea ca pe calificare. Altminteri, jucătorii și suporterii lor, în frunte cu “cehii”(!) de pe Stamford Bridge, au destule motive să se declare mulțumiți. Bucuroși, nu decepționați. Să ne reamintim cum, agățîndu-se cu disperare de avantajul unui singur gol, portarul deținătoarei la zi a Ligii Campionilor trăgea de timp fără jenă spre finalul returului, în vreme ce Benitez i-a introdus pe Moses în minutul 90 și pe Benayoun chiar în 93. Momente în care, deși calificarea lui Chelsea devenise certitudine, peste arena londoneză răsuna, ca un tunet coborît din cer, scandarea “Ro-mâ-nia, Ro-mâ-nia”!

Comentarii (83)Adaugă comentariu

Vlad (1 comentarii) • 16 martie 2013, 20:11

Prin comparaţie cu acest articol jocul Stelei de joi seară poate fi catalogat ca fiind extrem de bun. Şi admit că Steaua avea resursele de a juca mai bine! – ceea ce nu pot afirma despre resursele de a scrie mai bine ale autorului.
Felicitări autorilor Geambaşu şi Andrieş pentru că oferă calitate acestei publicaţii.
Felicitări Stelei pentru că oferă steliştilor nenumărate motive de fericire şi anti-steliştilor din ce în ce mai puţine.
US 24!

Cristi (8 comentarii) • 16 martie 2013, 20:24

@Serghei: total de acord.

petre stelistu (51 comentarii) • 16 martie 2013, 20:36

Atunci cand nu ai putere e si normal sa te simti inferior. Chelsea are un program foarte greu si aglomerat, in urmatoarele 2 saptamani si vor cu orice pret sa nu piarda locul de CL. Asa ca, „englezii” nu au fortat de loc. Noua ne trebuie jucatori cu personalitate si destepti, jucatori ce vor sa devina mari fotbalisti, nu futbelisti. Dar nu poti avea asa ceva, cand conducerea clubului e plina de ciobeni si parveniti. Cine a vazut „sprintul” lui mm-ul doar ca sa dea mana cu Benitez? Ce cauta „handjobul” ala brunetel(matache) pe banca de rezerve? O echipa cu adevarat profesionista, nu este formata doar din antrenor si jucatori. La Chelsea si persoana ce are grija de teren e bine pregatit in ceea ce face. Noi, inca nu stim ce inseamna a fi profesionist. Nu ma refer doar la sport. Problema la noi in tara este ca, mass media e plina de prostie, golanie si ciobanie.

petre stelistu (51 comentarii) • 16 martie 2013, 20:52

Nu ma consider un om destept, dar nu pot sa spun ca jocul stelei ma impresionat. De multe ori, dupa 2-3 pase jucatorul cu mingea nu mai stia ce sa faca cu dansa. Singura combinatie care merge si e folosita mai tot timpul, este invaluirea lui Latovlevici cu Tanase. De ce pitesteanu nu a jucat atat de bine la Londra? Fiindca adversarii au inceput sa stie „stilul” lui Reghecampf. Nu poti juca mai tot timpul pe partea stanga. Eu cred ca A.Popa e un jucator bun. Are viteza, putere si tupeu, dar e mai mult singur pe acea parte. Totusi, daca vrem sa scoatem capul in Europa, cu fruntea sus, trebuie sa investim in juniori(talent avem cu carul) si intr-o pregatire cu adevarat profesionista a jucatorilor. Aici ma refer cel mai mult la dieta sportivului si la pregatirea lui din punct de vedere psihic.

motanul incaltat (603 comentarii) • 16 martie 2013, 21:56

Nimanui nu-I pace sa se simta inferior…Dar in comparatie cu Chelsea ,fotbalisti Stelei sunt INFERIORI…Asa cum fotbalisti lui Chelsea s-au simtit INFERIORI in fata Barcei si a lui Bayern anul trecut si au facut anti-fotbal…Asta e realitatea…Lipsa de valoare…Steaua este numai una ,cum cinta Torje dar in fata lui Dinamo ,Rapid,….In fata unor echipe ca Sttutgart,sau Chelsea Steaua e niciuna—nu exista decit ca un numar,un nume ce poate fi oricind depasit..
Iar Reghe n-a facut greseli—stia doar ce poate Steaua….

omar09 (33 comentarii) • 16 martie 2013, 22:00

Nu stiu ce sa zic , dar GIGI ,logora, la posturile tv , ca bate tot ce-i sta in cale , ca numai 3 echipe sant mai tari ,barcelon a,real ,si bayern . pe restul , pac,pac , mitraliera.Ce mai vrei de la suporteri ca ,saracii au strigat si au sperat pana in ultimul minut.Cred ca ,titularii astia de cluburi si mm , ar trebui sa fie mai ,,zgarciti,, cu comentariile , inainte de meciuri , ia incarcat prea mult si pe jucatori,Chesea , a asteptat ,stiind ca se va termina benzina in stelisti si pac.pac 3 pere, cum zicea Becali ,pac,pac,

daniel (3 comentarii) • 16 martie 2013, 22:16

Multumesc pentru ce? Pentru lapte, branza, carne, lana – toti le folositi astia din Buciresti. Ai murit inca o data de ciuda cand CFR a incins la Manchester – le-ai multumit cumva? Nuuuu, pentru ca lui Paszkany i se rupe de bunicutzi. Haide Pa, behehe ce bine e ca Steaua nu mai e.

cip (3 comentarii) • 16 martie 2013, 22:19

@marean: back to school my boy. Invata sensul cuvintelor inainte de a le folosi tu sau profesorii tai. Iar daca broscoiul cu ochelari ti-e idol, mi-e mila de tine. Invatati semnatica limbii romane baieti.

johnantonescu (17 comentarii) • 16 martie 2013, 22:34

Asa cum zicea Al Pacino, fotbalul este un joc de centimetri (sau inches). Cativa centimetri mai la stanga, sau mai la dreapta, si doua din golurile lui Chelsea care au lovit bara nu mai sunt goluri, Cheh nu apara sutul lui Rusescu, Torres nu rateaza penalty-ul, Popa inscrie la Bucuresti cu olandezii sau Ajax se califica in prelungiri cand au lovit bara. Zicea un comentator ca zeita Fortuna a fost cu Steaua la Bucuresti in meciul cu Ajax. Din pacate, a fost cu Chelsea la Londra. Oricum, multumim Steaua si CFR pentru cateva clipe de bucurie. Si „Thank you” d-le Ioanitoaia…
http://youtu.be/WO4tIrjBDkk

Cheetah (2118 comentarii) • 16 martie 2013, 23:52

Englezii ne-au invins la strategie. Aici se include si alarma de incendiu de la hotel. Multumim Steluta si asa sa joci tot timpul!

TimeZ (1 comentarii) • 17 martie 2013, 0:23

Felicitari Stelei.

Cand ati mai vazut o echipa romaneasca sa faca pressing in fata oricarui adversar sau sa iti dea sentimentul ca domina sau poate domina orice echipa?

Cand ati mai vazut suporteri ai altei echipe aplaudand adversarul?

Felicitari lui Reghe, nu stiu ce a facut dar a facut, daca am avea 5 echipe cu dorinta de a castiga si capabile de sacrificiu in teren am fi in primele campionate ale Europei deasupra Ucrainei, Elvetiei, Cehiei sau Turciei.

sonumbitch (18 comentarii) • 17 martie 2013, 0:27

domnule ioanitoaia, intreb si eu: ati trait vreodata in alta parte decat in romania? nu cred. atunci, articolul dumneavoastra este NEvalid. intepretarile despre lume ale unuia care n-a fost in lume decat ca pasager sporadic sunt nule.

sonumbitch (18 comentarii) • 17 martie 2013, 0:29

cip: iar tu verifica-ti ortografia. sunt sigur ca nu ai sa sesizezi unde n-ai pus o virgula (cand?), esti prea orbit de greselile altora. pune mana pe carte si aprofundeaza!

17… (871 comentarii) • 17 martie 2013, 0:33

multumim Steaua!
A fost sarbatoare nationala la Londra, asa suporteri nu s-au mai vazut. Au dominat clar, a fost o atmosfera de vis, dar in aceasta formula nu putem mai mult. Cu Ajax Reghe a fost nevoit sa renunte la cei doi inchizatori, a trebuit sa joace curajos. Steaua are nevoie de un mijlocas si de un atacant. Stie toata lumea in afara de MM. Steaua trebuie sa treaca la nivelul urmator, constructia, sa renunte macar la un inchizator, sa renunte in general la cei care nu au tehnica si sut in regim de viteza. Totusi, daca Tanase si Pintili prindeau o zi mai buna, ne puteam califica si asa. Rusescu nu ne-a mai salvat.
Nu respectul exagerat a fost greseala, ci lipsa de respect in anumite momente.
Respectul maxim pt orice adversar, il includ si pe arbitru, sta la baza tuturor performantelor. De ce trebuie sa ceara Pintili fault, 1:0, iar Rapa sa presupuna ca arbitrul nu va da fault, 2:1, cind tot stadionul vede ca arbitrul nu tine cu Steaua? De ce trebuie Ruse sa telefoneze cind poate rupe plasa? Cind portarul e la 7m de tine nu are cum sa vada mingea si sa mai si reactioneze. Doar daca il nimeresti in cap ai ghinion. Mai avea si varianta sa mai faca un pas spre interior dreapta,sa tintuiasca portarul cu un avint mai lung, asa cum face mai mereu si abia apoi sa plaseze. Un atacant stie ca portarul face mai mereu miscarile tale in oglinda, stie sa-l faca sa ridice stingul si sa-i traga in dreapta lui.
Ruse a fost folosit gresit, Chipciu nu a mai jucat in fata lui Bourceanu si Pintili, Ripa nu a urcat, Popa nu-l poate ajuta, Lato si Tanase nu puteau pasa cu Ruse la mijloc, decit cu Pintili si Bourceanu, care cind nu pierd mingea paseaza de obicei inapoi ori lateral, unul altuia. Eu ramin la parerea ca s-au facut prea multe experimente in pregatirea de iarna, iar cu Ajax am avut noroc ca inchizatorii n-au avut drept de joc.

sonumbitch (18 comentarii) • 17 martie 2013, 0:36

ps: nu de alta, dar in fata unuia care a fost in lume, domnule ioanitoaia, pareti ridicol in aprecierile despre lume. eu am fost. in toata lumea. am trait in multe locuri. inclusiv in vestul „luminos”, unde cartea e un accesoriu, nu o sursa de cultura. ma doare la basca, cum ar zice unul dintre personajele inventate de d-vs in studiourile in care fumati (in direct), la inceputul anilor 90, de avantajele economice ale inrolarii la un punct cardinal si atat. concret? nu am auzit niciun italian mediu care sa fi auzit de eco, niciun american care sa fi trecut de pragul „codul lui da vinci”, niciun south-devon(ez) care sa fi auzit de coleridge. stiu, in schimb, toate marcile de bere din tara lor. there. hai mai repede, sa ne transformam in cunoscatori nume bere locala!

Lucid (5 comentarii) • 17 martie 2013, 1:25

Thank you Steaua,but no thanks, ‘mister’ Reghe! E greu sa cistigi contra campioanei Europei jucind in..8, pentru ca asa am jucat ,cu Tanase,Ruse si Chipciu jucind numai pentru ..impresari,nu au realizat la nici un moment ca au coechipieri!! Au pierdut..99% din mingii, un record ingrozitor! Dar, desigur, ‘mister’ ai tine in teren TOT meciul(schimbindu-l pe Tanase ‘way too late). Dl Reghe i-a subestimat pe Chelsea inca inainte de meci, cu acele declaratii cu tupeu ‘ai vom invinge pe Chelsea, etc.) si am vazut tactica in teren ,ca i-a subestimat! mai ales neschimbindu-i pe aia 3 care jucau pentru..Chelsea si la 1-1 sau 2-1 pentru Chelsea, nefacind ce a facut GALATA lui Schalke, sa inchida meciul! Se dublau sau chiar triplau , ca sa nu lase pe Schalke sa-si faca jocul! Regghe a facut ..invers, in loc sa le spuna lui Bourceanu ,Pintili, si chiar Tanase,Chipciu,sa vina sa ajute Apararea ,sa-si dubleze colegii in fata talentului si vitezei lui Hazard, Torres si Mata, noi eram mai mereu surprinsi in..3 fundasi , contra la 4-5 jucatori ai lui Chelsea! Asa a venit si al treilea gol!! In plus, Golul 2, Terry singur,cind Szukala, singurul care-l putea opri era..pe linia portii,a venit prea tirziu la Terry(din nou,Reghe, Szukala nu trebuia bagat in foc,dupa 3 saptamini OUT!) ..Puteti sa veniti cu tot felul de scuze(valorea, bugetul, etc)Chelsea era de eliminat si la 1-1 si la 2-1!! Vina totala..Reghe!! Acum injurati-ma, its ok, I know I’m right!

Rumpelstinskin (41 comentarii) • 17 martie 2013, 3:37

@doar univ.craiova
amintește-ți despre mult iubitul și stimatul tov. nețoiu . Este oare tov. nețoiu membru al familiei Ceaușescu ? N-aș prea crede . Iar a te bucura de răul altuia e tipic oltenesc, este PROSTIA SUPREMĂ !
Crezi tu oare că Adi Popa sau Latovlevici au vreo vină pentru că sclavul argăseală a votat cum a votat ?
Și ca să nu-ți faci vreo impresie greșită, încă pot să mai recit jucători din perioada Craiovei Maxima : Lung, Negrilă, Tilihoi, Ștefănescu, Beldeanu, Irimescu, Balaci, Cârțu, Crișan, etc.

kappa (69 comentarii) • 17 martie 2013, 3:42

Nu am dubii ca Steaua de pe Stamford Bridge e cea mai buna echipa romaneasca de club de dupa ’90.

Reghecampf a gresit ca nu l-a schimbat pe Tanase mai repede (prin minutul 60). Echipa a traversat o perioada de cadere dupa primirea golului 2 (Terry) – se vedea ca trebuie schimbat ceva, trebuia sa facem ceva sa le rupem ritmul. Dupa golul 3, totul era practic terminat. Probabil ca Tanase trebuia inlocuit cu Gardos.

Jucatorii Stelei au facut un efort fenomenal la inceputurile de repriza pentru a preveni un iures de debut al gazdelor, dar golurile lor au venit pe momentele noastre de relaxare dupa incercarea (reusita) de a-i opri pe londonezi la inceputurile de repriza.

Steaua lui Dica, Olaroiu et comp a fost eliminata de Boro. Steaua lui Chiriches si Bourceanu a fost eliminata cu greu de detinatoarea Ligii Campionilor. E o mare diferenta in favoarea Stelei de azi – o mare echipa fara indoiala.

eu (3 comentarii) • 17 martie 2013, 4:52

domnu ioanitoaia, eu zic ca steaua nu s-a speriat de chelsea ci a jucat cu mult curaj. de ce nu e convocat rusescu la nationala? pentru ca rusescu e extraordinar in liga noastra sau cu echipe mici din europa dar cand intalneste un adversar puternic e nul(sunt stelist dar asta e adevarul). in afara de rusescu steaua nu are un atacant pur sange, poate era mai bine sa-l bage pe costea in locul celorlalti doi, sa speram ca tranferul de la constanta a fost o mutare inspirata. cu ajax si chelsea, pentru steaua au marcat fundasii, nu e normal la un astfel de nivel. nu e normal pentru ca atacantii nu au avut decat 1-2 ocazii pe care le-au ratat ca niste amatori. cu echipele mari, jocul stelei moare dupa ce trece de mijloc, mijlocul si defensiva functioneaza aproape perfect. si am o banuiala ca tocmai astea o se destrame in vara.

Alex One (161 comentarii) • 17 martie 2013, 9:27

Spuneti lucrurilor pe nume d-le Ioanitoaia.Complexul inferioritatii este indus in primul rand de presa care ridica in slavi uneori nejustificat, orice echipa care vine din vest. Sa ne amintim cum caum cativa ani televiziunile si-au intrerupt programele pentru a prezenta sosirea la Bucuresti a echipei Real Madrid, aceiasi presa facand misto ulterior de un fotbalist de la Steaua care s-a dus la vestiarul adversarilor pentru schimbul de tricouri si a fost lasat sa astepte cateva minute . Apoi ma intreb cine a decis ca fotbalistii lui Chelsea,ca si cei ai lui Real, sa fie primiti la salonul oficial al aeroportului precum presedintii de stat ? Asta in timp ce ai nostri sunt treziti la Londra,si nu pentru prima data, in miez de noapte pentru alarme false(gest tipic la noi inaintea unui meci de promovare in divizia B) ! Astfel de gesturi precum si altele isi pun amprenta pe psihicul fotbalistilor nostri creindu-le un sentiment de inferioritate.Credeti ca mult le trebuie unor fotbalisti fara experienta la nivel inalt, care jucau anul trecut la niste echipe modeste din provincie sa clacheze psihic ? Si apoi scriu jurnalistii, ca dv. azi, ca Steaua „n-a crezut suficient in sansa ei” si si-a tratat adversarul cu „respect exagerat” ca si cum chestiile astea pica, asa pur si simplu, din cer. Steaua a jucat bine atat cat a putut si i-a permis valoarea lotului. Daca avea mai multa sansa, si ma refer la faptul ca doua goluri au ricosat din bara iar primul a fost precedat de un fault clar la Pintili,nesanctionat de arbitru aflat foarte aproape de faza, altel se decidea calificarea si altfel se discuta si scria acum despre jocul Stelei !

dinu (427 comentarii) • 17 martie 2013, 10:48

Desi e si presa vinovata pentru acest complex de inferioritate, mentalitatea de subordonati e veche si greu de schimbat. Primii vinovati sunt antrenorii.

serghei (107 comentarii) • 17 martie 2013, 11:29

@motanul incălțat

Pe Stuttgart i-a calificat Steaua, așa că nu știu cum poți să propovăduiești sus și tare superioritatea nemților în fața noastră. Pe ce te bazezi, pe acel accident, 1-5, de pe Național Arena? Îmi vine să rîd. Dacă se joacă zece partide în România între Steaua de azi și Stuttgart, cred că românii ar cîștiga 5, vreo 3 s-ar termina la egalitate, iar FVB ar cîștiga 2.

Iar cu Chelsea Steaua a cîștigat un meci din două și a adus trei puncte nesperate României, fiind eliminată la general cu același scor cu cît a fost eliminată Barcelona anul trecut. Steliștii le-au pus probleme mari englezilor, dovadă că lui Hazard & Co. le-au trebuit 150 de minute să treacă în avantaj în fața Stelei.

Steaua a cîștigat o grupă cu Stuttgart și Copenhaga, a trecut de campioana Olandei (4-1 cu România) și echipa care a demolat-o pe City pe ArenA și a fost la o repriză de a o elimina pe Campioana Europei. Din toate astea, tu ai tras concluzia că Steaua e tare doar în fața lui Dinamo și Rapid?

doar univ.craiova (84 comentarii) • 17 martie 2013, 12:40

@Rumpelstinskin
Ești priceput la fotbal precum evreul la porci.
nețoiu la fel ca și ceaușescu au fost olteni, dar n-au iubit Universitatea Craiova, ba din contră.
Mai mult decât atât, nețoiu este un exponent de seamă al comunismului ceaușist, un milițian care s-a servit de sistem pt a obține avantaje personale. nețoiu e dinamovist până în măduva oaselor, n-are absolut NIMIC ÎN COMUN cu Universitatea Craiova.
Același lucru se poate afirma cu tărie despre barbugiul pișurcă și tablagiul dragomir, 2 olteni care au pus din greu umărul la distrugerea Universității Craiova.
Sclavul argăseală REPREZINTĂ steaua, n-a votat de capul lui, avea mandat din partea conducerii clubului, dorința stelei a fost să dispară Știința Craiova ca să-i luați jucători pe gratis, ceea ce s-a și întâmplat (fl. costea, dănănae). Iar pentru asta o să plătiți cu vârf și îndesat, atât daune materiale în solidar cu frf & lpf, cât și în planul imaginii.
Doar nu vrei să-i apreciem/susținem pe cei care ne-au vrut răul?
Felicitări pt că ai știut echipa Craiovei Maxima, asta spune mult despre VALOAREA ei, oare câți steliști știu formula de echipă care a jucat finala CCE din 1986? Îți spun eu, foarte, foarte puțini……..

alex (5 comentarii) • 17 martie 2013, 13:26

MAGICA STEAUA!!!mereu prima din Romania si cu cele mai frumoase aventuri europene…

alex (5 comentarii) • 17 martie 2013, 14:55

# 73 doar univ.craiova on 17.03.13 at 12:40 pm

„oare câți steliști știu formula de echipă care a jucat finala CCE din 1986? Îți spun eu, foarte, foarte puțini……..”

vreau sa argumentezi pentru ca mi se pare ca ai zis o chestie bazata pe povesti

Miki (390 comentarii) • 17 martie 2013, 15:42

Despre ce complexe în fața străinilor vorbim, domnule Ioanițoaia? Steaua a jucat mai bine decât Chelsea trei reprize din patru. A pierdut calificare la limită, 2-3, în fața campioanei Europei! Și, atunci, care complexe?

doar univ.craiova (84 comentarii) • 17 martie 2013, 19:09

@alex
Din câte se pare nici tu nu poți să spui pe de rost echipa respectivă. Pe ce mă bazez? Simplu, majoritatea celor care se dau acum mari steliști sunt suporteri de conjunctură, țin cu steaua pt că are rezultate și e în vogă.
În al doilea rând, steaua din 1986 n-a fost mare echipă, a prins doar o conjunctură favorabilă în acel an, întâlnind echipe de „calibru” gen Veijle BK, Kuusisi Lahti, MTK Budapesta și Anderlecht. Deci nicio formație din Italia, Germania sau Franța.
Tare sunt curios cam câți s-ar mai declara steliști și cât de mari fani ar mai fi ei, dacă steaua n-ar juca 2 ani în nicio competiție, așa cum e cazul Universității Craiova…

stando (43 comentarii) • 17 martie 2013, 19:45

Relaxati-va, Steaua si in general fotbalul asta mioritic atata poate. Jucatorii bucuresteni incepand de prin min. 70 alergau pe teren ca niste gaini fara cap, plus ca atat de laudata lor pregatire fizica nu prea s-a vazut, spre final erau lesinati. Ce dreaq, comparam merele cu perele, adica fotbalul care se joaca pe bune cu panarama de campionat organizat de militzica ? Sunteti oameni seriosi ?

cip (3 comentarii) • 17 martie 2013, 22:08

@sonumbitch : „nevalid” ? Nu zau, analfabetule.

kriticon (363 comentarii) • 18 martie 2013, 7:50

Thank you Steaua?What for?

Aristotel (167 comentarii) • 18 martie 2013, 9:18

Am vazut ieri meciul Stelei cu Vasluiul ! Comentatorii acestui meci, o divinizau pe Steaua, laudele nu mai conteneau, culminand cu afirmatia ca ” Steaua este mult , mult peste Vaslui”.. Pai , daca asa crede ala, asa o fi ! Eu insa, nu cred atat de mult in valoarea Stelei. Comparativ cu marile echipe ale Europei, sa zicem comparativ cu Barcelona, pe o scara de la 1 la 10, eu as posta-o pe pozitia 4 ! Cu toate ca Becali, a spus, ca ” cu Vaslui, Steaua a jucat ca Barcelona ” ! Pai, daca zice Jiji asa, hai sa-l lasam cu Steaua care joaca la fel ca Barcelona … Inaintea meciului de la Chelsea, Reghe, a declarat ca stie cum sa-i bata pe englezi: ” nu-i vom lasa sa joace” ! Pacatele Stelei si cei care o conduc, este ca sunt atat de increzuti, atat de aroganti, incat cateva meciuri bunicele i-a facut sa creada ca Steaua este ” ca Barcelona ” si ca se pot bate de la egal la egal cu toata lumea ! ” A castigat trei reprize din patru ” mai spune si Domnul Ioanitoaia ! Pai, daca spune domnul Ioanitoaia, e clar ca asa o fi ! E ca in povestioara aia cu vaca buna de lapte dar dupa ce umple o donita cu lapte, da cu piciorul si varsa tot laptele… Odata, am vazut o caricatura cu un boxer pe care il lauda antrenorul sau, spunandu-i: ” Bravo, te-ai aparat magistral! In tot meciul, n-ai primit decat trei lovituri”… Dar acele lovituri, i-au facut trei gauri dintr-o parte in alta a corpului ! Asa si cu Steaua; a jucat bine, doar ultima repriza n-a mai putut… Cand va juca prost trei reprize dar ultima sa joace bine, atunci vom putea vorbi despre o echipa mare…Pina atunci, Steaua nu este o echipa mare… Parerea mea !

bimbi (16 comentarii) • 18 martie 2013, 9:49

Domnule Ioanitoaia,

In urma cu aproximativ o luna, l-ati atacat in stilul dvs. caracteristic, adica AIUREA, pe antrenorul danez al Oltchimului, si l-ati „slavit” pe expiratul Voina.

daca nu stiti, tin sa va aduc la cunosinta ca Oltchim s-a clificat in semifinalele L.C., lipsindu-i despartind-o doar un gol de locul 1.

P.S. – Un gazetar care se respecta incearca sa mai dreaga busuiocul.

Nu e cazul dvs.

Pacat…

Duru (31 comentarii) • 7 aprilie 2013, 17:50

@bimbi. Acum nu te mai dai rotund cu danezul tau de 2 lei? Nu cumva din cauza lui s-a ales praful de finala? Nu crezi ca ar trebui sa iti pui cenusa in cap, inteligentule?