Ovidiu Ioaniţoaia

A vorbit şi a scris pentru milioane de microbişti, a crescut generaţii de ziarişti şi continuă să facă din jurnalism privilegiul de a fi sincer cu oamenii

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Ovidiu Ioaniţoaia
Dopaj la FCSB?!

Când scriam aici, colecția e martoră, că meciul FCSB-CFR va fi de 1 ori X, mă gândeam la forma deosebită a gazdelor, dar și la numeroasele absențe din formația clujeană, obligată să joace pe Arena Națională fără niciun atacant de […]

...

A greșit Rădoi?

Din fericire, acum, în ajunul „triplei” Macedonia de Nord – Germania – Armenia de la sfârșitul lui martie, lucrurile stau altfel. Dacă, luați-o ca glumă, deși nu-i cea mai bună, Chiricheș nu se reaccidentează, atunci e foarte posibil ca toți […]

...

Știre falsă

Când căruța părea să se fi împotmolit mai rău, consilierul președintelui Burleanu a venit la Telekom Sport cu o afirmație care a surprins în aceeași măsură în care a și bucurat. Conform lui Andrei Vochin, în ianuarie-februarie 2022, la etapa […]

...

Spre un caz Oct. Popescu?

Cu atât mai important cu cât puştiul de la FCSB, născut pe 27 decembrie 2002, va fi mezinul „tricolorilor” convocaţi la Euro 2021. Tavi ar mai avea două cicluri la tineret, încadrându-se în regula U21 din Liga 1 până în […]

...

A văzut pe dos!

Hotărât s-o împiedice cu orice preț pe CSA Steaua să promoveze, cunoașteți contextul, Gigi Becali nu s-a lăsat până nu și-a făcut numărul. A trimis la „satelitul” din eșalonul 3 nu mai puțin de 8 jucători din lotul folosit de […]

...

Securea războiului

Meciurile de pregătire disputate de Steaua în Spania și în Turcia au devenit, din păcate, prilej de polemică, ba și de scandal. Tocmai pentru că discutăm pe marginea unor “amicale” ce-au urmărit verificarea unor jucători înaintea obținerii de victorii, nu […]

marți, 5 februarie 2013, 4:18

Meciurile de pregătire disputate de Steaua în Spania și în Turcia au devenit, din păcate, prilej de polemică, ba și de scandal. Tocmai pentru că discutăm pe marginea unor “amicale” ce-au urmărit verificarea unor jucători înaintea obținerii de victorii, nu era cazul să iasă tărăboi chiar dacă băieții lui Reghecampf au pierdut 4 teste din 7 și au învins în unul singur! Evident, un bilanț sub ce se aștepta de la liderul detașat al Ligii 1.

În consecință, Reghe s-a trezit luat la întrebări, între alții, de Puiu Iordănescu, dojenit, tras de urechi. Surprinzător, intervențiile ­generalului l-au iritat într-atît pe tehnicianul stelist încît s-a răstit la preopinent și i-a cerut să nu se mai bage unde nu-i fierbe oala! L-a somat să-și păstreze părerile pentru el și, cel mai nimerit, să închidă gura!

În ideea că a făcut dintr-o echipă ștearsă, rătăcită în pluton, o campioană de toamnă autoritară și uneori seducătoare , ­merit imposibil de contestat, Reghe s-a socotit nedreptățit de Iordănescu. N-avea însă motiv să se simtă și deranjat deoarece, deși a dramatizat situația, generalul nu i-a vrut răul. Plus că de cele mai multe ori critica ajută.

Orgolios, Reghecampf a exagerat în ­clipa în care i-a interzis ex-parlamentarului să mai vorbească despre Steaua și, în ansamblu, despre fotbal!  Ca să-l citez pe Lăcă­tuș, dacă nici Iordănescu, cîștigător al ­Cupei Campionilor Europeni ’86 cu Steaua și ales ­antrenorul secolului XX, nu-și poate da cu părerea despre fotbal, atunci cine poate?!

Cum Reghecampf e tînăr și, în ­opinia mea, valoros, lui i se trec cu vederea ­asemenea răbufniri. Mai scăpăm ­caii noi, ăștia mai vîrstnici, darămite cei lipsiți de experiență. Altminteri, ­Reghe ­trebuie să înțeleagă că există în sport, pentru că la acest domeniu ne referim, o categorie de oameni care nu pot fi niciodată jigniți, nici­odată înjurați. La ei trebuie privit mereu de jos în sus și cu pălăria în mînă!

Alături de Nadia, de Patzaichin, de Năstase, de Szabo, de Hagi și de alți cîțiva, puțini la număr, Iordănescu a scris istorie. Așa a intrat în categoria monștrilor sacri, a legendelor vii care și-au cîștigat respectul și admirația întregii societăți. Nu, ei nu sînt ­îngeri ori zei, li se întîmplă să comită erori, numai că, în numele bucuriilor dăruite românilor cu prețul unor nesfîrșite privațiuni, greșelile li se iartă și li se uită. Ca să ­revin, chiar admițînd că Iordănescu ar fi îngroșat nuanțele, lui Reghe nu-i era permis să se rățoiască la el. Ajungea să-l contrazică fără să ridice tonul.

Închei aici, jenat să caracterizez în vreun fel atacul soției lui Reghecampf la adresa lui Cornel Dinu. Zicînd doar că Anamaria Prodan a depășit măsura și că temperamentul nu scuză orice ieșire, îi invit pe cei care nu se mai opresc din ceartă să tacă și să îngroape securea războiului! Fie și pentru că, în ciuda unor păreri diferite, se situează de aceeași parte a baricadei, de unde trag aiurea unii în alții.

Comentarii (61)Adaugă comentariu

Suporter (40 comentarii)  •  6 februarie 2013, 9:49

Absolut de acord cu domul Ioanitoaia. Astfel de iesiri ale lui Reghe nu sunt bune si fac rau lui, in primul rand. Daca Steaua merge bine in campionat orice comentariu din afara este de prisos, iar tu ca antrenor, daca nu le dai importanta, cresti si mai mult in valoare. Facand fata presiunii criticilor (asa e la o echipa mare), dar indeplinindu-ti obiectivele (vorbind pe teren cu un fotbal de calitate) altfel o sa fie privit de cluburile de prestigiu din afara. Reghe sper sa fie pregatit si de criticile patronului. Daca nu e tare tot castelul se poate prabusi intr-o clipa. Sunt critici parintesti din partea lui Iordanescu, sunt acuzatii aduse de tabara Dinamovista, sunt scandaluri prin tabloide, sunt imixtiuni ale lui Becali si altele. Reghe asta e botezul tau. Daca rezisti tuturor acestora si echipa isi indeplineste principalul obiectiv atunci te vei numi antrenor, atunci vei putea pune pretentii si echipelor europene.
Calm, calm, calm …

vasion (2 comentarii)  •  6 februarie 2013, 10:42

Ce rezultate a obtinut Iordanescu mai fratilor?A avut norocul sa aiba la dispozitie grneratia de aur,pe care n-a creat-o el,ci asa s-a-ntamplat.De ce nu ia acum o echipa,asa cum aluat odata pe Rapid,si sa demonstreze ca-i antrenor.

Class (4 comentarii)  •  6 februarie 2013, 10:45

De acord cu suporter cand invita la calm. Criticile lui Iordanescu merita atentie, nu si cele venite din tabara dinamovista. Dinu doar vrea sa destabilizeze.

Virus (4 comentarii)  •  6 februarie 2013, 10:48

Daca Steaua era pe 6 in clasament mai inventa Procurorul diversiunea cu pariurile? Ma mir ca evoca legaturile cu mafia sarba ca si cand s-ar lauda ca are prieteni academicieni.

Dorela X (871 comentarii)  •  6 februarie 2013, 11:13

Dragos C: “Tiganul, cand s-a vazut imparat, intai pe ta-su l-a spanzurat!”
Fals. Eu am vazut la TV. L-a impuscat.

Or fi ei mai manelisti dar se pare ca Prodanca are scoala, nu aia comuna lui Dinu si Kiri, poate fi jurnalista ori barbata. Eu o vad in stare sa-ti traga una, bine meritata. Citeste tu primele articole ale lui Dinu. Daca intelegi ceva, scuze. Asa e daca te incurci cu Sticle si Borcane din Groapa fotbalului, ajungi sa fi vorbit de la restaurant la restaurant, cum ai cumparet ceasuri si le-ai vindut la suprapret. Martorul Lupu mai lipseste. In jurul fotbalistilor au fost mereu Umbre Negre care faceau bine si voiau si ei macar sa fie bagati in seama. Daca se intimpla ceva intr-un cartier, pina si militia intreaba intii fotbalistii daca n-au auzit ceva.

Mai Dragos C., tu crezi ca azi poti merge la Opera si Muzeu? Daca te vede cineva? Mai poti striga in tribuna?
Sint curios daca Reghe risca la Amsterdam. Oare ii duce la muzeu?

boris (61 comentarii)  •  6 februarie 2013, 15:31

eeiii… domnule ioaniţoaia! o fi pariat şi el pe undeva că-l „face” pe iordănescu :))
ce-aţi mai fi scris dv. dacă nu pica o asemenea reacţie, într-adevăr, golănească?

radu (66 comentarii)  •  6 februarie 2013, 15:50

@ Dorela X
Dinu are facultatea de drept, facuta atunci cand inca in Romania studii superioare chiar asta insemnau. Faptul ca tu nu intelegi articolele scrise de Dinu, inseamna ca ai fost la aceeasi scoala cu Prodanca, „barbata”, la scoala vietii….
PS Manelisti cu scoala e nu am vazut, poate stii tu vreunul.

Valentin SUCIU (1 comentarii)  •  6 februarie 2013, 16:31

TE ROG VORBESTE-MI DOAR DE FOTBAL
Din intamplare sau nu, din placere sau de sila, din pacate sau din dorinta de a vedea un spectacol privesc fotbalul si spectacolul mediatic din jurul acestui fenomen, de aproape 35 de ani. Ca un masochist , imi chinui privirea si gandurile, cu toate ‘’abjectiile’’ (cum spune dl.mm stoica), zi de zi, luna de luna , an de an , de la un campionat la altul. Nu ma feresc de vorbe, nu sunt un idiot, asa cum multi din fotbal ne cred pe noi cei care tebuie sa suportam mojicia, mediocritatea verbala si comportamentul suburban, ce este promovat cu insistenta, pe toate posturile de sport. E jalnic domnilor, cum apar pe sticla invariabil, oameni ce-si permit sa dea lectii de moralitate, de comportament , dupa fapte oripilante si golanesti, pe care le-au etalat la tv. Cum poti deschide gura , dupa ce cobori din jiltul de manager sa dai cu pumnul intr-un amarat ce ti-a platit bani, pentru ca tu si echipa pe care o conduci sa incerci macar sa faci un spectacol ravnit de multi suporteri, un spectacol ce rar se ridica la rangul de bambilici. De ce sunt obligat sa-mi delectez neuronii cu magariile aproape aberante ale magnatiilor buteliilor, sau incoerenta verbala sau stupizenia repetitiva a interpretarii gresite a religiei ingemanata cu vagabondajul ? E absurd, e regretabil, e jenant e submediocru… , de fapt e societatea in care traim si cu mandrie si dorinta de rating , o promovati cu mare cazna zi de zi in massmedia. Ne-am saturat de cancerul nemilos al prostiei ce ne cuprinde cu repeziciune si fara voia noastra. Imi doresc tratamentul pentru a trai intr-o lume normala. Vreau sa ma mandresc cu oameni, ca Ozon, Hagi, Dobrin, Ienei, Iordanescu, Lacatus, Lucescu, Dumitrache, Dinu, Tudorel Stoica, Balaci, Oblemenco, si sa ma ierte cei ce se stiu mari nume al acestui sport rege, despre care cu drag am ce povesti. Domnilor ziaristi, jurnalisti, analisti de sport, luati exemplu de la emisiunea ‘’ replay’’ in care lucrurile simple din istoria fotbalului , sunt adevarate capodopere de arta sportiva, o arta la care am omis sa mai privim , multumindu-ne cu injuraturile si ‘’abjectiile’’, multora din fotbalul de azi.
IGNORATII DOMNILOR ZIARISTI, JURNALISTI, ANALISTI SPORTIVI DIN PRESA DE AZI, PE CEI CE SE CRED STAPANII LUMII FOTBALULUI. NU NE INDOBITOCITI MAI RAU DECAT SUNTEM.

Dorela X (871 comentarii)  •  6 februarie 2013, 20:09

Radule, stie toata lumea ce scoli au Dinu si Elena Lucescu spre deosebire de Dobrin. Tot mai putini stiu si ce fotbal au jucat cei trei. Se cunosc succesele lor cu Dinamo, nu numai cele 10 rusini istorice in UEFA numarate doar din 1986, anul in care Steaua cistiga Cupa Campionilor Europeni si Supercupa Europei, anul in care absolut toata nationala adusa la Dinamo, cundusa de IL LUCE, pierdea calificarea in UEFA prin doua batai de la ospatari albanezi. Se cunoaste si succesul in ministerul fsssn al lui Dinu, Procurorul care judeca si da verdicte naucitoare de la restaurant.
Cea mai noua balaceala in noroi nu i-ar face cinste nici lui Lupu, Borcea si alti urmasi, alte Sticle goale. Are cineva macar ceva de cistigat. Nimic. Se arata doar impostura in cultura, manelismul lui Dinu. Asta e manelistul cu carte.
Cu siguranta nu ai citit un aricol din inceputurile lui Dinu in gazetarie. Eu pe toate, erau instructive si pt Paunescu, pt mine mai comice ca bancurile cu Bula ajuns imparat. Manelist sef Paunescu, Dolanescu, care enervau mai tare caCamataru, Dudu Georgescu si caca alte Sticle goale in ghete de aur, in epoca de aur.
Desigur nici un MM ori o Prodanca nu-l pot ataca pe Dinu, care oricum a fost toata viata pe teren. Asta daca vor sa arate ca au un alt nivel al manelismului.

fc brasov (2 comentarii)  •  7 februarie 2013, 18:55

@auras

Am sugerat în postarea anterioară o atitudine mai tranșantă, reproșând autorului blândețea. A fi tranșant cu cineva sau cu o situație nu implică folosirea unui limbaj agresiv, #de peluză# așa cum spuneți dumneavoastră. Vă e dragă, poate, hiperbola, precum și un soi (regretabil) de aroganță. Mă trageți de urechi (nu s-ar fi cuvenit) – nu înțeleg de pe ce poziții – cum că aerul rarefiat al jurnalisticii nu are nimic în comun cu scandările peluzei. Au și suporterii păcatele lor. Dar multe dintre scandările peluzei sunt mai expresive, mai îndrăznețe, mai tranșante (cu un umor peste marginile decenței, de multe ori, e adevărat) și mai puțin ipocrite decât limba de lemn a comentatorilor sportivi. Dacă porniți de la premisa că spectatorul de fotbal se situează pe o treaptă inferioară de evoluție față de măreția jurnalismului autohton nu vă pot suspecta decât de faptul că ori lucrați în branșă, ori sunteți june aspirant, ori fotoliul de acasă vă e mai drag decât bucuria de a plăti măcar 10 lei pentru echipa dumneavoastră preferată. Mai aveți și alte variante?

nyck88 (6 comentarii)  •  7 februarie 2013, 20:38

Domunule Ioanitoaia, cititi ce scria un baiat acum vreo 6 luni despre maestrul Reghe. http://demodaveche.ro/index.php?option=com_content&view=article&id=246:reghe&catid=4:fotbal&Itemid=6
Comentul stiu ca nu va fi afisat, pentru ca e un link, dar… cred ca e timpul ca sa fie trasi la raspundere si unii de pe la noi.
Omul e prea evident cu blaturile, de ce oare cat a fost la chiajna 80% din meciuri se terminau 3+

Comentează