Război deschis între LPF și CCA

Asmuțiți fățiș de Gigi Becali și încurajați din umbră de Dumitru Dragomir, mai mulți conducători din Liga 1 insistă pentru arbitri de-afară, tema nu-i nouă.

În fruntea cluburilor ce vor solicita asta în Adunarea Generală de luni, 16 ianuarie, se […]

duminică, 15 ianuarie 2012, 4:04

Asmuțiți fățiș de Gigi Becali și încurajați din umbră de Dumitru Dragomir, mai mulți conducători din Liga 1 insistă pentru arbitri de-afară, tema nu-i nouă.

În fruntea cluburilor ce vor solicita asta în Adunarea Generală de luni, 16 ianuarie, se află Steaua, Dinamo, Rapid, Vaslui și CFR, adică mahării campionatului. Piesele grele. Contează mai puțin ce-l mînă în luptă pe unul ori pe celălalt, pe patronul Stelei obsesia de a fi mereu în centrul atenției și de a avea controlul în orice împrejurare, pe cel al CFR-ului speranța că lumea va mai uita că românii i-au făcut unele avantaje formației din Gruia etc., important e că se va vota, în proporție de 99 la sută, aducerea de străini. O asemenea decizie va transforma războiul mocnit dintre LPF și CCA, întreținut și de cele 35 de memorii ale arbitrilor îngropate penal la Ligă!, într-unul deschis, la baionetă, care pe care.

De notat că, și de se va pronunța în favoarea străinilor, LPF nu va cîștiga nimic deoarece, conform statutelor și regulamentelor în vigoare, Liga Profesionistă de Fotbal n-are nici o autoritate asupra Comisiei Centrale a Arbitrilor, deci nu-i poate impune să execute vreuna dintre hotărîrile ei! Într-adevăr, ambele funcționează în subordinea FRF, dar fiecare se bucură de autonomie și de independență, ceea ce înseamnă că nu-i e permis LPF să se bage peste CCA și nici invers.

Fiecare cu treaba ei, fiecare cu rostul ei. În plus, CCA e singurul for abilitat să ceară arbitri de peste hotare, nu LPF, ci doar FRF, dar prin intermediul Comisiei Centrale. Cum Ion Crăciunescu et Comp. s-au declarat ferm împotriva importurilor rezultă că votul de luni le va folosi cluburilor ca, scuzați expresia, o injecție la un picior de lemn!

Unii pretind că ar mai exista însă o cale de atac: Liga să se adreseze Comitetului Executiv, care să determine CCA să-și schimbe poziția sau, ca soluție extremă, să acționeze chiar peste capul acesteia. Varianta nu pare să stea însă nici ea în picioare indiferent dacă Mircea Sandu, mult mai rezervat față de dorința cluburilor decît Dragomir, s-ar gîndi să recurgă la ea pentru a restabili liniștea.

Și să vrea, Nașu’ n-ar putea să inter-vină deoarece a iscălit recent, în numele Federației, un protocol prin care i-a recunoscut CCA dreptul de a efectua delegările, ea și numai ea. A denunța actul amintit, ba și la scurt timp după parafarea lui, ar echivala cu demiterea lui Ion Crăciunescu și a echipei sale, demonstrație de forță ce ar strica și mai tare imaginea destul de șifonată a fotbalului românesc. Deoarece acesta are și așa destule necazuri, nu-i mai trebuie încă un scandal, din care motiv sînt tentat să afirm că LPF a pierdut pe moment bătălia. Dar rămîne de văzut dacă și războiul.

Comentarii (38)Adaugă comentariu

Claudiu22 (343 comentarii) • 15 ianuarie 2012, 16:18

Lucid ca deobicei, analiza pertinenta. Arbitrii straini nu sunt peste cei romani, dar Gigi Becali are gura mare si vrea sa faca el legea.

Florin (215 comentarii) • 15 ianuarie 2012, 16:26

Domnule Ioanitoaia, tot respectul meu pentru modul consecvent in care va aparati vechii prieteni, pe Mircea Lucescu, pe Ion Craciunescu etc. De data asta insa sustinandu-l pe Craciunescu pana in panzele albe, s-ar putea sa va pacaliti. intr-o situatie de acest fel, puteti fi sigur ca Craciunescu si-ar apara numai propriile interese, nu v-ati lamurit inca?

duralex (13 comentarii) • 15 ianuarie 2012, 16:51

D-le Ioanitoaia,a solicita arbitrii straini in liga 1 este frectie la un picior de lemn,a freca menta etc,etc,toata lumea fotbalistica stie regula:refuz clar din partea UEFA,avem gradina proprie trebuie sa ne folosim de ea.SIMPLU,comentariile sint de prisos.
sa auzim numai de bine

Caro (11 comentarii) • 15 ianuarie 2012, 16:57

Iar se baga oierul si restul mafiotilor din fotbal acolo unde nu le fierbe oala, sa faca bine sa lase LPF sa decida si sa functioneze asa cum trebuie, ne-am saturat de gasti si grupuri de interese!

beep (63 comentarii) • 15 ianuarie 2012, 17:25

dar nu cumva acesti „mahari” au compromis arbitrajul timp de 20 de ani? cine ii platea pe arbitrii, cine controla chiar si bataia vantului nu demult?
iar CFR-ul a avut unele avantaje din partea arbitrilor in capul vostru dezinformator cu care analizati fazele cu o subiectivitate (sa nu zic nesimtire) crasa

vlad kiritză (15 comentarii) • 15 ianuarie 2012, 18:25

Ptr. Florin. Cred că nu este cu nimic gresit să-ţi aperi valorile reale ale timpului nostru. Sunt din ce în ce mai puţine, mai ales în sport, iar atunci când avem ocazia „dăm cu ele de pământ” sau le terfelim fără scrupule în stil „becalian”. Oare nu ne-am convins că răutăţile şi declinul fotbalului nostru sunt produse de conducătorii de cluburi, de LPF,de FRF şi fraţii Becali ???

Gino (513 comentarii) • 15 ianuarie 2012, 18:30

E ceea ce ma si asteptam: ca sefii si suporterii CFR ului sa protesteze. Ei nici usturoi nu au mancat si nici gura nu le miroase.

Giorgio (4 comentarii) • 15 ianuarie 2012, 18:37

De ce am plati arbitru straini, daca avem si noi?!? Pentru a satisface fandoselile unora…

Flamingo (1 comentarii) • 15 ianuarie 2012, 18:42

Aveti dreptate. Gigi se crede miezul din dodoasca si Muresan se da cu ceilalti ca sa treaca valul. Ma mir insa ca insistati asupra subiectului desi se stie despre opozitia lui Craciunescu. M-ar fi interesat mai mult ce e cu cele 35 de memorii, e vorba despre ce ati mai scris? Despre felul in care Dragomir si gorobetii lui gen Doru Neagu triau rapoartele arbitrilor in functie de simpatii si interese? Cred ca ar merita dezvoltat subiectul.

george (4 comentarii) • 15 ianuarie 2012, 19:12

Mafiotii fotbalului sa-si ia labele de pe CCA, sa lase arbitrii sa-si faca treaba , asta ar fi primul pas spre normalitate.

Tata (7 comentarii) • 15 ianuarie 2012, 19:14

Gigi crede iar ca vor face toti ce ii trece lui prin cap, iar Porumboiu, Borcea si Copos ii tin isonul ca sa se afle in treaba. Ioanitoaia judeca bine, nu se va schimba nimic.

mircea (2 comentarii) • 15 ianuarie 2012, 19:17

cand vom revedea gsp in reteaua rds?se spunea ca dupa sarbatori?

mircea (2 comentarii) • 15 ianuarie 2012, 19:23

la timisoara nu la-u introdus inca ;faceti va rugam ceva

Varga (7 comentarii) • 15 ianuarie 2012, 19:40

Un lucru e clar ca „maharii” vor sa detina controlul. Aici sunt integral de acord cu Dv.

Nea Vanea (170 comentarii) • 15 ianuarie 2012, 20:14

Ovidiule,

aici nu se problema sa’l aparati pe Craciunescu!
Omul isi merita soarta, i’a batjocorit pe arbitrii 2 ani si, la Digi…! In fapt, raman la parerea ca a fost copios lucrat de acesti fluierasi.
Dar…!
Arbitrajul romanesc trebuie aparat de atacul neverosimil al acestor patroni imbuibati si obisnuiti cu furaciunea!
Aveti datoria morala sa o faceti, ori, aduceti fotbalul la nivelul hocheiului romanesc, de exemplu…

ionel (2 comentarii) • 15 ianuarie 2012, 20:27

dle ovidiu nu i-ar sta mai bine lui craciunescu la matale la ‘procesul etapei” decat la cca ? locul inegalabilului, incoruptibilului, megacorectului craciunescu este in afara arbitrajului. asta are un cult al personalitatii, ce nici ceausescu nu avea. se da corect, dar tot dalmatian e si asta ca multi altii.

Varga (7 comentarii) • 15 ianuarie 2012, 21:05

@Nea Vanea. Asta si face. Discutia e ca a plecat Avram si la Craciunescu nu mai e loc nici pentru tablouri, nici pentru sampanie, asa ca trebuie dat la o parte si pus un om cu frica patronilor. Unul care sa nu miste in front ca Mitica.

Marius (347 comentarii) • 15 ianuarie 2012, 21:12

Si daca se va ajunge la demiterea lui Craciunescu atunci ce veti mai zice? In locul dv, eu nu m-as grabi sa mizez pe mana lui Craciunescu.

Muzica noua (2 comentarii) • 15 ianuarie 2012, 22:18

Fotbalul romanesc chiar are nevoie de arbitri straini.

Mirceacelbatran (663 comentarii) • 15 ianuarie 2012, 23:19

Muzica noua, te contrazic: nu de arbitrii straini are nevoie fotbalul romanesc. El are nevoie de o alta conducere si de o alta mentalitate.

Cezi (15 comentarii) • 15 ianuarie 2012, 23:21

Pe tot timpul returului,toate campionatele europene au in desfasurare retururile campionatelor proprii!Deci ,ce arbitri vor lasa sa vina la noi?Parciurile!Doar nu pe aia mai buni,pe aia de prin diviziile inferioare!Abia asteapta astia de prin vest sa mai haleasca ceva de la gaste!

Burlacu S (1 comentarii) • 16 ianuarie 2012, 0:59

Si daca ar fi sa vina straini, cine ar veni, aia mai slabi dintre ei ca doar nu s-ar inghesui francezii, italienii sau nemtii sa fluiere in Romanica?

bazileon (167 comentarii) • 16 ianuarie 2012, 8:51

Nu vad de ce doreste Dinamo arbitri straini cand a pierdut un campionat pe mana acestora (masacrata la Urziceni, cu gol impecabil, anulat si 11m neacordat).
Prea e mare obsesia cu arbitrii nostri; n-or fi ei grozavi, dar arbitraje la fel de proaste vezi si in marile campionate.
Problema lor e de credibilitate, insa in cazul asta de vina sunt cei care-i corup, conducatorii de cluburi. Aceste jivine veninoase trebuie reformate – eventual cu tunul – de vreme ce nimic nu pare a-i opri din poftele lor scelerate (decat altii ca ei!).
Nu vreo sete de corectitudine ii mana pe acesti conducatori, nici macar nadejdea de-a nu mai fi furati, ci convingerea tainica (ce-o avea ceva la baza!) ca-i pot determina pe acesti arbitri straini sa le fie numai lor favorabili si sa-i anihileze pe ceilalti. Ceea ce deja am vazut!

bazileon (167 comentarii) • 16 ianuarie 2012, 8:54

CFR Cluj a castigat AMBELE campionate cu arbitrii: beep!
Dar nu sunt singurii, desigur.

Lereter (68 comentarii) • 16 ianuarie 2012, 9:25

Vad mult fotbal in Europa,cam tot ce se vede pe Sky(calcio,bundesliga,canal+,Spania,Anglia).Nu e meci sa nu vad erori de arbitraj,interpretari dubioase,intrari sanctionate prea dur sau trecute cu vederea,offside-uri lasate,sau sanctionate aiurea.Mai abitir ca in Romania.Dar acolo o declaratie „tip Becali”,daca apare, e sanctionata imediat,la repetare e si mai dura.Dar la noi se pare ca a striga „hotii”e sport autorizat,arbitrii sint tinuti sub o teroare de nedescris.Orice greseala e egala cu hotia.Se mai greseste,citeodata nepermis,dar striga cei care in general sint favorizati(Dinamo si Steaua in primul rand),dar si vesnic nemultumitul Porumboiu-„fost mare arbitru”,pentru cei ce nu l-au vazut.Este de o ipocrizie vecina cu paranoia,ca si Becali sau Borcea sa apara dupa meci la unele posturi si sa injure,acompaniati de comentatori-interesati in rating. Lasati arbitri in pace,Craciunescu trebuie sa nu mai analizeze farmaceutic fazele,contact la fotbal ,nu e ca la basket,aduce mari prejudicii lui insusi.In rest avem arbitri mai buni decat altii,dar greseli minore -offsid-uri laterale,,faulturi usoare etc sint socotite grave,iar tenta pro Dinamo,scapa vederii,daca spre exemplu nu i se da un penalty dubios,dupa ce tot meciul a fost cu ei.Cam asta e pronlema. Arbitrii straini sint doriti din tari unde unii au influente,cei din tari importante s-au saturat de mofturile si pretentiile de cunoscatori ale unora ca Becali,Borcea,Porumboiu, si refuza sa vina,chiar pe bani.Asta e realitaea,se vrea monopolul bucurestean al fotbalului,se vrea a castiga unii care au gura mare,echipa care in competitii europene sint inexistenti-doar banul conteaza. Oare ?

Matei (93 comentarii) • 16 ianuarie 2012, 9:56

Sunt si arbitrii de vina, dar marele rau al fotbalului il reprezinta conducatorii gen Gigi, Borcea, Iancu etc.

Franz (406 comentarii) • 16 ianuarie 2012, 11:22

Nea Ovidiu, iar nu vrei sa te certi cu nimeni! Cereti-le lui Sandu si Dragomir sa plece, nu mai dregeti busuiocul!

jan pitesti (254 comentarii) • 16 ianuarie 2012, 11:43

speram pe viitor sa mai vedem fotbal de calitate ca pe vremea lui dobrin si hagi,timpurile se schimba mereu.. jos mafia.

Bucur (9 comentarii) • 16 ianuarie 2012, 12:33

Daca totusi Liga va vota pentru arbitrii straini Craciunescu va demisiona? Asa ar fi normal…

Vladimir (42 comentarii) • 16 ianuarie 2012, 12:37

Ce e cu sindicatul arbitrilor, de ce GSP nu a scris despre asta? Si au gasit sa il puna presedinte tocmai pe apucatul de Tudor?

iovan (2 comentarii) • 16 ianuarie 2012, 13:42

Pana ce in fruntea fotbalului romanesc se afla aceasta haita de mafioti , vom avea meciuri trucate.
Cu oameni ca dragomir, sandu,becali etc, putem astepta la orice, numai la un fotbal curat nu.
Asa, ca ne uitam la fotbalul din alte tari. Si acolo se fura, dar cel putin sunt meciur bune.

SPIDER (5 comentarii) • 16 ianuarie 2012, 13:53

Arbitrii au zis ca daca cluburile intentioneaza sa nu se prezinte la primul meci si vor continua sa ceara arbitri straini, ei vor facea greva . Dar daca si cluburile vor facea greva si nu-i vor plati pe arbitri cum va iesi?

redbuldog (3 comentarii) • 16 ianuarie 2012, 14:09

La mijloc e desigur o actiune anti Craciunescu,care nu sa supus ,,indicatiilor” de partid..!Social si economic ar fi o masura anti nationalista,sa nu-i lasi pe romani sa muncesca in tara lor,ca si cum ai aduce chirurgi din ungaria sau judecatori din germania..Prosti ar fi arbitri daca nu intra acum in greva!

gima (31 comentarii) • 16 ianuarie 2012, 15:07

din cauza regulamentelor FIFA si UEFA este greu, aproape imposibil, sa aducem straini la centru. dar asta nu inseamna ca acesti neciopliti sa te fure pe fata. pina cind un arbitru , in Liga I, nu va incasa o perversa sora cu moartea, lucrurile nu se vor schimba fundamental. se va maicosmetiza.. una alta. ca asa e la noi. suntem iertatori, vecini buni cu prostia. si avem poate cea mai grea boala de pe pamint : NE FURAM CACIULA UNUL LA ALTUL. am citit mare parte din replicile date de oameni la articolul lui nea Ovidiu. bai fratilor ce intelegeti voi prin : maharii vor sa detina controlul. pai bine oameni buni, exista pe undeva ca maharii sa nu doreasca sa detina controlul? pentru toti cei care au un dinte impotriva curentului indreptat impotriva arbitrilor ii rog sa see gindeasca la un aspect : sunteti investitori bagati bani, suflet, munca si vine „unu” si va face praf toate aspiratiile, tota munca voastra se duce pe apa simbetei. ia gindeste cam care ar fi reactia la asemenea .. furaciuni. stai linistit si-ti spui : asta e, e arbitru, zicem ca e impartial ? eu cred ca reactia a 99% din oameni este : iti rup capul.. si altele. nu mai fiti ipocriti. nimanui pe lumea asta nu-i place sa fie furat. si mai ales pe fata. asa ca, in concluzie. DOAR ARBITRI STRAINI. cel putin 3 ani. la toate meciurile. si apropo : chiar am facut Scoala de arbitri de fotbal si din cauza coruptiei generalizate m-am lasat. poate nu ajungeam in ligaI dar o faceam cu placere.

brod (69 comentarii) • 16 ianuarie 2012, 15:21

am mai întrebat, dar nu a apărut nimic să semene a răspuns: E ADEVĂRAT CĂ MITITEL AR FI FOST OBLIGAT SĂ-ŞI RETRAGĂ DE LA PARCHET PLÂNGEREA ÎMPOTRIVA FRF ŞI LPF? circulă aşa… ceva…între zvon şi informaţie

fost arb.in ro. (109 comentarii) • 16 ianuarie 2012, 16:38

mai frate pana mai ieri acest dragomir&sandu&cepx erau pe la dna?????acum toti sint curati??????nu-i mai cheama nimeni???????v-am spu eu ca DNA este o sperietoare prea mica????intr-o coruptie asa de mare????daca nu cumva sint si ei foarte coruptibilii????

tym (4 comentarii) • 16 ianuarie 2012, 21:16

domnule ianitoaia sunt un suporter al universitati craiova.va rog daca se poate sa dati stiri despre U CRAIOVA, CE SE MAI STIE?????????????????// VA ROG CITITI ACESTE VERSURI..:DRAGOSTE & URA, SUFERINTA & BUCURIE ASA SE DESCRIE CE ESTE IN SUFLETELE TUTUROR SUPORTERILOR UNIVERSITATII CRAIOVA DIN TARA CAT SI DE PESTE HOTARE…….TRAIM PENTRU A MURI , IUBIM PENTRU A SUFERI… CAT TIMP SOARLE RASARE MAI ESTE O UNBRA NEAGRA IN SPATE,DAR DACA VA SE INTUNECA DETOT,VA FI PRAPADUL DE PE PAMANT,DOAMNE FERESTE PE CEL CE NU STIE CE INSEAMNA FURIA COLR MULTI,FERESTEL DE CEL CARE II VA PUNE CAPAC,DAR DOAMNE DANE STROPUL DE FERICIRE DE CARE AVEM ATATA NEVOIE…STIINTA NU O SA MOARA NICIODATA, ALB ALBASTRI VOM FI SI PESTE MII DE ANI…CAMPIOANA UNEI MARI IUBIRI…STIINTA STIINTA STIINTA TE IUBIM..

tym (4 comentarii) • 16 ianuarie 2012, 21:41

.DRAGOSTE & URA, SUFERINTA & BUCURIE ASA SE DESCRIE CE ESTE IN SUFLETELE TUTUROR SUPORTERILOR UNIVERSITATII CRAIOVA DIN TARA CAT SI DE PESTE HOTARE…….TRAIM PENTRU A MURI , IUBIM PENTRU A SUFERI… CAT TIMP SOARLE RASARE MAI ESTE O UNBRA NEAGRA IN SPATE,DAR DACA VA SE INTUNECA DETOT,VA FI PRAPADUL DE PE PAMANT,DOAMNE FERESTE PE CEL CE NU STIE CE INSEAMNA FURIA COLR MULTI,FERESTEL DE CEL CARE II VA PUNE CAPAC,DAR DOAMNE DANE STROPUL DE FERICIRE DE CARE AVEM ATATA NEVOIE…STIINTA NU O SA MOARA NICIODATA, ALB ALBASTRI VOM FI SI PESTE MII DE ANI…CAMPIOANA UNEI MARI IUBIRI…STIINTA STIINTA STIINTA TE IUBIM………CU DEDICATIE PENTRU TOATE SI TOTI SUPORTERI UNIVERSITATII CRAIOVA…UITATI VA SI PLANGETI,CAPUL SUS SI ZAMBITI,CE NU NE OMOARA NE INTARESTE, SANGELE ALB ALBASTRU IN VENE CUGRE SI NE UNESTE,NIMENI NU A ARE DREPTUL SA IUBIM,NIMENI NU ARE DREPTUL SA NE IA SPERANTELE,DAR……….. TOTUSI MAFIA DISTRUGE O LEGENDA CE NU SE VA NASTE NICIODATA IN TARA,DECAT UNIVERSITATEA CRAIOVA,CAMPIOANA UNEI MARI IUBIR…..FRF= MIRCEA SANDU,LPF=MITICA DRAGOMIR,2 MAFIOTI CE IN MORMANT NU VOR AVEA PACE SI ACOLO IUBIREA ALB ALBASTRA CONTINUA SA FIE ,CEEA CE A FOST , ESTE SI VA FI ,,O IUBIRE ALB ALBASTRA,COSMARUL LOR ESTE UNIVERSITATEA SI SUS IN CERURI JUVETII SUNT IUBIT..)) CAMPIOANA TUTUROR OLTENILOR SI NU NUMAI,AL ROMANILOR DE PRETUTINDENI,FORTZA STIINTA…..VOM REIANVIA PRECUM PASAREA PHONIX DIN PROPRIA CENUSA…….CU RESPECT TYM PENTRU DV. DL.IOANITOAIA.