Ce-aveți cu frații Costea?!

Mă uit pe gsp.ro și observ cu surprindere că numeroși bloggeri, fani pătimași sau măcar simpatizanți ai Stelei, îi judecă aspru pe frații Costea, îi pun la zid! Unii le bat obrazul, iar alții chiar le arată ușa! Declarîndu-se dezamăgiți […]

marți, 13 decembrie 2011, 5:49

Mă uit pe gsp.ro și observ cu surprindere că numeroși bloggeri, fani pătimași sau măcar simpatizanți ai Stelei, îi judecă aspru pe frații Costea, îi pun la zid! Unii le bat obrazul, iar alții chiar le arată ușa! Declarîndu-se dezamăgiți de evoluțiile foștilor craioveni, majoritatea nu ezită să-i includă în categoria transferurilor ratate.

De acord, întîmpinați cu surle și trîmbițe, Mihai și Florin, îi enumăr în ordinea sosirii la Steaua, n-au convins în măsura scontată. Se aștepta mult de la ei și, din păcate, au rămas datori. Totuși, parcă lucrurile stau ceva mai bine decît le înfățișează cei porniți împotriva fraților. Fără să fie luminos, tabloul nu-i neapărat unul sumbru, mai degrabă amestecă albul cu negrul.

Apelînd la statistică, descoperim că Mihai Costea, adesea titular și de 4 ori rezervă, a intrat pe parcursul toamnei în 24 de meciuri, 16 în campionat, 7 în Europa League, unul în Cupa României. Mai exact, dintr-un total de 2.340 de minute, cît însumează partidele disputate pînă acum de Steaua în actuala stagiune, nepunînd la socoteală Supercupa, mezinul a bifat 1.608. În ciuda unei prezențe sub 70 la sută, a reușit să înscrie 6 goluri, 5 în campionat (plus două assisturi) și unul în Europa League, eficacitate ce nu-i menită să entuziasmeze, dar nici să provoace îngrijorare. Oricum, nu panică.

De subliniat că Mihai e al doilea marcator al echipei, după Rusescu, autorul a 8 goluri. Întrucît sezonul în curs înseamnă debutul în tricoul Stelei al unui fotbalist de numai 23 de ani, afirm că, în numele tinereții și în ideea perspectivei, Costea cel mic ar merita încurajat, nu tăvălit, luat în tărbacă Ar constitui o eroare să nu i se recunoască meritele, cîte sînt, asta nu-l face să crească, ci să bată pasul pe loc, ba chiar să regreseze. Spre a depăși perioada firească de integrare, îi trebuie încredere. Îi trebuie sprijin. Îi trebuie liniște.

Situația lui Florin, 26 de ani, pare și e mai complicată. A marcat numai o “dublă” în 14 meciuri, 8 de campionat, 4 de EL și două de Cupă, însă a și jucat mai puțin decît fratele său, 574 de minute. Firește, vorbim despre un randament slab, dar scuzabil dacă ținem cont că ex-golgeterul Științei s-a întors pe teren după o îndelungată absență. Conform unei opinii mai largi, reapariția lui a fost forțată, din care cauză a și decepționat. De presupus că pe adevăratul Florin Costea îl vom vedea la primăvară, o dată cu restabilirea lui completă.

Închei repetînd că așteptam, asemenea suporterilor roș-albaștri, mai mult de la frații Costea. Le acord însă circumstanțe atenuante deoarece nu-i ușor să te acomodezi cu viața din Capitală și încă mai greu cu presiunea din vestiarul Stelei. Tocmai de aceea găsesc deplasată atitudinea celor care, în loc să le arate înțelegere, trag în Florin și în Mihai din toate pozițiile. Lipsit de înțelegere, tirul lor e lipsit și de logică.

Comentarii (108)Adaugă comentariu

ion (1 comentarii) • 15 decembrie 2011, 15:59

pt ca sunt ,,smecheri prosti”

aham (140 comentarii) • 15 decembrie 2011, 16:27

nu cu eficacitatea lor au oamenii o problema.. ci cu atitudinea. pur si simplu nu se comporta normal si e greu sa-ti intre in suflet astfel de oameni. prea multe fite de la niste jucatori care pana acum n-au facut nimic demn de remarcat in fotbal

Virgil (113 comentarii) • 15 decembrie 2011, 18:07

@culae. Chiar crezi ca Chirila nu avea dreptate? Iar Ioanitoaia nu a pretins ca fratii Costea ar fi cei mai cei. Doar a cerut rabdare pentru ei, ce te strofoci atat si dai cu pliscul?

culae (3 comentarii) • 15 decembrie 2011, 18:30

@Virgil: sigur! un egal cu Spania fără să treci de mijlocul terenului într-o partidă în care ar fi trebuit să câştigăm; o ratare calificată din cauza orgoliilor personale; formaţia „ABBA” în campionatul italian! Dacă astea sunt performanţele uni mare antrenor atunci aş zice că e la mare bătălie cu Piţurcă! Şi nu-mi zi de jucătorii „descoperiţi”. Doar nu vrei să mă convingi că dacă nu l-ar fi folosit Hagi pe Torje la Timişoara acum nu ştiu câţi ani nu ar fi devenit un mare jucător (Hagi l-a descoperit şi lansat pe Torje!! Minune!!). Iar eu aş avea toată răbdarea din lume cu fraţii Costea atâta timp cât ar juca pentru Craiova. La un club cu pretenţiile Stelei 8cred că doar cu pretenţiile au mai rămas) nu au ce căuta! Chiar dacă apare din când în când Mafalda de Dolj (nu ştiu exact dacă e din Dolj) de Mitică Dragomir şi cu un aer semi-doct, privindu-ne în oki, ne spune: „vă spun eu! ăştia sunt fotbalişti mari! Ăştia or să plece pe 20 milioane în !nglia sau în Spania” (pe vremea când se mai înghiţea cu Mititelu). Părerea mea…

Virgil (113 comentarii) • 15 decembrie 2011, 18:45

@culae. Imi place ca vorbesti ca Becali! Ce mari pretentii are Steaua de vreo 10 ani incoace de cand nu obtine nicio performanta? A trai din amintirea lui 1986 nu o sa va mai incalzeasca multa vreme.

culae (3 comentarii) • 16 decembrie 2011, 17:45

@Virgil: probabil că nu m-am exprimat prea clar. Vroiam să zic că doar pretenţiile au rămas la nivelul unei echipe mari. După trei meciuri care nici măcar nu se apropie de nivelul decenţei raportat la nivelul fotbalului european nu poţi spune „gata! îmi iau bilete pentru finală!” sau „haide! Să vină tot oraşul Manchester că le arătăm noi ce-i ăla fotbal adevărat!”. Să fim serioşi! Fotbalul românesc actual nu e cu nimic mai breaz decât e societatea actuală. Începând cu politicenii şi terminând cu ziariştii că tot vorbind pe situl uni ziar. Ziarişti care au probleme cu limba română…

Andrei P,Constanta (2 comentarii) • 17 decembrie 2011, 15:41

Ce are lumea cu ei??

Pai raspunsul zic eu este destul de simplu.
Asa ceva nu se face.Nu poti sa nu te bucuri alaturi de echipa,alaturi de suporteri dupa ce te-ai calificat in primavara europeana,doar pt simplul fapt ca esti frustrat ca nu ai jucat.Asa cum cineva spunea in comentariul sau,la ei primeaza interesul personal si nu spiritul de echipa.Plus ca am vazut uneori ca sunt egoisti pe teren,individualisti.Fotbalul este un joc colectiv,de grup si numai un joc colectiv asigura unei echipe un real succes(vezi Barcelona)
Vreau sa retineti un lucru.Am observat ca la Steaua ,titulari sunt cei care sunt in cea mai buna forma si este normal sa fie asa.Este normal ca Nikolici-Rusescu sa fie titulari in detrimentul fratilor Costea din vreme ce la momentul actual au o mai mare eficienta pt Steaua.
In loc sa afiseze atittudinea asta,le-as sugera fratilor Costea sa munceasca,sa fie mai eficienti.Locul de titular se castiga prin munca,prin seriozitate si prin rezultate(goluri marcate).
Cu siguranta ca au potential,au valoare,dar lucrul asta trebuie sa-l arate si pe teren.Parerea mea este ca la momentul actual,Rusescu si Nikolici au o dorinta mai mare de joc,o ambitie mai mare de a fi titulari decat fratii Costea,care sufera de „vedetism”.
Astfel de jucatori cu un asemenea comportament,nu au ce sa caute la Steaua(poate la alta echipa ,dar nu la Steaua).
Daca n-or sa-si revizuiasca comportamentul,vor avea numai de pierdut.
La urma urmei,nimeni nu este indispensabil de la Steaua.Sper sa le vina mintea la cap,si sa realizeze cat de mult au gresit.
Noi,suporterii Stelei nu vom tolera astfel de comportamente.
Poate ca o lectie de-a lui Ilie Stan(prin neincluderea la lot pt ultimul meci din tur din Liga 1,il va mai aduce cu picioarele pe pamant).Sa lase fitele astea si sa-si vada de joc,daca vrea sa fie titular in meciurile Stelei.

cosmin (204 comentarii) • 18 decembrie 2011, 11:40

Cit de naivi sinteti toti!Cei 2 sint FOTBALISTI..!MARI..!Spiritul turmei isi spune cuvintul..De ce sint criticati?Sigur ar fi mai bine daca ar pleca din turma…Ciobanul fluerici ii trateaza pe toti ca pe oi…Ciobanul e CIOBAN…!Laptele si brinza …brreeeeeeeee!