Notele lui Mutu

Invitat de Sky Sport să-și evalueze prestațiile de la Cesena și din “națională”, Mutu și-a acordat nota 5 la echipa de club și 8 la cea a României. La prima vedere, balanța lui a funcționat bine. Cu observația că, achiziționat […]

vineri, 9 decembrie 2011, 8:24

Invitat de Sky Sport să-și evalueze prestațiile de la Cesena și din “națională”, Mutu și-a acordat nota 5 la echipa de club și 8 la cea a României. La prima vedere, balanța lui a funcționat bine. Cu observația că, achiziționat pe 23 iunie de Cesena de la Fiorentina și prezent mai rar în lotul reprezentativ pe parcursul lui 2011, Mutu n-a mai sedus ca altădată. A coborît, n-a urcat, dar o luăm pe îndelete pentru a judeca, încercînd să analizăm obiectiv, dacă a cîntărit corect ori nu.

Ajuns la Cesena pe un salariu stagional net de 1,8 milioane de euro, parte a unui contract întins pe 2 ani, Mutu a jucat pentru formația antrenată de Arrigoni în 10 partide din cele 13 consumate în campionatul Italiei. Exact, a bifat 868 de minute dintr-un total de 1170, asta și deoarece, eliminat în runda a 7-a, ironia sorții!, chiar contra Fiorentinei, a primit 3 etape de suspendare. Cum n-a reușit decît 3 goluri, iar Cesena ocupă penultimul loc în Serie A, fiind cu un picior în liga secundă, se poate spune că Mutu n-a convins.

A oferit prea puțin în condițiile în care, conform site-ului german transfermarkt.de, cota lui de piață ar atinge 3,5 milioane de euro! Să admitem însă că integrarea într-un colectiv nou, mai ales cînd acesta e lipsit de valori deosebite, necesită timp și răbdare, așa că ar fi ilogic să tragem în Mutu. Socotind că nota 5 te scapă de corigență, deși la limită, s-o considerăm totuși meritată. Discutabilă, dar de-acolo. Lucrurile se complică însă cînd vorbim despre contribuția lui la “națională”. Acel 8 pare tras de păr, scos din mînecă, fie și pentru că statistica îl pune sub semnul îndoielii.

În 2011, selecționata României a disputat 14 meciuri, 7 oficiale, 7 amicale, iar atacantul supranumit odinioară Il Fenomeno a fost prezent în numai 5 dintre ele. Într-adevăr, a înscris tot atîtea goluri, ba a ieșit și golgeterul grupei preliminare, dar unde le-a înscris și împotriva cui? A Luxemburgului (2), a Bosniei (1) și a Belarusului (2), invariabil pe teren propriu, acasă. Din păcate, n-a izbutit să marcheze nici la 1-2 de la Zenica și nici la 1-1 de la Tirana. Sînt tentat să cred, oare sînt singurul?, că Mutu se amăgește dacă își imaginează, altfel nu și-ar fi dat notă mare! , că e în continuare indispensabil echipei naționale.

Da, Mutu din urmă cu 3-4 ani era, nu însă și Mutu de astăzi, care se chinuiește pînă și la anonima Cesena! Justificată în numele talentului și al experienței, ultima lui șansă ar fi să realizeze că situația s-a schimbat și să se schimbe și el. Transpirînd și cumințindu-se, conștient că la 33 de ani nu mai e ca la 25. Cu alte cuvinte, trebuie să înțeleagă că talentul l-a scos o dată, de două ori sau de cinci, dar nu-l va salva la infinit. Înainte de a depinde de Pițurcă, viitorul lui Mutu ține de el însuși.

Comentarii (26)Adaugă comentariu

Bouda Francisc (27 comentarii) • 9 decembrie 2011, 9:12

”Sînt tentat să cred, oare sînt singurul?, că Mutu se amăgește dacă își imaginează, altfel nu și-ar fi dat notă mare! , că e în continuare indispensabil echipei naționale.”
Nu sunteți singurul… Mutu chiar se amăgește că e indispensabil… După ce și-a bătut joc de propriul lui talent (vezi ”cariera” lui) își permite să se creadă mare jucător… Cu el sau fără el , naționala României rămâne la fel: o echipă mediocră care nu poate emite pretenții într-o lume fotbalistică în care se mai joacă și fotbal…

Levente (3 comentarii) • 9 decembrie 2011, 9:41

Si ce e cu asta? Demonstrati ce stiam ca Mutu s-a rasuflat.

sdafasdfasfgaggdsgsdf (1 comentarii) • 9 decembrie 2011, 11:35

PARIULSECRET . ro FIXED MATCHES 100% SIGURE

Costin (36 comentarii) • 9 decembrie 2011, 11:54

Daca ne vom califica la mondiale, va fi, in mare parte, datorita lui Mutu.

Augustin (268 comentarii) • 9 decembrie 2011, 12:12

Fost-a Mutulica si s-a dus. Clar ca si-a dat note prea mari.

argus (106 comentarii) • 9 decembrie 2011, 12:43

Cat a jucat, a jucat bine, deci nota 8 este justificata !
Dar a jucat in mai putin de jumatate din meciuri, asa ca si nota trebuie impartita in consecinta.
Deci, nota lui Mutu la „nationala” este undeva, intre 3 si 4.

La Cesena, este treaba celor ce-l platesc sa-i dea nota !

Bogdan din Cluj (2 comentarii) • 9 decembrie 2011, 13:30

Of of limba romana. Verbul „a chinui” la persoana a treia singular se conjuga „chinuie” si nu „chinuieste”!

duck_ati (4 comentarii) • 9 decembrie 2011, 13:43

Cota lui de piață ar atinge 3,5 milioane de euro? Asa spune site-ul german?? S-o spuna lu’ Mutu! :))

Costin (36 comentarii) • 9 decembrie 2011, 14:24

Omul stie cat s-a zbatut pe teren sa faca de unul singur ce nu e in stare sa faca toata oastea barbugiului. De aceea, si-a dat 8. Nationala e praf, selectionerul e pulbere.

Ovy van Kenobi (1 comentarii) • 9 decembrie 2011, 15:12

Mutu e cel mai bun fotbalist roman din toate timpurile. Menirea lui este sa salveze Craiova de la faliment. Sa inceapa razboiul stelar! Hai Universitatea Cesena!!

Cosmo (12 comentarii) • 9 decembrie 2011, 18:13

Bogdane, asta s-o crezi tu. Forma chinuieste e cea corecta. Prostia cu Mutu care va salva Craiova le depaseste insa pe toate.

Iulian (1 comentarii) • 9 decembrie 2011, 18:27

Mutu e al nostru si il iubim neconditionat, insa nota 8 este mare, ca nu poti sa vii la Nationala doar cand n-ai altceva mai interesant de facut.. La fel cum nu poti refuza viata aceasta plina de adrenalina si de fumos in pofida unei miute cu fotbalisti adusi in tricoul reprezentativei printr-o selectie suspicios ordonata.. Va multumesc, d-le Ioanitoiaia !

bingo (1 comentarii) • 9 decembrie 2011, 18:40

@ bouda francisc – problema e ca fara mutu nu putem emite pretentii nici in lumea care nu joaca fotbal.

cam asta e mutu, nu ne poate duce la nivelul echipelor de turnee finale dar ne ridica singur peste nivelul luxemburgului. fie si pt. asta e indispensabil.

Tudor Vladimirescu (301 comentarii) • 9 decembrie 2011, 18:53

Nea Ovi, cred ca ai gresit. Mutu nu mai intereseaza pe nimeni. Poate doar pe Consuelo. La Nationala e mort si ingropat.

Alex (144 comentarii) • 9 decembrie 2011, 19:02

Mutu a cam pierdut batalia la lot. In ianuarie face 33 de ani si ramane cu regretul ca si-a irosit mare parte din cariera cu femei si cu sprituri. Dar nu s-a mai scris nimic despre datoria fata de Chelsea. Ati putea spune ce s-a intamplat cu ea? Multumesc anticipat.

Gondola (2 comentarii) • 9 decembrie 2011, 19:07

Domnule Ioanitoaia, ma insel eu sau nu prea il iubiti pe Mutu? Recent il sustineati, acum vad ca o dati la intors si ma intreb de ce.

sorin (95 comentarii) • 9 decembrie 2011, 19:10

Mutu este Mutu, cu bune si rele!
Plus: vine la echipa Nationala si nu face fite ca Chivu!
Mutu the best!!

Chivu: du-te la furat cu fitele tale de domnisoara; esti frustrat ca Razvan!!! Si ati fugit la greu de la Nationala!

Mutu a fost cu Nationala tot timpul: RESPECT MUTU!!

Petre (255 comentarii) • 9 decembrie 2011, 22:54

Mi-a placut mult finalul articolului, va stimez si va respect, numai un om cu inteligenta si experienta si dumneavoastra poate scrie atat de inspirat si de frumos!

Prazilia (38 comentarii) • 9 decembrie 2011, 23:00

Domnule Ioanitoaia, va scriu cu o mare durere in suflet vis-a-vis de ceea ce este astazi echipa nationala de handbal a Romaniei. O rusine!!!! Va rog din suflet, luati atitudine fata de ceea ce se intampla zilele acestea in Brazilia!!!! Sunteti singurul ziarist respectabil din Romania de care, „smecherii” ce mai conduc sportul romanesc, mai tin cont. Nu lasati sa se distruga si acest sport care ne-a mai ramas. Asa cum fotbalul a fost rascolit in acesta toamna, asa si handbalului ii trebuie putina „atentie”. Nu se mai poate continua cu acesti oameni care conduc handbalul romanesc. NU SE MAI POATE SA MINTIM LUMEA ASTA CARE A RAMAS TREAZA LA ORA 1 NOAPTEA CA SA VADA CE?……..Se petrec lucruri incredibile cu aceasta echipa in Brazilia!!!!! Va rog, nu lasati sa se mai bage mizeria sub pres si dupa acest Campionat Mondial. Ne trebuie alti oameni care sa construiasca. Ne-am saturat de dinozauri care lupta de atatia ani impotriva suporterului roman!! De ce cautam mereu scuze??? Curaj, d-le Ioanitoaia!!!!!

Hasbe (15 comentarii) • 9 decembrie 2011, 23:06

Mutu si-a dat nota 6 pentru Cesena si 8 pentru nationala! Ambele note arata ceea ce este la mintea cucosului: nu este competent in acordarea de calificative nici macar pentru propria persoana! Pariez ca peste nu foarte multi ani va fi antrenor si selectioner, adica se va ocupa cu pregatirea si evaluarea altora!

Mirceacelbatran (663 comentarii) • 9 decembrie 2011, 23:15

Statistica interesanta, judecati corecte si de bun simt.

kappa (69 comentarii) • 9 decembrie 2011, 23:27

Mutu a facut un meci senzational cu Bosnia, in Giulesti. A inscris, a facut excelent faza defensiva facand pressing si punand presiune pe fundasi adversi aproape de careul advers. Practic a tras toata echipa dupa el si a jucat ca un adevarat lider atunci cand echipa avea ca singura solutie victoria.

Echipa nationala parca nu are identitate fara el pe teren. E vadit ca si jucatorii nostri simt asta – nu cred ca Marica, Torje si compani concep ca echipa sa joace fara Mutu. Ramane o piesa de baza.

Tactic vorbind avem nevoie de el pe faza de atac pentru ca sa avem cat mai multe optiuni ofensive: Torje e rapid si eficient pe partile laterale ale terenului, Marica e un varf decent dar nu e in forma (asa ca Piturca trebuie sa caute permanent jucatorii in forma: D. Niculae, M. Niculae, G. Bucur, Bogdan Stancu si sa-i foloseasca pe unul sau altul in functie de adversar) . Adversarii trebuie sa fie in permanenta sub amenintarea acestui trident foarte versatil format din Torje, Mutu si Marica.

Daca Mutu nu joaca, atacul automat are de suferit pentru ca nu avem destui „playmakers” acolo. Actiunile lui Torje pe partile laterale nu-si gasesc corespondent la finalizare, in careu – Torje risca astfel sa care apa cu ciurul.

Piturca va trebui insa sa caute permanent o solutie pentru a-l inlocui pe Mutu pentru ca acesta din urma se apropie de retragere. Sunt curios daca Sanmartean ar putea fi folosit in pentru a umple golul. Chiar si cu Sanmartean, fara Mutu parca inca mai lipseste un jucator decisiv pentru a putea spune ca-l putem inlocui pe Mutu.

Daca Rusescu va mai creste poate Piturca reuseste sa-l valorifice si pentru echipa Nationala. Poate Alexe de la Dinamo va mai creste intre timp.

Deocamdata se ne bucuram ca Mutu inca mai joaca si o face foarte bine la echipa Nationala. La Cesena problema e foarte clara: el este singurul playmaker si defensivele adverse stiu asta asa ca-i pot acorda atentie sporita. La Fiorentina erau mai multi jucatori decisivi: unul dintre ei fiind Giraldino si el un golgeter adevarat.

NYKU (1 comentarii) • 10 decembrie 2011, 1:44

Cota lui MUTU este 3.5 mil eur???atunci a lui simartean este 35 mil. Sa nu uitam ca nici simartean nu este la prima tinerete dar macar el sa desteptat ca nici el nu a fost sfant in tinerete

surdu (1 comentarii) • 10 decembrie 2011, 2:27

nea Ovi, n-ai dreptate, bre. E mai greu sa joci si sa dai goluri la o echipa de rahat, cum sunt Cesena si nationala, decat la Barcelona. Mata crezi ca daca Messi vine la Chiajna, face vreo mare branza? Haide, bre, ca e la mintea cocosului. Si mai lasa-l pe Mutu in pace, ca omu’ isi face meseria pe teren, nu ca o gramada de pampalai care fac pe ei de frica sa nu greseasca…

kappa (69 comentarii) • 10 decembrie 2011, 2:30

O remarca vis-a-vis de alcatuirea Nationalei:

La inchidere – Muresan de la CFR mi se pare de departe cel mai bun din tara. Mie mi se pare ca Muresan acopera mai inteligent si mai eficient zona din fata fundasilor, agata mai multe baloane. Piturca ar trebui sa foloseasca sisteme care sa-i permita sa puna prestatia unui jucator in numere: cate pase a dat, cate a recuperat, cate pase a dat in terenul advers, cate suturi pe poarta etc. La valori sensibil egale trebuie vazut care contribuie mai mult la faza ofensiva: Muresan are sut bun din lovitur libere, e mai inalt si e avantajat in jocul aerian in ambele careuri.