Nici o surpriză în derby-ul Clujului
Duelul local din Gruia a demonstrat că nu cîștigă cine joacă mai mult, cîștigă cine joacă mai bine. Deși U a avut o posesie a balonului de 57 la sută, CFR a învins grație unui stil mai realist, mai eficient. […]
Duelul local din Gruia a demonstrat că nu cîștigă cine joacă mai mult, cîștigă cine joacă mai bine. Deși U a avut o posesie a balonului de 57 la sută, CFR a învins grație unui stil mai realist, mai eficient. Nu neapărat mai simplu, dar mai direct, mai agresiv în sensul frumos al cuvîntului. Pe scurt, mai pragmatic. Consecință a lui, victoria gazdelor nu poate fi pusă la îndoială. Deloc, sub nici o formă.
Într-un fel, în derby-ul de pe Someș s-a petrecut ce era de bănuit: fiecare dintre combatante a evoluat conform unui scenariu previzibil. CFR a lovit de cîte ori i s-a ivit prilejul, în vreme ce U a pasat abundent, numai că fără efect. Probă că nici măcar unicul gol al “studenților” nu s-a marcat la capătul unei faze lucrate, ci urmare a gafei copilărești comise de Beto. Trupei lui Ionuț Badea nu i-a lipsit determinarea. I-a lipsit însă clasa, mai exact o linie de atac capabilă să exploateze, precum cea a lui Jorge Costa, orice slăbiciune a adversarului. Adevărat e că misiunea acestora a fost înlesnită și de prestația dezamăgitoare a “centralilor” Abrudan și Szukala, cu precădere a ultimului, coautor la golul de 1-3 prin care Kapetanos a închis meciul. Observația nu scade însă din meritele lui Weldon ori Sougou, senegalezul fiind unanim considerat MVP-ul partidei, primul foarte puternic, un buldozer, iar celălalt foarte abil, un virtuos. Pe lîngă iscusința atacanților, CFR a beneficiat și de o apărare, dirijată de Cadu, mult mai atentă, mult mai precisă.
Greu de spus dacă Sougou e mai înzestrat sau nu decît Ad. Cristea. Unii zic că da, alții zic că nu, talentul nu-i ușor de cîntărit. Comparativ cu alte întîlniri, “Prințul” a jucat contra CFR-ului cu o ambiție și chiar cu o viteză în plus, dar impresia generală e că tot a rămas dator. Deoarece, părere mai largă, el intră în categoria restrînsă a fotbaliștilor care, dăruiți de la natură, ar trebui să cîștige singuri o partidă. Nu mereu, să convenim însă că din cînd în cînd. Întrucît n-a reușit nici sîmbătă, reiese că Ad. Cristea se mulțumește cu puțin, practică un soi de plezirism din pricina căruia suferă colectivul, dar și, înaintea acestuia, Ad. Cristea însuși.
Practic, derby-ul Clujului n-a adus nimic nou, nu i-a surprins nici pe specialiști, nici pe spectatori. Desfășurarea și deznodămîntul lui au întărit ideea că, dispunînd de jucători cu o valoare individuală ridicată, afirmație valabilă pentru titulari, ca și pentru întreg lotul, CFR candidează la cîștigarea campionatului cu argumente solide, de luat în seamă. Un management inteligent, fie și costisitor, a creat în Gruia o formație redutabilă, cu pretenții justificate la izbînda finală.
La rîndu-i, U nu încetează să reprezinte un proiect interesant, căruia îi sînt necesare, pentru a se transforma în ce speră patronul ei, timp și investiții. Dacă vor găsi răbdare și bani, “șepcile roșii” își vor putea continua ascensiunea. În momentul de față însă, U e doar o promisiune, e drept, atrăgătoare, iar CFR o certitudine. Rezumînd, vorbim despre diferența dintre un outsider și un favorit.