Noi probe împotriva excluderii Craiovei!

Sosesc cu fiecare zi alte și alte dovezi că FRF a greșit grav cînd a scos-o pe Universitatea Craiova din orice activitate deoarece, pasămite, n-ar fi respectat regulamentele FIFA și UEFA adresîndu-se unei instanțe civile. Ajuns într-o situație asemănătoare, însă […]

joi, 22 septembrie 2011, 11:06

Sosesc cu fiecare zi alte și alte dovezi că FRF a greșit grav cînd a scos-o pe Universitatea Craiova din orice activitate deoarece, pasămite, n-ar fi respectat regulamentele FIFA și UEFA adresîndu-se unei instanțe civile. Ajuns într-o situație asemănătoare, însă retrogradat, nu și exclus, clubul Gil Vicente a chemat în judecată Federația Portugheză de Fotbal la Tribunal Administrativo de Circulo de Lisboa și, la capătul a 4 ani de audieri, a obținut cîștig de cauză. Urmează ca echipa să fie reînscrisă în prima ligă, ba și să primească despăgubiri de zeci de milioane de euro!

Facsimilul de mai jos, reproducere a finalului hotărîrii judecătorești amintite, confirmă că măsura împotriva Craiovei e lipsită de suportul invocat la București din moment ce “Tribunalul a respins cererea FPF că respectiva speță e doar de competența comisiilor sale disciplinare”.

Cu alte cuvinte, lui Gil Vicente îi era permis să apeleze la o instanță civilă, avea acest drept, iar federația lusitană, interzicîndu-i-l abuziv, a fost găsită vinovată de încălcarea Constituției! Cum “S-a decis desființarea hotărîrilor luate contra lui Gil Vicente”, concluzii le sînt ușor de tras: ceea ce e legal la alții e socotit ilegal la noi! De ce? Pentru că așa vrea FRF, organism care ignoră legislația și se consideră stat în stat! Dacă astfel stau lucrurile în Portugalia, ele nu diferă nici în Elveția. Recent, FC Sion a deschis proces chiar împotriva UEFA și, asemenea lui Gil Vicente, i s-a dat dreptate de către Tribunalul Cantonal Vaud. Amănuntele și consecințele contează mai puțin.

Important e că, deși Sion a mers în justiție, federația helvetă n-a sancționat-o, așa cum, pierzîndu-și cumpătul și controlul, s-a grăbit să procedeze FRF! Mai mult, într-un e-mail trimis la Craiova, șeful Departamentului juridic al lui FC Sion, Alexandre Zen-Ruffinen, licențiat în drept sportiv și frate cu Michel, ex-secretar general al FIFA, nota că “n-am auzit să fie exclus cineva pentru faptul de a fi recurs la o acțiune legală. Pur și simplu, e o prostie și reprezintă o ofensă adusă priorității legilor și instanțelor consacrate”.

Dincolo de erorile lui Mititelu, unele recunoscute și de el însuși, FRF a clasat cazul Universității, l-a închis, l-a înmormîntat! Varianta nu-i împărtășită însă de numeroșii suporteri alb-albaștri, care nu și-au pierdut speranța că Adunarea Generală, cînd se va întruni, va invalida verdictul federal. În numele acestei speranțe, dar și în temeiul argumentelor expuse aici, eu și Gazeta nu considerăm cazul închis. E motivul pentru care vom și continua să-l supunem atenției opiniei publice.

Comentarii (175)Adaugă comentariu

Che Guevara (363 comentarii) • 22 septembrie 2011, 22:24

Indiferent ce motive au avut, LPF si FRF trebuiau sa se astepte ca nu pot sa puna pumnul in gura unei comunitati de 2 milioane de oameni. Atatia sunt suporterii Craiovei in Romania si in lume. 2 milioane de oameni sunt intotdeauna mai inteligenti decat 2 mafioti. Acesti oameni isi storc creierii zilnic sa castige ceea ce a pierdut Mititelu. Si solutii se gasesc intotdeauna. In cele din urma Sandu si Dragomir vor plati. Nu-i scapa nimeni!

petru (43 comentarii) • 22 septembrie 2011, 22:56

Mai presus de ura trebuie sa fie RESPECTUL FATA DE VALOARE…nasul si oracolul nu au dreptul moral sa distruga o echipa de fotbal…NU PESTE MULTE ZILE CRAIOVA VA FI MAI PUTERNICA SI CU TOTI SUPORTERII ,SUTE DE MII, ALATURI..IAR MITICA SI COMPANIA O VOR DA COTITA…HAI UNIVERSITATEA CRAIOVA , ECHIPA VIETII MELE…MAI MITICA E GROASA RAU…

petru (43 comentarii) • 22 septembrie 2011, 23:00

O echipa precum Sportul Studentesc , frumoasa dintr-un anume punct de vedere ,este tinuta in A cu forta…Echipe fara suporteri sunt rulate tot la fel degeaba ,si asa fotbalul se duce pe rapa…Craiova si Timisoara adica 30 procente din suporterii de fotbal sunt fortati sa priveasca nedreptatile fara a se putea apara de comisiile lui mitica …

Traian C (20 comentarii) • 22 septembrie 2011, 23:02

Orgoliile, interesele si razbunarile personale au distrus momentat, o echipa de legenda a fotbalului: Universitatea Craiova. Rusine FRF si celor care conduc fotbalul romanesc! Cum pot distruge 2-3 persoane (care nici nu merita sa le fie pomenite numele) un club care a facut istorie pe stadioanele continentului nostru, pentru care au jucat : Balaci, Oblemenco, Lung, Camataru, Crisan, Deselnicu (lista este mult prea mare)??? si toate acestea in modul cel mai abuziv, prin incalcarea legilor??? HAI CRAIOVA !!!

Mircea (1 comentarii) • 23 septembrie 2011, 0:03

Craiova a fost in primul rand distrusa de Mititelu. Poli Timisoara de Iancu. Steaua va fi distrusa de Becali, asa cum la Dinamo e coada cine sa dea mai tare cu ciocanul (Borcea, varu’ Giovani sau alt tzutzar). Si lista poate continua. Jegul de Nashu’ si imputitul de Corleone doar si-au aratat muschii, ca au facut astia pipi contra vantului. Atata timp cat mafia nu va fi demolata de la radacina, Mititeii, Iancii, Becalii si Borcii vor continua sa distruga fotbalul, laudandu-se pe sticla ca ei baga bani. Dar cooperativa functioneaza in continuare si Nashu’ e ales „en fanfare” in fruntea FRF de fiecare data. Penibil, dar asta e Romania.

PS: Prin Italia sau Turcia diversi sefi de cluburi au vazut parnaia pe interior, ma indoiesc ca la Romania se va intampla asa ceva.

Bebe (11 comentarii) • 23 septembrie 2011, 0:37

Multumesc Nea Ovi, chiar nu ma asteptam sa reluati discutia. Poate si unde inceputul de campionat sta slab in audiente, poate si umbrela pusa de coruptie in arbritraj scade audienta, toate astea plus un simt „olfactiv – jurnalistic” caracteristic va fac sa reluati tema. Sigur o sa faceti audienta si super rating. Priviti numai cate pagini de comentarii aveti!

Adrian (17 comentarii) • 23 septembrie 2011, 3:12

Presupun ca, acum dupa ce s-a descoperit ca si alte cluburi din Romania au facut aceeasi chestie ca si Craiova, FRF va reveni asupra deciziei. Ei as! Doar glumeam amar. Pe cei doi indivizi (Sandel si Mitica de la Liga) nu-i indoaie nimic. De fapt cred ca doar Cel de sus ar putea face ceva in sprijinul Craiovei. Bravo FRF, ai starpit coruptia din fotbal! Ai taiat raul de la radacina. Mai am doar o singura dorinta: Sandu – presedinte si Mitica – prim-ministru. Ce interesant ar fi, nu?

kroco (12 comentarii) • 23 septembrie 2011, 4:43

Pentru cel care apostat „sa facem pisulica pe kroco”, comentariul tau spune totul despre tine si in ce fel de familie ai crescut. Pacat de mama ta.

praetorianus (14 comentarii) • 23 septembrie 2011, 6:12

Purtati stindardul dreptatii si intreaga Oltenie nu va va uita niciodata! Nu lasati sa se asterne uitarea, faceti valuri, faceti orice ca acest simbol sa nu dispara! Nici acum nu inteleg cum un singur om poata face asa ceva cu un singur gest!!!…este mai rau ca in comunism!!

lupul-cel-rau (2 comentarii) • 23 septembrie 2011, 6:20

Preluare de pe Craiovasport.blogspot.com:

fossa dei leoni (6 comentarii) • 23 septembrie 2011, 6:29

D-le Ioanitoaia, va rog sa nu luati in seama comentariile rautacioase ale unor „postatori” de ocazie.. Demersul dvs., singular, cred, in peisajul gri al fotbalului romanesc este de bun simt si legal. Credinta ca veti reusi in acest demers pentru ca dreptatea iese intotdeauna la suprafata. In spatele demersului dvs., va garantez, stau cel putin, cei 40. 000 de suporteri pe care i-ati vazut, simtit si admirat la meciul cu Kaiseslautern, plus alte mii si mii de simpatizanti, care, desi nu o spun, sunt alaturi de dvs. Cred si sper ca actiunea dvs. va fi urmata si sustinuta si din punct de vedere juridic (judiciar ?). D-le Ioanitoaia, in numele tuturor celor care iubesc, au iubit sau simpatizeaza cu aceasta echipa de fotbal, va multumesc si va doresc sa aveti succes.

istetu (1 comentarii) • 23 septembrie 2011, 7:03

Am si eu o curiozitate. Abuzurile savrsite de comisii (la comanda Nasului) in ce fel il pot afecta pe Nasu (daca, Craiova va avea castig de cauza in instante)? Federatia va plati, ca are bani, dar Sandu cum o va face? El ar trebui pedepsit in primul rand. Sunt foarte curios daca se va ajunge la el. Nu uitati ca dupa Craiova vine si Timisoara din spate. Credeti ca Iancu sta cu mainile in san? ce ma tem eu este ca Sandu nu va pati nimic, chiar daca federatia va fi obligata la despagubiri. Tare mi-as dori sa se poata dovedi cumva ca toate astea au legatura si cu Sandu, ca sa poata fi tras el la raspundere. sa dea Dumnezeu sa plateasca cu capu.

Vlad (309 comentarii) • 23 septembrie 2011, 7:29

Nea Ovidiu, nu ii lasa, mama lor de banditi! Mititelu e un prost, dar MS si DD sunt niste mafioti.

Lucian (44 comentarii) • 23 septembrie 2011, 7:49

Trebuie ca toti ce cunosc legile si vor sa se faca dreptate sa ajute fotbalul

marius (4 comentarii) • 23 septembrie 2011, 8:41

Felicitari lui HORIA IVANOVICI pentru emisiunea din 22 septembrie 2011 ! FRF-ul a inceput sa fie incoltit ! Pe ei baieti , FARA MILA!!!

bazileon (167 comentarii) • 23 septembrie 2011, 9:00

Inclusiv dvoastra, presa, ne-ati indus, de ani de zile, ideea ca nu exista alte instante de judecata, in materie de fotbal, decat cela ale UEFA si FIFA. Cu totii am fost invatati ca apelarea la instantele civile e mai rea decat apostazia pentru un musulman: dezafiliere, interdictii de tot felul, moarte civila etc.
Acum v-ati mai desteptat si dvoastra si veniti cu exemple din Elvetia si Portugalia: mersi! Daca va ajunge la mana justitiei romane, soarta Stiintei nu se va schimba cu o iota! Parca nu sunt tot EI?!

bazileon (167 comentarii) • 23 septembrie 2011, 9:22

Craiova a fost distrusa, in primul rand, de infricosatoarea serie de „salvatori” Netoiu – Staicu – Mititelu. De fiecare data cand oameni de calitate, fosti mari fotbalisti olteni, ar fi putut prelua clubul, aparea cate un ipochimen sordid din troica de mai sus, cu banii sai dubiosi si intentiile sale „nobile”! Dezastrul a venit dupa o tipica reglare mafiota de conturi intre Mititelu si Piturca!
Daca Liga si FRF au nedreptatit Craiova (ceea ce e foarte posibil), decizia trebuie casata, dar asta nu are nici o lagatura cu numarul de suporteri, fie el si 2000000!

Cerbu (6 comentarii) • 23 septembrie 2011, 9:43

@kroco. Pacat de mama lui, dar si mai pacat de tine! Sunteti unii care nu stiti nici pe unde calcati, dar va dati rotunzi.

Vlad (3 comentarii) • 23 septembrie 2011, 10:50

Multumim Nea Ov! Iti suntem alaturi si speram, cu ajutorul lui Dumnezeu, ca demersurile Dvs. sa dea rezultate! Daca Adrian Paunescu nu mai este, Ovidiu Ioanitoaia va purta stindardul Stiintei in lupta cu sistemul mafiot pus la punct de cei doi obsedati frustrati! Mititelu este un retardat si a facut foarte mult rau Universitatii dar stiti vorba „unde nu este, nici Dumnezeu nu cere”. Dupa ce o sa reintram in mocirla fotbalului autohton trebuie sa se mai intample 2 lucruri extrem de importante, respectiv sa scapam clubul de oligofrenul de Mitichelu si fotbalul romanesc de cele 2 scursuri umane care-l conduc! Forza Stiinta!!!

praetorianus (14 comentarii) • 23 septembrie 2011, 11:42

Unde sunt ceilalti ziaristi?? Parca erau a 4-a putere in stat!!! RUSINEEE…

sergiu (15 comentarii) • 23 septembrie 2011, 12:27

U Craiova a fost si va fi, din nou, o mare si frumoasa echipa, cu mari merite in fotbalul nostru, cu suporteri in toata tara. In Bucurestiul meu, U craiova a fost intotdeauna respectata si simpatizata chiar si in tribunele galeriilor adversare de moment.
U Craiova a fost dezafiliata de FRF, cu acte in regula, adica aplicand statutul FRF, art.11.pct.2.c, art. 14 ,pct.a,d,e,h, art. 18, pct1,b, art 18 pct.2, art.57.3 pct.2 si 3.
FRF este o persoana juridica de drept privat(deci nu un bun al intregului popor), o asociatie voluntara a cluburilor de fotbal(deci un club al cluburilor) ce s-au afiliat, sub semnatura, cu singura obligatie de a respecta statutul(intelegerea initiala).Conducerea U Craiova a incalcat toate prevederile mentionate mai sus si a fost dezafiliata(data afara)din acest club al cluburilor,care este FRF.Sunt membru al unui club de tir, tot persoana juridica de drept privat, si am semnat un statut, pe care, daca-l incalc(beat in poligon,manevrare periculoasa a armei, expirare a vizei pe permisul de arma,neplata cotizatiei,pana la comportamentul necivilizat, etc), sunt dat afara(dezafiliat) de club, care, daca nu o face ,ar fi dezafiliat de FRT(federatia romana de tir).Justitia nu ma poate reinscrie intr-un club , persoana juridica de drept privat. Daca ma adresez justitiei, FRT,persoana juridica de drept privat, va bloca inscrierea mea la toate cluburile de tir romanesti afiliate la FRF. Justitia nu poate interveni in acest caz al U Craiova deoarece nu poate incadra in Codul Civil sau Penal fapta dezafilierii unui membru al unei asociatii(federatie) de drept privat.Conducerea U Craiova avea dreptul limitat(sub semnatura proprie) a se plange contra FRF doar la FIFA,UEFA(prin TAS), dar nu a facut-o, ca aia erau straini si nu „mafioti” romani.Cauza reala este falimentul financiar a conducerii U Craiova,faliment ce s-a vrut a fi estompat intr-un scandal ,cu eventuali alti vinovati.
„În 8 august, Fotbal Club U Craiova SA a depus la Tribunalul Dolj o cerere de suspendare provizorie a executării sentinţei de faliment, solicitare care a fost respinsă de instanţă pe 11 august, fără drept de apel”
” Administratorul judiciar al clubului de fotbal Universitatea Craiova, intrat în insolvenţă în 27 iulie 2011, a anunţat că analizează decizia de dezafiliere a clubului pentru a identifica modalităţile prin care echipa îşi poate continua activitatea din domeniul fotbalistic.” Rog ,verificati cele de mai sus,realitati pe care un ziarist serios, cred, trebuia sa le aduca la cunostinta cititorilor, daca-i respecta . Dezafilierea lasa conducerii U Craiova, dreptul de a avea echipa care sa joace fotbal, dar nu cu cei afiliati FRF si dreptul de a infiinta o a doua federatie, cu statutul si membrii sai. Nu-i contrazic, ca nu stiu, pe colegii postaci ce atribuie situatia actiunii unor „mafii”, ca asa e in RO, unde poti incalca regulamente si legi la greu, dar daca ai suparat niste „baieti destepti” te „fac” astia, imparabil, cu acte in regula si cu legea in brate. Totusi pachetul Timisoara(vicecampioana),Bistrita, Craiova(retrogradata), Oradea(nepromovata) miroase mai mult a „curatenie” impusa international(vezi cazurile recente si foarte recente din Italia,Elvetia,Turcia si Grecia) si mai putin a gest mafiot local. Dece nu s-au mai dus cei patru pedepsiti ai nostri la TAS?

suporter Gazu (4 comentarii) • 23 septembrie 2011, 14:25

@Mircea cel batran
NU -MI PUN MINTEA CU TINE, PT CA AI SE PARE CREIERUL CAM USCAT…E DE INTELES PT CA E TOAMNA !!!
DAACA AI PRICEPUT, BINE , DACA NU GURA !!!!!!tu stii bai Mirceo, vreo strofa din Eminescu,sau cine a scris romanul ION ?/ori stii manele, cu care sigur ti-ai umplut biblioteca ..
bai GURA, ca faci curent !!!!!
Salut bai Mircea
du-te i bea niste lapte , ca sa crsti mare si sa poti sa inveti abecedarul, sa citesti LITERATURA ROMANADEVARATA, ca de aia nu sunteti instare sa va luati Bacu ‘,sau voi luati bacu la Dunare ….ha,ha,ha,ha
hai sa te vad ce-mi raspunzi, bai excremt cu ochi

quasar27 (4 comentarii) • 23 septembrie 2011, 19:01

Mai Sergiu justitia poate interveni si intr-un asemenea caz… chiar e de competenta lor daca prin acea dezafiliere s-a produs un prejudiciu repsectivului membru sau daca pur si simplu a fost abuziva. In societatea asta toti avem drepturi si obligatii, iar orice incalcare a unui drept este de competenta unei instante judecatoresti, indiferent daca acel drept este sau nu de natura patrimoniala. Si daca dezafilierea respectiva a avut ca unic motiv faptul ca s-a apelat la o instanta judecatoreasca ne intalnim cu o incalcare grosolana a dreptului persoanei respective. A lua orice masura impotriva cuiva care s-a adresat justitiei este o incalcare nu numai a Constitutiei dar si a Conventiei Europene a Drepturilor Omului… Asa ca inainte de a scrie aberatii pe aici mai citeste un pic.

quasar27 (4 comentarii) • 23 septembrie 2011, 19:06

A nu se intelege ca eu contest existenta unor asemenea prevederi in statutele federatiilor voastre… Or fi, dar sunt aberante, ilegale!!! Sunt neconstitutionale si incalca in mod nesimtit drepturile omului. Daca sunt nemultumit de asta exista justitie sa ma pot adresa ei. Altfel ce solutie am? Imi fac dreptate singur? Sau sunt la mila celor care conduc acele federatii, care au propriu sistem de legi pe care il pot folosi dupa bunul lor plac?