Ovidiu Ioaniţoaia

A vorbit şi a scris pentru milioane de microbişti, a crescut generaţii de ziarişti şi continuă să facă din jurnalism privilegiul de a fi sincer cu oamenii

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Ovidiu Ioaniţoaia
Dopaj la FCSB?!

Când scriam aici, colecția e martoră, că meciul FCSB-CFR va fi de 1 ori X, mă gândeam la forma deosebită a gazdelor, dar și la numeroasele absențe din formația clujeană, obligată să joace pe Arena Națională fără niciun atacant de […]

...

A greșit Rădoi?

Din fericire, acum, în ajunul „triplei” Macedonia de Nord – Germania – Armenia de la sfârșitul lui martie, lucrurile stau altfel. Dacă, luați-o ca glumă, deși nu-i cea mai bună, Chiricheș nu se reaccidentează, atunci e foarte posibil ca toți […]

...

Știre falsă

Când căruța părea să se fi împotmolit mai rău, consilierul președintelui Burleanu a venit la Telekom Sport cu o afirmație care a surprins în aceeași măsură în care a și bucurat. Conform lui Andrei Vochin, în ianuarie-februarie 2022, la etapa […]

...

Spre un caz Oct. Popescu?

Cu atât mai important cu cât puştiul de la FCSB, născut pe 27 decembrie 2002, va fi mezinul „tricolorilor” convocaţi la Euro 2021. Tavi ar mai avea două cicluri la tineret, încadrându-se în regula U21 din Liga 1 până în […]

...

A văzut pe dos!

Hotărât s-o împiedice cu orice preț pe CSA Steaua să promoveze, cunoașteți contextul, Gigi Becali nu s-a lăsat până nu și-a făcut numărul. A trimis la „satelitul” din eșalonul 3 nu mai puțin de 8 jucători din lotul folosit de […]

...

Cu ochii-n patru!

Steaua a obţinut o victorie preţioasă în turul cu ŢSKA, cu atît mai remarcabilă cu cît, înregistrată în faţa unui adversar puternic, a fost una muncită, rodul devotamentului şi al transpiraţiei. Spre lauda lor, băieţii lui Levy au dovedit atitudine, […]

sâmbătă, 20 august 2011, 10:56

Steaua a obţinut o victorie preţioasă în turul cu ŢSKA, cu atît mai remarcabilă cu cît, înregistrată în faţa unui adversar puternic, a fost una muncită, rodul devotamentului şi al transpiraţiei. Spre lauda lor, băieţii lui Levy au dovedit atitudine, au luptat exemplar. Deşi realizările lor au diferit, distingîndu-se în mod special Galamaz, Iliev, Brandan şi Bourceanu, toţi au alergat ca maratoniştii. Inclusiv Cr. Tănase, M. Costea şi Tatu, ultimul şters pînă să marcheze, cei care au convins mai puţin. Nici ei n-au rămas însă datori la capitolul angajament. Au vrut şi s-au străduit, efortul colectiv constituind cea dintîi explicaţie a reconfortantului succes roş-albastru.

Surprinzător, fişa tehnică a partidei n-a avantajat-o pe Steaua: ŢSKA a avut o posesie superioară, 51,4 la sută, 9-5 la cornere, în vreme ce ocaziile de gol s-au împărţit egal, cîte 5 de fiecare echipă. Monitorizarea a venit să demonstreze încă o dată că nu-i hotărîtor să joci mai mult, ci să joci mai bine. Să fii pragmatic, să foloseşti la maximum resursele şi să exploatezi la fel oportunităţile. Împinsă de la spate de minunatul public clujean, exact asta a reuşit Steaua. A făcut ce trebuia.

Aceia care susţin că rezultatul primează statisticii au dreptate. În măsura în care statistica e totuşi de luat în seamă, cea consemnată joi seara induce ideea că formaţia din Ghencea (nu voi înceta s-o numesc astfel) a beneficiat şi de o conjunctură favorabilă cînd a învins cu 2-0. Nu-i zic noroc, dar n-aş greşi foarte tare dacă i-aş zice!

Sigur, Steaua putea cîştiga şi mai clar. Pe de altă parte, i-a trecut glonţul pe la ureche în cîteva rînduri, mai ales la ocazia monumentală ratată de Zicu spre final. Să ne bucurăm că a scăpat fără gol, însă şi să observăm că a scăzut uneori ritmul, ba l-a şi pierdut în debutul reprizei secunde, stăpînit de bulgari. A alternat momentele de iureş cu cele de apatie, lipsă de constanţă menită să-i dea de gîndit lui Levy.

În ciuda importanţei ei, izbînda din Gruia nu trebuie exagerată, ridicată în slăvi. S-a depăşit un obstacol, dar urmează la Sofia unul infinit mai dificil, ce se cuvine tratat ca atare, cu realism, cu responsabilitate. Deoarece ŢSKA e cam de aceeaşi valoare cu Steaua, evident că ea va încerca, reclamînd şi neşansa de la Cluj, să forţeze calificarea săptămîna viitoare. O va ajuta tribuna, după cum vor conta, nădăjduim nu foarte tare, absenţele lui Martinovici şi Galamaz. Tocmai de aceea, Steaua n-are voie să se culce pe o ureche, trebuie să fie vigilentă, să stea cu ochii-n patru! Numeroşii ei suporteri speră că va fi ca s-o încurajeze şi în grupele Europa League!

Comentarii (35)Adaugă comentariu

stel-bz (132 comentarii)  •  20 august 2011, 11:29

Da, atentionarea este binevenita, scorul de 2-0 in fata TSKA-ului nefiind sigur de calificare…
Multi se leaga de ratarea lui Zicu…Intradevar, au fost doua ratari cat roata carului….
Ratarea lui Zicu este o ratare obisnuita de joc. Dupa cum se poate spune ca Iliev a fost la post si a respins o minge care se indrepta spre plasa.
Dar, ratarea lui Zicu este la fel de mare precum cea a lui Tatu care, din pozitia de fata in fata cu portarul sofiot, nu a reusit sa trimita in plasa…. Noi, desigur, ca dorim ca Zicu sa mai rateze si in retur…., retur care se anunta DE FOC. Bulgarii se lauda prin presa ca ar putea fi chiar …..4-0 !!! Mie mi s-a parut ca TSKA este cea mai puternica dintre cele contra echipelor romanesti si rezultatul de 2-0 este in pericol…Daca nu vom reusi sa dam un gol la Sofia, alde Nelson, Delev, Zicu şi Platini pot intoarce scorul in favoarea calificarii lor….Deci, atentie ! Sau cum se spune aici…”ochii in patru” !

Draghici Gheorghe (3 comentarii)  •  20 august 2011, 11:57

Absolut de acord cu dl.Ovidiu Ioanitoaia,un observator si un analist avizat a tot ce se petrece,bun sau rau,in fotbalul nostru, caruia i se potriveste perfect formula invocata, atat de inspirat,in legatura cu aportul decisiv al ”batranilor”fotbalisti la frumoasa reusita a formatiilor noastre in tentativa de calificare pentru grupele Europa League, si anume ,,Experienta face diferenta”.Tineti-o tot asa,Maestre !

Nicolae Petre (39 comentarii)  •  20 august 2011, 12:21

Pai se putea??? Doua articole consecutive despre Steaua. Despre acelasi meci! Sunteti incredibili. Oriunde ma duc, orice citesc, orice vad, imposibil sa nu ma impiedic de Steaua. Dar voi chiar nu realizati ridicolul in care va scaldati sau sunteti atat de profesionisti incat chiar nu va intereseaza, doar banul sa iasa? Cand zic voi, ma refer la vasta majoritate a ziaristilor sportivi. Saracul Iona Chirila, cred ca a tocit cosciugul de cate ori s-a rasucit in el, Dumnezeu sa il odihneasca in pace!!! E trist ca s-a ajuns sa se faca referire la ziaristi sportivi de valore numai din trecut. Indiferent de cat de pertinente sunt articolele despre Steaua, totusi este strigator la cer ce se intampla. Mai intelegeam in comunism treaba asta, dar acum se presupune ca e democratie. Doar se presupune. Numai ca atunci se impunea cu forta, acum se impune cu banul.

Draghici Gheorghe (3 comentarii)  •  20 august 2011, 12:22

Aceasta nu inseamna ca generatia tanara de jurnalisti nu se bucura de aprecierile mele,atunci cand isi pun talentul in slujba sportului-rege,relatand obiectiv faptele si spunand exact ceea ce gandesc,fara a tine seama de conditia financiara a patronilor echipelor despre care vorbesc.Dragi jurnalisti tineri,scrieti in asa fel incat sa se poata spune ca si in Presa sportiva ,,tineretea face diferenta”.Sper ca ziua aceea este aproape.

C’est moi (1 comentarii)  •  20 august 2011, 13:34

Dl. Nicolae Petre zice ca oriunde se duce, orice citeste, se impiedica de Steaua. Ii recomandam sa se duca la Biblioteca Nationala. Acolo, oriunde se va duce, in oricare sala se va duce, se va impiedica de cultura. Mult succes !

Augustin (268 comentarii)  •  20 august 2011, 13:36

Nene, mai lasati-ma si cu rergretatul Chirila, care a scris niste carti minunate, dar ii canta zilnic in struna lui Mircea Lucescu!! Ioanitoaia are mai mult echilibru, nu tamaiaza pe nimeni cum facea raposatul, Dumnezeu sa il odihneasca. Ioanitoaia e mai obiectiv, de aceea nici nu face parte din suita de aplaudaci a lui Gigi Becali.

Gino (513 comentarii)  •  20 august 2011, 14:02

Ca deobicei, observatii pertinente. Stelei ii va fi f greu la Sofia si va trebui sa joace mult mai bine decat la Cluj.

Deleanu (4 comentarii)  •  20 august 2011, 15:02

Acest articol mi-a placut pentru ca e realist si nu baga in ele ca sa o umfle pe Steaua. Dl Ioanitoaia ramane exemplu pentru mai tinerii ziaristi pusi pe laude si scandaluri. Multumesc.

viorel (113 comentarii)  •  20 august 2011, 16:52

steaua mai are mult de lucru. nu este si nici nu avea cum sa fie o echipa legata. in sfarsit anu acesta avem nu numai jucatori buni ci si rezerve pe masura. ceea ce va compensa mult. sa nu uitam de antrenor&manager care eu cred ca sunt punctul forte al echipei.

eu cred ca steaua va invinge mai clar la bulgari dintr-un singur motiv: contraatacul.

Adi.NYC (49 comentarii)  •  20 august 2011, 16:55

Steaua a jucat prost la Cluj!!! Daca joaca la fel la Sofia NU se va califica.

Marius Ghica (347 comentarii)  •  20 august 2011, 16:59

Si eu cred ca Steaua va trebui sa joace mai bine la Sofia ca sa se califice, dar sper sa o faca. In rest, analiza cat se poate de corecta, fara heirupul caracteristic GSP.

Veverita Catalin (22 comentarii)  •  20 august 2011, 17:40

Articolul bun, dar ar fi trebuit sa scrie cineva si de pressingul realizat de giulesteni la 35 de metri de … poarta adversa, cum eu n-am mai vazut NICIODATA la nicio echipa romaneasca, lucru mult mai important chiar decat rezultatul ! In rest numai de bine !

costi (7 comentarii)  •  20 august 2011, 17:59

Dl Ovidiu,mare dreptate aveti,dar nu uitati ca Steaua joaca bine in meciurile din deplasare din cupele europene,exemple sunt o gramada,cu Lyon 1-1,cu Real 1-0,dupa un joc bun,la Kiev am obtinut un scor mare(si la propriu si la figurat,putine echipe se pot lauda cu 4 goluri inscrise la Kiev),cu Betis Sevilla(0-3).Bineinteles,au fost si infrangeri categorice,precum cea de la Liverpool,dar esential este faptul ca Steaua nu joaca neaparat la egal in deplasare,inca mai avem talentul acela de a profita pe contraatac care ne-a facut celebri.Eu as merge pe un scor de 0-1,1-2 la Sofia,bulgarii sunt obligati sa iasa la joc,iar noi cu putina atentie putem profita din plin.Bourceanu e un castig pentru Steaua,imi dau seama(abia acum) de ce Timisoara s-a batut in ultimii ani la titlu,e genul de jucator care opreste atacurile adversarilor de la mijloc,totul la limita regulamentului,nu pierde mingea usor(precum Nicolita).Consider ca Steaua are sanse 70 % de calificare,si nu o spun doar pentru ca sunt suporter stelist.

Marius Ghica (347 comentarii)  •  20 august 2011, 18:06

Veverita a vazut bine, dar omite un lucru esential: ca giulestenii au jucat cu niste schiopatani. TSKA ii da lui Slosk 7 clase in doar o repriza.

nick (2 comentarii)  •  20 august 2011, 18:10

Foarte important !
Psihologic Steaua trebuie pregatita sa abordeze returul ca si cum la Cluj a fost la final: 0-0 si trebuie sa marcheze gol !!!!!
In aceste conditii, ambitia si psihicul pot crea acel gol care o califica sigur! Asa trebuie abordata problema si nu la adapostul „caldut” a lui 2-0!!
Valabil si pentru Vaslui !

Mymy (52 comentarii)  •  20 august 2011, 20:37

De acord cu nick, numai sa nu se intoarca roata norocvului. Ar fi formidabil sa ne calificam cu macar 4 echipe.

Sorin (45 comentarii)  •  20 august 2011, 22:32

plictisitor
am inteles. becali va face rating.deci pupa-l unde vrei. steaua e departe de o echipa valoroasa. doar tu si becali o vedeti

danna (26 comentarii)  •  20 august 2011, 23:01

Atentie,d-lePetre,la orice impiedecare puteti suferii traumatisme extrem de grave launele parti ale corpului care se pare ca va cam „IMPIEDICA”

m68 (61 comentarii)  •  20 august 2011, 23:04

Sa fim atenti inca 90 de minute ne asteapta la SOFIA, si nu va fi usor. Minte limpede si cum zicea nick , sa jucam ca si cum la CLUJ ar fi fost 0-0. Bafta STEAUA.

spellbound (12 comentarii)  •  21 august 2011, 3:32

imi doresc ca Steaua sa se califice din tot sulfetul, dar din acelasi suflet, imi doresc ca Dinamo si Gaz Metan sa-si faca treaba si sa avem cinci echipe in grupe. Rapid e calificata. Pentru mine, cea mai grea misiune din cele 5 echipe, e a Stelei si-a Vasluiului, poate pe hartie nu e asa, mai ales dupa scorurile de 2-0 din tur, dar asa simt eu.. ca va fi foarte greu in deplasarile respective, aproape imopsibil.

jimmyjump (2 comentarii)  •  21 august 2011, 3:48

@Veverita, si pe mine m-a convins pressingul Rapidului. Fiind pitestean, maine o sa merg sa-i vad cu Concordia Chiajna. Chiar imi par o echipa de urmarit.

bogdan (1 comentarii)  •  21 august 2011, 8:02

Buna ziua,
Va scriu dumneavoastra in calitatea de voce importanta in presa sportiva din Romania pe care o detineti.
Vreau sa-mi raspundeti daca intr-adevar nu se poate face nimic pentru ca deciziile aberante luate de LFP in ceea ce priveste disputarea meciurilor fara spectatori sa nu se mai repete. Ma uit la fotbal de aproape 25 de ani si nicaieri in lume nu am vazut asa ceva. De unde a aparut aceasta solutie absolut tampita?!? Si in celelalte campionate ale Europei se intampla lucrari ce depasesc limita sigurantei, insa nimeni nu are curajul de a ingradi dreptul cetatenilor normali de a viziona meciurile de pe stadion. La urma urmei pentru spectatori se presupune ca exista fotbal, nu? La noi, in fiecare saptamana o comisie TAMPITA decide 2-3 meciuri cu portile inchise ?!? CHiar nu se gases alte solutii??? Consider ca singura solutie normala este de a amenda cluburile pana acestea vor intelege ce inseamna responsabilitatea oranizarii meciurilor si ma gandesc aici atat la mijloacele de asigurare a protectiei si de eliminare a elementelor perturbatoare din tribuna, cat si prin educarea suporterilor unei echipe prin programe interactive de fidelizare a acestora..Orice club care se respecta ar trebui sa aiba un departament pentru relatia cu suporterii..Cel mult ca solutie alternativa ar putea fi obligativitatea de a disputa meciurile la o anumita disanta minima fata de stadionul oficial, insa in nici un caz nu inteleg cum poate acesta comisie, repet TAMPITA, sa decida disputarea meciurilor fara spectatori..unde mai este spectacolul? Pentru cine se mai joaca acest sport?!? NU pot admite ca pentru 10, 30, 50, 100, 200 de huligani trebuie sa plateasca toata lumea ?!? Astept un raspuns al dumneavoastra si sper ca nu sunt singurul care are aceasta opinie..
Precizez ca merg pe stadioanele tarii din pasiune pt acest sport atat in peluze cat si la tribune, sunt inginer si cu siguranta am cel putin aceeasi valoare ca persoana decar oricare dintre elementele care reprezita LPF sau FRF..Va multumesc!

Generalul Grant (1 comentarii)  •  21 august 2011, 10:49

Cu Ioanitoaia in frunte aveti toti dreptate, mai putin Petre. Daca la Sofia se va juca asa cum s-a jucat la Cluj exista pericolul ca Steaua sa nu se califice. Acum sa il vedem pe Levi cata meserie stie.

dani (19 comentarii)  •  21 august 2011, 11:00

Steaua tot timpul ….alte echipe nu mai sunt in Romania , sau sunteti de la gazeta de perete a stelei ???

Nicolae Petre (39 comentarii)  •  21 august 2011, 11:30

danna, inainte sa imi dai sfaturi, mai bine ai invata sa scrii corect. Am gresit. In loc de Ioan am scris Iona. Dar la tine nu sunt greseli de tastatura, sunt greseli de gramatica si de logica. Si nu inteleg reactia atat de virulenta la adresa comentariului meu. Daca te-a deranjat atat de mult, ai fi putut sa imi raspunzi cu niste argumente, sa imi spui de ce nu am dreptate. Poate ca esti o fana a Stelei sau a domnului Ioanitoaia. Inteleg. Ce nu inteleg este de ce nu imi contrazici comentariul, ci doar apelezi la o reactie virulenta, fara sens. Exact ca, probabil idolul tau, Gigi Becali. Cand nu ai un raspuns adecvat, apelezi la invective. Asta e o reactie de om slab la minte.
Domnule C’est moi, raspunsul dvs este de asemenea unul de mahala. Daca vreau sa citesc ceva beletristica, ma duc la biblioteca. In schimb, am pretentia ca atunci cand deschid un ziar de sport sa citesc stiri, culmea (ce pretentii exagerate am) din sport, nu numai din fotbal sau mai ales nu NUMAI despre Steaua.
Va provoc pe ambii sa imi demonstrati de ce e normal sa scrie aproape exclusiv despre o singura echipa de fotbal din Romania cand avem campioni europeni si mondiali la alte sporturi dar care primesc atat de putina atentie si expunere. Presa sportiva s-a tabloidizat din vina voastra, pentru ca va place sa urmariti circ. Si urmariti circ pentru ca vi se ofera. Aici e vina presei sportive. Si uite asa se creaza un cerc vicios din care nu se va iesi.
Mi-ar place sa se faca un experiment timp de un an. Ce ar fi daca doar 1% dintre articole si emisiuni ar fi despre Steaua, restul despre sport. Ati fi nevoiti sa va adaptati si sa acceptati sa urmariti si sa cititi presa sportiva de calitate. Numai ca asta nu se va intampla vreodata. Banul dicteaza. Pentru bani, presa nu mai ridica stacheta valorii pentru cumparatori, ci, dimpotriva, o coboara pentru ca tot prostul sa aiba acces la ea. E mai greu si neprofitabil sa educi, mult mai usor si banos sa oferi circ. Mare pacat.

Tudor (301 comentarii)  •  21 august 2011, 14:45

@Nicolae Petre. Nu neg ca ai dreptate in principiu, dar uiti un lucru esential. Ca legea o face majoritatea, care din pacate asta vrea, Steaua si Gigi Becali. Nu e cel mai bine, dar presa sportiva se supune legii celor mai multi, asa ca tipi degeaba. Cel putin in viitorul apropiat nu se va schimba nimic.

Deleanu (4 comentarii)  •  21 august 2011, 14:50

Petrica, tu ai avea dreptate daca am trai intr-o lume ideala. Cum nu e asa, presa face ce ii dicteaza interesul ei de a supravietui. Ce sa faca? Sa scrie despre canotaj si despre judo ca sa nu o citeasca nimeni?

iancu jianu (20 comentarii)  •  21 august 2011, 17:02

Ioanitoaia si gsp trebuie sa isi schimbe imediat atitudinea. Nea Ovi, sa scrii numai despre Mioveni, Chiajna si Pandurii, o dat la 5 luni ai voie sa scrii si despre Sportul! Atunci ai fii fericit, Nicolae Petre?

Antoniu (1 comentarii)  •  21 august 2011, 17:42

@NicolaePetre, Se scrie atat de mult despre Steaua dintr-un motiv foarte simplu. Este cea mai iubita echipa de fotbal a Romaniei. Cine sustine altceva, se afla in offside. Oamenii vor sa citeasca despre Steaua, si primesc stiri despre Steaua. Cui nu-i convine, sa nu citeasca!! Este simplu. Este atat de simplu, incat oricine poate pricepe asta.

Nicolae Petre (39 comentarii)  •  21 august 2011, 17:48

Poate ca la inceput nimeni nu va citi astfel de ziare sau nu va urmari emisiuni de calitate. Daca ziarele de sport, alea cate sunt, ar fi lipsite de can-can, de sani goi, de povesti de bar sau daca emisiunile sportive ar fi cu adevarat despre sport eu cred ca incet-incet omul se va obisnui cu ele, cu calitatea. Se va dezobisnui de circ si va incepe sa ii placa opera (ca sa spun asa). E un demers de lunga durata. Nu e o lume ideala, dar de undeva trebuie sa se inceapa drumul spre ea. Ma refer strict la presa sportiva. Daca se complace in mizeria asta, atunci va regresa si mai mult. Ca sa castigi pe termen lung trebuie sa faci niste sacrificii pe termen scurt. Stiu ca visez la o utopie. Mai realist ar fi ca trusturile care se umplu de bani de pe urma femeilor goale din ziarele de sport sa scoata macar un ziar adevarat de sport in tiraj mic ca macar partea normala dpdv al inteligentei a tarii sa aiba acces la informatii utile din orice sport. Asta s-ar putea realiza. Si e posibil sa existe surpriza epuizarii rapide a unui astfel de ziar. Nu cred eu ca tara asta e plina NUMAI cu trepanati care cumpara Gazeta sporturilor doar ca sa se uite la femei goale sau sa afle prin ce bar s-a mai imbatat Mutu sau ce biserici a mai construit Becali. Exista si o minoritate care ar cumpara ceva in care sa se analizeze profesional niste rezultate indiferent de sport fara sa apeleze la presa straina. Spre exemplu, la canotaj avem niste campioni mondiali dar pe aici abia a aparut un articol fugitiv despre ei printre o mare de articole despre meciul amarat al Stelei, lucru de neiertat. Avem si niste campioni europeni de tineret la atletism. Pe la TV nu am vazut vreo eminsiune in care sa se analizeze rezultatele lor ci emisiuni speciale despre Mutu si Tamas. Absolut penibil. Macar nu sunt singurul care tipa dezgustat de situatia asta. La un moment dat vor fi nevoiti sa ne ia in seama tipetele.

Liviu (333 comentarii)  •  21 august 2011, 19:25

@Nicolae Petre. Tu traiesti in alta realitate daca sustii aberatia ca ziarele de sport se imbogatesc de pe urma pozelor cu femei dezbracate! Niciunul nu se imbogateste, fiecare pierde sute de mii de euro anual, nu mai stie cum sa evite falimentul. Tu ai o idee fixa probabil pentru ca o urasti pe Steaua.

Dinny (681 comentarii)  •  21 august 2011, 19:30

Am postat de 4 ori-critic- si tot de atatea ori am fost banat.
Bravo d-lor!
Sunteti f vigilenti…pacat ca n-o faceti in numele unei cauze cat de cat firesti,ci in numele unor interese mai mici decat lungul nasului.

Dinny (681 comentarii)  •  21 august 2011, 19:34

@Nicolae Petre
Fiti sigur,ca nu sunteti …singur !
Banati-ma si de data asta d-lor,fiindca (si)in mod indirect,nu va impartasesc opiniile slugarnice fata de o anumita echipa si de modul mercantil,in care intelegeti sa va faceti maseria.

Angheliu Matei (93 comentarii)  •  22 august 2011, 10:42

@Dinny. Parca nici nu iti vine sa crezi ca nu te-a banat nimeni si ti-au aparut commenturile pline de adevar, de intelepciune si de suflu? Asa imi vine sa rad cand vad ca va credeti miezul pamantului si voi abia scremeti un gand. De aia nu mai aveti loc ca scrie GSP despre Steaua mai mult decat credeti voi ca ar trebui sa o faca. Chemati-i pe Ioanitoaia si pe Tolontan la ordine si explicati-le voi cum, cat si cand sa scrie!

Dinny (681 comentarii)  •  23 august 2011, 8:59

@Angheliu Matei
Fericiti cei saraci cu duhul…..
Suficienta este apanajul mediocritatilor…

Comentează