Ovidiu Ioaniţoaia

A vorbit şi a scris pentru milioane de microbişti, a crescut generaţii de ziarişti şi continuă să facă din jurnalism privilegiul de a fi sincer cu oamenii

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Ovidiu Ioaniţoaia
Dopaj la FCSB?!

Când scriam aici, colecția e martoră, că meciul FCSB-CFR va fi de 1 ori X, mă gândeam la forma deosebită a gazdelor, dar și la numeroasele absențe din formația clujeană, obligată să joace pe Arena Națională fără niciun atacant de […]

...

A greșit Rădoi?

Din fericire, acum, în ajunul „triplei” Macedonia de Nord – Germania – Armenia de la sfârșitul lui martie, lucrurile stau altfel. Dacă, luați-o ca glumă, deși nu-i cea mai bună, Chiricheș nu se reaccidentează, atunci e foarte posibil ca toți […]

...

Știre falsă

Când căruța părea să se fi împotmolit mai rău, consilierul președintelui Burleanu a venit la Telekom Sport cu o afirmație care a surprins în aceeași măsură în care a și bucurat. Conform lui Andrei Vochin, în ianuarie-februarie 2022, la etapa […]

...

Spre un caz Oct. Popescu?

Cu atât mai important cu cât puştiul de la FCSB, născut pe 27 decembrie 2002, va fi mezinul „tricolorilor” convocaţi la Euro 2021. Tavi ar mai avea două cicluri la tineret, încadrându-se în regula U21 din Liga 1 până în […]

...

A văzut pe dos!

Hotărât s-o împiedice cu orice preț pe CSA Steaua să promoveze, cunoașteți contextul, Gigi Becali nu s-a lăsat până nu și-a făcut numărul. A trimis la „satelitul” din eșalonul 3 nu mai puțin de 8 jucători din lotul folosit de […]

...

Vinovaţi fără vină

După ce Timişoara a fost retrogradată, iar împotriva Craiovei s-a luat măsura abuzivă a dezafilierii, cîţiva dintre fotbaliştii acestor grupări au rămas în aer. Deşi unii au primit statutul de jucători liberi şi s-au găsit repede cumpărători pentru ei, cu […]

sâmbătă, 30 iulie 2011, 10:56

După ce Timişoara a fost retrogradată, iar împotriva Craiovei s-a luat măsura abuzivă a dezafilierii, cîţiva dintre fotbaliştii acestor grupări au rămas în aer. Deşi unii au primit statutul de jucători liberi şi s-au găsit repede cumpărători pentru ei, cu Steaua în prim-plan, M. Costea, Bourceanu, Prepeliţă, Găman şi Bărboianu, ba şi alţii, se antrenează pe unde apucă, însă legitimarea lor se tot amînă! Ca atare, respectivii şomează!!!! S-au scurs de-acum zile şi săptămîni întregi, uneori şi luni, fără ca problema lor să se rezolve.

Deduc că s-a produs un scurtcircuit. Fiind datoare la stat, cluburile menţionate n-au voie momentan, pînă nu-şi vor îndeplini obligaţiile financiare restante, să mai încaseze vreun leu din transferuri. Banii destinaţi lor ar trebui viraţi în contul trezoreriei, al ANAF. Explicabil de ce. În loc să ajungă la Timişoara ori la Craiova, sumele vor merge la ANAF în ideea ca statul să recupereze ce i se cuvine.

În plină babilonie, s-a procedat însă greşit, măcar pentru M. Costea plătindu-se în contul Universităţii sau direct lui Mititelu. E posibil să se fi încercat o şmecherie, la asta chiar ne pricepem! Oricum, pînă şi Liga a înţeles că e depăşită de situaţie şi nu mai poate hotărî singură. În consecinţă, Gazeta titra miercuri „ANAF decide”.

De acord, să decidă ANAF, dar să decidă, nu să tărăgăneze soluţionarea chestiunii de parc-am asista la un dialog absurd, din care nimeni nu înţelege ce se petrece! Cel mai grav e că, deşi nu i se poate reproşa nimic, căci n-au încălcat nici regulamentul, nici legea, jucătorii amintiţi au devenit victimele unei încurcături create şi alimentate de alţii. Care îi afectează însă direct deoarece le răpeşte un drept cetăţenesc fundamental, dreptul la muncă! Sînt trataţi ca vinovaţi, în ciuda faptului că e limpede că n-au nici o vină, nici cea mai mică vină!

În context, surprinde neplăcut amănuntul că sindicatul fotbaliştilor (AFAN), prezidat de Dumitru Costin, liderul BNS, dar şi membru în Comitetul Executiv al FRF, nu s-a implicat şi nu se implică suficient. Pare împăcat cu soarta, chiar dezinteresat! Pentru cauze mai puţin importante a ştiut să se bată, nu însă şi de data asta, cînd doarme-n papuci! Ar fi timpul, dacă n-a şi trecut, să se trezească din letargie şi să intervină energic. Înaintea mass-media, AFAN trebuie să-i apere pe jucători, numai că, din păcate, n-o face.

Comentarii (61)Adaugă comentariu

FisherKing (22 comentarii)  •  31 iulie 2011, 4:50

Tuturor celor care scriu pe aici ca srl-ul lui Sandu e indreptatit sa dezafilieze Craiova si ca nu exista posibilitatea de a actiona in instanta civila jegul asta de asociatie, as vrea sa le spun ceva: afilierea la escrocheria lui Sandu se face sub semnatura pe o hartie, un contract. Daca eu, dupa ce semnez, descopar ca cealalta parte incalca acel contract, cui ar trebui sa ma adresez, tot ei? Iar gogorita cu TAS-ul nu tine, TAS acopera doar litigii legate de regulament. Mititelu a procedat corect, deoarece el a dorit sa obtina in instante civile premisele pentru a deschide dosare penale. TAS-ul nu i-ar fi oferit niciodata asa ceva. Asta e motivul pentru care sar toti mancatorii aia de fecale de la frf si lpf cu gura prin emisiuni. Ei stiu ca Mititelu, in nebunia lui patologica, i-ar fi dus in locul de care le e atata teama. Iar ca masura suplimentara de prevedere, vor asigura CFR-ului un campionat linistit, cu deplasari prietenoase si arbitri dedicati, exact ca sa ewvite ei deplasarile la celebrul DNA, fiara pe care sponsorii morali ai lui Arpi o asmut pe adversarii lor de cate ori se simt amenintati.
O zi excelenta tuturor!

dimi (19 comentarii)  •  31 iulie 2011, 8:20

Aveti perfecta dreptate D-le Ovidiu ,numai ca acest „parazit”si presupus sef de sindicat Costin ar trebui spanzurat in fata FRF-ului pentru cat il doare in fund de fotbalistii pe care chipurile ii reprezinta.Voi presa ar trebui sa-l desfintati,Pana cand Romania va mai fi condusa de asemenea imbecili ?Halal asa sindicat !!!

adyta (36 comentarii)  •  31 iulie 2011, 9:28

in primul rand craiova nu a fost dezafiliata.a fost exclusa temporar.dezafilierea o poate hotara doar adunarea generala.asta unul la mana.doi la mana excluderea temporara a unui membru nu il scuteste de plata contractelor.deci jucatorii isi primesc banii chiar daca nu joaca.declararea lor ca liberi de contract este alt abuz.pt. ca nu este o hotarare definitiva.este temporara.la adunarea generala poate nu se voteaza dezafilierea.si atunci craiova de unde jucatori.asta incearca FRF. sa ne induca in eroare.este un abuz grav.cat despre excluderea temporara iar este un abuz.am studiat si am vazut. UEFA nu interzice adresarea instantelor civile intr-un conflict de munca.de asta este vorba.conflict de munca.craiova vs piturca. nu vedem padurea din cauza copacilor.PROBLEMA E LA FRF.nu la craiova sau sindicatul fotbalistilor.sindicatul de ce s-ar baga.fotbalistii isi iau salariile chiar daca nu joaca.suntem manipulati de fiecare data si noi ne legam de lucruri marunte in loc sa vedem gravitatea problemei

liviu (2 comentarii)  •  31 iulie 2011, 9:34

CU RESPECT VA SALUTAM DOMNULE OVIDIU
AM O NUMULTUMIRE:AM ASTEPTAT INCEPUTUL DE CAMPIONAT SA APARA IN ZIAR DATE DESPRE FOTBALISTII DIN LIGA 1.A APARUT ACEL CARNETEL DAR PENTRU MINE A FOST INSUFICIENT.NU POTI AFLA DE ACOLO DATA DE NASTERE,JUCURI IN PRIMA DIVIZIE,GOLORI .NU A FOST CINE SA SE OCUPE DE ASTA DOMNULE OVIDIU?NU ARE ZIARUL O STATISTICA CARE SA APARA SI PENTRU NOI MURITORII DE RAND?PACAT.M-ATI DEZAMAGIT.CU RESPECT

haplo (25 comentarii)  •  31 iulie 2011, 10:11

De ce este abuziva dezafilerea? De ce Anaf trebuie sa se grabeasca? Timp de 21 de ani la Craiova au fost numai finantatori hoti sau incapabili si au distrus echipa pe indelete, fara graba.

claustrofobus (51 comentarii)  •  31 iulie 2011, 10:38

cand vocatia va cere sa fiti de partea celor multi si victimizati de abuzurile puterii sunteti clar un jurnalist extraordinar. nu pot sa uit totusi ca uneori incercati sa mai spalati pe unul sau pe altul care nici macar nu merita buna ziua.

claustrofobus (51 comentarii)  •  31 iulie 2011, 10:41

apropo se mai uita cineva la meciurile de fotbal din liga 1? eu unul fara craiova si fara timisoara e ca si cum m-as uita la 6 nations fara anglia si franta.

victor L (169 comentarii)  •  31 iulie 2011, 10:57

Spania. “Ronaldo în fondurile de salvare.” Este cel mai scump fotbalist de până acum. Ar putea fi pus acum în serviciul solvabilităţii băncilor spaniole. “Ronaldo în fondurile de salvare”, titrează Süddeutsche Zeitung, care explică faptul că grupul de economii Bankia, faţă de care Real Madrid s-a îndatorat pentru a plăti transferul jucătorului portughez, încearcă să împrumute bani de la Banca Centrală Europeană. Aceasta din urmă cerând garanţii, banca îl propune nici mai mult nici mai puţin decât pe …Ronaldo şi pe brazilianul Kaka, ambii jucători ai clubului din Madrid. În 2009, Real împrumutase 76.5 milioane de euro pentru a plăti 100 de milioane de euro celor de la Manchester United şi 60 de milioane clubului AC Milan. “Am putea ajunge oare ca BCE să pună sechestru pe vreunul din fotbalişti?”, se întreabă cotidianul din München. “Teoretic, totul este posibil. Bankia ar trebui mai întâi să devină insolvabilă şi ar trebui ulterior ca Real să nu-şi mai plătească împrumuturile, care sunt garantate prin veniturile care provin din publicitate şi din televiziune. Sigur, Real Madrid are o datorie de mai multe sute de milioane de euro. Însă în Spania suntem deja de mult timp maeştri ai salvărilor de cluburi de fotbal cu ajutorul banului public – ca şi cum ar fi bănci”.

Olteanu (478 comentarii)  •  31 iulie 2011, 16:32

Indiferent cum se cheama decizia impotriva Craiovei, dezafiliere, excludere ori altfel, tot o razbunare prosteasca e. Lovind in Timisoara si in Craiova, Mircea Sandu si smecherasii de la Frf au facut rau intregului fotbal. Dar le pasa, ii doare? Nu, important e sa le merga lor bine.

Bimbo (206 comentarii)  •  1 august 2011, 0:06

Ploua cu urechisti in Romania, dar cei mai multi si mai multi sunt la federatie si la liga. In frunte cu Nasu si cu Dragomir astia ar trebui trimisi toti la garla.

Radu Vasile (48 comentarii)  •  5 octombrie 2011, 20:48

– Unde este solidaritatea celorlalte echipe fata de dezafilierea Craivei ?
– Mentin in fruntea LPF un recuperat din puscarie, ca Dragomir cu dosare penale pe rol si mai nescolit decat Magda Ciumac ?

Comentează