Ovidiu Ioaniţoaia

A vorbit şi a scris pentru milioane de microbişti, a crescut generaţii de ziarişti şi continuă să facă din jurnalism privilegiul de a fi sincer cu oamenii

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Ovidiu Ioaniţoaia
Dopaj la FCSB?!

Când scriam aici, colecția e martoră, că meciul FCSB-CFR va fi de 1 ori X, mă gândeam la forma deosebită a gazdelor, dar și la numeroasele absențe din formația clujeană, obligată să joace pe Arena Națională fără niciun atacant de […]

...

A greșit Rădoi?

Din fericire, acum, în ajunul „triplei” Macedonia de Nord – Germania – Armenia de la sfârșitul lui martie, lucrurile stau altfel. Dacă, luați-o ca glumă, deși nu-i cea mai bună, Chiricheș nu se reaccidentează, atunci e foarte posibil ca toți […]

...

Știre falsă

Când căruța părea să se fi împotmolit mai rău, consilierul președintelui Burleanu a venit la Telekom Sport cu o afirmație care a surprins în aceeași măsură în care a și bucurat. Conform lui Andrei Vochin, în ianuarie-februarie 2022, la etapa […]

...

Spre un caz Oct. Popescu?

Cu atât mai important cu cât puştiul de la FCSB, născut pe 27 decembrie 2002, va fi mezinul „tricolorilor” convocaţi la Euro 2021. Tavi ar mai avea două cicluri la tineret, încadrându-se în regula U21 din Liga 1 până în […]

...

A văzut pe dos!

Hotărât s-o împiedice cu orice preț pe CSA Steaua să promoveze, cunoașteți contextul, Gigi Becali nu s-a lăsat până nu și-a făcut numărul. A trimis la „satelitul” din eșalonul 3 nu mai puțin de 8 jucători din lotul folosit de […]

...

Ascensiunea Naşului

Ovidiu Ioaniţoaia consideră că alegerea lui Mircea Sandu în guvernul fotbalului european e mai degrabă un cîştig personal.

Pentru intrarea în Comitetul Executiv al UEFA, preşedintele FRF merită sincere felicitări. Măgulit de ascensiunea unui compatriot, oricare dintre noi ar trebui […]

duminică, 28 ianuarie 2007, 6:38

Ovidiu Ioaniţoaia consideră că alegerea lui Mircea Sandu în guvernul fotbalului european e mai degrabă un cîştig personal.

Pentru intrarea în Comitetul Executiv al UEFA, preşedintele FRF merită sincere felicitări. Măgulit de ascensiunea unui compatriot, oricare dintre noi ar trebui să gîndească la fel. Probă elocventă că pînă şi unul dintre cei mai înverşunaţi contestatari ai Naşului, predecesorul său Mircea Pascu, a salutat momentul. Mai departe însă, e de spus că promovarea lui Mircea Sandu reprezintă cu precădere un cîştig de ordin personal. Dintr-un tip important, Naşu’ a devenit unul foarte important. Şi plătit ca atare, cu 180.000 de euro pe an, care nu-s bani puţini nicăieri în lume. Logic, Mircea Sandu va avea altă influenţă şi se va bucura de alt respect, aflîndu-se de-acum în postura de a pune o vorbă bună, dacă nu chiar umărul, ca şi alţi români să pătrundă în conducerea forului continental. Cel dintîi ar merita să fie, e o opinie mai largă, Ionuţ Lupescu, a cărui implicare a ajutat serios demersul proaspătului membru al CEx.

În rest, există însă îndoieli că, în afara imaginii, noul statut al Naşului va putea să servească intereselor fotbalului românesc. Desigur, cum însuşi Mircea Sandu preciza, acesta va căpăta mai uşor acces la informaţie, ceea ce nu-i deloc de lepădat. Dar atît, căci se iluzionează cei care îşi închipuie, şi sînt destui aceştia, că prezenţa preşedintelui FRF în guvernul de la Nyon va facilita calificarea “tricolorilor” la turneul final al CE. Pentru că, pasămite, speriindu-se de Mircea Sandu, arbitrii se vor dovedi pe viitor mai îngăduitori cu “naţionala” noastră. Nu-i de crezut că se va întîmpla asta. Deoarece tot a venit vorba, n-ar strica să recunoaştem că arbitrajele nu ne-au mai dat bătăi de cap în ultima vreme, şeful cavalerilor fluierului din UEFA, neamţul Volker Roth, părînd să fi uitat afrontul (aşa l-a interpretat el) pe care chiar Mircea Sandu i l-ar fi adus atunci cînd a îndrăznit să reclame prestaţiile lui Lubos Michel şi Urs Meier, de la Oslo şi, respectiv, de la Copenhaga. Tocmai în ideea că, de la un timp încoace, am avut probleme cu noi înşine şi cu adversarii, nu cu arbitrajele, calificarea la Euro 2008 depinde de Piţurcă şi de echipă, nu de Mircea Sandu. De la care nu trebuie să aşteptăm ce nu poate oferi. Înainte de a face treabă la UEFA, Naşu’ are însă datoria să facă aici, acasă, unde operaţiunea de modernizare a fotbalului continuă, din păcate, să treneze. Aceasta e prima lui obligaţie.

Comentarii (27)Adaugă comentariu

NASHU’ (1 comentarii)  •  28 ianuarie 2007, 18:57

Ce satisfactie am cand iti recunosti infrangerea. Stiu ca m-ai pizmuit tot timpul ca am castigat mai multi bani ca tine. Dar acum cand imi faci socoteala parca ma incearca satisfactia lucrului bine facut.

om_fara_cap (2 comentarii)  •  28 ianuarie 2007, 19:26

care sunt „interesele fotbalului românesc”????????? ce sunt alea -INTERESE?????

studentu_vesnic (1 comentarii)  •  28 ianuarie 2007, 19:33

mai bine il alegeau pe padureanu sau „pinalty”…

just_me (2 comentarii)  •  28 ianuarie 2007, 19:38

daca ne vom gandi ca de acum problemele nationalei s-au sfarsit, ne inselam amarnic. desi nu sunt un sustinator al lui Mircea Sandu, apreciez faptul ca un roman a ajuns intr-o pozitie cu o oarecare influenta in forumul fotbalistic european. de ce mi-e teama este ca in curand el va trebui probabil sa se „revanseze” fata de cele 30+ de federatii central si est europene care i-au oferit votul (sa nu uitam ca la intalnirea de la Bucuresti a acestor federatii se pare ca s-a luat decizia sprijinirii „nasului”). sper din tot sufeltul sa nu-si dea cu stangu-n dreptu’, cum e vorba romanului, si sa pierdem sansa de ajuta la ascensiunea fotbalului romanesc. sa nu uitam ca fotbalul modern a devenit o mega-afacere iar meciul incepe cu mult inainte de primul fluier al arbitrului.

papagigli (27 comentarii)  •  28 ianuarie 2007, 19:40

Un articol decent si bine scris. Pacat ca nu esti constant. Sunt tate curios sa vad cum vor aborda subiectul colegii tai. Care din motive destul de bizare dau dovada de o inversunare, care in scurt timp va deveni proverbiala, atunci cind vine vorba de oameni de succes.

dan (195 comentarii)  •  28 ianuarie 2007, 20:09

iar ai scris un articol slab. Articolul tau ar fi trebuit sa sune asa: Iarta-ma, Mircea Sandu, sunt un prost.

Jairzinho (8 comentarii)  •  28 ianuarie 2007, 20:09

Ce merite are Mircea Sandu de a fost ales la UEFA ?! Niciunul ! A fost sprijinit de tarile din est….de ce ? Eu unul nu-nteleg….

joe (1 comentarii)  •  28 ianuarie 2007, 20:09

O intrebare as avea. Va ramane nasu’ si in fruntea federatie. Daca nu cine o va conduce?

razvan777 (3 comentarii)  •  28 ianuarie 2007, 21:57

Degeaba a fost ales Sandu in comitetul executiv al uefa daca el il va tine pe Piturca selectioner. Ar trebui sa ia decizii normale in tara si cand un antrenor nu califica o echipa intr-o anumita competitie sa fie demis. Deja Piturca a ratat o calificare-sa zicem ca nu a fost 100% a lui-dar este deja la un nou mandat in care a pierdut 2 puncte cu principala contracandidata la locul doi. Sandu ar trebui sa vada ce face in tara si sa numai distruga ajutorul dat de la uefa, adica includerea in cea dea doua grupa valorica la tragerea la sorti si plasarea in cea mai usoara grupa.

brainstorm (1 comentarii)  •  28 ianuarie 2007, 22:21

Eterna si fascinanta problema a domnului Ioanitoaia vizavi de bani. In artcolul de fata, aducerea in discutie a salariului lui Mircea Sandu este un truc ieftin.
In rest…. nu toti pot avea taria de caracter a lui Fanus Neagu din urma cu vreo 25 de ani cind a scris: „M-ai invins Rodioane !”.

anonymus (79 comentarii)  •  28 ianuarie 2007, 22:33

Ce invidioasae lumea? Nici n-a ajuns omul capo del tutti capi si au inceput comentariile rautacioase….. Tu ce-ai vrea Ioanitoaia, sa te ia Nasul de la gazeta si sa te numeasca reprezentantul comunicarii cu presa privind strategia de schimbare a fotbalului romanesc ? Pai cine ar mai scrie asa frumos?

buga (12 comentarii)  •  28 ianuarie 2007, 23:07

nu-l mai pupatzi ma atat in fund p sandu k oricum n-o sa faca nimic pt Romania!!!

ich (2 comentarii)  •  28 ianuarie 2007, 23:19

nasu’ mai trebuie sa-l ia si pe D.Dragomir cu el. si-i clar ….Romania va organiza turneul final al C.M din 2014…si in sfarsit vom fi si noi iar calificati la mondiale…

VOODOO (4 comentarii)  •  29 ianuarie 2007, 0:26

da NASU e beton rau d tot faza e ca nu prea cred ca o sa aiba vrun cuv d spus p acolo o sa fie doar umplutura http://www.ghidul-universitatilor.ro/?6759

denis (1 comentarii)  •  29 ianuarie 2007, 1:51

ce penibil-un om cu istoricul lui,un om care a pus pe butuci fotbalul romanesc,tot astia au ajuns sa ne reprezinte?ce fel de mandrie vrei nea ioanitzoaia numai pentru faptul ca e roman?si felicitarile le merita cumva pentru sustinerea cooperativei?

Gullit (106 comentarii)  •  29 ianuarie 2007, 2:51

UEFA joaca Politicul … EOE (Equal Opportunity Employment)! cum mai a mai zis si cineva e de UMPLUTURA. Asta ca UEFA sa le bage in bot celorlalte Federatii zicand ca au si ei un reprezentant …. asa de forma.

nea sandel a luat avantaj .. pt. ca e un nimic avand noroc cu generatia lui Hagi si G. Popescu. Deci avand TUPEU de tzigan traind intr-o tara cu stadioane de 1 stea … si el se agata de UEFA!!! DE RASUL CURCILOR!

te pomenesti ca o sa ne vinda stadioanele de 1 stea la OCCIDENTALI sa le faca/ridice ei NOI de 3-4 stele?!?!?!

PEACE !!!

HAI RAPIDULETUUU !!!!

arh.Gheorghe Petrescu (486 comentarii)  •  29 ianuarie 2007, 7:07

Este bine ca, NASU a fost ales de EUROPA nu, de ROMANIA,asa ca
HAI SA-L FELICITAM, sa-i uram succes in noua misiune, la UEFA,
sa ajute intr-un fel infrastructura fotbalului Romanesc cu mai multe
scoli de fotbal, cu noi stadioane in Bucuresti si in Provincie, caci
romanul are chemare pentru fotbal. Are o functie ce, invidiaza multe
tari ale EUROPEI, asa ca, sa fim bucurosi de aceasta performanta
Romaneasca. Nu este usor sa te bati cu granzii Europei in materie
de administratie fotbalistica pe acest continent. Sa pretuim la
maximum aceasta bucurie, si Nasu sa fie pe faza la tot ce se petrece
la UEFA, ca sa atingem si noi romanii performantele Europei pe,
stadioane si in afara lor, sa vorbim civilizat, sa aplaudam cand este
necesar si sa dezvoltam un spirit de atasament fata de echipele care
ne sant iubite de noi spectatorii si, sa venim la meciuri pe stadion cu
totii, pentru a incuraja echipele favorite. Nasule esti mare, BRAVO !

bricktop (5 comentarii)  •  29 ianuarie 2007, 8:55

Si eu care credeam ca de acu’ ne vom califica direct fara sa mai jucam vreun meci. Mi-ai spulberat toate sperantele !

cucubau (1 comentarii)  •  29 ianuarie 2007, 9:56

poate cu marea ascensiune a nasului o sa ne calificam si noi la europene …hahahaha..

ion (1 comentarii)  •  29 ianuarie 2007, 11:08

am si eo o nelamurire ? cati membri are acest comitet ?

Mario (2 comentarii)  •  29 ianuarie 2007, 11:30

Faptul ca mos Ovidiu ne spune ce bani o sa castige MS la UEFA are un singur scop (in afara invidiei personale):sa asmuteasca romanii impotriva nasului !!! Oricum parerea mea e ca nasul nu merita aceasta functie atata timp cat la noi fotbalul e condus mai mult decat prost,iar corectitudinea….ce sa mai vorbim. Si inca ceva: Isi mai aduce minte MS cand a promis ca aduce pe nu stiu cine in Romania si face 5 stadioane moderne????????? Sau asta era promisiune electorala !!

Pentru Brainstorm (1 comentarii)  •  29 ianuarie 2007, 11:36

Mosule articolul „M-ai invins Rodioane” l-a scris Eugen Barbu si nu Fanus Neagu. Ti-ai stors creierul prea tare.

dorel (7 comentarii)  •  29 ianuarie 2007, 14:51

dl ioanitOAIA ai luat si matale ceva banuti de la mafiot? care sunt meritele lpersonale ale mafiotului ? ce mama saraciei a facut acest individ pt fotbalul romanesc? cite mogosoaia se putea face cu bani pe care frf i-a primit pt calificarile pt ca sponsori seriosi frf nu a avut pina acum citiva ani.mosule esti departe de realitate sau vrei sa ne imbeti pe noi cu vrajeli ieftine(sau cine stie cit de scumpe) acum imi dau seama de ce in ultimii ani ai lui IOAN CHIRILA scriati la doua gazete diferite.si pt ce ai declarat intr-o emisiune tv cu privire la interesul gsp in cistigarea campionatului trecut te anunt ca de azi inainte nu te voi mai baga in seama,pt mine ca pt multi alti esti un 0

AntiNASUL (17 comentarii)  •  29 ianuarie 2007, 16:46

Mare pacaleala, Mircea Sandu si fotbalul, bunica sclerozata si mitraliera.
A fost un fotbalist bun, un manerist de mare clasa, dar manager corect si conducator de federatie niciodata. Se va face de ras, ca si parlamentarii romani la UE, saracul flamand dupa functii si bani, mai bine ar avea rusinea sa se retraga, sa-l ia si pe Corleone, activistul vechi cu mare stinta a conducerii gunoierilor de la Scornicesti.
Se merita amandoi si-l merita si pe un asa gazetar, pacat de cititorii care cumpara ziarul si fac raiting la un asa om fara idei, afon complet in fotbal.
Unde este Hagi, Popescu, Prunea si altii? Tinuti la respect de lingai lui Sandu, sa nu uitam pe marele secretar la federatiei, lingau si afonul sef.
Cand va fi Popescu presedintele ligii, Lupescu al federatiei si Hagi antrenorul nationalei, iar Petrescu la tineret atunci va fi Romania o putere fotbalistica si vor disparea activistii si lingaii.
Pana atunci mai sunt 10-20 de ani, si ziaristii incolori scriu si ei sa treaca vremea…
Cat despre noile ciurucuri, gen conducatori de cluburi galagiosi: BeeCali, Copos si altii, rusine lor, parca ar fi copii mici, ies curati din casa si se murdaresc singuri cu vorbele lor veninoase…ma mir ca nu se dueleaza intre ei, ca minte de copii de 4 ani au. De aia si voteaza in turma reinscaunarea mereu a lui sandel.

sirnorbi (5 comentarii)  •  29 ianuarie 2007, 16:59

ANTInasul: SUNT DEACORD CU TINE, DOAR CA LA CONDUCATORI GALAGIOSI AI UITAT SA-I MENTIONEZI PE BORCICA SI IANCU

tzatzichi (1 comentarii)  •  29 ianuarie 2007, 17:29

domnule Ioanitoaia,stiu ca si dumneavoastra sunteti pt schimbarea lui mircea sandu din fruntea frf.dar va intreb,de ce il alintati cu apelativul „nasul”.lui ii face placere sa i se spune asa.de ce nu ziceti direct „sandu”?parca suna altfel decat „nasul”.nu e nici un nas.e un las si un mincinos

semprerapid (5 comentarii)  •  29 ianuarie 2007, 19:31

http://www.fzr.ro/petitie.php… stiu ca nu are legatura cu acest blog, dar intrati si semnati .

Comentează