Cu Rădoi şi cu Mutu!

Nu mă sfiesc să scriu că, aflată într-o postură delicată, dacă nu şi limită, echipa naţională CHIAR ARE NEVOIE de Rădoi şi de Mutu. Pe de-o parte, pentru că n-a mai învins de 7 meciuri şi, pe de alta, deoarece […]

vineri, 11 februarie 2011, 6:42

Nu mă sfiesc să scriu că, aflată într-o postură delicată, dacă nu şi limită, echipa naţională CHIAR ARE NEVOIE de Rădoi şi de Mutu. Pe de-o parte, pentru că n-a mai învins de 7 meciuri şi, pe de alta, deoarece partida cu Bosnia va fi cu adevărat crucială. În eventualitatea în care, Doamne fereşte!, ea va pierde în Bosnia, va spune adio calificării la Euro 2012, adică va fi măcinat în gol vreme de 2 ani!

Tocmai de aceea merită depus ORICE EFORT pentru ca “naţionala” să alinieze la Zenica, peste 6 săptămîni, tot ce are mai bun fotbalul nostru. Deşi formula cu toate eforturile sună a hei-rup, mi-o asum. Chiar ne-a ajuns cuţitul la os, ori apa la gît, aşa că n-ar trebui să ne mai minţim, amăgindu-ne că “tricolorii” sînt alţii decît sînt şi pot mai mult decît pot! Nu mai e loc nici de prejudecăţi, nici de orgolii, a sosit timpul să strîngem rîndurile, să ne unim forţele.

Susţin reintegrarea lui Rădoi şi a lui Mutu din considerentul că aceştia prezintă avantajul unei VALORI DEMONSTRATE. Ca atare, ei ar fi de un folos real şi imediat. Cazurile diferă, însă merită presupus că, dîndu-se dovadă de tact şi de înţelegere, se va ajunge cu amîndoi la un numitor comun. Evident, reactualizarea lui Rădoi şi a lui Mutu n-ar însemna automat victorie în Bosnia.

Ar însemna însă, indiscutabil, O ȘANSĂ ÎN PLUS, una pe care n-avem voie s-o ignorăm. Cu ei în teren, reprezentativa României ar căpăta mai multă încredere în forţele sale, mai multă calitate şi mai mult curaj.

Nu pare greu, iar imposibil nici atît, să fie determinat Rădoi să revină asupra deciziei de a se retrage. Cîteva cuvinte aruncate anapoda l-au jignit, doar că, luptător fără cusur, ex-stelistul e şi UN MARE SUFLETIST. Sînt convins că, explicîndu-i-se situaţia şi apelîndu-se insistent la el, n-ar rămîne indiferent. Dimpotrivă, probabil că s-ar urca în primul avion.

Cu Mutu lucrurile se complică deoarece el e singurul vinovat, ca şi la Florenţa, pentru ce i se întîmplă. Și-a făcut-o cu mîna lui. Dar dacă l-a iertat Mihajlovici, DE CE N-AR uita ȘI RĂZVAN? Adresată selecţionerului, întrebarea nu se referă la omul Mutu, din păcate, de nevindecat, ci la fotbalistul Mutu, capabil să ajute “naţionala” într-un moment dificil pentru ea, dar şi, în egală măsură, pentru el. Totuşi, nu judecăm caractere, apreciem realizări.

Altminteri, pe lîngă bănuiala c-ar fi jucat pe dos la 0-5 cu Serbia, Răzvan l-ar fi scos din lot şi din pricină că nu l-ar mai vrea unii “tricolori”, sastisiţi de fiţele de vedetă ale Briliantului. Nu-i exclus, atît că aceştia sînt datori să priceapă că echipa ar arăta altfel cu Mutu. AR CÎȘTIGA ÎN SUBSTANȚĂ ȘI ÎN ÎNDRĂZNEALĂ. Bref, în varianta în care se va reîncadra la Fiorentina şi va da randament, Mutu ar trebui rechemat la “naţională”. Între altele, cum ziceam, şi pentru că nu mai e timp de orgolii.

Comentarii (69)Adaugă comentariu

Bimbo (206 comentarii) • 12 februarie 2011, 18:32

Cluj, tu cati ani ai de zici ca Mutu a facut tara de rusine?! Parerea dl Ioanitoaia e o parere, cu care poti sau nu sa fii de acord, dar si mai clar e ca echipa nu se descurca fara Mutu, nu mai castiga de un an si ceva desi a intalnit adevrsari ultramodesti cu exceptia Frantei. Daca echipa nu mai reuseste nimic fara Mutu reiese ca ar mai trebui incercat cu el. Dl Ioanitoaia si explica la ce Mutu se gandeste, la ala care va reintra cu brio la Fiorentina, ce e asa greu de inteles?!

Tristar (8 comentarii) • 12 februarie 2011, 18:50

@utaaradan
Ai dat, tata, vreodata cu piciorul intr-o minge? Ca de inteles, vad ca intelegi mai greu. Si te inteleg….

Dutescu (2 comentarii) • 12 februarie 2011, 19:09

pentru propria placere si fiinca am fotbalul ca prima iubire mi-am batut putin capul incercand sa alcatuiesc compozitia ce-a mai buna cu ce avem la dispozitie in romania.
La inceputul mandatului domnului Lucescu jr am vrut o formatie cu determinare, am impresia ca bazandu-ne prea mult pe jucatori care doar alearga, avea o nationala moarta, ca inoata pe loc. ar trebui uitate toate diferentele avute pana acum daca chiar se doreste o realcatuire a nationalei. Intregrarea prea rapida a jucatorilor tineri dealtfel pentru moment du ne aduce mare lucru fiinca nici unul nu a confirmat cu adevarat. Avem nevoie de jucatori cu personalitate si care au confirmat cat de cat pentru inceput.

Tatarusanu

Razvan Rat – Gabriel Tamas – Cristian Chivu – Cristian Sapunaru

Ciprian Deac – Mirel Radoi – Ianis Zicu – Gabriel Torje
Mutu – Marica

Banca:
Costel Pantilimon – Marius Constantin – Stefan Radu – Dan Alexa- Adrian Cristea – Bogdan Stancu – Daniel Niculae

pentru linia de aparare mi-se pare complet logic, sunt cei mai buni pe posturile lor si joaca in campionate cu fotbal de inalt nivel.

pentru mijloc, m-a saturat pana peste cap de formula cu doi inchizatori, care nu ne permite sa avem posesia balonului decat daca o plimbam prin aparare. mirel radoi are multa experienta, se poate ajuta cu tamas si chivu, poate urca, si are o determinare enorma. in fata lui zicu poate fi foarte bune, dribleaza scurt, stie sa paseze bine, are un enorm potential neexploatat si nu e un jucator de benzi, in centru in fata lui radoi ar fi cel mai bine. torje si deac pe benzi fiinca muncesc mult, au aratat atitudine si vointa, si daca in spatele lor au dor aparatori ofensivi ca sapunaru si rat cu care sa combine, vor creste in joc. mutu marica sunt, cu bune cu rele, cei mai buni atacanti romanii.

si avem nevoie in primul rand de jucatori care motivati, sa dea totul pentru steagul romaniei si sa se lupte pe teren, la fel si restul grupului, de aceea agreez in mod special jucatorii cu caracter, cu un cuvant de spus si multa atitudine cum sunt tamas, chivu pe teren, radoi, sapunaru, mutu, marica, m. constantin, dan alexa. daca acest grup de jucatori e motivat, le va permite si restului sa joace la cel mai bun nivel, de aceea inca cred in jucatori cu mult potential precum ianis zicu si adrian cristea, dar care nu pot duce echipa in spate si au nevoie de un grup puternic care sa ii puna in valoare. pentru bogdan stancu am aceias impresie.

cic (11 comentarii) • 12 februarie 2011, 20:47

Cu Mutu am aincercat si nu a iesit nimic. Acum, hai sa incercam si cu altii. Mutu este mut de cam mult. Impresarii il mai ridica pentru interesele lor. N’ea Ovidiu, hai sa nu ne facem ca nu le stim.

dragos (8 comentarii) • 12 februarie 2011, 22:03

Nu avem mijlocasi de creatie !!!!!!!
Pai daca vreunul de la noi ar incerca „elasticul” sau „rabona” ar fi imediat spitalizat.
Multi zic ca brazilienii nu au si eficienta cand fac floricele.
Brazilienii sunt de 5 ori campioni mondial. Ce eficienta mai vreti?! Plus ca sunt calificati la toate editiile cupei mondiale de pana acum.
CE MIJLOCASI DE CREATIE PUTETI SPUNE CA AVEM NOI ACUM ? As accepta exemple si din randul celor care nu sunt sau nu au mai fost convocati la nationlă

utaaradan (75 comentarii) • 12 februarie 2011, 22:21

@tristar, am alta opinie,niste jucatori vopsiti,fara nici o performanta,nu au ce cauta la nationala. marica daca e rezerva, intr-un campionat care a dat o echipa ce a jucat opt finale de campionat mondial,cistigind patru,mie imi spune ca aceea e valoarea lui,de banca de rezerve,sau inapoi la dinamo pt. revopsire.citeste si comentul nr. 34 mihai

aldrin (70 comentarii) • 12 februarie 2011, 22:54

Cu fiecare minut care mai ramane Lucescu jr isi mai darama o bucata din piedestalul pe care meritat ajunsese. El nu are nicio viziune ;este consecvent in inconsecventa lui. Dar daca Don Quijote era un idealist fantast inseamna ca Sancho Panza era nebun. Cine e nebunul in cazul nostru?

cornel (6 comentarii) • 12 februarie 2011, 23:46

Ca in perioada 1980-1990 ne umplem de sperante fotbalistice si nu numai. Sa de-a Domnul !! Sincer acum nu mai avem nimic (peste tot) ,de data aceasta s-au otravit singure fantanile,suntem din nou niste mucosi care speram(asta facem de mult timp) sa ne ajute cel de sus pt ca noi nu suntem in stare de nimis(peste tot).Lasa-tii pe astia in pace si sa privim inainte.Poate peste vre-o 20 de ani ne revenim.Mi-a placut ,deosebit de mult cuvantul „sastisiti”.Sincer am imbatranit.Deci cautati in continuare subiecte de scandal si telenovele pt ca astea se vand. Daca vreti sa faceti ceva cu adevarat(din condei),spune-ti lucrurilor pe nume,nu va mai manjiti cu noroi (nu va plimbati cu masini cu numar de FRF ,asta prin anii1990) loviti acolo unde ii doare cel mai mult pe interlopi,pe ei si pe magistratii lor.Pupa-l din partea mea pe „Corleone”.

Silviu (5 comentarii) • 13 februarie 2011, 0:11

&cic. or fi impresarii smecherii smecherilor, dar e o prostie sa crezi ca ei il fac pe Mutu titular la Fiorentina. Si daca Mutu nu ar avea valoare fii sigur ca Mihajlovici nu l-ar baga in seama si i-ar da papucii.

Anonymous (133 comentarii) • 13 februarie 2011, 0:36

Total de acord nea Ovidiu!!! Din pacate, Razvan nu cred ca are asa o lucididate ci un orgoliu prea mare pentru capacitatea lui ….

sandu2010 (22 comentarii) • 13 februarie 2011, 1:45

Stati sa vedeti ca daca Mutu revine la forma care la consacrat, iar va fi nevoie sa-l recheme ca vrea ca nu vrea mucea junior, cu cine masa sa joace cu marica care ii rezerva in loc sa-l puna pe Mutu care va fi titular de-acuma in colo.

andy (5 comentarii) • 13 februarie 2011, 2:19

stimate tovaras ioanitoaia, suferiti de o boala grava atat dvs cat si colegii din trust, ea se cheama radoita cronica! CAT VA MAI DURA OARE SA VA DATI SEAMA CA ACEST INDIVID ESTE PRACTICANT DE FOTBAL CI NU FOTBALIST? CE MARI CALITATI ARE? CE TROFEE A CASTIGAT? CE COMPORTAMENT ARE EL IN TEREN SI IN AFARA LUI? Singura asemanare intre mirela ratzoi si Mutu (care spre deosebire de bezmeticul dintre camile e fotbalist), este golania incredibila de care ambii dau dovada INAFARA GAZONULUI! Cata vreme veti vedea „sapvatori” in astfel de indivizi, vom continua sa practicam fotbalul in ritm de manele si in play-back!
Cele bune!

baubau (2 comentarii) • 13 februarie 2011, 7:14

Articolul a fost scris pt a fi citit doar de oficialii de la FRF. Ce citim si scriem noi nu conteaza. Eu cred ca a fost redactat pt a-i convinge pe unii care au influenta ca mutu si radoi trebuie readusi de urgenta in lotul nationalei. Fapt cu care sunt de acord
Sanatate

Franz (406 comentarii) • 13 februarie 2011, 11:48

@andy. In cel mai fericit caz tu poti fi tovaras cu un nimeni ca tine, nicidecum cu domnul Ioanitoaia. Asta pentru ca sustii niste prostii mai mari decat China si te crezi mai destept decat esti. Hai, ciocul mic!

SIMONA (10 comentarii) • 13 februarie 2011, 12:13

2 AVEAM CA LUMEA-RADOI MUTU.AZI AVEM …………………

sorin munteanu (45 comentarii) • 13 februarie 2011, 13:25

Toata lumea stie ca esti fan lucescu. Senior, junior, nepot, catel etc. Tot ce e Lucescu. nationala nu are neaparata nevoie nici de Mutu nici de Radoi.(l-ati vazut ieri?). Are nevoie de un antrenor. Lucescu (ce nu vrea in ruptul capului sa plece), el nu-i de vina, generatie slaba, …penibil)

titidinmagura (7 comentarii) • 13 februarie 2011, 14:24

Da, dle Ioanitoaia, avem nevoie si de Mutu, si de Chivu si de Radoi…si de altii.. Poate si Zidane! Ce de brutalitati gratuite si oribile vom vedea pe stadioane!!
Nu ne trebuie caractere! Avem nevoie de gladiatori!

Marius (4 comentarii) • 13 februarie 2011, 15:30

Mutu nu a stralucit niciodata la nationala in meciuri doar prin barurile din jurul cantonamentelor.
Aducerea lui va fi confirmarea mocirlei din care nu vom iesi niciodata
Daca salvarea Romaniei vine de la un drogat si un scandalagiu, mai bine renuntam la nationala.
Nu e Lucescu Jr cel mai bun antrenor dar a avut sange sa-l trimita de drogatul rasfatat la plimbare.
Avem neoie de caractere, de oameni care plangeau la imn, de Dorinel Munteanu, de Sabau, de Petrescu, de altii ca ei. Oameni care sunt aplaudati si acum unde au jucat, care nu s-au batut cu fanii si ospatarii, si care privesc in ochi pe oricine pentru ca … saunt adevaratii gladiatori.
Cati din astia mai avem??????

andy (5 comentarii) • 14 februarie 2011, 10:02

….si iata stimabile tovaras Ioanitoaia, cum vine el mirela ratzoi sa ne confirme GOLANIA MAXIMA de care da dovada, aceste „calitati” incontestabile de K1 puse in practica pe terenul de fotbal! Chivu pentru un pumn a luat 4 etape, mirela ratzoi, cate luni ar trebui sa stea pe bara pentru gestul mizerabil facut? (apropos, cand facea asa ceva in divizia mioritica, mitica cel viteaz ii stergea cartonase rosii si-i dadea o etapa cel mult…..)

PE SCURT, N-AVEM NEVOIE DE ACEST DERBEDEU INGAMFAT PRACTICANT DE FOTBAL IN PLAY-BACK!