Ovidiu Ioaniţoaia

A vorbit şi a scris pentru milioane de microbişti, a crescut generaţii de ziarişti şi continuă să facă din jurnalism privilegiul de a fi sincer cu oamenii

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Ovidiu Ioaniţoaia
Dopaj la FCSB?!

Când scriam aici, colecția e martoră, că meciul FCSB-CFR va fi de 1 ori X, mă gândeam la forma deosebită a gazdelor, dar și la numeroasele absențe din formația clujeană, obligată să joace pe Arena Națională fără niciun atacant de […]

...

A greșit Rădoi?

Din fericire, acum, în ajunul „triplei” Macedonia de Nord – Germania – Armenia de la sfârșitul lui martie, lucrurile stau altfel. Dacă, luați-o ca glumă, deși nu-i cea mai bună, Chiricheș nu se reaccidentează, atunci e foarte posibil ca toți […]

...

Știre falsă

Când căruța părea să se fi împotmolit mai rău, consilierul președintelui Burleanu a venit la Telekom Sport cu o afirmație care a surprins în aceeași măsură în care a și bucurat. Conform lui Andrei Vochin, în ianuarie-februarie 2022, la etapa […]

...

Spre un caz Oct. Popescu?

Cu atât mai important cu cât puştiul de la FCSB, născut pe 27 decembrie 2002, va fi mezinul „tricolorilor” convocaţi la Euro 2021. Tavi ar mai avea două cicluri la tineret, încadrându-se în regula U21 din Liga 1 până în […]

...

A văzut pe dos!

Hotărât s-o împiedice cu orice preț pe CSA Steaua să promoveze, cunoașteți contextul, Gigi Becali nu s-a lăsat până nu și-a făcut numărul. A trimis la „satelitul” din eșalonul 3 nu mai puțin de 8 jucători din lotul folosit de […]

...

Vina lui Hagi

Nu mă surprinde faptul că şi după acest 2-3 de la Gaziantep, meci tur din „sferturile” Cupei, presa de pe Bosfor ÎL IA LA ŢINTĂ pe Gică Hagi. Tocmai pentru că îi ştiu, mă îndoiesc că ziariştii turci se vor […]

vineri, 4 februarie 2011, 6:28

Nu mă surprinde faptul că şi după acest 2-3 de la Gaziantep, meci tur din „sferturile” Cupei, presa de pe Bosfor ÎL IA LA ŢINTĂ pe Gică Hagi. Tocmai pentru că îi ştiu, mă îndoiesc că ziariştii turci se vor vindeca vreodată de boala exagerărilor şi a născocirilor. Iată de ce nu mă mir că Bulent Tulun, altminteri un ex-conducător al Galatei, îl urechează pe antrenorul român, acuzîndu-l de „neputinţă crasă”, citesc editorialul din Fotomac şi zic Aferim!!!!

Evident că o înfrîngere, fie şi la limită, ba şi cu şanse serioase de a se transforma în calificare la Istanbul, la doar 1-0 pentru Galatasaray, nu trebuie tratată ca o victorie. Una-i una, alta-i alta. Totodată însă, după ce am urmărit atent întîlnirea de joi seara, NU ÎNŢELEG CE I S-AR PUTEA REPROŞA LUI GICĂ în afara rezultatului. Nu el s-a dovedit neputincios, ci echipa însăşi, subţire în raport cu palmaresul clubului şi cu pretenţiile suporterilor. O dată în plus, a trădat-o apărarea, care se clatină mereu şi gafează des!

Fundaşii de margine, Sabri şi Hakan Balta, sînt slabi, adevărate „găuri negre”, chiar e O PÎINE DE MÎNCAT pe partea fiecăruia dintre ei. Din acelaşi aluat par „centralii” Servet şi Neill, australianul probabil obosit deoarece abia s-a întors (ca şi Kewell) de la Cupa Asiei, pe cît de puternici, pe atît de rigizi, mişcîndu-se ca nişte dulapuri! La debut, fostul stelist Zapata nici n-a sedus, nici n-a dezamăgit. Deşi nu-i logic să i se impute golul 3, marcat mai degrabă cu noroc, columbianul rămîne un portar bun, fără să fie însă de superclasă.

Din păcate, nici celelalte compartimente nu conving. Titularizat în premieră, B. Stancu a înscris un gol magistral, dar a avut şi destule momente de absenţă. „Motanului” îi trebuie o vreme ca să se acomodeze, asta şi din pricină că ÎN TURCIA SE JOACĂ MAI TARE ŞI MAI REPEDE DECÎT ÎN ROMÂNIA. Mai fizic, mai angajat, mai bărbăteşte. Adversarii nu-ţi îngăduie să primeşti mingea şi să te uiţi cui s-o pasezi, te iau cu fulgi cu tot! La rîndu-i, Culio a creat golul 1, pătrundere superbă şi centrare impecabilă de pe linia de fund, dar nici el nu şi-a găsit încă locul. Continuă să-l caute. Avansîndu-l pe B. Stancu pe postul unui Kewell care nu e un vîrf de careu veritabil, probabil că Hagi ar ieşi în cîştig. Nu sînt însă eu în măsură să-i dau sfaturi celui mai bun fotbalist român din epoca modernă.

Regret s-o spun chiar în ziua în care Gică împlineşte 46 de ani, SĂ-I DORIM CÎT MAI MULŢI!, dar mi-e teamă că şi el poartă o vină. Aceea de a se fi grăbit s-o preia pe Galata într-un moment în care formaţia „leilor” arată rău. Pare, dacă nu şi e, umbra celei din perioada în care sărbătoritul de azi făcea istorie în roş-galben. Atît că, fiind un fel de Steaua pentru jucătorii ce i-au îmbrăcat tricoul, Galata NU SE REFUZĂ NICIODATĂ!

Acum, e uşor de intuit de ce are nevoie Hagi, îi trebuie timp ca să îndrepte ce au stricat alţii. Adică, răbdare şi tutun, însă şi mînă liberă şi bani pentru achiziţii de valoare. Problema e dacă i se va oferi sau nu acest răgaz?, aceasta-i întrebarea. Din respect pentru el, să sperăm că da.

Comentarii (43)Adaugă comentariu

fanulumocanu (85 comentarii)  •  4 februarie 2011, 19:32

n-are HAGI absolut nicio vina… sabri,balta, cetin, cana, ayhan n-ar avea loc la steaua, timisoara sau vaslui.
in plus, a demonstrat inca o data ca se pricepe. culio , bogdan stancu,yekta si kazim, adusi de HAGI au dat randament imediat.
daca-l lasa in pace le face super-echipa….

marusanu (1 comentarii)  •  4 februarie 2011, 20:09

ma chiar e asa greu de recunoscut oficial CA NU LE ARE?
o tot suciti ca trebuie sa repare , ca nu stiu ce..
daca e bun e bun, daca nu poate sa aiba 1oo de mandate ca tot nu face nimik

eu cand sunt beat fug la culcare………

flo (2 comentarii)  •  4 februarie 2011, 20:24

La ce echipa are Galata, chiar nu e vina lui Hagi… Cred ca Sportul joaca mai bine decat ei :))))))). Balta, fundasul stanga, joaca mai prost decat juca Mitrita la Steaua, iar Ciuca; de la Craiova, e super fundas stanga pe langa el:)))). Iar in comparatie cu sabri si vreo cativa care au jucat aseara, banel e tehnic :))))). Cred ca mai bine jucau in 10 fara Cana… Cred ca mai repede si-a luat teapa Hagi cu Galata, decat invers. La noi daca ar fi un fotbal profesionist, am fi in primele 6-7 campionate din Europa…

andrei (1 comentarii)  •  4 februarie 2011, 20:31

la cati bani a cheltuit pe transferuri pana acu nu era o idee proasta sa intareasca putin si defensiva..ca din ce am observat a adus numai jucatori de profil ofensiv..

Ionut (1 comentarii)  •  4 februarie 2011, 20:36

Mult succes lui Gica! Nu stiu unde sa scriu sa ii transmit asta, asa ca scriu aici. Poate citeste si el.

Daca e asa, si stiu ca Gica apreciaza sa vada pererile celor care au plans candva uitandu-se la meciurile nationalei (si de bucurie si de tristete, cu Suedia), atunci iti spun, Gica, sa ai parte de sprijin la Galata si sa nu te descurajezi! Cred ca faci treaba foarte buna si cred ca Galata nu putea alege mai bine cand te-au recrutat.

Sper insa sa aiba si minima rabdare ce iti este necesara si sa iti permita sa iti pui planurile in aplicare.

De succes nu ma indoiesc.

Sonix (1 comentarii)  •  4 februarie 2011, 22:15

Am apreciat si iubit fobalistul Hagi,unul dintre cei mai buni fotbalisti di lume, din toate timpurile as spune. Nu pot spune acelasi lucru despre antrenorul Hagi,care desi tinut in brate de presa romana, nu a reusit sa se impuna la nici una dintre echipele antrenate in trecut.Sa fim seriosi,nu poate si nu stie antrena!!! Cineva trebuie sa-l trezeasca la realitate… Draga Gica nute mai fa de ras!!!! Schimba meseria te rog!! E rusinos…

deco (32 comentarii)  •  4 februarie 2011, 22:35

Nu prea poti sa le gasesti de vina lui Culio si B Stancu pt meciul asta…

motanul incaltat (603 comentarii)  •  5 februarie 2011, 0:14

Pai nu prea inteleg???De ce a fost Hagi adus la Galata? Din cauza ca,echipa mergea si avea rezultate???NUUUUU.Din cauza ca nu mergea…Si acum merge???Pai ,nu prea.Atunci nu-i normal sa se ia de Hagi???Sau ar trebui cumva sa se ia de femeia de servici????

DD (76 comentarii)  •  5 februarie 2011, 0:25

Am spus-o si o repet…si o tot repet …..Galata e varza in aparare ! E praf ! Apararea lui Galata e de Astra Ploiesti ! Ok…si Gica trebuia sa vada si sa ia si doi fundasi macar….dar el stie mai bine ! Echipa e varza, Gica scoate din ea maxim !

DD (76 comentarii)  •  5 februarie 2011, 0:35

Inca vad multi care il contesta ! Hagi mananca fotbalul pe paine dimineata la pranz si seara ! Vad aici unii care spun „la ce echiapa a reusit?” —–nu i s-a lasat timp! Cand vine un antrenor nou la echipa noastra preferata….toti asteptam din partea lui gigi, borcea, iancu, paszkany sau porumboiu sa aiba rabdare cu antrenorul…adica cerem timp ! Dar Hagi nu are nevoie de timp ? Dupa 5-6 meciuri gata ii dam in cap ? Galata a jucat bine aseara si joaca bine, defensiva e varza ! Cine are ochi sa vada !

Uite cateva cifre de-ale lui Hagi, poate asa tac carcotasii: antrenor + jucator

1. Locul 2 in clasamentul trofeului bravo 1989 decernat de revista italiana Guerin Sportivo

2. Sigurul fotbalist cu titlul sportivul anului in Romania, desemnat in 1994 !

3. Cel mai bun fotbalist al World cup usa ’94 declarat de Pele

4. Cel mai frumos gol al turneului World Cup usa ’94, Romania – Columbia

5. Selectionat in echipa ideala (11-le ideal) al World Cup usa ’94

6. Locul 4 in topul „Fifa World Player of the year 1994”

7. Cel mai bun decar din Europa declarat de Johan Cruyff in 1994

8. Locul 4 in topul Balon D’or 1994, desemnat de revista France Football

9. Locul 4 in clasamentul „cel mai bun fotbalist din lume in 1994” al revistei World Soccer

10. De 7 ori ales jucatorul anului in Romania : 1985,1987,1993,1994,1997,1999,2000

11. De cele mai multe ori capitan al echipei nationale de fotbal a Romaniei (de 65 ori)

12. Inclus in „Topul celor mai buni 150 de fotbalisti din toate timpurile” al lui Pele

13.Votat in „Cea mai buna echipa a anilor 1990” pe site-ul uefa.com

14. Locul 35 in „Topul cei mai buni fotbalisti din lume ai ultimilor 100 ani” Asociatia Statisticienilor in Fotbal 1997

15. Cel mai bun fotbalist roman din toate timpurile – 2000

Iar pe plan intern :

Cu Sportul Studentesc: vicecampion al României în 1985
Cu Steaua Bucuresti:
Supercupa Europei – 1987 (Steaua a învins ca urmare a golului marcat de Hagi: 1-0 cu Dinamo Kiev)
3 titluri de campion (1987, 1988, 1989)
3 Cupe ale României (1987, 1988, 1989)
vicecampion european în 1989 (finala Cupei Campionilor pierduta de Steaua cu 0-4 împotriva lui AC Milan)
vicecampion al României în 1990
Cu Brescia Calcio: Cupa Anglo-Italiana – 1994
Cu Galatasaray Istanbul:
Cupa Uefa – 2000 (în finala, Galatasaray a învins pe Arsenal Londra la penalty-uri)
Supercupa Europei – 2000 (Galatasaray – Real Madrid 2-1)
4 titluri de campion al Turciei (1997, 1998, 1999, 2000)
2 Cupe ale Turciei (1999, 2000)
Ca antrenor
Cu Galatasaray: Cupa Turciei – 2005

Te iubim Hagi ! ! !

sundance kid (294 comentarii)  •  5 februarie 2011, 0:53

Asa e nea Ovidiu la asta m-am gindit de prima data ca s-a grabit sa preia un lot nu prea grozav. Trebuie vinduti sau macar imprumutati unii si adusi altii in loc. Poate totusi o veni soarele si pe strada lui Gica in final.. La Multi Ani si Succes !

Calin (2 comentarii)  •  5 februarie 2011, 1:07

LA MULTI ANIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII GHEORGHE HAGI ! VREAU CA CE SCRIU AICI SA AJUNGA SI LA GICA HAGI, DAR STIU CA EL NU CITESTE PRESA PE INTERNET, INSA SPER CA CINEVA CU BUNA CREDINTA DIN ANTURAJUL LUI HAGI, SA AIBA GRIJA SA AJUNGA LA EL.

Calin (2 comentarii)  •  5 februarie 2011, 1:26

DRAGA HAGI, SA CREZI MEREU IN TINE ,IN CALITATILE TALE DE ANTRENOR SI SA NU PUI LA SUFLET TOATE PROSTIILE CARE SE SPUN DESPRE TINE. SA STI CA SUNT OAMENI CARE CRED IN TINE, IAR EU SUNT UNUL DINTRE EI. STIU CA TRECI PRIN MOMENTE FOARTE GRELE LA GALATASARAY, CA ESTE GREU, DAR TE ROG, NU RENUNTA, NU LE VA PE PLAC ,,PRIETENILOR TAI,, ATUNCI CAND ITI VA FI MAI GREU SI SIMTI CA NU MAI POTI, CA NU MAI REZISTI, GANDESTETE CA SUNT MULTI CARE TE IUBESC SI ITI SUNT ALATURI. LUPTA IMPOTRIVA TUTUROR PRECUM FORTA VANTULUI. TU POTI SA FACI ASTA PENTRU CA ESTI O MARE VALOARE. SA NU UITI NICIODATA CAT DE VALOROS ESTI. LA MULTI ANIIIIIIIIIIIIIIIII, MULTA SANATATE SI FERICIRE !

Eugen DELCEA (56 comentarii)  •  5 februarie 2011, 1:27

1.Celor care afirmă non-stop că Hagi nu e antrenor : Când v-aţi născut, dacă vi se spunea mereu că v-aţi născut degeaba,aţi fi renunţat la viaţă ?! Hagi nici n-a apucat să fie antrenor, n-a fost lăsat să-şi ducă până la capăt nici un proiect…La Naţională, meciurile cu Slovenia s-au jucat pe terenuri groaznice iar Sandu Mircea a făcut economie la banii de prelată pentru teren şi cu deplasarea la Mondialul din Coreea/Japonia…La Poli începuse să întinerească echipa (Torje, Latovlevici) dar Iancu (ca toţi patronii din Ligă) evită caracterele puternice.La fel a reacţionat şi Gigi Becali : a vrut să-şi treacă în palmares umilirea încă unei mari glorii a Stelei, care mai era şi naşul său…Asta când Hagi închegase un stil de joc şi sistemul loviturilor libere cu gol.La Galata a umilit pe Fener şi a cucerit Cupa. Ca şi la Beşiktaş, nu i s-a dat prea mult timp. Toţi vor rezultate imediate dar Hagi nu are experienţa lui Il Luce…
2.Galata de la venirea sa era (şi încă mai e) o adunătură de plafonaţi şi un cimitir al elefanţilor.Prestaţiile fostului portar şi ale lui Culio şi B. Stancu arată că a diagnosticat bine şi are ochi la jucători.Nu ştim ce limite i s-au impus la transferuri, ca bani şi persoane.Poate conducerii îi plac dulapurile din apărare !
3.La Galata s-a jucat întotdeauna un fotbal haotic, simplist, bazat pe alergătură multă.Vi-l amintitţi ca jucător, cu mingea la picior, dirijându-şi coechipierii ? Lucescu a reuşit să mai pună ceva ordine în joc şi a avut rezultate.A reuşit şi pentru că i-a avut pe cei doi Gică…În ultimul joc, am văzut ceva din stilul Hagi, cu pase pe jos,la care s-a renunţat pe final,din disperare.Faptul că golurile au fost create de Culio şi Stancu nu e întâmplător. Joacă altceva,deşi B. Stancu a primit prea puţine mingi utilizabile.
4. Zapata n-a fost vinovat la nici un gol. La golul 3, a fost pe minge dar a sărit din gazon mai mult decât se aştepta.
5. Galata are nevoie de încă 5-6 titulari noi şi încă 5-6 rezerve bune ! Ceva-ceva mai poate fi salvat cu doi mijlocaşi centrali foarte buni. Mureşan (Cluj) şi Dorel Stoica ar fi vedete la Galata !

chris_gali (297 comentarii)  •  5 februarie 2011, 3:31

Cat a stat Frank Rijkaard la Galata , un an si jumatate, echipa a mers la fel de prost ! Frank Rijkaard cat a stat la Galata n-a castigat NIMIK !!!…macar Hagi in mandatul precedent a castigat Cupa Turciei !…Hagi are ochi la jucatori si daca-l lasa in pace sa termine campionatul asta ,munca lui Hagi isi va pune amprenta anul viitor.Oricum , nu cred ca avea nimeni vreo pretentie anul asta de la Hagi pt simplul motiv ca Hagi a preluat-o pe galata de pe locul 8 si era deja un campionat RATAT !!!

BB (155 comentarii)  •  5 februarie 2011, 4:42

Conform obiceiului observatii pertinente. Am vazut meciul si am ajuns la concluzia ca apararea Galatei e zero. Ce sa faca Hagi? Nici Ferguson sau Mourinho n-ar scoate mai mult din stalpii aia de telegraf. La multi ani marelui Hagi!

nicuvegas (6 comentarii)  •  5 februarie 2011, 5:19

Hagi este cel mai bun fotbalist Roman din toate timpurile. Ca Scouter are ochii buni pentru jucatori….plus ca ii plac jucatori luptatori, rapizi si nu numai talentati. Ca antrenor inca nu a dovedit prea multe. Are un talent de a gasi jucatori dar trebuie sa poata sa incadreze o echipa. Sper ca Hagi sa faca o echipa buna la Galata, dar daca nu are rezultate in urmatoarele 4 meciuri, nu cred ca o sa reuseasca. Respect HAGI. Succes

malex. (10 comentarii)  •  5 februarie 2011, 9:07

la multi ani HAGI!
fanatism, se numeste boala de care se sufera de foarte multi in acest sport, inclusiv sau in special de ziaristi. rege, galactic, briliant….etc. realitatea, si nu-i vorba de televiziune, este alta. nu sa uscat bine transpiratia de la ultimul meci, cel de adio, ca la-ti si pus in fruntea nationalei. cind o sa se inteleaga ca una-i in iarba ca jucator, unde trebuie sa pui in practica ceea ce gindeste un ANTRENOR, si alta e sa transmiti tu celor din iarba ce gindesti. atentie, eu nu il critic pe hagi, el nu este de vina. trecerea de la echipamentul de jucator la costumul de antrenor, se face OBLIGATORIU, prin BIBLIOTECA de specialitate, unde stai vreo 2 ani, apoi incepi sa testezi ce sti, in nici un caz la acest nivel. nu confundati inteligenta de joc, ca jucator, cu cea de antrenor. singurele lucruri comune sint, vestiarul, mingea, terenul, spectatorii etc., iar in rest diferentele sint atit de mari incit pot cauza victime. el este una. alta se numeste maradona si lista poate continua. daca il pui la barcelona tot nu ar fi obtinut rezultatele lui guardiola. amintiti-mi d-tra cind a fost SECUND 10 minute, pentru ca principal nu a fost chiar daca a ocupat un post de principal. stiu ca din respect pentru cariela lui deosebita ca jucator nu i se spune ca deocamdata nu are legatura cu activitatea de antrenor. asta este alta lume, hagi, trebuie sa intelegi si tu odata acest lucru, spun deocamdata. de ce este rusinos pentru un jucator mare sa fie secund la inceput. mircea sandu, ati gresit capital pentru cariera lui de viitor antrenor, punind-ul in fruntea nationalei. de aici i sa tras. alta greseala este aceea de a se amesteca performantele de jucator cu activitatea de antrenor.
una este sa pilotezi un bolid de formula unu si sa ai salariu de 5 mil. euro pe an, si alta este sa ai pregatirea necesara de al proiecta. hagi, nu poti proiecta acum un astfel de bolid, si nu o spun cu rautate.
inca o data un sincer, LA MULTI ANI !

Ghitza (5 comentarii)  •  5 februarie 2011, 9:42

La Multi Ani la Hagi. APARAREA castiga meciurile…chiar si atunci cand atacul nu merge bine…Sper ca Hagi sa demonstreze ca este un atrenor bun…dar cred ca a inceput cu stangu. Pt ca daca apararea e buba cea mare (si se pare de la o posta ca este)- acolo trebuiau investiti banii. Nu e tarziu inca….ROMANIA (daca vrea sa aduca de aici) are inca multi fundasi talentati, mult mai ieftini decat Stancu!!!
Good luck Hagi si intareste APARAREA!!!

fibra (150 comentarii)  •  5 februarie 2011, 10:09

Lui Hagi oriunde a antrenat,i-a trebutit timp.Numai ca de mai multi ani timpul se scurge repede si nu are rabdare cu nimeni.

Giovani (10 comentarii)  •  5 februarie 2011, 10:19

Corecta analiza DV,eu as mai adauga ,ca spre final,ai lui Hagi au cazut fizic.Stancu si Culio,mai ales,ei neavand pregatire fizica,in picioare.Ce-i imput la Hagi? Daca faci marcaj avansat,apoi fa-l la toti aparatorii adversi,degeaba lasi 1-2 adversari nepresati,prin pase marcajul asta oboseste mai mult pe cel cel face,decat pe cel care-l suporta.Importanta observatia Dv „in Turcia se joaca mai repede si mai tare ca in Romania”,antrenori,jucatori si arbitri sint implicati in treaba asta.Ar fi de copiat si la noi stilul asta.Ce am mai vazut : lipsesc atacurile murdare,alunecarile periclitante la adversar,asta arbitrii lor nu accepta.Una peste alta Turcia are un fotbal mai competitiv ca al nostru,prin atitudine si munca fizica mai multa,Hagi aici are o problema de adaptare.In rest-ca peste tot-sint „presari” care iubesc Galata,altii care scriu la ordin,majoritatea patimasi ca publicul.Si asta aduce frumusete.Dar Hagi are vreo 3-4 gauri mari-in aparare,la mijloc,mai ales,chiar si portarii,de aia ii va fi greu.Cu biciul turcii nu prea accepta invatatura,trebuie sa gasesti aspecte tactice,practice.Are Hagi pregatirea si intelepciunea de a cere ce se poate si de a realiza ce se cere? Cam asta e problema.

calitate (1 comentarii)  •  5 februarie 2011, 10:51

Mult succes in Turcia si daca nu merge sa revina cu Viitorul …

broasca blajina (16 comentarii)  •  5 februarie 2011, 11:06

intotdeauna am sustinut ca hagi e un antrenor foarte bun, doar ca din pacate nicaieri nu i s-a dat timp sa o demonstreze. cand un club o sa aiba rabdare si bani atunci hagi o sa castige trofee. si ghiciti ce: TOTI astia care il fac acum praf o sa il urce in slavi, dar niciodata nu o sa admita ca au gresit.

Underbanat (24 comentarii)  •  5 februarie 2011, 11:10

Diplomatia dumneavoastra, domnule Ioanitoaia, nu-i face deloc bine lui Hagi! In calitate de „voce grea” a lumii sportului sunteti mult mai vinovat decat altii din anturajul marelui jucator de fotbal, fiindca ii alimentati ideea ca este un mare antrenor, dar ghinionist. Ori, realitatea sta altfel, sa fim sinceri: daca-l pui pe Hagi antrenor la Barcelona, va avea rezultate grozave mult timp, ca Jenei dupa Halagian in anii ’80, dar daca-i dai pe mana Manchester City, unde-i de construit…, si peste 5 ani il bate Dorinel cu Otelul de cinci ori in cinci intalniri. Hagi ca antrenor este creatia lui Don Giovanni, care are marele merit ca, daca-si pune mintea acum, pana la sfarsitul lui februarie il vinde chiar si pe Luţu la Liverpool, daca vrea. Asa ca ar trebui sa aiba cineva curaj, daca tine la el, sa-l scuture si sa-i spuna in fata: „Basta, Gica! E finita la commedia!”, desi acel cineva ar risca sa se repeada pe el Hagi sa-l ia la pumni, ca pe Lucescu Sr. acum ceva timp. Altfel, o sa vedem cu totii, cat de curand, cum il vor goni turcii cu scuipaturi si suturi in dos, iar el va declara in conferinta de presa, la Otopeni, ca a avut un ghinion teribil si , pe deasupra, fotbalisti instigati de Fatih Terim l-au sabotat. Dar, cum regele nu se preda niciodata, va declara ca acum este gata sa accepte provocarea si sa preia Nationala Romaniei. Punem pariu?!

sorin86 (31 comentarii)  •  5 februarie 2011, 12:37

Si eu am crezut intodeauna ca Hagi e un antrenor bun , dar din pacate aici e vina lui , a avut cateva luni la dispozitie sa-si faca echipa, cine la pus sa nu-si cumpere un portar bun? …ca sa fim serios zapata nu e de Galata, cine la pus sa nu mai achizitioneze 2-3 jucatori buni , e si vina lui!

Dragos67 (250 comentarii)  •  5 februarie 2011, 12:40

Avand atatia bani Hagi ar putea fi orice, dar el vrea sa fie antrenor, musai antrenor. Orice ar scrie Ioanitoaia nu isi va schimba parerea. Isi face omul damblaua si spera sa iasa si poate chiar o sa iasa.

biju (1 comentarii)  •  5 februarie 2011, 13:08

…hagi antrenorul e invers proportional cu hagi jucatorul.
…”regele”… e gol. atat

Marian Mungiu (60 comentarii)  •  5 februarie 2011, 13:53

Hagi din păcate, confirmă regula nescrisă a fotbalului. Văd că sunt mulţi cei care cred că Gică are stofă de mare antrenor. Nu mă mai număr printre aceştia de mult, de la meciul de tristă amintire cu Slovenia. Într-un singur meci, el putea dovedi că e mare antrenor,sau măcar antrenor, a ratat prilejul. Toate încercările ulterioare,au fost sortite eşecului, Bursaspor, Galata, Timişoara, Steaua. Nu se poate spune că a fost lipsit de şanse, peste tot i s-a dat ce a cerut, că a ales mereu greşit, asta e o altă discuţie. Acum văd că toată lumea spune că Galata nu mai e ce a fost, că se află în reconstrucţie. Hai să vedem ce transferuri a făcut în această iarnă. Spuneţi că apărarea e greoaie, cu jucători depăşiţi. A adus măcar un fundaş? Poarta e nesigură, l-a transferat pe Zapata, dat afară de la Steaua! A dat şase milioane? pe un jucător de atac, acolo unde nu stătea chiar rău. Şi vă întrebaţi de ce presa turcă îl critică? Acolo a fost cândva sultan, dar timpurile alea au trecut. Acum e un antrenor încolţit din toate părţile, pe care probabil conducerea îl v-a înlocui până la sfârşitul campionatului. Din păcate observ cu părere de rău că în ce-l priveşte pe Hagi, presa continuă să-l ridice în slăvi, până când? Domnule Ioaniţoaia, vă cred un om tobă de fotbal, chiar mai credeţi cu mâna pe inimă că Hagi este mare antrenor? Foştii mari fotbalişti care au reuşit, au făcut-o din prima. Beckenbauer la naţionala panzerelor, Cruyff a revigorat toate echipele pe la care a fost, Feyenoord, Ajax şi apoi Barcelona. Autohtonul M.Lucescu a început de jos şi a urcat mereu. Şi încă ceva, ce am observat la ,,rege”, a căutat mereu să meargă acolo unde era sigur de sprijinul publicului. S-a temut să meargă acolo unde ştia că publicul îi este ostil, asta nu vă spune nimic?.

buratino (19 comentarii)  •  5 februarie 2011, 15:30

Cred ca i-ar trebui minte si nu incapatanare(ce are din belsug) pentru a hotari odata pentru totdeauna ca nu le are cu antrenoratul, indiferent ce echipa are pe mana. Nu mai cautati sa-l scoateti basma curata, cum de fapt asa faceti intotdeauna, este pierdere de timp.

jan pitesti (88 comentarii)  •  5 februarie 2011, 16:47

speram sa mai vedem fotbal de calitate ca pe vremea lui dobrin si hagi,timpurile se schimba mereu.ca antrenor hagi mai are de invatat.

Ciolanus (28 comentarii)  •  5 februarie 2011, 17:06

Vina lui Hagi e ca nu e antrenor. A fost el mare jucator, dar nu are treaba cu antrenoratul, sa se apuce de afaceri.
Iar apucaturile machedo-oieresti de a face transferuri prin intermediul rudelor o sa-l duca la pieire si mai repede.

Macaz (1 comentarii)  •  5 februarie 2011, 18:01

Sunt destui care nu au facut nimic in viata si indraznesc sa il explice MARELUI GICA HAGI ce e ala fotbal!!!Sunt destui care nu au niciun pic de rusine…

california (349 comentarii)  •  5 februarie 2011, 18:38

1. nu numai golul 3 dar cel putin doua i se pot imputa lui zapata; e drept ca primul a fost rapid dar si zapata s-a aruncat la nimereala;
2. hagi tot nu a invatat ca trebuie sa ia o echipa mica de jos, sa faca scoala si sa demonstreze acolo, bineinteles daca stie;
3. pai mina libera la transferuri a avut, ca nu cred ca se faceau conducatorii galatei praf pt. zapata, culio si stancu; daca nu cumva transferurile i le face ion becali; daca e asa, sa se grabeasca bosii galatei pina nu le face becali banii praf cum a facut la dinamo si era sa faca si la rapid daca nu era acolo un hagi tudose…

valentin (1 comentarii)  •  5 februarie 2011, 19:14

Bai Buration si alti ca el,cat sport ati facut in viata voastra ca sa va puteti da cu parerea.Ce pregatire sau studi in domeniul sportului aveti pentru a putea critica,sunt sigur ca zero.Asta este cauza si pentru unde se afla Romania la ora actuala.Intara asta poate sa vina Obama cu tot Guvernul American caci tot nu va reusi nimic,din cauza mentalitati pe care o avem.Credem ca stim tot, dar de fapt nu stim nimic.Iar pentru GICA HAGI un calduros si fericit LA MULTI ANI!!!!!!!!!!!!!!!!!!

bogdan (7 comentarii)  •  5 februarie 2011, 20:28

Underbanat are dreptate perfecta, Hagi n-a fost si nu va fi antrenor, pur si simplu nu are cap pt asta si nu are nici un sorici gros necesar plus ca nu stie sa se faca inteles de jucatori. Dar greseala ceea mai mare a facut-o acum 10 ani cind mindria si infumurarea plus probabil sfaturile rudelor
l-au convins ca el nu are nevoie sa invete meserie de jos cum a facut Lucescu, Sabau, Dorinel, Ando, Rednic, Dan Petrescu si altii, acum e prea tirziu pt ca dupa ce ai fost la Nationala, la Steaua, Timisoara si la Galata de unde ai fost dat afara in suturi nu mai poti sa zici ca te duci sa inveti la Braila.. Ceea ce face Ioanitoaia care ii e prieten nu e de ajutor, ii intretine iluzia ca e vorba de conjunctura ca daca ar fi una si alta, etc poate ar reusi, NU domnilor, Hagi pur si simplu nu este antrenor cind veti intelege asta ?? Ar face bine sa revina la Academia lui, acolo poate creste niste talente tinere, la asta cam are ochi si ar fi o contributie importanta, sa se lase de experimente de astea pt ca nu il duce capu, treziti-va la realitate, mie mi-e deja greu sa-l vad facindu-se de ris peste tot si umbrind imaginea marelui fotbalist care a fost, pacat. Nu il apuca primavara la Galata.

canad (57 comentarii)  •  5 februarie 2011, 20:36

mult succes Hagi!!!

iar voi ceilalti faceti o scoala de antrenori, gasiti-va echipe si apoi mai vedem

Mirceacelbatran (663 comentarii)  •  5 februarie 2011, 23:31

V-as invita pe toti astia care va dati cu parerea despre Hagi in mod critic sa mai aveti rabdare. Hagi nu e un mare antrenor, dar poate deveni pentru ca e serios si insistent. Si daca nici el nu mai stie fotbal atunci cine stie?

NG (1 comentarii)  •  6 februarie 2011, 0:37

Dlor dupa 20 de ani inca nu avem o presa seriosa si mai ales profesionista de jaba se spune cai libera care libera nea Ovidiu UTC radu naum samuila Hristache naum Samuila tatal PAUNESCU DM sal ierte nutoti pe ceausescu il lingeau pe cur pai nu astia lo facut REGE PRINT DIAMANT si alte nestemate pe frustratii astia pai cine are un gram de respect fata de el insuti NUU permite sa fie pus intro asemenea lumina OPORTUNA punct

malex (10 comentarii)  •  6 februarie 2011, 3:34

VALENTIN, fotbalul (si sportul in general) are in principal 4 elemente, spectatori, jucatori, antrenori (stafuri tehnice) si ziaristi. nu inteleg de ce atunci cind mananci o faci pe rind, adica gustarea apoi ciorba dupa care felul doi iar la final desrtul, si nu le pui pe toate intr-o oala ca doar tot acolo ajung. de ce sintem aici (chiar si ca tara)? comentariul tau este cel mai bum exmplu.
MACAZ, schimba macazul, ca ai intrat pe linia care duce spre prapastia fanatismului.
CANAD, nu confunda manageriatul unei afaceri cu „profesionalismul” unei profesii.

alexu (46 comentarii)  •  6 februarie 2011, 8:30

„Slab” antrenor Hagi..in primul mandat la Galata a castigat cupa Turciei si s-a batut la titlu, fara niciun sprijin de la conducere (fiind adus pentru imagine), cu un lot care in afara de Ribery si pustiul Turan descoperit de el, era la pamant. Dar na, a fost noroc cum zice lumea..La Steaua a calificat echipa in CL, dar na, este meritul celor care au fost inainte. La nationala, in primul mandat, este vina lui ca „marii” nostri atacanti nu au putut sa inscrie desi au avut cel putin 6-7 ocazii CLARE de gol (cititi arhivele de atunci). Este tot „vina” lui ca primea telefoane din loja si a demisionat, cum este si „vina” lui ca tot cu lotul asta „superb” de la Galata, nu a fost in stare nici Rijkaard sa faca ceva. Si marea lui „vina” este de asemenea ca pe vremea cand juca, toti ziceau de el ca este antrenorul din teren, atat de bine dadea indicatii. Dar na, omul nu stie sa explice, se plang jucatorii. Eu zic sa-l punem la zid si sa-l omoram cu pietre pentru ca este prea slaaaab. Pana una alta, depuneti-va c.v.urile la galata ca de la atata Fotball Manager toti sunteti toba de fotbal

ovidiu_3003 (1630 comentarii)  •  6 februarie 2011, 10:42

Hagi n are nicio vina .L au pus sa antreneze si el o face cum stie mai bine .E antrenor …ca are licenta PRO.Credeti ca el nu si da seama de ce i spuneti voi ?Nu poate sa castige tot .

X (28 comentarii)  •  6 februarie 2011, 11:00

Io nu va inteleg pe astia fanatici care-l aparati pe Hagi. De fapt felul in care-l aparati. Care-i problema daca unii au alta parere? Nu aveti argumente sa-i contraziceti si atunci ii atacati, insa fara sa-i cunoasteti. E usor sa lansezi atacuri gratuite din spatele unui monitor. Calmati-va baieti, respectati si alte opinii.

Pentru inceput aici se discuta subiectul „Hagi”. Si fiecare isi da cu parerea. User-ul Valentin vine si ne spune cum e cu mentalitatea, cum indraznim sa ne luam de Hagi…Stai un pic domnu’, toata lumea are dreptul la o parere. Ah, ca tu-l venerezi pe Hagi si-l crezi infailibil, asta te priveste. Unii vad lucrurile altfel.

Eu de exemplu cred ca Hagi trebuia sa se retraga dupa Franta ’98, cred ca bateam Ungaria si fara el(si pana la urma s-a demonstrat ca Slovacia a fost echipa mai solida, echipa care ar fi putut spera sa ajunga mai sus). Noi atunci ne bateam cu Portugalia la calificare si ne temeam de Ungaria? Ma rog…La Euro 2000 singura victorie am obtinut-o fara Hagi in teren. In meciul cu Portugalia insistenta lui de a filtra toate baloanele ne-a cam costat iar declaratia de dupa acel meci, cum ca a fost vanat de arbitru, e de-a dreptu’ penibila. Iar cand l-a rupt pe Conte, ce sa mai vorbim…Poftim, o parere contra lui Hagi, inca asta ca jucator. Acum vrei sa fiu executat in public?

Idolul tau nu e infailibil. E om si el, greseste. Este indiscutabil cel mai bun fotbalist pe care l-am avut. Este unul din putinii fotbalisti romani care au sismtit aerul ala tare din varf(de fapt ar mai fi Popescu la Barcelona si Raducioiu care a incercat la Milan). A participat la 3 Mondiale si 2 Europene, la toate fiind liderul nationalei. A fost si este adulat de romani si nu numai. INSA toate astea nu-i dau garantia succesului in antrenorat.

E foarte posibl ca, in timp, Sabau si Munteanu sa demonstreze, sa castige trofee si sa arate ca sunt antrenori foarte buni. Petrescu din punctul meu de vedere a demonstrat asta deja. Are argintarie in palmares. Iar promovarea din Rusia demonstreaza ca nu a fost o intamplare. Rednic(din nou un antrenor superior lui Hagi si la ora aia cu CV mai bun ca a lui Petrescu) n-a reusit sa promoveze in Rusia de exemplu.
Sabau a mers la U Cluj in Liga 3. Apoi a mers la Gaz Metan Medias in Liga 2. Dupaia a stors ce a fost de stors din Gloria, abia apoi Poli Timisoara, echipa cu lot tare si ceva pretentii in campionat. In plus a fost la Rapid in mandatul lui Lucescu. Rednic la fel; in plus inainte de a prelua Rapidul a trecut pe la Bacau. Munteanu e caz aparte, ca a inceput ca antrenor-jucator dar probabil are o inclinatie spre meserie, nu stiu. Ca jucatori nu se pot compara cu Hagi. Dar ca antrenori fara nici o problema. Si asta pentru ca Hagi nicaieri nu a dus la bun sfarsit UN SEZON ca antrenor.

Stiu ca la Bursaspor Hagi a avut buget, a facut transferuri, a avut conditii. N-a avut rezultate. A pornit atunci la drum si toata lumea credea ca va fi bine, n-a fost. Asta e, la turci e greu. Si la Galata in primul mandat, a sarit fara sa vada in ce se baga, pe principiul ca Galata nu se refuza. Stiu ca alti antrenori romani si-au facut practica pe la echipe mari din vest, Hagi nu stiu sa fi facut asta. Repet, nu stiu eu, poate a facut. Razvan Lucescu de exemplu era un antrenor realizat insa n-a refuzat sansa sa invete de la Mourinho. Acum meseria de selectioner e altceva, dar pentru campionat era bun. Vicecampion cu Rapid, cupa, promovare si clasare buna cu Brasov…Cate nou-promovate lupta pana in ultimele 2 etape la un loc de UEFA?

Parerea mea e ca in orice meserie, orice cariera, se aplica proverbul ala american „you have to crawl before you walk”. Maradona la fel a vrut sa inceapa din varf, si el chiar e idolatrizat in Argentina. Eu nu-i imput lui Hagi barajul cu Slovenia si nimeni nu ar trebui sa o faca. Omul bagase 5 atacanti deja si mingea aia numa’ nu intra in poarta. Ce sa faca? Era minutul si ocazia, a fost bara lui Pancu, catastrofa de teren…Dar mai departe, la echipe de club, isi are si Hagi partea lui de vina.

X (28 comentarii)  •  6 februarie 2011, 11:06

Nu zice nimeni ca nu e bun. Torje si Arda Turan sunt doar doua exemple, are ochi la jucatori. A lucrat la viata lui cu antrenori foarte buni ca si Cruyff, Lucescu si Terim, e clar ca a invatat ceva de la ei. Insa are si el defecte, probabil isi si doreste prea mult…
Iar pentru insuccese nu sunt tot timpul altii vinovati.

Comentează