Ovidiu Ioaniţoaia

A vorbit şi a scris pentru milioane de microbişti, a crescut generaţii de ziarişti şi continuă să facă din jurnalism privilegiul de a fi sincer cu oamenii

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Ovidiu Ioaniţoaia
Dopaj la FCSB?!

Când scriam aici, colecția e martoră, că meciul FCSB-CFR va fi de 1 ori X, mă gândeam la forma deosebită a gazdelor, dar și la numeroasele absențe din formația clujeană, obligată să joace pe Arena Națională fără niciun atacant de […]

...

A greșit Rădoi?

Din fericire, acum, în ajunul „triplei” Macedonia de Nord – Germania – Armenia de la sfârșitul lui martie, lucrurile stau altfel. Dacă, luați-o ca glumă, deși nu-i cea mai bună, Chiricheș nu se reaccidentează, atunci e foarte posibil ca toți […]

...

Știre falsă

Când căruța părea să se fi împotmolit mai rău, consilierul președintelui Burleanu a venit la Telekom Sport cu o afirmație care a surprins în aceeași măsură în care a și bucurat. Conform lui Andrei Vochin, în ianuarie-februarie 2022, la etapa […]

...

Spre un caz Oct. Popescu?

Cu atât mai important cu cât puştiul de la FCSB, născut pe 27 decembrie 2002, va fi mezinul „tricolorilor” convocaţi la Euro 2021. Tavi ar mai avea două cicluri la tineret, încadrându-se în regula U21 din Liga 1 până în […]

...

A văzut pe dos!

Hotărât s-o împiedice cu orice preț pe CSA Steaua să promoveze, cunoașteți contextul, Gigi Becali nu s-a lăsat până nu și-a făcut numărul. A trimis la „satelitul” din eșalonul 3 nu mai puțin de 8 jucători din lotul folosit de […]

...

O mişcare greşită

Ovidiu Ioaniţoaia se miră că, despărţindu-se de Ganea, Dinamo a renunţat şi la serviciile lui Cătălin Munteanu

Dinamo s-a despărţit marţi de Ionel Ganea şi de Cătălin Munteanu, deşi primul mai avea contract 6 luni, iar celălalt încă două sezoane şi […]

marți, 19 decembrie 2006, 8:03

Ovidiu Ioaniţoaia se miră că, despărţindu-se de Ganea, Dinamo a renunţat şi la serviciile lui Cătălin Munteanu

Dinamo s-a despărţit marţi de Ionel Ganea şi de Cătălin Munteanu, deşi primul mai avea contract 6 luni, iar celălalt încă două sezoane şi jumătate. Cum Ganea a insistat să i se dea drumul, plecarea lui n-a surprins. Neîndoios, ea reprezintă o pierdere importantă. Numai că golgeterul Ligii I a făcut 33 de ani şi, mai rău, a creat adesea presiune printr-o atitudine de rebel, incomod şi gălăgios. Pretenţia lui de a i se garanta un loc de titular partidă de partidă a fost socotită exagerată şi, ca atare, imposibil de îndeplinit. Realizînd că dragoste cu sila nu se poate, FC Dinamo a cedat. Dar a manifestat înţelegere faţă de cel mai productiv atacant al său, îngăduindu-i să-şi continue cariera ca jucător liber.
Acum, vorbind despre Cătălin Munteanu, care n-a cerut nici o clipă să plece din Ştefan cel Mare, lucrurile stau altfel. Asta în ideea că mijlocaşul în discuţie numără 5 ani mai puţin decît Ganea, dar şi pentru că s-a dovedit unul dintre oamenii de bază ai formaţiei, muncitor şi devotat. Renunţarea la el trebuie că i-a şocat pînă şi pe suporterii roş-albi, mulţumiţi de randamentul jucătorului şi, în egală măsură, de modestia acestuia. Un tip în banca lui, discret, lipsit de ifose. Şi dacă dispensarea de Cătălin s-ar justifica prin venirea timişoreanului Bălace şi prin aceea, după unele surse certă, a bosniacului Vranjkovici, ambii mijlocaşi, gestul tot rămîne foarte greu de explicat. Inclusivîn condiţiile în care Rednic ar doriîn linia mediană ceva mai multă agresivitate, capitol la care Cătălin Munteanu, fotbalist mai degrabă tehnic decît bătăios, n-a excelat. Oricum am lua-o, deoarece Dinamo va avea nevoie, în perspectiva participării în cupele europene, nu doar de o echipă valoroasă, ci şi de un lot la fel, mişcarea cu pricina se înscrie în categoria celor bizare. Chiar greşite. Astfel, conducerea “cîinilor” şi-a asumat un risc cu atît mai serios cu cît, vezi declaraţia alăturată, Ganea şi Munteanu vor ajunge probabil la Rapid. Într-o convorbire purtată ieri seară, George Copos a confirmat interesul pentru cei doi.În consecinţă, Dinamo e în pericol să slăbească, dar şi să contribuie la întărirea unei rivale. Sigur că, graţie actualului avantaj de puncte, confortabil, echipa lui Rednic se consideră ferită de griji, la adăpost. Ceea ce nu înseamnă că-şi poate permite, precum în cazul lui Cătălin Munteanu, să calce strîmb. Întrucît bătălia pentru titlu, deşi pare ca şi încheiată, nu e. Iar greşelile, mai devreme sau mai tîrziu, se plătesc.

“Nu cred că se pune problema ca Ionel Ganea să semneze cu FC Argeş. Rapid a făcut pentru el şi pentru Cătălin Munteanu oferte serioase, greu de refuzat”
Victor Becali, agentul jucătorilor

Comentarii (1158)Adaugă comentariu

HINGHERU (45 comentarii)  •  20 decembrie 2006, 19:12

asta da blog sinistru,nu e nimeni?

genial american (327 comentarii)  •  20 decembrie 2006, 19:24

salutari tuturor dinamovistilor simpatici

Almanahe (250 comentarii)  •  20 decembrie 2006, 19:49

da… vad k te-ai informat… partial dar.. te-ai informat… plus ca interpretezi faptele asa cum crezi de cuviinta…
si hai sa incepem corectura 😀
1. intradevar a fost „nasul” lui dinamo in derbiuri dar… nu uita ca in cel putin 3 dintre ele a intrat in teren din postura de rezerva (chiar afirmam in perioada aia ca doar pt asta il tine steaua „sa dea goluri cu dinamo”, iar in rest era numai rezerva) deci nu zice cine cum l-a considerat pe danciu caci steaua l-a considerat asa tinandu-l rezerva mai mereu…
2. dupa intoarcerea la dinamo asa era normal sa se intample… deoarece a facut ceva de genul lui ganea (a vrut sa ajunga la steaua si dinamo nu i-a dat drumul, asa ca… s-a transferat la turci a stat cateva luni si apoi hop top la steaua)
si zici ca l-a facut steaua mare jucator?? hai sa vedem unde a fost mai prolific
1998-1999: Steaua: 33 jocuri / 15 goluri I
1999-2000: Steaua: 30 jocuri / 14 goluri I
2000-2001: Steaua: 27 jocuri / 6 goluri I 40 goluri
2001-2002: Steaua: 14 jocuri / 5 goluri I

2002-2003: Dinamo: 26 jocuri / 16 goluri I
2003-2004: Dinamo: 29 jocuri / 21 goluri I 48 goluri
2004-2005: Dinamo: 15 jocuri / 11 goluri I
cred ca statistica spune tot si… apropo e comparatie 4 sezoane contra 3
Performanţe:
Campion National: cu Steaua (1998-1999 si 2000-2001), cu Dinamo (2001-2002, 2003-2004)
Cupa Romaniei: cu Steaua (1999), cu Dinamo (2003, 2004)
Golgeter al Romaniei: cu Dinamo (2003-2004 / 21 goluri)
mai vrei?
3. treaba cu capitanul… sincer nu stiu cine l-a pus… de obicei asta se decide in vestiar prin vot… normal era sa fie margaritescu dar… asta e
4. intr-adevar este acelasi Danciulescu… si totusi… nu era acelasi Dorinel Munteanu care a fost la Dinamo? nu era acelasi Stelea?
5. continuam discutia asta mana la adanci batraneti… care ar fi concluzia?
sunt anumiti jucatori care au tranzitat cluburile din capitala so what?
atata timp cat si-au facut datoria…
fotbalul se joaca pe goluri fie k le da Danciulescu fie ca le da Ganea fie ca maine le da cine stie… poate dica … n-ai de unde sa sti….

Almanahe (250 comentarii)  •  20 decembrie 2006, 19:50

am uitat sa-ti adresez raspunsul porcea

Paul (24 comentarii)  •  25 decembrie 2006, 14:31

Turcu: „În Liga Campionilor vom juca în Spania!”
hahahahahaha
Panarama de echipa !!!!!!
Se va face de ras in toata Europa !!!!!
Se crede mare echipa cu bani multi si visuri de cupe europene(asculta-l pe Borcea) si are stadion de divizia C.
RUSINEEEEEEEE
Vor fi de rasul lumii !!

stefy (3 comentarii)  •  18 august 2008, 21:41

O intrebare pentru domnul Ioanitoaia:de ce se permite comentatorilor meciurilor din liga 1 sa isi exprime pe fata simpatia pentru una dintre echipele al caror meci il comenteaza(vezi meciul CFR-CRAIOVA)?Nu ar trebui sa fie impartiali?Cel putin de ochii lumii.Daca nu sunt in stare,sa stea acasa la televizor si sa comenteze cu familiile lor sau in galeria echipei favorite!Noi vrem sa ascultam comentarii profesioniste,nu pareri de chibiti.Ce inseamna’cei de la CFR trebuie sa aiba grija…’?Tin cu Craiova si m-au enervat foarte tare aceste comentarii.

Livrari la domiciliu (5 comentarii)  •  22 ianuarie 2009, 23:16

MUnteanu si-a aparat drepturile contractuale…si-atunci astia din conducere au dat inapoi (probabil )…

toniaz (2 comentarii)  •  12 martie 2011, 22:43

Nu inteleg de ce se numeste „Gazeta Sporturilor” acest ziar (cotidian) ??? 99% este ziar de fotbal !!! „Gazeta FOTBALULUI” ar suna mai bine. Despre alte sporturi, cu competitii majore la nivel national si international, unde citim ??? Intr-o statiune montana (nu dau nume pentru a nu-i face reclama), timp de aproape doua saptamani, s-au desfasurat CAMPIONATELE NATIONALE de schi alpin – juniori, seniori, baieti si fete. In ziarul dumneavoastra absolut nici un cuvantel !!! Bietii sportivi au concurat intr-un anonimat total. Si ne mai miram (vezi articolul din „Gazeta Sporturilor”) ca cea mai buna schioare ROMANCA a hotarat sa reprezinte UNGARIA in competitiile internationale !!! Consider ca este si vina dumneavoastra. Nu cred, sunt absolut convins. Va rog ganditiva la acest lucru. Cu stima, …

Comentează