Mușcați de șarpe

Absolut toate sursele, fără excepție, l-au desemnat pe Hagi jr. MVP-ul confruntării Glasgow Rangers – St. Johnstone, terminată zilele trecute cu 1-0 în prima ligă scoțiană. Pentru că Ianis a marcat unicul gol la capătul unei splendide acțiuni personale, dar […]

Absolut toate sursele, fără excepție, l-au desemnat pe Hagi jr. MVP-ul confruntării Glasgow Rangers – St. Johnstone, terminată zilele trecute cu 1-0 în prima ligă scoțiană. Pentru că Ianis a marcat unicul gol la capătul unei splendide acțiuni personale, dar și pentru întreaga sa prestație. Dacă Football Fancast a scris „Tânărul internațional român a condus show-ul. S-a dovedit o permanentă amenințare”, The Scottish Sun a tras concluzia că Ianis „poate pretinde acum că e omul necesar”.

Și alții l-au complimentat pe IH. Desemnându-l omul meciului, BBC s-a referit la „Un moment de magie ce a adus victoria într-o partidă complicată”. Același cuvânt a apărut și în declarația lui Gary McAllister, unul dintre secunzii lui Rangers: „Un pic de magie de la Ianis Hagi a făcut diferența. Îmi place curajul din jocul acestuia”. Merită crezut, nu?, McAllister de vreme ce a strâns 57 de selecții pentru Scoția și a câștigat cu Liverpool, mijlocaș, Cupa UEFA și Supercupa Europei în 2001.

În fine, ca să nu mai lungesc șirul complimentelor adresate aceluiași fotbalist, adaug doar că l-a remarcat până și The Guardian, printre cele mai vechi (1821) și mai importante cotidiene britanice: „Hagi l-a ajutat pe Steven Gerrard să ajungă la victoria 100 ca manager al lui Rangers”.

Surprinzător, aceste elogii i-au deranjat pe unii dintre compatrioții celui vizat. Care au sărit iarăși ca mușcați de șarpe cum că, vezi Doamne!, Gazeta i-ar acorda „beizadelei” un regim privilegiat. L-ar favoriza. L-ar ridica în slăvi nejustificat pe Ianis, se încorda recent careva pe GSP.RO, „Fotbalist mediocru, a cărui singură vină e că-l cheamă Hagi”. N-au lipsit, firește, reproșuri și ironii demne de cauze mai bune. Ianis ar fi „o invenție a presei”, „băiatul răsfățat al unuia care se păcălește considerându-şi fiul talentat când el nu e” etc.

Mărturisesc că am intenționat să deschid mai demult o discuție pe această temă. Să-mi exprim temerea că, dac-ar fi fost vorba de un străin, nu despre unul de-al lor, românașii ar fi căzut pe spate. Chiar în extaz. Așa însă, fideli proverbului despre capra vecinului, aceiași strâmbă din nas. Concret, criticii lui Hagi jr. uită că acesta e legitimat la o echipă de nivel european, că a izbutit 5 goluri și 11 assisturi în 31 de apariții. Și că a strâns până la 22 de ani, împliniți pe 22 octombrie, 14 prezențe în națională. Poate că nu-i mult, dar nici puțin nu e.

De fapt, încerc să lămuresc niște lucruri, Gazeta n-a făcut altceva, când l-a lăudat pe IH, decât să consemneze părerile altora. Le-a reprodus. N-a exagerat și nici n-a umflat. A găzduit și atât.

Iar ca să vă convingeți că ziarul nu l-a cocoloșit niciodată pe Hagi jr. și nu l-a „vopsit”, chiar niciodată!, vă ofer câteva titluri date spre sfârșitul anului 2020 de GSP: „Ianis Hagi, ZERO în Norvegia. Evoluție dezastruoasă la Oslo. Nota 4” (13 octombrie), „Criticat de jurnaliștii scoțieni după meciul de la Liege: «Nu a reușit nici măcar un dribling!»” (24 octombrie), „Ianis, invizibil. A irosit mingi și a părut obosit” (30 octombrie), „Ce se întâmplă cu Ianis? Noiembrie de coșmar la Rangers” (7 decembrie).

Acum, ziceți și dvs, dac-ar fi să alegeți între McAllister și un anonim de pe site, evident de rea-credință, pe cine ați prefera?! Sigur că e loc pentru orice opinie, dar și aici trebuie să existe o măsură. Un discernământ. O decență.