Ovidiu Ioaniţoaia

A vorbit şi a scris pentru milioane de microbişti, a crescut generaţii de ziarişti şi continuă să facă din jurnalism privilegiul de a fi sincer cu oamenii

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Ovidiu Ioaniţoaia
Dopaj la FCSB?!

Când scriam aici, colecția e martoră, că meciul FCSB-CFR va fi de 1 ori X, mă gândeam la forma deosebită a gazdelor, dar și la numeroasele absențe din formația clujeană, obligată să joace pe Arena Națională fără niciun atacant de […]

...

A greșit Rădoi?

Din fericire, acum, în ajunul „triplei” Macedonia de Nord – Germania – Armenia de la sfârșitul lui martie, lucrurile stau altfel. Dacă, luați-o ca glumă, deși nu-i cea mai bună, Chiricheș nu se reaccidentează, atunci e foarte posibil ca toți […]

...

Știre falsă

Când căruța părea să se fi împotmolit mai rău, consilierul președintelui Burleanu a venit la Telekom Sport cu o afirmație care a surprins în aceeași măsură în care a și bucurat. Conform lui Andrei Vochin, în ianuarie-februarie 2022, la etapa […]

...

Spre un caz Oct. Popescu?

Cu atât mai important cu cât puştiul de la FCSB, născut pe 27 decembrie 2002, va fi mezinul „tricolorilor” convocaţi la Euro 2021. Tavi ar mai avea două cicluri la tineret, încadrându-se în regula U21 din Liga 1 până în […]

...

A văzut pe dos!

Hotărât s-o împiedice cu orice preț pe CSA Steaua să promoveze, cunoașteți contextul, Gigi Becali nu s-a lăsat până nu și-a făcut numărul. A trimis la „satelitul” din eșalonul 3 nu mai puțin de 8 jucători din lotul folosit de […]

...

Invizibilul Lucian Bute

Programat vineri seara la Bell Center din Montreal, sîmbătă foarte devreme la Bucureşti, meciul prin care Bute îşi va apăra a şasea oară titlul mondial IBF va putea fi urmărit live pe 5 continente. Din Noua Zeelandă în Sud-Africa şi […]

joi, 14 octombrie 2010, 5:41

Programat vineri seara la Bell Center din Montreal, sîmbătă foarte devreme la Bucureşti, meciul prin care Bute îşi va apăra a şasea oară titlul mondial IBF va putea fi urmărit live pe 5 continente. Din Noua Zeelandă în Sud-Africa şi din Japonia în Marea Britanie, inclusiv în Albania!, nu însă şi în România    Faptul că nu-şi vor vedea compatriotul înfruntîndu-l pe americanul Jesse Brinkley i-a necăjit pe românii iubitori de pugilism. Pe unii i-a şi indignat.

Săgeţile lor s-au îndreptat cu precădere către postul naţional de televiziune, căruia i-au imputat că, deşi e subvenționat din BANII CONTRIBUABILILOR, din abonamente, n-a dat curs ofertei de 100.000 de euro înaintate de clubul canadian Interbox, deţinătorul dreptu­rilor de transmisie. Reproşurile par îndreptă­-

ţite. Concret, lucrurile sînt însă mai complica­te, iar argumentele care au dus la  neteleviza­rea galei merită ascultate.

Mai întîi, ora de începere a meciului, în jur de 5 dimineaţa la noi, nu-i convenabilă. Spre a recupera 100.000 de euro, sau măcar o parte din ei, TVR trebuia să vîndă spaţiu comercial la greu, operaţiune dificilă în zorii zilei. Chiar imposibilă deoarece interesul publicului larg e EXTREM DE REDUS la ora respectivă. Implicit, şi valoarea punctului de publicitate scăzută. În cel mai fericit caz, conform propriilor cal­cule şi a experienţei în materie, TVR ar fi obţi­nut vreo 8.000 de euro, cu indulgenţă 10.000.

Ca element de comparaţie, aflaţi că ProTV a încasat sub 200.000 de euro din difuzarea partidei Franţa-România. Discutăm însă de­spre fotbal şi despre un interval cu audienţă maximă. Transmisia de la Paris a ţinut, considerînd şi pauza dintre reprize, aproximativ 105 minute. Duelul de la Bell Center, unul de 12 runde a cîte 3 minute fiecare, ar putea să dureze, cu pau­ze cu tot, CEL MULT 50. Dar e posibil ca el să se termine prin KO, românul să-l trimită repede la podea pe american, cum dorim şi sperăm, adică să se încheie în nu­mai cîteva minute!  Dacă se va întîmpla aşa, de unde şi-ar fi scos TVR banii?!

Apoi, destui specialişti pretind că Brinkley nu-i va crea emoţii deosebite supercampio­nului nostru. Că americanul e UN ADVERSAR MODEST, anume ales de Interbox pentru a-l ajuta pe Bute să-şi păstreze centura. Jude­cată corectă ori nu, ne vom lămuri curînd. Oricum, şi această apreciere a contat în re­fuzul Redacţiei Sport din TVR. Al cărei buget, în paranteză fie spus, nu-i doar mai mic decît în anii precedenţi, ci şi aproape epuizat.

Cel mai simplu e să le faci socoteala altora şi să-i acuzi de indiferenţă sau chiar de rea-voinţă. Desigur, ne-ar fi plă­cut să-l vedem pe Lucian Bute boxînd, mai ales că mizăm pe un nou triumf al lui. S-a vrut, doar că, din păcate, nu s-a reuşit. Asumîndu-mi riscul de a lua bobîrnace, am încercat să explic mai sus de ce cred că nu s-a putut. În ciuda faptu­lui că, evident, ar fi fost mai bine să se poată.

Comentarii (73)Adaugă comentariu

cris (25 comentarii)  •  15 octombrie 2010, 12:23

nu e chiar asa. meciul putea fi dat si in reluare, mai tarziu in aceeasi zi, iar audienta era cu siguranta buna. plus ca puteau obtine si alte avantaje, gen interviu in exclusivitate si povesti din astea. Dar e mai usor sa gasesti scuze.

bogdan (1 comentarii)  •  15 octombrie 2010, 12:44

Dupa cum spuneti dle Ioanitoaia, tocmai ptr ca sunt subventionati din banul public, din abonamentele pe care toti le platim, nu e logic ca tvr-ul sa se gandeasca cum sa-si scoata cei 100.000 euro. Cu Pro-Tv-ul e alta chestie, banul il da patronul, investitorul, daca vrea si daca ii are.
La Tvr banii acestia sunt deja incasati in AVANS de la populatie, fie ca se uita la post, fie ca nu.
Ar fi putut sa transmita meciul in direct la 5 dimineata, si inca o data seara, la ora de maxima audienta, in loc sa difuzeze un film de 2 bani.
Multumesc.

lucian82 (37 comentarii)  •  15 octombrie 2010, 13:22

pt.BOGDAN ‘ A1+GSPTV+DIGITV =100 MILIOANE EURO PT.FOTBAL LIGA1 ca sa vedem Pandurii- V. Branesti sau Astra- TG.Mures????!!!!

lucian82 (37 comentarii)  •  15 octombrie 2010, 13:24

L.BUTE=CAMPION MONDIAL nu merita 100 mii euro???!!

Razvan (1 comentarii)  •  15 octombrie 2010, 13:42

si chiar nu se poate vede nicaiari meciul? vreu site, ceva …

dragos (1 comentarii)  •  15 octombrie 2010, 13:53

Romania a ajuns o tara de neinteles . Lucian Bute unul dintre putinele motive de mandrie ale noastre in lume , este lasat pe dinafara de pseudomagnatii de televiziune care doar la castig se gandesc. Cat despre TVR- care are 3300 de angajati care primesc salariu lunar (ma intreb oare cat or fi avand salariu toti la un loc- cred ca as face infarct ) nu mai avem ce sa asteptam nimic.De la acest asa zis program de televiziune al romanilor care de fapt este intr-o agonie continua de 20 de ani .
Multimesc romanului din Polonia pentru informatia cu postul de televiziune POLSAT SPORT EXTRA – SPER SA VAD SI EU MECIUL . Hai Lucian Bute ……..

jemoi (3 comentarii)  •  15 octombrie 2010, 14:08

Tind sa va anunt ca m-ati dezamagit cu acest articol.Aveam impresia domnule Ioanitoia ca sunteti un jurnalist de sport lucrand la Gazeta SPORTURILOR si nu la Gazeta FOTBALULUI.
Avea o impresie ceva mai buna despre dumneavoastra dar m-am linistit ca nu cunoasteti nici un sport in afara de cel cu balonul rotund.
Argumentatia mea ca meciul trebuia transmis se bazeaza pe mai multe lucruri .
1.BOxul este cel mai popular sport de contact al planetei si cu singuranta unul dintre cele mai vechi
2.Lucian Bute este singurul campion roman care isi apara titlul a-6-a oara pentru Romania.Repet titlu international nu meci intern.

Acuma pe partea financiara cum ii place sa spuna unui om din sigurul sport la care va uitati:

1.TVR nu are profit si audienta pe NICI UNUL din programele sale.Toate au investiti imense si nu se uita nimeni la ele.IN TVR totul de la A la Z merge pe pierdere.
Logica ca meciul lui Bute nu starneste interes se aplica unei televiziuni private de succes.
Va asigur eu ca meciul lui Bute va avea la 5 dimineata audienta mai mare decat 90% din programele TVR in prime time.

2.Ca nu se castiga bani.TVR este o institutie pe PIERDERE.Pierde bani din orice inclusiv pe tampenii.Poate sa piarda cu usurinta bani si pe ceva bun.

3.Daca tot suntem la economic tind sa va amintesc ca fotbalul pe care il promovati non stop este un sport condus de oameni penali:
George Becali(camatar condamnat pentru sechestrare de persoane si anchetat pentru schimburi ilegale de terenuri cu statul),
Marian Iancu(afaceri ilegale cu petrol,inchisoare cativa ani),
Sechelariu:Inchisoare entru afaceri cu statul
plus nenumarati oameni
corupti:Pinalti,Mitica,Copos,MItitelu,Pazkani etc toti dintre ei prejudiciind staul romn si apoi bagand bani negri in cluburi si toti avand dosare penale la activ.

NU prea am vazut articole in care sa comentati asta.Dimpotriva la emisiuni stati la aceeasi masa cu ei si le zambiti.

Credeti-ma staul roman pierde mult mai multi bani din fotbal decat din din toate sporturile combinate.

La calitatea meciului pe care tot o contestati
Rapotul calitativ dintre Lucian Bute si adversar este echilibrat.
Adversarul lui Lucian Bute este un underdog,.Faptul ca nu este cotat foarte sus nu inseamna ca nu are sanse sa castige.

Tind sa va amintesc pe aceasta cale ce articole elogiase faceti cand nationala Romaniei pierde in Albania,Belarus,Azerbaijean sau cand echipele de club sunt umilite de tari din lumea a treia a fotbalului dumneavoasra acodati spatii largi.
DIn acest punct de vedere raportul calitativ dintre Bute si adversar este mult mai echilibrat decat oricare dintre advesarii din Albania,Belarus etc care au umilit echipele romanesti pe unde le-au prins in ultimii 15 ani si pe care le-ati popularizat de ziceati ca se joaca finala Champions League.

A si apropo de adversari modesti daca suntem in zona amintiva va rog domnule Ianitoaia ce nume „mari” a batut Steaua Bucuresti in 86 cand a luat Cupa Campionilor.Sau nationala in 94 cand tot datorita unui parcurs usor s-a calificat.
Daca veti face un mic raport veti constata ca echipele romanesti cand au castigat numai cu ciurucuri.INsa de fiecare data ati transformat asta intr-un eveniment national.
Desigur in favoarea fotbalistilor se gasesc mereu argumente de genul:”conteaza ca ne-am calificat”,”suntem o echipa in formare etc”,”a fost un meci bun desi ne-au batut cu 5-0 „,”jocul d e pase a fost multumitor”,”am avut 2 suturi la poarta in 90 de minute”,”arbitrul ne-a furat” etc

Faptul ca boxul este un fenomen mai putin cunoscut in Romania nu inseamna ca trebuie sa vedeti la fiecare meci KO gen Mike Tyson sau luptatori cu viteza gen Manny Pacquiao.
Bute este un luptator tehnic.

Prin astfel de articole dumneavoastra denigrati munca unui luptator si ne insultati si pe noi ca fani.
CUm va permiteti sa spuneti ca meciul nu prezinta interes sa ca adversarul e slab cotat?
DAr eu v-am insultat pe dumneavoastra cand scriati articole elogioase despre echipe din sate belorusiene si albaneze sau din Luxemburg?
Daca probabil o echipa interna de la noi care joaca un fotbal plictisitor ar fi jucat cu nu stiu cine de prin Desertul Arizona si nu s-ar fi difuzat probabil ar fi iesit lumea in strada.

La argumentul dumneavoastra cu timpul m-ati facut sa rad.Sunteti total paralel pe langa fenomen.
E ca si cum ati spune daca intr-un meci de fotbal o echipa de 4 goluri in prima repriza si intr-a doua seplictisestelumea ca oricum a castigat??????????????????
Asta ce inseamna?????????

Sfatul meu pe viitor este sa lasati deoparte divizia penala A sa iesi in natura si veti vedea ca exista frumusete in toate sporturile din lume inclusiv boxul,unde din nefericire pentru dumneavoastra ca jurnalist exista romani care iau efectiv medalii de aur cu carul(apropo la box avem pana acum vreo 5 campioni mondili in istorie la profesionisti) si care va obliga de voie de nevoie sa scrieti si despre ei 1 ARTICOL PE AN si acela insultator
Daca si la acel articol va gasiti sa ne criticati sportivul,unicul campion de altfel intr-o gala in care mai lupta 2 romani respectiv JoJo Dan SI Adrian Deaconu atunci inseamna ca ne meritam soarta.

Datorita articolelor ca a dumneavoastra in care minimalizatiun eveniment sportiv ce se intampla o data maxim de 2 ori pe an(apararea centurii mondiale) sportul romanesc este intr-o deriva totala.
Si aici nu puteti da vina pe autoritati nu cred ca ele v-au obligat sa-l insultati pe Bute.

Sincer onorabil ar fi la varsta pe care o aveti sa sterge articolul de pe site sau as face o modificare pentru scuze adresate unui boxeur si a unui cetatean roman care a castigat de fiecare data care are un meci in care reprezinta ROMANIA nu clubul canadian INTERBOX.

Imi exprim din nou sincerele regrete si sper ca maine sa fie pe site un articol modificat sau cel putin scuze din partea Gazetei Sporturilor si a redactiei acesteia.
MI se pare inacceptabil ca un roman sa fie balacarit,munca sa sa fie minimalizata intr-un articol iar adversarii sai sa fie catalogati mediocri de catre un jurnalist care se intraba cati bani pierde TVR-ul daca Bute da KO in primele runde??????????????????

INtr-o tara din vest daca ati fi avut aceasta atitudine fata de un reprezentant international al ei pana acum v-ati fi dat demisia.

Cu sincere regrete
Un cititor

P.S La ora la care scriu acest comentariu pe siteul gazetei sunt urmatoarele titluri mari ingrosate:

„Vezi ce spune Botezatu despre erectile lui Carstea”,

Dragomir: „Mi-am propus să mai stau la Ligă încă două mandate. Mircea Sandu mai stă 16 ani”,
„Gigi Becali vinde casa Vernescu”,

plus alte vreo 30 de titluri despre o nationala care nu s-a mai calificat de 15 ani la un turneu final si fotbalisti semiobscuri care din punct de vedere sportiv nu au vazut Europa Niciodata.

mmm (51 comentarii)  •  15 octombrie 2010, 14:09

d-le ioanitoaia, tvr este institutie publica platita de la buget si in plus aduna venituri di abonamente care sunt obligatorii in romania. deci nu se pune problema recuperarii integrale a banilor ci cheltuirea cu „cap” a bugetului. meciul trebuia transmis obligatoriu de catre TVR avand in vedere ca nu au in portofoliu nici o competitie majora.

CIA (1 comentarii)  •  15 octombrie 2010, 16:08

De ce este meciul lui Bute privit financiar?? Este o vedeta internationala, sa-i aratam putin respect

ManoNegra (6 comentarii)  •  15 octombrie 2010, 16:10

doamne in ce tara traim….luati-va talpasita care cum apucati !

nitroUrekiusa (1 comentarii)  •  15 octombrie 2010, 16:40

prieteni stati asa oricat mi ar fi de simpatic ori antipatic dl ioanitoaia, tot nu cred ca vinovatul e dansul. pur si simplu ne a expus motivul probabil de ce nu se vede la tv. singurii vinovati sunt tvr!! privatii fac ce vor cu banii lor cumpara ce vor. si publicul la fel, dar mi se pare ca ei sunt non profit, deci orice argument financiar pica decedat! NESIMTIREA sta in picioare drept ca bradul! sa le fie rusine!! oricum eu ma mai uit doar la formula1 acolo altceva n ai ce sa vezi:-) incompetenti nesimtiti! si fiind numiti politic pe cale de consecinta tot la fel sunt si…….

stef (1 comentarii)  •  15 octombrie 2010, 16:50

domnule ioanitoaia, va rog frumos sa nu mai scrieti nici un rand despre bute, despre box, sau despre oricare alt sport. probabil din punctul dvs de vedere daca nu e fotbal nu e profit. sunt curios despre cate sporturi se scrie pe pagina GSP. si nu stiri din categoria „un baschetbalist a cazut peste o majoreta”. cu articolul asta chiar ati dat cu bata in balta si chiar nu pricep de ce aparati televiziunea nationala, si deciziile lor de marketing. dupa acelasi rationament probabil ca nu trebuiau sa transmita nici olimpiada, nici CM de rugby, pentru ca nu e profitabil daca nu exista analize de genul „a fost sau n-a fost…offside” cu care ne-ati zapacit atatia ani duminica seara la televizor.

ciprianm (22 comentarii)  •  15 octombrie 2010, 16:54

E pefect asa….o sa-i facem o statuie la Galati dupa ce n-o mai fii…si o sa-l numim cetatean de onoare. Poate schimbam si numele unei strazi….ca de bani nu poate fi vorba. Facem si noi ce putem….si-asta peste 5-10 ani dupa ce hotaram la comisii, consilii, primarie, biroul financiar…aprobarile sunt greu de obtinut si de durata in astfel de situatii.
Propun sistarea transmiterii tuturor campionatelor mondiale, cu exceptia celor care sunt gratis sau aduc profituri de minim 10 mil. euro. Acestea nu vor fi incluse in grila de programe, urmand a constituii surprize pentru publicul nostru drag romanesc….ca la meciul cu Unirea din CL. Ma scuzati?….Imi pare rau, intelegeti ca atat se poate…

Mircea (97 comentarii)  •  15 octombrie 2010, 17:05

Va indignati degeaba; autorul are perfecta dreptate si in plus nu va vad sculandu-va la 5 dimineata sa-l urmariti pe Bute, hai sa fim seriosi, mare vedeta nu este…daca ar fi l-ati vedea pe Eurosport sau alt canal de sport integral…

Gyerko Szabolcs- Laszlo (48 comentarii)  •  15 octombrie 2010, 17:28

Oricum nu este un lucru bun pentru sportul romanesc in general, ca un meci cu asemenea miza, avand ca protagonist si un roman, sa nu se poata urmarii in tara la tv. Ma intreb daca nici un astfel de meci nu se transmite, cum se doreste ca performantele sportive sa creaca, cum se doreste ca tineretul sa ia exemplu?

Titus Andronicus (16 comentarii)  •  15 octombrie 2010, 18:39

@Stef. Mi-e teama ca tu erai zapacit dinainte. Omul si-a dat cu parerea si tu, marele savant, sari la gatul lui cu o morala de doi bani! Ce destepti va credeti unii si nu sunteti!

Eugen Bobar (8 comentarii)  •  16 octombrie 2010, 13:44

D-le Ioanițoaia
D-stră încercați să cuantificați valoarea sportivă,morală în .. bani? Asumându-vă calitatea pe care o aveți, ar fi trebuit să generați un teledon la care s-ar fi strâns o parte din „pierderile” TVR- dar celălalte posturi private ?! Nu mai ucideți mentalul românesc cu eșecuri, arătați și succesele, valorile . Sunteți conștienți când aruncați dejecțiile în mintea românilor sau o faceți la comandă? Doar la fotbal aud” a fost fault, a fost offside..” doar pentru a ascunde realitatea D-le OI , nu vă bateți joc de talanți, folosiții așa cum trebuie!

Eugen Bobar (8 comentarii)  •  16 octombrie 2010, 13:50

jemoi
Apreciez faptul că România există,gândește, apreciază! Vreau să o văd când va electrocuta precum Bute prostia,insolența, incultura!

mityk (2 comentarii)  •  16 octombrie 2010, 14:32

sa

mityk (2 comentarii)  •  16 octombrie 2010, 14:40

sa va fie rusine la toti care nu vreti doar publicitate,cand e vorba de transmis ceva ca de ex.meciul box al lui bute ,mergeti la somn.in toate [tarile s’a vazut ] numai in tara CAMPIONULUI nimic.Erea singurul lucru de care se mai puteau Romanii sa se bucure SPORTUL.Dar cu ce este in tara noastra asa este si in sp romanesc.

urzica (4 comentarii)  •  16 octombrie 2010, 15:31

CORECT DAR EI SUNT PLATITI DIN BANII CONTRIBUABILULUI ,ADICA SI AL MEU,FIE CA VREI FIE CA NU,PLATESTI ABONAMENTUL!UNDE SUN BANII?PE SALARII BABANE,SI CONTRACTE PAGUBOASE,ASTA E REALITATE .CORECT AR FI SA NU NE MAI OBLIGE SA PLATIM,(PE FACTURA DE ENERGIE?????)NISTE SERVICII PE CARE NU LE DORIM.MIE SILA DE TVR….

karlos (1 comentarii)  •  17 octombrie 2010, 22:22

Micul bute este un mare impostor.Adversari mediocri alesi de Interbox,meciurile sunt organizate tot de Interbox si numai in Canada,arbitrii il favorizeaza pe micul bute(mai ales in primul meci cu Andrade cand pe bute l-a luat somnul si nu mai trebuia sa aiba centura),iar publicul este clar de partea lui si il streseaza pe adversar cu huiduieli.Deci impostura acestui individ pe nume bute este atat de grosolana incat imi vine lehamite cand aud numele lui.

Tim88 (1 comentarii)  •  18 octombrie 2010, 12:05

karlos: tu esti cat de cat familiar cu acest sport, nu de alta dar ai scris numai prostii si am vazut multe alte comentarii care spun cam acelasi lucru. Tu ai auzit de fratii klitschko, stii tu, aia cu 4 centuri, unde se bat ei? nu aleg ei locatia? nu sunt ei cei care detin centura? adversari lor nu sunt tot timpul huiduiti? e ceva cat se poate de normal, si-au castigat acest drept.

Bute este cel mai mare sportiv pe care il are Romania in acest moment dar din pacate noi nu il meritam, nici o alta tara nu si-ar trata campionul in modul in care il facem noi.

Comentează