Câtă dreptate are campioana?

După ce CFR a pierdut prima partidă din actualul campionat, 1-2 acasă cu Gaz Metan, outsider căruia nu-i dădea nimeni vreo șansă, la Cluj a izbucnit un imens scandal.

Atât de tare s-au supărat gazdele pe arbitrajul brigăzii conduse de craioveanul George Găman încât antrenorul Dan Petrescu a anunțat că nu-l mai țin nervii și că se gândește să ia o pauză. Iar patronul Neluțu Varga, la fel de furios, a amenințat că echipa nu se va prezenta la întâlnirea de duminică de la Pitești! Să sperăm că vor reveni repede cu picioarele pe pământ.

În parte, cei doi au dreptate. În minutul 68, la 2-0 pentru Gaz Metan, schimbată radical de Jorge Costa, Găman le-a refuzat clujenilor un gol care îi putea reintroduce în meci. Atât el, cât și asistentul Mircea Orbuleț au greșit, deoarece nici marcatorul V. Costache și nici Ciobotariu, participant la acțiune, nu se aflau în ofsaid. Gol regulamentar, anulat cu întârziere și nejustificat, pare-se că direct de Găman, peste capul lui Orbuleț! Care întâi a fugit spre centru, semn că golul e valabil, și abia apoi, întorcându-se, a ridicat fanionul!

Conform lui Cristian Balaj, expertul Telekom, Găman o va dezavantaja pe campioană și în minutul 77. În care Păun trebuia să primească penalty, el fiind busculat de Alceus pe linia careului, dacă nu chiar în interiorul acestuia. Arbitrul a scos însă faultul la 17 metri, decizie cu care, prezenți în studioul DigiSport, Ilie Dumitrescu și Narcis Răducan s-au declarat de acord.

De reținut că nici măcăr repetatele reluări video n-au reușit să lămurească pe deplin secvența cu pricina. Părerile au rămas împărțite. Cu atât mai greu era să-i ceri lui Găman, oricărui arbitru, să ia hotărârea corectă într-o fracțiune de secundă. Doar VAR-ul, la care tot visăm degeaba, ar fi limpezit lucrurile. Dar până acolo mai va, vom continua să bâjbâim și să ne certăm.

Pe scurt, un gol refuzat aiurea și un 11 metri din aceeași categorie constituiau suficiente motive, destule, pentru a-i determina pe campioni să protesteze zgomotos. Să convenim că ei chiar aveau de ce să se înfierbinte. Și să reclame, prin altele, că s-au trezit cu un alt „central” din Bănie, după ce Colțescu oficiase la meciul cu Botoșani din etapa 7!

Părerea mea e însă, numai a mea?, că „feroviarii” au exagerat trăgând spuza pe turta proprie. Adică nevrând să vadă și erorile comise de Găman et Comp. în favoarea lor. De pildă, Itu trebuia eliminat în minutul 42, al doilea cartonaș galben pentru atac violent la Buzbuchi. După cum n-a fost fault la duelul dintre Cardoso și Cr. Manea, lovitură liberă inventată din care a înscris CFR. Să-mi fie cu iertare, dar nu-i vina lui Găman că V. Costache și Rondon au ratat din poziții ideale.

Altminteri, delegarea unui craiovean la alt meci al Clujului în condițiile în care U și CFR concurează la titlu e o gafă. Încă o probă a lipsei de profesionalism de la CCA. Dacă șeful arbitrilor e grec și n-a auzit de proverbul nostru despre paza bună care trece primejdia rea, poate se găsește vreun român să-l învețe.

În final, mai zic o dată că aștept ca Neluțu Varga să se calmeze. Nu mă îndoiesc că așa se va întâmpla. Succes CFR-ului la Roma!