Comparaţie între Timişoara şi Craiova » Diferenţa

Pe lîngă alte calităţi, Piţurcă mai are una, e un antrenor care aduce publicul, îl atrage. Aşa s-a făcut că peste 20.000 de oameni au asistat vineri seara la meciul din Bănie cu Rapid. În aşteptarea unei victorii care n-a […]

duminică, 19 septembrie 2010, 3:40

Pe lîngă alte calităţi, Piţurcă mai are una, e un antrenor care aduce publicul, îl atrage. Aşa s-a făcut că peste 20.000 de oameni au asistat vineri seara la meciul din Bănie cu Rapid. În aşteptarea unei victorii care n-a venit, în ciuda faptului că bucureștenii au evoluat în inferioritate numerică aproape o repriză, tribunele i-au încurajat permanent pe alb-albaştri.

Din păcate însă, L-AU FLUIERAT din răsputeri pe goal-keeper-ul giuleştean Bornescu, la început, ori de cîte ori mingea ajungea la el! Asta deşi, pînă în 2009, Bornescu a apărat cu succes poarta Universităţii timp de 4 stagiuni, bifînd 94 de partide şi chiar marcînd două goluri.

Surprinzător, întîlnirea cu Sportul a trezit pe malul Begăi un interes minor. Abia vreo 3.500 de spectatori, sub media obişnuită, au ţinut să onoreze DEBUTUL lui Contra pe banca tehnică a echipei locale! Jucător exponenţial pentru “Poli”, ba şi pentru întreg fotbalul nostru, Contra merita un plus de atenţie, de încredere şi, în fond, de respect, dar să nu ne depărtăm de subiectul propus.

Spre deosebire de craioveni, timişorenii nu numai că nu l-au huiduit pe Maxim, transferat la Sportul în această vară după ce a îmbrăcat tricoul viola un sezon şi jumătate, ci L-AU APLAUDAT cu generozitate, călduros. Ca atare, fundaşul din Regie s-a simţit sîmbătă pe arena “Dan Păltinişanu” printre prieteni, nicidecum printre duşmani.

Sigur că n-ajută la nimic să amestecăm, scuzaţi formularea, merele cu perele. Se cunoaşte şi se recunoaşte că oltenii sînt mai pătimaşi, mai iuţi la mînie. Am auzit însă voci gata să explice distanța existentă în clasament între Timişoara şi Craiova, prima cu 14 puncte din 8 etape, iar cealaltă cu numai 7, inclusiv prin diferenţa de comportament, DE ATITUDINE, ce-i desparte pe suporterii echipelor amintite. Deși uneori au ieșit în decor și fanii lui Poli.

Admit că o asemenea interpretare e simplistă. La fel, observaţia de la care s-a plecat şi eventuala încercare de a generaliza. Dar consider că ne-ar prinde bine să discutăm mai des şi mai deschis, fără prejudecăţi şi fără exagerări, pe tema respectivă. Atîta vreme cît publicul nu le va arăta jucătorilor mai multă ÎNŢELEGERE, nici nu vom avea fotbalul la care visăm. Vom bate pasul pe loc și nu vom progresa. Pentru că e uşor să răneşti şi greu să vindeci. Infinit mai greu.

Comentarii (62)Adaugă comentariu

un oltean (139 comentarii) • 21 septembrie 2010, 2:24

Pai 100.000 de suporteri ai Barcelonei l-au huiduit pe Figo, daca e sa ne raportam la lumea civilizata…in rest, nea Ovidiu, n-am inteles foarte clar ce ati vrut sa spuneti cu acest articol…

@Ion: Ionele, ai zis-o tata…pe bune…

@Tibi: bade, se vede treaba ca habar n-ai ce inseamna Universitatea Craiova…pe vremuri se dadeau 3 salarii pentru un bilet la meci…ce te face sa crezi ca daca am avea performante, nu s-ar intampla la fel si acum??

Melcul Furios (3 comentarii) • 21 septembrie 2010, 2:53

Asa inteleg romanii sa fie suporteri. Pentru ei, a fi suporter inseamna a fi huligan, a injura, a te bate, a jigni. Ceilalti raman la televizor, asa ca in ziua de azi asta vezi la televizor, doar scandaluri. Nu retin ce probleme a avut Bornescu la Craiova, insa parca a cerut salariu mai mare si l-au tinut pe bara cand nu a vrut sa semneze un contract asa cu vroiau ei. Am si eu o intrebare pentru toti fanii Universitatii care il fluiera si injura pe Bornescu: care este diferenta dintre Bornescu si Dorel Stoica? Unul a plecat cu scandal si a ajuns la Rapid, iar al doilea a semnat o clauza ca nu joaca nicaieri in Romania in afara de Universitatea, si ca daca o face plateste o suma de bani. A revenit in tara la Steaua, a contestat acea clauza si a refuzat sa plateasca banii, desi era un contract, nu sentimente sau cuvinte frumoase. Acum, daca Piturca l-a adus inapoi nu il injura nimeni, puteti sa imi spuneti de ce? Ca e al lui Piturca si trebuie inghitit? Pe Bornescu se puteau lua niste bani, insa banii de la Stoica nu ar fi ajutat Stiinta?
E ipocrizie, se dau dupa cum bate vantul. Daca maine Piturca va declara ca ii place Bornescu, si in iarna il aduce inapoi, fanii nu il vor mai injura, si gata, toata lumea uita. Ma puteti contrazice?

geambasch (1 comentarii) • 21 septembrie 2010, 8:30

piturca mare antrenor? o gogoasa cu apa calda!!!!!

Cristi (1 comentarii) • 21 septembrie 2010, 9:03

# 44 ion, „mitici” sunt doar cei din bucuresti. Cei din Provincia Moldova sunt moldoveni si cei din Provincia Oltenia sunt olteni. Esti putin…pe langa problema.

recos (3 comentarii) • 21 septembrie 2010, 10:17

Asa doar ca o paranteza, dati putin timpul inapoi daca tot vorbim de atitudine, civilizatie, ce doriti dumneavoastra, si aminititi si episodul cu invadarea terenului in meciul de cupa cu CFR, asa ca lasati-o mai moale cu astfel de comparatii. Daca pleca in altfel de conditii decat cele stiute fiti convins ca ar fi fost primit cu aplauze, punct.

Che Guevara (35 comentarii) • 21 septembrie 2010, 11:57

@Craiovean: Toti ne cautam in permanenta un loc de munca mai bun. Si tu, si eu, si Ioanitoaia. Nimeni din lumea asta nu e nebun sa stea intr-un loc unde e platit prost, daca i se ofera ceva mai bine platit. Asa ca asta nu poate fi invocata ca scuza. In fotbal exista niste legi si ele trebuie respectate. Pe scurt: in momentul in care un fotbalist ajunge la o echipa, clubul cheltuie niste bani cu el (salarii, prime, sume de transfer etc) in momentul in care fotbalistul pleaca de la acel club, este normal ca acesti bani sa fie recuperati sub o forma sau alta. Din acest punct de vedere Bornescu a procedat exact ca si Claudiu Niculescu. Ambii au plecat de la club dupa ce se cheltuisera sume exorbitante cu ei fara sa mai dea ceea ce era al clubului inapoi. Daca in cazul lui Niculescu, banii i-a luat Netoiu, in cazul lui Bornescu, acei bani i-a luat insusi jucatorul. S-a folosit de relatia cu Nicu Gheara ca sa ii forteze mana lui Mititelu. Si a plecat de la echipa furand practic 500.000 de Euro, bani care puteau fi folositi pentru ca U Craiova sa prospere. Din banii aia poate se achitau salariile restante la fostii colegi ai lui Bornescu. De-aia e huiduit de public.
@Melcul Furios: Stai linistit ca nu Mititelu i-a rugat pe oameni sa il injure pe Bornescu. Nici nu ar putea sa faca asta fiindca oltenii nu se omoara sa asculte de Mititelu. Oamenii la Craiova se pricep la fotbal si il inteleg mult mai bine decat altii. L-au injurat pe Bornescu fiindca s-au simtit tradati si furati de acest individ.

Sorin din Timisoara (2 comentarii) • 21 septembrie 2010, 13:09

@recos…de ce nu dai timpul si mai mult inapoi? daca tot vorbesti despre cele intamplate in trecut de ce nu aduci aminte si de meciul cu Steaua cand Poli a pierdut cu 1-8 pe teren propriu IAR GALERIA A CANTAT IN PLOAIE PANA LA FLUIERUL FINAL apoi si-a aplaudat favoritii si adversarii? La finala de Cupa arbitrajul a fost …hai sa spunem tendentios ca sa nu folosim cuvinte mai grele.O tara intreaga a vazut ce s-a intamplat. A fost picatura care a umplut paharul sieu oricum nu sunt nici la ora asta convins ca primii care au dat tonul la turbulente erau suporteri polisti. Indiferent ce s-aintamplat la Tg-Jiu, oricum galeria lui Poli Timisoara ramane una dintre cele mai civilizate din tara.

KOOL (1 comentarii) • 21 septembrie 2010, 13:15

sa va spun ceva la TIMISOARA SE MINANCA FOTBALUL PE PAINE ,DAR SUNT MULTE CHESTII ,,,IN PRIMUL RAND HAIDETI SA NU UITAM UN LUCRU 3-4 ANI AM FOST PE PRIMUL LOC LA MEDIA DE SPECTATORI DA ,DA ,DA ASA CUM SPUN ALTII CA SUNTEM AEK SAU BRAGADIRU NU CONTEAZA ,TOT FOTBALUL ROMANESC ESTE PATAT PE NOI CHIAR NE-AU ARS BUCURESTENII CU PALMARESUL LUI POLI TIMISOARA ,,,, UITATI-VA PE YOU TUBE CATI SPECTATORI ERAU IN CAMPIONAT DIN 2002-2010 NUMAI IN 2002 CU UTA ARAD ERAU 40.000 DE SPECTATORI DA,DA,DA NU ERAU PE LOCURI CA ACUM ,,,NU UITATI CA PE STADIONUL DAN PALTINISAN SUNT 32.761 DE LOCURI PE SCAUNE ,,,NUMAI VINE LUMEA LA STADION ,CA SA SATURAT DE ATITEA MINCIUNI ,,IN 2009 I-AM FACUT PE UNIREA URZICENI CAMPIONI ,IN ANU 2006 I-AM FACUT PE STEAUA CAMPIONI ,,AM JUCAT 2 FINALE ALE CUPEI ROMANIEI CARE NE-AM BATUT JOC ,,SUNT MULTE ALTELE ,,, SI GARANTAT DACA AR FI POLI TIMISOARA SA IA CAMPIONATUL SI SA JOACE SA PRESUPUNEM CU ASTRA PLOIESTI IN ULTIMA ETAPA PENTRU CAMPIONAT STADIONUL DAN PALTINISAN AR FI FOARTE MIC ,,,,,, IAR COMPARATIA CU CRAIOVA CE SA SPUN //// CU UN USOR PROCENT DEASUPRA NOASTRA ,,,DACA NU AR FI FOST LEGENDA CRAIOVA MAXIMA IN PALMARESUL LOR AR FI CA NOI ….. ASTA AI FACE CELEBRI RESTU NU STIU ,,,,,,,

cristi (7 comentarii) • 21 septembrie 2010, 15:03

Daca jucatorul nu era la Sportul si era la Dinamo altfel stateau lucrurile. Bornescu joaca la o rivala si este de inteles de ce a fost injurat, nu spun ca e normal, intr-o tara civilizata nu se intampla asa ceva dar incerc sa gasesc o scuza. Deci nu este dreapta aceasta comparatie, daca venea Dinamo cu un jucator de la Timisoara si era aplaudat, atunci imi scoteam palaria si ziceam: bravo, tata!

Gigi (11 comentarii) • 21 septembrie 2010, 17:32

Poi sa mai adaug faptul ca Timisoara a re-re-redevenit sursa de jucatori pentru Steluta si Dinamo, vindem tot ce avem mai bun la Timisoara, apoi sunt „aranjate” meciurile cu echipe strategice gen Unirea Urziceni pe i-am facut campioni etc. si daca e sa vorbim de dreptate la Timisoara umbla tot cu capul spart. Nimeni nu a amintit nimic de provocarile arbitrilor fata de public si iarasi nimeni nu-s aduce aminte de petarda cazuta langa Bonfim la CFR Cluj campionatul trecut si nu a patit CFR Cluj nimic… oare de ce? Meciurile sunt puse la ore foarte tarzii cand cei care ar putea merge la stadion a doua zi trebuie sa mearga la slujba, chiar sambata si duminica pentru ca nu-si risca nimeni jobul pe criza asta. De dreptatea FRF si LPF… nu mai vorbesc pentru ca e de un penibil extrem, daca managementul de la Timisoara nu ar avea documente am fi fost de mult desfiintati. Si mai pot vorbi o ora despre problema „de ce nu mai merge lumea la stadion la Timisoara”. Nu ma intereseaza alte orase si chiar nu vreau sa comentez dar asta este la Timisoara.

Che Guevara (35 comentarii) • 22 septembrie 2010, 12:47

Dar la Craiova ar fi banii care sunt la Timisoara, si ma refer la toate structurile: Consiliu Judetean, Primarie, sponsori, actionariat, puterea de cumparare a populatiei etc Universitatea Craiova ar defila prin campionat an de an si ar sta numai prin Liga Campionilor. Din nefericire, banii care au fost i-au furat cei care s-au plimbat prin club dupa 1989. Din 1991 si pana in 2005 la Craiova nu s-a mai construit nimic. A trebuit sa vina un nebun ca Mititelu care sa spuna: „nu se mai poate asa!” si care sa plateasca tot ceea ce au furat si datoriile lasate de G.C. Paunescu, Ilinca, Netoiu si Staicu. La Timisoara Iancu a pompat enorm de multi bani in comparatie cu rezultatele obtinute de echipa pana acum. Echipa din Timisoara este in declin azi, si-a atins apogeul si acum incepe sa se dezumfle incet-incet. Echipa Craiovei creste pe fiecare zi putin cate putin. Asta este explicatia diferentei de public.

reco (3 comentarii) • 24 septembrie 2010, 14:00

Sorin din Timisoara: nu am de gand sa intru in polemica cu tine, aveti meritele voastre, aveti o galerie frumoasa, dar indiferent de ce se intampla nu e admis sub nici o forma sa invadam terenul asa cum voi ati facut-o asta asa ca tot va dati rotunzi cu civilizatia. Daca era sa se intample ar fi fost precum cazul „postasului” care i-a aruncat fularul in fata lu C. Niculescu, gest urat dar singular, sau ati urmat exemplul dinamovistilor a caror dusmani va declarati in permanenta. Se pare ca ideea invadarii terenului de joc ati clocit-o impreuna.