Ovidiu Ioaniţoaia

A vorbit şi a scris pentru milioane de microbişti, a crescut generaţii de ziarişti şi continuă să facă din jurnalism privilegiul de a fi sincer cu oamenii

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Ovidiu Ioaniţoaia
Dopaj la FCSB?!

Când scriam aici, colecția e martoră, că meciul FCSB-CFR va fi de 1 ori X, mă gândeam la forma deosebită a gazdelor, dar și la numeroasele absențe din formația clujeană, obligată să joace pe Arena Națională fără niciun atacant de […]

...

A greșit Rădoi?

Din fericire, acum, în ajunul „triplei” Macedonia de Nord – Germania – Armenia de la sfârșitul lui martie, lucrurile stau altfel. Dacă, luați-o ca glumă, deși nu-i cea mai bună, Chiricheș nu se reaccidentează, atunci e foarte posibil ca toți […]

...

Știre falsă

Când căruța părea să se fi împotmolit mai rău, consilierul președintelui Burleanu a venit la Telekom Sport cu o afirmație care a surprins în aceeași măsură în care a și bucurat. Conform lui Andrei Vochin, în ianuarie-februarie 2022, la etapa […]

...

Spre un caz Oct. Popescu?

Cu atât mai important cu cât puştiul de la FCSB, născut pe 27 decembrie 2002, va fi mezinul „tricolorilor” convocaţi la Euro 2021. Tavi ar mai avea două cicluri la tineret, încadrându-se în regula U21 din Liga 1 până în […]

...

A văzut pe dos!

Hotărât s-o împiedice cu orice preț pe CSA Steaua să promoveze, cunoașteți contextul, Gigi Becali nu s-a lăsat până nu și-a făcut numărul. A trimis la „satelitul” din eșalonul 3 nu mai puțin de 8 jucători din lotul folosit de […]

...

Steaua n-a scăpat de ce i-a fost frică » ANFIELD HELL

Să recunoaştem că ne-am temut pentru Steaua la Liverpool. Ne-a mai venit inima la loc constatînd că pe lîngă absenţele accidentaţilor Kuyt şi Fabio Aurelio, Hodgson a decis să-i menajeze pe Gerard şi Torres. Văzîndu-i pe „cormorani” intrînd fără cele […]

vineri, 17 septembrie 2010, 12:36

Să recunoaştem că ne-am temut pentru Steaua la Liverpool. Ne-a mai venit inima la loc constatînd că pe lîngă absenţele accidentaţilor Kuyt şi Fabio Aurelio, Hodgson a decis să-i menajeze pe Gerard şi Torres. Văzîndu-i pe „cormorani” intrînd fără cele două staruri, am prins mai mult curaj, sperînd că roş-albaştrii, totuşi o echipă în formare, o vor scoate la capăt în oraşul Beatleşilor.

Părea însă că am sperat degeaba întrucît, profitînd de gafa lui Abrudan, Joe Cole a deschis scorul după doar 25 de secunde! Atunci am luat în calcul chiar şi varianta unei înfrîngeri de proporţii, numai că, spre bucuria celor 1.500 de suporteri ce-au încurajat-o din tribune, formaţia din Ghencea n-a resimţit şocul. Din contră, a continuat cu îndrăzneală şi cu stil, fără spaime şi fără complexe. Apărîndu-se exact, construind eficient şi atacînd periculos, a echilibrat meciul şi, conform desfăşurării lui, a restabilit egalitatea pe tabela de marcaj: Tănase a reuşit  PRIMUL gol înscris de o echipă românească pe Anfield! Pe scurt, repriza a fost cea mai bună realizată de Steaua în actualul sezon.

Mitanul secund a început însă la fel de prost pentru elevii lui Ilie Dumitrescu. La o lovitură de colţ, Kapetanos l-a incomodat pe compatriotul său Kiriakos, iar arbitrul spaniol S-A GRĂBIT să fluiere 11 metri, deşi asemenea faze se petrec frecvent, aproape la fiecare corner. Or fi existat circumstanţe de penalty şi o fi avut Muniz Fernandez acoperire regulamentară, dar opinia mea, şi nu numai, e că s-a dovedit prea aspru. Severitatea lui a ajutat-o pe Liverpool şi a împovărat-o pe Steaua.

De data asta, Steaua n-a mai găsit nici soluţii, nici resurse să revină. Pusă sub presiune de un adversar din ce în ce mai insistent, a mai încasat două goluri, care au consfinţit un succes al gazdelor PE DEPLIN MERITAT, indiscutabil. Poate că diferenţa de scor e exagerată. Altfel, şi dacă joci convingător o repriză, dar te prăbuşeşti după pauză, incapabilă să ţii ritmul, n-ai cum să rezişti pe Anfield Road, transformat aseară pentru Steaua în Anfield Hell, într-un iad. Din păcate, de ce ne-a fost frică, de un eşec usturător, n-am scăpat!

Comentarii (45)Adaugă comentariu

Franco (3 comentarii)  •  17 septembrie 2010, 0:42

Corect, foarte aproape de adevar. La TV oierul se declara incantat ca are echipa, iar a vazut alt meci?!

Camel (1 comentarii)  •  17 septembrie 2010, 0:46

Ce incepe prost, se termina si mai prost…

sundance kid (294 comentarii)  •  17 septembrie 2010, 0:51

D-nule Ioanitoaia stiti prea bine ca echipele romanesti nu au contat niciodata in toata istoria acestor competitii !! Un pic in anii 80′ cu dinamo craiova si mai ales steaua. Atit. Chiar si asa nici macar in anii 80′ nu am reprezentat nimic deosebit. Ginditi-va ca in cei zece ani din anii 80′ sau decernat 30 de cupe !! Cite au luat echipele romanesti ? Una ? Si ce inseamna asta ? Si vorbim numai de anii 80′ ! Dar anii 50 ‘ ? Dar anii 60 ? dar ? dar ? Hai sa fim seriosi suntem mici de tot. Foarte mici. Si nici viitor nu vad din pacate.

Tataie (7 comentarii)  •  17 septembrie 2010, 1:04

Sus capetele! Prima repriza sa va ramana ca reper, de unde sa construiti si urmatoarele 45 de minute… de ce nu, in „retur” pe Ghencea!

BB (155 comentarii)  •  17 septembrie 2010, 1:07

Nea Ovi, esti prea ingaduitor, 1-4 e un scor foarte prost. Ce explicatie da Ilie ca penaltyul a rupt jocul, pai golul din secunda 2O de ce nu l-a rupt?

Sergiu (13 comentarii)  •  17 septembrie 2010, 1:13

De ce spaniolul nu a avut ”acoperire” regulamentara si în prima repriza la cotul care l-a împins din spate pe Kapetanos…?

quiet (19 comentarii)  •  17 septembrie 2010, 1:16

Steaua nu a jucat absolut deloc rau,a facut-o destul de bine in conditiile in care a incasat un gol asa de repede pe o greseala a lui Abrudan,si pare scuzabil in conditiile in care el juca ptr. prima oara in viata lui impotriva unui asemenea adversar,apoi penalti-ul acela acordat total gratuit,s-a vazut clar la un moment ca arbitrul ii impinge de la spate,si era previzibil ca se va intampla asa ,dupa aceea nimic nu a mai contat orice echipa poate capota…oricum,Steaua da sperante ca poate arata f bine in viitor si asta conteaza cel mai mult,iar la anul va pune mari probleme oricarei echipe din Europa…STEAUA FOREVER!

DD (76 comentarii)  •  17 septembrie 2010, 1:16

Jocul Stelei s-a rupt o data cu iesirea lui Angelov si a lui Radut ! A fost o greseala enorma a lui Dumitrescu ! A dat peste cap axul central ! Dupa aia, am mai luat 2 goluri exact pe unde trebuia sa fie Angelov si Radut !

pe langa (1 comentarii)  •  17 septembrie 2010, 1:23

sunteti pe langa cu comentariile.
s-a vorbit de faptul ca jocul stelei e de perspectiva,spre deosebire de al nationalei.cascati urechile si ochii.
plus financiar nu ne comparam.
un jucator ca stancu platit ca joe cole,iti joaca meci de meci bine.

explorish (35 comentarii)  •  17 septembrie 2010, 1:25

mie mi s-a parut ca au jucat bine. o victorie cu noroc, penaltyul a stricat meciul. 2-1 (leiba si ngog din actiune), sau hai si 3-1 (prostia se plateste) ar fi fost mai echitabil. steaua a jucat fotbal, felicitari! vorba cuiva, conteaza si CUM pierzi.

le_hee (1 comentarii)  •  17 septembrie 2010, 1:26

eu stiu 2 lucruri:D

1. Ioanitoaia este o sluga…

si

2. Fortza CFR!!!

impactino (5 comentarii)  •  17 septembrie 2010, 1:39

de ce nu spuneti,ca nu stim ataca ,a ataca e a supune unei presiuni constante portile adverse,spuneti-ne va rog daca va aduceti aminte de goluri ca urmare a una sau doua pase IN CAREU,sau,de cite ori calcam ARIILE ADVERSE,sintem atit de rai ca meciurile noastre ale romanilor au fost schimbate in spania cu liga turca.

Perilious (12 comentarii)  •  17 septembrie 2010, 1:43

asteptam cu interes un articol despre victoria cfr-ului.

Ducu (2 comentarii)  •  17 septembrie 2010, 2:22

AM UN MESAJ PENTRU EI :
Marea Britanie si superbii sai locuitori civilizati de multe secole au fost minunati prin cele doua alarme nocturne de la hotelul STELEI, iar de arbitrul care nu a stiut sa fluiere 11 m in situatii similare decat intr-o singura directie suntem siderati 🙂 VA MULTUMIM ! Marea Britanie intr-adevar sunteti mult mai civilizati decat noi prapaditii de romani … sau cum ne mai considerati. VA ASTEPTAM CU MULT DRAG PE LA NOI !!! Nu stiu sa scriu in limba engleza, dar cred ca asa cum niste buni ROMANI de la un anumit post de televiziune care fac emisiuni-PAMFLET si bascalie de antrenorul acestei echipe cu poate voi britanicii imperiali o sa aveti vreodata puterea de a acorda – unui stat numit ROMANIA, unei echipe …poate STEAUA, unui popor denumit ROMAN – vreodata acel CEVA, care a fost inscris de catre UEFA pe bratul stang al tuturor jucatorilor din aceasta competitie … !? 🙂 Sunt STELIST de 35 ani, deci : FORZZA STEAUA!!

ardeal,ardealul (53 comentarii)  •  17 septembrie 2010, 2:45

ca sa vezi iar a furat arbitru,craciunescu sa comenteze faza si sa se dea de 1000 de ori pe gsp,sa vada boboru

csb (1 comentarii)  •  17 septembrie 2010, 3:17

Liverpool tocmai a jucat finala cl acum cativa ani. Ce a facut Steaua in ultimii ani? Nu se poate compara. Ca si cum ai pune Dacia Duster langa Land Rover.

sorin (95 comentarii)  •  17 septembrie 2010, 5:42

Iar o sa ne zica Ilie ca a jucat bine 55 de minute, asa cum ne-a zis dupa egalul cu Timisoara ca a jucat bine 80 de minute. Ilie, Steaua este o caciula prea mare pentru tine. Nu am avut conducator de joc si nici nu o sa avem. Nu merg automasimele pentru ca Ilie ii schimba pe posturi de mai ai putin si nici ei nu mai stiu pe ce post jucau inainte. Aseara cel ami bun jucator au fost doi fundasi: Latovlevici si Geralodo. Putin domnilor, foarte putin pentru un club ca Steaua.
Gigi da-l afara pe Ilie pana mai avem sanse la titlu. Ai vazut ce a zis Andone? A zis ca Steaua cu Piti era campioana!!!

dante (8 comentarii)  •  17 septembrie 2010, 7:48

vad, stimate domn I., ca scrieti, in felul dvs. echilibrat (care pentru unii obisnuiti cu scandalurile se traduce in insipid) corect despre meciul de la liverpool. am fost socat insa de articolul de fond scris de colegii dvs. mai tineri Dan Udrea si Raed Krishan, intitulat „Aripi frante”. e ridicol felul in care comenteaza ei meciul. dupa ce l-am citit, mai ca mi-a venit sa cred ca steaua are si ea de-acum o minune: „minunea de pe Anfield!”. ce meci mare! ce buni au fost stelistii! de ce, domne? la 4-1!? s-ar mira un om cu bun-simt. da, ar raspunde ziaristii cu pricina, dar steaua a dat UN GOL, e prima echipa romaneasca ce a facut asta! mandrii „jurnalisti” uita insa urmatoarele:
– ca e echipa romaneasca ce a incasat si cele mai multe goluri dintre toate care au jucat acolo;
– ca e echipa romaneasca ce a fost cel mai rau batuta, la cea mai mare diferenta de scor;
– ca Liverpool are un moment groaznic in campionat, a devenit un fel de ciuca a batailor;
– si, cu toate astea, nici macar n-a jucat in formula de baza, ci cu echipa a II-a!
„minunata steaua”, asa-i? la ce sa ma astept dupa meciul cu napoli? daca se termina un 2-7, o sa citesc aici ca e o mare victorie a fotbalului romanesc? ca steaua e prima echipa care ii da 2 goluri lui napoli? jenant! minunea de pe Anfield…

arh. Gheorghe Petrescu (486 comentarii)  •  17 septembrie 2010, 8:02

NU VA UITATI LA SCOR. UITATI-VA LA PRIMA REPRIZA. A FOST FANTASTICA. A DOUA PE GRESALA ARBITRULUI AM CLACAT. DAR SI ILIE A GRESIT CAND A EFECTUAT MUTARILE DE RIGOARE. LA 1-1 BAGAM FUNDASI DE MESERIE. ASTA ESTE. PE GHENCEA, STEAUA SE VA RAZBUNA, TOTAL. ECHIPA MERGE. HAI STEAUA!

Radu V. (10 comentarii)  •  17 septembrie 2010, 8:26

Mie mi-a placut Steaua chiar si in a 2-a repriza. Nu am vazut de foarte mult timp, de fapt nici nu imi aduc aminte, de o prima repriza asa de frumoasa ca prima. Mi-a placut sa vad in sfarsit o echipa romaneasca, care stie sa paseze (cu exceptia pasei lui Abrudan 🙂 ) chiar daca adversarul pune presiune. Cineva spunea in comentarii ca de ce nu s-a rupt Steaua si in prima repriza cand a luat gol asa repede…nu stiu sa raspund, dar cu siguranta un gol dintr-un penalty (foarte usor acordat) in min. 56, cand stii ca adversarul poate fi oprit si cu putina sansa si infrant, este foarte descurajator…e ca si cum tot efortul depus a fost in zadar…este vorba de psihic, care afecteaza si fizicul.
Eu sper ca Ilie va continua sa construiasca o echipa frumoasa, asa cum vrea orice microbist stelist.
PS: FELICITARI GALERIEI STELEI!!!

bpsrm (2 comentarii)  •  17 septembrie 2010, 8:52

hai sa nu mai fim asa pesimisti!…..cand putem juca noi de la egal cu o echipa din Anglia de talia Liverpool?…un rezultat prost pe un fond de joc bunisor spre bun al Stelei(fata de ce ne obisnuiese in anii trecuti)…deci ar fi ceva sperante…si sa nu comparam calitatea fotbalul romanesc cu cel al englezilor.

Dorobantu Sergiu (1 comentarii)  •  17 septembrie 2010, 9:42

Asa suntem noi romanii :” ne-au furat arbitrii” , trebuie sa uitam povestea asta . Sa demonstram prin fotbal ca suntem buni , dar e drum f. lung pana acolo . Ca si concluzie : frumos fotbal a fost aseara .

Suporter Steaua (9 comentarii)  •  17 septembrie 2010, 9:49

Mie mi-a placut cum a jucat Steaua. Fara furaciunea de la penalty-ul inventat de arbitru, sunt convins ca altfel se desfasura a doua repriza. De multa vreme nu m-am uitat cu asa placere la un meci al Stelei. Dupa prima repriza nu-mi venea sa cred cat de frumos a jucat. Multa lume uita ca avem o echipa noua, deci este nevoie de mai mult timp pentru inchegarea relatiilor de joc. Pradoxal, in ciuda scorului prea sever, as putea spune ca sunt multumit dupa acest meci. Continui sa cred ca pentru a construi o echipa buna, este nevoie de maciuri tari, ca cu Liverpool. Sunt absolut convins ca Steaua se va califica in primavara europeana. Hai Steaua!!!

liviu (33 comentarii)  •  17 septembrie 2010, 9:53

Cand joaca Steaua sau Dinamo cu niste amarasteni din liga, iar Tudor da astfel de penalty-uri,d-le Ioanitoaia,specialistii nostri nocturni gasesc O ACOPERIRE REGULAMENTARA UNANIMA ! Cand nu ne convine,arbitrul a dat usor 11 m. Sa vedeti cam ce simt echipele mici, in Romania ,arbitrate de arbitri binevoitori, dar cinstiti !

BB (155 comentarii)  •  17 septembrie 2010, 9:55

E si parerea mea ca Ilie a gresit cand i-a schimbat pe Angelov si pe Radut, dar presa nu sufla o vorba! Totul pentru Steaua si pentru Becali!

Stando (43 comentarii)  •  17 septembrie 2010, 10:09

Nu stii ce sa preferi – un joc avintat ca al Stelei mai ales in prima repriza, dar sa incasezi 4 boabe, sau un joc la cutie ca al CFR-ului si sa cistigi la limita ? Din pacate avem echipe mult prea mici ca sa contam in Europa si asta se vede an de an, insa noi o tinem langa ca si ai nostri joaca fotbal…

Mitanul, miticul si taranul. (1 comentarii)  •  17 septembrie 2010, 10:19

Sa nu veniti cu DEX-ul sa va manifestati miticcomplexul!

augu_pert (7 comentarii)  •  17 septembrie 2010, 10:34

pentru cine are ochelari lipsa sau cu dioptriile nereglate …! Cat era scoru’ cand ,s-a acordat penalty ?? Si pentru care motiv sa dat penalty+cartonas galben ? Pentru un circar de grec ,care se arunca pe spate ,simuland o tragere de aer (in piept ) :)))) ??! Cei cinci arbitri + unu de rezerva ,credeti ca nu au vazut ? Sa fim corecti . Hotiile , se practica si la ei ….dar pe fata !
Fiind mai mici in Europa ,tre sa dam mai multe goluri pentru a castiga un meci .

adrian C. (4 comentarii)  •  17 septembrie 2010, 10:47

Ilie a comis-o din nou.A facut schimbari aiurea,aratand inca o data ca e prea mic pentru un razboi atat de mare.Anghelov facuse o prima repriza buna.Dupa schimbarea lui mijlocul s-a rupt,nu a mai existat cursivitate,trecerea din aparare in atac s-a facut ,vorba lui Ilie,numai cu „emergency balls”.Bicfalvi parea ratacit,iar Kapetanos era prins in dialogul cu Kyriakos.Pacat!

robert (15 comentarii)  •  17 septembrie 2010, 10:55

HAI STEAUA!!!!!!!!!!!!!!!!!!

gima (31 comentarii)  •  17 septembrie 2010, 10:58

Suntem penibili,cu echipa a II-a a rezervelor, cu ajutorul banditului de arbitru,cu ILIE fortuit antrenor, Liverpool bate aseara Steaua. Cind o sa vedem si noi o echipa de-a noastra ca joaca in deplasare fara complexe ca-i ataca ca la raspunde la jocul „tare”. Astept ca in retur linga hotel sa se faca toate antrenamentele din lume, cu toate sirenle urlind toata noaptea, cu autocarul lor lasat linga sina de tramvai si alte asemenea. Un dinamovist.

tudor2 (1 comentarii)  •  17 septembrie 2010, 11:00

ce legatura are beatles sau cum se scrie? de ce nu ai amintit de liverpool orasul lui everton? va legati voi de toate prostiile

Tudor1 (301 comentarii)  •  17 septembrie 2010, 11:13

@Tudor2. Haida de, te-a enervat trimiterea la Beatles, ori nu ai auzit de ei, ori nu stii cine au fost, adica la fel de grav. Si mai rau, Everton, cine e Everton?

callromania.ro (51 comentarii)  •  17 septembrie 2010, 11:50

evidente domnule ioanitoaie, evidente. mai trebuie sa veniti cu ceva mai special ca simpla descriere a unor evidente este sub capacitatile d-voastra.

Milici (440 comentarii)  •  17 septembrie 2010, 12:01

Mircea Sandu nu i-a mai invitat demult pe maharii UEFA la o inaugurare , folclorista etc. astfel ca suntem arbitrati cu tema cu echipe banoase.
ILIE a GRESIT indiscutabil:
1.Nu a folosit niciun URZICAT desi mijlocul a fost punctul slab al echipei in mitanul 2.Cu cine va mai juca urmatorul meci in campionat?
2. Se DESCONSPIRA inaintea fiecarui meci spunand in gura mare ce si cu cine va juca.
3.Ca sa-si apropie suporterii insista pe MINGICARI virtuali gen Tanase si Radut care au realizaride doua ori intr-un campionat.Meciul a fost PLACUT ochiului , dar SCORUL?BANEL , consecvent neglijat de Ilie , a intrat intamplator si a tinut echipa in joc pana la SCHIMBAREA PERDANTA din min. 52.
4.SCHIMBARILE au fost CATASTROFALE.Anghelov , care ajucat excelent , afost inlocuit cu Bonfim , echipa aramas fara doar cu Bicfalvi la coperire intarindu-se banda dreapta care mersese bine.De ce nu Apostol? Evident antrenorul advers a mutat imediat intarind mijlocull si au aparut doua goluri in zona centrala.In loc de Surdu trebuia bagat Apostol care alearga, paseaza si acopera si trecut Stancu mai in fata.
5.Pregatirea FIZICA a fost DEFICITARA , orice echipa romaneasca alearga 50% mai putin decat adversarii straini . Prietenii (de pahar) stiu de ce!Cei care alearga sunt uitati pe banca!
Sper ca , macar acum , suporterii vor intelege ca Steaua NU ARE JUCATORII necesari pentru a face joc tehnic de ATAC cat timp nu se asigura o ACOPERIRE a MIJLOCULUI pentru a nu crea spatii adversarilor.
Obligatoriu in campionat va trebui bagata echipa pe scheletul Unirii dar se poate merge tot asa?
Atentia majora trebuie acordata CAMPIONATULUI!

Marius (10 comentarii)  •  17 septembrie 2010, 12:06

Mizerie de meci. Ne-a facut arbitrul. Daca scapam fara gol in primele 15 min dupa pauza se termina egal, slabeau si ei ritmul ca se plictiseau, iar la un ritm scazut steaua rezista fara probleme.

La finalul primei reprize a dat un fault absolut aiurea la o interventie perfecta a lui Abrudan. Cred ca i-a dat galben de nervi, ca interventia nu fusese in careu. Va dati seama dupa greseala facuta, cum l-a putut afecta o astfel de nedreptate. Nu e de mirare ca a cedat complet in repriza a doua, ar fi trebuit schimbat la pauza.

Arbitrul a dat penalti la prima ocazie, cred ca abia astepta (inca din finalul primei reprize). Dar sa iti imaginezi ca o mangaiere pe umar poate face o dihanie de om sa se rasuceasca 180 de grade in aer, nu e hilar, e rea vointa. Circumstante erau daca pica drept jos la pamant acuzand o lovitura. Cu spectacolul care l-a facut era galben clar de simulare. Si ma mir de Kapetanos ca nu i-a zis vreo doua in greaca. N-are sange in el!

Steaua a jucat nesperat de bine, si nu putem decat sa trecem peste si sa speram ca o sa jucam din ce in ce mai bine.

Expertul (5 comentarii)  •  17 septembrie 2010, 12:11

Cine si-a facut iluzii ca steaua va veni cu puncte(sau cu un punct macar) de la Liverpool chiar ca e oniric. Era greu sa invinga, fiindca spune celebra lema a lui Murphy: „ce incepe bine, se termina prost, iar ce incepe rau se termina si mai rau”. Si ar trebui sa mai tinem cont de un alt aspect atunci cand evaluam jocul din prima repriza: nu stiu daca englezii au mai jucat un meci oficial sau amical in aceasta formula, cu atatia jucatori de pe lista de rezerva in primii 11. Cred ca asta ar trebui sa indemne pe oricine sa fie mai circumspect atunci cand vrea sa se minuneze ce bine a jucat steaua in prima repriza. In plus, in maniera noastra mioritica, uitam ca pragmaticii englezi considera ca important era doar scorul final, fiindca si banii de la UEFA se dau in conformitate cu rezultatul final. Iar aici nu exista dubii: 4-1 este un scor de necontestat, degeaba spune mascariciul ca, pentru el, scorul final e 2-1. Cred ca Napoli nu va veni tot cu echipa a doua si astfel vom avea ocazia sa ne dumirim cum e cu valoarea echipei lui Ilie, sef de galerie(expozitii de pictura si acuarele)

P.S. In rest, vreau sa cred ca dreptul la opinie imi va fi respectat si nu-mi veti sterge mesajul. OK???

joao paulo (12 comentarii)  •  17 septembrie 2010, 12:38

steaua e numai una.:))desigur,singura care e umilita,tavalita si demolata an de an prin europa.iar altii,ziaristi,sau fani,dau vina pe arbitrii rau-voitori,pe aerul tare londonez,etc.sunt convins ca ,data viitoare,Napoli va da 3 goluri frumoase in ghena din ghencea ,iar steluta-barcelona romaniei-va fi,ca de obicei,rusinea fotbalului romanesc.

eu1 (1 comentarii)  •  17 septembrie 2010, 12:55

as fi citit tot articolul dar „mitanul secund” mi-a taiat cheful
am pierdut ceva? care e parerea ta?

Yooooo (1 comentarii)  •  17 septembrie 2010, 12:58

Ii prindem in Ghencea pe englezoi…..si facem un meci mare…..Forta Steaua….au jucat bine,felicitari!!!

Kat (2 comentarii)  •  17 septembrie 2010, 14:46

E cam neplăcut să găsim lucruri bune după un meci de 1-4. Mi se pare că e cea mai severă înfrângere românească la Liverpool. Golul a fost frumos şi cam atât. Un meci de antrenament util pentru rezervele unei mari echipe englezeşti.

walter (1 comentarii)  •  17 septembrie 2010, 14:47

GRESEALA =CRIMINALA= FACUTA DE =ILIE DUMITRESCU= CIND IN MIN.52 (1-1}=L-A SCHIMBAT „DIN AMBITIE”PE =ANGELOV=.!!!!!!!!ACOLO S-A RUPT JOCUL= CU O GAURA MARE IN MIJLOCUL STELEI.!!!!!!PACAT =ERA O SPERANTA.=!!!!!=ANTRENOR MEDIOCRU=STEAUA A PERDUT PE MANA EI.!!!!!=nu din cauza acelui 11m.!!=AMBITIE PROSTEASCA PE SPATELE STELEI.!!!Gigelule scapa de el ca te face de ras pe GRATIS.!!!!!:)))

israelian (73 comentarii)  •  17 septembrie 2010, 15:10

D-le IOANITOAIA Stelei i-a mai ramas norocul delegarii de arbitri care sa o sustina discret si sa puncteze pata de var din careu….in rest Ilie ,cel ambitios, e total depasit de ce se chiama antrenor….facand gafe de judecata ,tactica ,enorme…nu costa serviciul lui si recunosc ca atata si merita.Priceperea e lucru mare si presupune neuroni multi si activi cu axonii gata delucru

Gino (513 comentarii)  •  17 septembrie 2010, 17:36

@eu1. Omul nu a vrut sa tot repete cuvantul repriza, ce te-a deranjat, ori oi fi si tu un George Calinescu? De fapt, nu ai pierdut nimic pentru ca sunt sigur ca nu ai fi inteles nimic. Prea va dati unii mari, niste pusti smecheriti.

relu (3 comentarii)  •  22 septembrie 2010, 15:51

pai dupa ce a furato de la unirea trebuia sa plecee…sant curios pe cine va mai bate aceasta echipa in urmatoarele etape…dumitrescu nota 10 la impresie artistica..si 1 la antrenorat…
ducase in pace..e varza…iar ptr. STEAUA? ce a facut …mai nimic…era umflat de presa..

Comentează