Dinamo în ceață

Nici n-a preluat bine pe Dinamo, bătând (în sfârșit!) palma cu Ionuț Negoiță, că Pablo Cortacero s-a și văzut contestat din toate direcțiile.

Că n-ar fi cineva nici măcar în țara lui, că n-ar avea destui bani, c-ar fi doar un intermediar etc. Principalul reproș s-a referit la faptul că n-ar avea gânduri serioase. Asta în ciuda declarației sale încurajatoare că „Dinamo merită mai mult decât a reușit în ultimii ani”. De acord cu Cortacero, nu?

Primul care s-a supărat pe spaniol pare că fie Cosmin Contra. Zic pare deoarece n-am vorbit personal cu „Guriță”. Veștile sosite de la Lisabona, unde Contra se afla în calitate de observator UEFA pentru Champions League, sugerează însă că ex-selecționerul „tricolorilor” e dezamăgit că ibericii nu l-au mai contactat după ce inițial îl incluseseră în proiectul preconizat la București. În cadrul căruia îi destinaseră un rol foarte important. De manager, șef pentru întregul compartiment tehnic.

Mai nou, Cortacero și ai lui nu i-au mai dat niciun semn de viață lui Contra! Încă mai mult, întrucât ei tocmai i-au confirmat în funcții pe Gigi Mulțescu și pe Cornel Țălnar, varianta cu „Guriță” a cam pierdut teren. Dacă nu cumva chiar a ieșit din discuție.

Să nu se înțeleagă că Mulțescu n-ar fi trebuit să rămână. A meritat din plin să continue, mai ales că, element cu greutate, e dorit de jucători. Totuși, decizia păstrării lui a surprins în condițiile în care se anunțase ca sigură plecarea sa. Nu-l bag în aceeași oală și pe Țălnar. Spre deosebire de Mulțescu, acesta a participat la tratativele cu ibericii, le-ar fi mijlocit. Ca atare, scaunul lui nu s-a clătinat.

Față de conducătorii spanioli au manifestat mari rezerve, probabil știți, mai multe dintre legendele „câinilor roșii”. Dinu, Lupescu și Răducioiu n-au aprobat atitudinea lui Cortacero et Comp. În măsura în care „Procurorul” a numit preluarea lui Dinamo de către străini drept „un hohot de râs al istoriei”, Ionuț Lupescu a fost mai ponderat. Dar la fel de circumspect. Precizând la Digi Sport că „nu l-am văzut la față pe acest spaniol, nu-l cunosc”, el i-a imputat lui Cortacero, corect, mai multe lucruri.

Între ele, lipsa de transparență. Faptul că, după semnarea actelor, s-a urcat în primul avion și n-a ținut, conform uzanțelor, o conferință de presă în care să explice ce intenționează, ce urmărește. Chiar înainte de asta, „Kaiserul” l-a criticat pe spaniol că n-a vrut, că a evitat, să-i întâlnească pe reprezentanții fanilor. Ai celor care, cumpărând acțiuni, au contribuit la supraviețuirea echipei. La salvarea ei.

Acum, cu totul respectul pentru Lupescu, nu era cazul ca Pablo Cortacero să se prezinte cu căciula în mână în fața lui ori a celorlalți. N-ajută la nimic să exagerăm, să îngroșăm nuanțele. Pe de altă parte însă, Cortacero însuși sau unul dintre oamenii lui, de pildă, directorul sportiv Rufo Collado, avea obligația să stea de vorbă cu suporterii din programul DDB, posesorii a circa un sfert din acțiuni. Părerea mea, și nu numai, e că spaniolul a greșit. Dacă l-a sfătuit un român să procedeze așa, l-a sfătuit prost.

Mă îndoiesc însă c-ar servi cauzei să ne repezim și să aruncăm cu pietre în iberici. Deși Dinamo e în ceață în momentul actual, să nu punem răul înainte. Totuși, reînființarea echipei secunde constituie un semn bun. Deci să mai așteptăm, să avem răbdare. Nu degeaba se spune cu răbdarea treci și marea.