Ovidiu Ioaniţoaia

A vorbit şi a scris pentru milioane de microbişti, a crescut generaţii de ziarişti şi continuă să facă din jurnalism privilegiul de a fi sincer cu oamenii

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Ovidiu Ioaniţoaia
Dopaj la FCSB?!

Când scriam aici, colecția e martoră, că meciul FCSB-CFR va fi de 1 ori X, mă gândeam la forma deosebită a gazdelor, dar și la numeroasele absențe din formația clujeană, obligată să joace pe Arena Națională fără niciun atacant de […]

...

A greșit Rădoi?

Din fericire, acum, în ajunul „triplei” Macedonia de Nord – Germania – Armenia de la sfârșitul lui martie, lucrurile stau altfel. Dacă, luați-o ca glumă, deși nu-i cea mai bună, Chiricheș nu se reaccidentează, atunci e foarte posibil ca toți […]

...

Știre falsă

Când căruța părea să se fi împotmolit mai rău, consilierul președintelui Burleanu a venit la Telekom Sport cu o afirmație care a surprins în aceeași măsură în care a și bucurat. Conform lui Andrei Vochin, în ianuarie-februarie 2022, la etapa […]

...

Spre un caz Oct. Popescu?

Cu atât mai important cu cât puştiul de la FCSB, născut pe 27 decembrie 2002, va fi mezinul „tricolorilor” convocaţi la Euro 2021. Tavi ar mai avea două cicluri la tineret, încadrându-se în regula U21 din Liga 1 până în […]

...

A văzut pe dos!

Hotărât s-o împiedice cu orice preț pe CSA Steaua să promoveze, cunoașteți contextul, Gigi Becali nu s-a lăsat până nu și-a făcut numărul. A trimis la „satelitul” din eșalonul 3 nu mai puțin de 8 jucători din lotul folosit de […]

...

Ioaniţoaia critică „naţionala”: Doar pe mîna arbitrului?

Pentru că au jucat de la egal la egal cu turcii, cîteodată peste aceştia în prima repriză, “tricolorii” nu meritau să piardă la Istanbul, iar cu 0-2 nici atît. I-a ars însă arbitrul sîrb Mazici, care a scos din burtă […]

joi, 12 august 2010, 6:01

Pentru că au jucat de la egal la egal cu turcii, cîteodată peste aceştia în prima repriză, “tricolorii” nu meritau să piardă la Istanbul, iar cu 0-2 nici atît. I-a ars însă arbitrul sîrb Mazici, care a scos din burtă un 11 metri în favoarea gazdelor la 0-0, ba şi în minutul 82! Practic, primit în final, golul 2 aproape n-a mai contat. Atît că şutul lui Arda a fost unicul pe care Lobonţ trebuia să-l apere şi n-a făcut-o. Deşi rămîne om de bază, s-a văzut din nou că postura de rezervă la Roma îl trage în jos. Din păcate, nu prea există variante pentru postul respectiv.

N-aş insista asupra unui penalty acordat degeaba. Aş remarca însă că, înainte de a-l faulta pe Cociş şi de a-l păcăli pe Mazici, Gonul pătrunsese prin apărarea noastră ca prin brînză!  Faptul că zona pe care era obligatoriu să se găsească Raţ ori Galamaz, chiar amîndoi, a rămas descoperită s-ar cuveni să-l îngrijoreze pe selecţioner. În ansamblu, s-ar cuveni să-l preocupe, pe lîngă presingul anemic şi construcţia lentă, nesiguranţa manifestată pe benzi, pe margini. Cu precădere în defensivă. Veţi zice că Gonul a scăpat singur şi deoarece, interesat să ruleze cît mai mulţi jucători, Răzvan tocmai îl înlocuise pe Chivu. Posibil, numai că amănuntul nu modifică fundamental datele problemei. Deşi curajos, tînărul Dănă nae s-a scuturat tîrziu de trac, în vreme ce Raţ, de regulă atent şi viguros, a acuzat momente de slăbiciune. El şi, deopotrivă, toţi ceilalţi.

Răzvan pare că s-a decis asupra formulei cu care va înfrunta preliminariile Europenelor din 2012. şi să vrea să mai schimbe, nu mai are timp. Dincolo de polemicile privind selecţia, garnitura de la Istanbul s-a dovedit disponibilă la efort, organizată, ambiţioasă. Cu un plus pentru Rădoi, mijlocaşii au alergat din răsputeri, inclusiv contestatul Florescu lăsînd impresia că s-a încadrat. Apreciere valabilă şi pentru Deac. În atac, unde se adună temerile provocate de absenţa lui Mutu, Marica şi D. Niculae şi-au confirmat candidaturile la titularizare, iar Bilaşco a constituit o surpriză plăcută. A demonstrat că se poate apela la el.

Concret, în faţa unui adversar motivat şi de debutul antrenorului olandez Guus Hiddink, “naţionala” României a pierdut pe mîna arbitrului. La fel de adevărat e însă că nici ea n-a convins. Alternînd realizările cu poticnelile, a jucat de nota 6 spre 7, adică modest.La întrebarea dacă va reuşi prestaţii mai bune în cursa pentru ce? nu-i uşor de răspuns. Fireşte, sperăm să reuşeas că, de aceea şi trebuie să credem în ea. Să fim optimişti şi s-o încurajăm. Dar şi să păstrăm măsura întrucît vorbim de spre o echipă plasată abia pe poziţia 42 în clasamentul mondial la zi!

Comentarii (46)Adaugă comentariu

Gigi B. Good (18 comentarii)  •  12 august 2010, 18:33

Criteriile de selectie sint o oglinda a situatiei din fotbalul romanesc. Sa nu convoci dinamovisti ca sint „sifoanele” fratilor Becal si ca distrug cu premediare atmosfera -cum au fugit de la Cluj la ordin, ceva rar- si se renunta astfel la Torje sau Adrian Cristea? Constructia e lenta si previzibila pt. ca nu e nici un fotbalist adevarat convocat! Razvan are dusmani redutabili si daca pierde el vom pierde toti cei care iubim fotbalul. Chiar nu aude nimeni de la federatie semnalele de alarma? O societate trebuie sa aiba puterea sa combata si sa distruga raul cind e amenintata in insasi esenta ei!

Mihai (10 comentarii)  •  12 august 2010, 18:39

daca mai pastram masura mult o sa ajungem pe locul 100 in lume !

Ionut (1 comentarii)  •  12 august 2010, 18:47

Daca ar fi sa ne luam strict dupa pozitia din clasamentul FIFA ar trebui sa iesim pe locul 2 in grupa. Nici nu ar fi asa de rau, nu?

adrian_237 (17 comentarii)  •  12 august 2010, 18:54

cocis a jucat mijlocas dreapta!daca marele roman e accidentat,nu numai ca nicolita e tot rezerva,dar torje tot nu are loc in lot!!!cand a fost intrebat de szekely anul trecut juniorul a spus ca trebuie sa joace bine tot anul ca sa ajunga la nationala…l-a vazut cineva pe roman jucand 2 meciuri bine?!probabil andrei cristea trebuie sa iasa de 3 ori la rand golgeterul campionatului,ca sa ajunga la lot.

c (1 comentarii)  •  12 august 2010, 18:55

am ajuns ca roman sa nu mai tin cu nationala acestui complexat numai r lucescu .. si e trist

oamenii ambitiosi ai acestei tari nu mai accepta umilinta ,

apelam la presa sa il dea jos pe acest complexat , pentru ca trec anii si vrem pana ne vom duce cu toti sa apartinem unui neam glorios si valoros care se exprima si prin lupta la turneele finale .. nu il lasati sa ne ia bucuria va rugam

Vrabie (8 comentarii)  •  12 august 2010, 18:55

Parerea mea e ca Nationala a venit prea repede pentru Razvan, dar dv il sustineti direct sau ascuns in toate felurile posibile. Sincer, ma intreb de ce, din prietenia cu tatal sau sau de ce? Si ma mai intreb si pana cand?

sergiu (5 comentarii)  •  12 august 2010, 19:11

NU AM INCREDERE IN NATIONALA LUI LUCESCU JUNIOR

alexsilva (9 comentarii)  •  12 august 2010, 19:12

Ceea ce vad ca se considera ca jocul nostru a fost compact, cu o buna organizare, reprezinta o copilarie! Echipa noastra nu stie sa atace, nici vorba ca poate reveni la un eventual 0-1, se alearga in disperare pentru multumirea selectionerului. Selectia este proasta, macinata de orgolii personale, echipa nu stie altceva decat sa para ca il satisface pe selectioner, adica pe un om nervos, arogant, preaplin de el, pe un om care a dus Nationala pe cel mai jos loc din istoria clasamentelor oficiale!

dz (2 comentarii)  •  12 august 2010, 19:14

eu nu prea vad criticile …dar or fi mascate acolo undeva in articol…nationala da…a jucat de maxim 6 …iar cat timp nu dai gol…nu castigi absolut NIMIC

keron (4 comentarii)  •  12 august 2010, 19:15

Il tineti in brate pe Lucescu jr desi nu merita. Nationala cu el joaca catastrofal, iar sperante momentan nu sunt. Acest asa zis selectioner a spus pana acum ca e si vina lui pentru rezultatele obtinute ? Nu, de vina au fost mereu altii. Ati ajutat la instalarea lui, l-ati sustinut, iar acum cand vedeti maretele lui „rezultate” continuati sa il mangaiati pe crestet, asta cu putine exceptii. Incetati cu aceste „scuze” pe care i le gasiti, fiti gazetari si spuneti lucrurilor pe nume: nationala Romaniei joaca execrabil, iar selectionerul Lucescu jr pare, daca nu si este, depasit de situatie. Sper sa ma insel, dar pana acuma nu am nici cea mai mica speranta ca ne vom califica la Europene, nu cu acest Lucescu jr.

ps: nu-s eu dinamovist, sunt stelist, dar Dinamo are cativa jucatori care ar merita convocati la nationala.

vio (3 comentarii)  •  12 august 2010, 19:15

Conceptie gresita care numai la noi la Romani se poate identifica in permanenta ,se cauta un motiv in cazul cind ai nostrii pierd. Arbitrul a fost vinovat , toata lumea a vazut , dar daca avem valoare de ce nu am marcat un gol in plus fata de adversar pentru a cistica. Sa nu uitam ca in alte rinduri si ai nostrii au cistigat cu decizii gresite ale arbitrilor. Un lucru este cert,
Razvan al nostru prin partitura prezentata cu Cocis , Florescu , D.Niulae si Bilasco nu va reusii sa cistige nici cu Albania daca acestia se aseaza bine in teren .
Un lucru este cert , Razvan nu are valoare de selectioner si nu ne vom califica nici de aceasta data.

Spectator (16 comentarii)  •  12 august 2010, 19:15

Turcia – România 2-0

Un meci bun al echipei naţionale, cel puţin în prima repriză. Un adversar greu, orgolios, greu de învins. Ce înseamnă fotbalul pentru turci? Vă puteţi da seama după modul în care publicul, atât cât a fost prezent la meci, şi-a susţinut echipa. România nici dacă ar juca cu Brazilia nu ar beneficia de un astfel de public. De ce? Nu mai există nicio speranţă. Iar speranţa (care după cum ştiu şi cei mai mici, moare ultima) s-a pierdut în ultimii ani, câte puţin, meci de meci. Am fi putut spera mai mult de la meciul de la Istanbul? Aşa cum ne ştim, ne bazăm pe minuni. Dar de unde să vină minunea? Aceeaşi selecţie, cu mici variaţiuni pe teme date. Aceiaşi atmosferă în jurul echipei, acelaşi aer pesimist în presă şi aceiaşi lipsă de priorităţi specifice naţiunii noastre. Bun, ne-a furat arbitrul, dar dacă am fi condus în minutul 80 cu 2-0 nu ne-ar mai fi păsat de greşeala sârbului.

Haideţi să ne învingem pesimismul şi să credem că noul start în preliminarii va fi realizat cu dreptul. Să le dăm credit lui Florescu care a intrat bine în combinaţii, lui Bilaşco care a fost la mustaţă de primul gol la naţională, lui Deac care a dovedit ambiţie, alături de cei consacraţi, Mirel Rădoi din nou foarte sigur pe el, Nicoliţă (deşi este posibil ca Lucescu să-l fi confundat cu Tănase atunci când l-a introdus pe teren, greşeală pe care a vrut să o corecteze până la sfârşitul meciului), Cociş constant pe parcursul întregului meci, D. Niculae periculos în atac, Raţ, Tamaş sau Chivu toţi încă la nivel de performanţă. Dacă îl amintim şi pe Răzvan Lucescu, să ne uităm înainte şi să strigăm, ca altădată, „Hai România!”.

junior (7 comentarii)  •  12 august 2010, 19:23

ce sa i ceri lui asta ? pe el nu l intereseaza de noi , il baga pe nicolita in min 70 si il schimba in 80 , de adrian cristea nu comenteaza etc . face ce vrea asta la nationala si voi incercati critici constructive . a reusit asta vreun meci bun de cand antreneaza nationala ?

Io (1 comentarii)  •  12 august 2010, 19:34

Eu tot nu inteleg ce mai cauta un antitalent ca Radoi la nationala. Eu nu-mi aduc aminte, in 10 ani de nationala, un meci memorabil facut de acest antitalent la nationala. Un fotbalist la 29 de ani, care are mari dificultati in a pasa pana si cu latul. Ieri a facut 3 greseli imense (la o faza se putea incheia cu gol, daca turcul nu era incatat invers). La ce bun un astfel de juctaor de fotbal? Fizic nu are, viteza, in ciuda inaltimii de 1.77m, nu are, forta nu are, pasa nu are, tehnica nu are, schimbari de directie nu, la recuperare e mediu, are ceva sut, ambitie, dar departe de rigorile fotbalului actual. La nationala am luat si continuam sa luam goluri pe greselile antitalentului. In campania trecuta aminti-va meciurile cu Lituania (golul 2), dubla cu Austria (golul 2 din Austria, cap in cap cu Sapunaru la Bucuresti), cu Serbia (golul 3 la Constanta, un gol la Belgrad), amicalul cu Israel (primul gol), golul luat pe greseala lui cu electricienii feroezi, iar acum, aseara la golul 2, domnul mijlocas la inchidere (care mai era si mijlocas central dreapta) trebuia sa blocheze, dar el gafaia. Cine are interes sa ni-l bage pe gat cu forta pe acest antitalent?
O echipa nationala cu 2 jucatori titulari care joaca in Arabia este o echipa de duzina, si isi merita locul 42 in lume, cu 2 mai sus decat celebra Burkina Faso.

BB (155 comentarii)  •  12 august 2010, 19:42

Bei, Franta a pierdut la Norvegia care e mult sub Turcia, dar nu injura nimeni! Cam ce e in capul vostru ca vom mai reusi cu rapciugile astea sa mai batem pe cineva? Hagi si impaiat joaca ma bine decat alde Nicolita

coco (401 comentarii)  •  12 august 2010, 19:54

Razvan Lucescu nu are anvergura de selectioner!Asemarea cu seniorul este lipsita de orice logica!Il cocolositi ca pe un copil rasfatat,mangaindu l usor pe crestet…vezi doamne..e talentat..timpul fiind de partea lui.Daca n ar fi trist..ar fi o gluma buna!

dan (1 comentarii)  •  12 august 2010, 20:02

da asa este nu a jucat roman.bun jucator.si mirel m-a impresionat iarasi a dat10 pase normal in spate din care 6 la adversar.cel mai bun peste toti marele florescu un mare castig…..pentru adversar.

victor (1 comentarii)  •  12 august 2010, 20:03

Da! Arbitru a dat un penalty aiurea, dar asta nu este un motiv, nu este o scuza. SA RECUNOASTEM: NU AVEM VALOARE! NU AVEM ECHIPA!

Marian (14 comentarii)  •  12 august 2010, 20:23

Avem variante pt postul de portar dle.Ioanitoaia.Acestea sunt Tatarusanu si Silvica Lung.Se putea sa nu-i gasesti scuze tocmai dumneata ??? Pupati-l in fund in continuare pe Lobont pt ca este omul gibonului.Oare jurnalistii si oamenii de fotbal nu au observat pana acuma cate meciuri am pierdut pe mana „marelui portar Lobont zis pisica”??Ganditi-va putin ca Lobont a devenit al treilea portar peste tot pe unde a fost.Oare de ce??

joao paulo (12 comentarii)  •  12 august 2010, 20:53

sustineti,in continuare,o cauza pierduta-inexistent ca fotbalist,inexistent ca antrenor acest razvan lucescu.pe piturca l-ati bombardat mereu,pentru evolutii si rezultate care,in era lucescu sunt imposibil de realizat.
la fel de adevarat este ca,asemenea nationala golaneasca si manelista ar trebui sa joace in traluri cu malta,feroe si san marino.acolo e nivelul si acolo va fi in urmatorii 50 de ani.

vlad (3 comentarii)  •  12 august 2010, 21:34

@Io, baiatule, uita-te mai atent la meciuri! radoi a fost unul din cei mai buni oameni ai nationalei in ultimul timp. logic ca nu-ti notezi decat greselile, dar fa-ti timp sa vezi pasele pe pozitie viitoare (singurul de la noi care da asa ceva), pasele lungi peste aparare (el si tamas incearca asa ceva), recuperarile, plasamentule, respingerile!!!!!!

iti repet, uita-te la meciurile nationalei si o sa vezi ca radoi face parte din grupul de jucatori buni ai nationalei! lasa invidia, frustrarea si observa! nu e essien, nu e busquets, nu e alonso, e doar radoi: unul din putini fotbalisti romani care joaca si cu sufletul!

Ovidanu (1 comentarii)  •  12 august 2010, 21:54

Pentru domnul Lucescu jr. ar trebui inventat un joc nou: fotbalul fara porti.

mieusa (33 comentarii)  •  12 august 2010, 22:04

Oare Dorel Stoica va face lotul largit data viitoare?

dan (1 comentarii)  •  12 august 2010, 22:28

Sa-l convoci pe Gabi Muresan pentru prima oara in „era” Razvan Lucescu si sa nu-l introduci macar 5 minute mi se pare o stupizenie demna de ingimfarea juniorului. Nu cred in proiectul R.Lucescu !

Eduard (3 comentarii)  •  12 august 2010, 22:41

O fi pierdut Franta cu Norvegia dar macar Franta are jucatori majoritatea la final de cariera, pe cand Romania cu jucatori inca tineri pierde din cauza arbitrului, adica ne facem vise ca daca nu se acorda acel penalty bateam Turcia, la cum am jucat pana in minutu 93 tot luam gol, sa nu mai tot cautam scuze si sa mai jucam ceva fotbal. Acuma daca nu ne calificam riscam sa cadem in urna 4.

Ionutz N. (4 comentarii)  •  12 august 2010, 23:00

Mi-e greu sa inteleg acest optimism, chiar timid, avand in vedere faptul ca nu reusim de multa vreme sa ne mai impunem jocul. Nu am facut asta nici la Istambul, desi poate ca asa s-a parut, turcii fiind, ciudat oarecum, un pic cam respectuosi cu noi. Se temeau de numele Romaniei, un nume cladit cu jocuri memorabile, de jucatori la fel de talentati ca si cei de acum, poate chiar mai putin decat cei de acum, insa care erau injectati cu doza afirmarii prin fotbal, nu prin scandaluri mondene sau toalete extravagante. Pacat ca se pierd astfel de jucatori, iar asta nu ma duce cu gandul decat la lipsa de profesionalism a celor din comenduirea fotabalului nostru. Schimbarea trebuie sa inceapa de acolo de sus, unde domnesc elefantii astia de care nu mai scapam, promovatori ai nepotismului si altor forme de inoculare a intereselor personale. Talente am avut, avem si vom avea, dar nu avem un cadru propice sa le slefuim. In rest, suntem sub-mediocri, apatici si incapabili sa lasam pe baiatu lui tata deoparte, ca mare valoare nu are. Si nu o spun doar eu.

dan (5 comentarii)  •  12 august 2010, 23:43

de CFR nimic nimic domnule ziarist?

alb-rosu_in_VN (171 comentarii)  •  12 august 2010, 23:51

Bun, dar cine da gol? Ce jucator din actuala nationala e capabil sa inscrie chiar si impotriva Albaniei si Bielorusiei, nu mai vorbim de Franta? Si cum sa marchezi daca nu ataci? La mijloc se simte o lipsa acuta de inspiratie, de fantezie. Florescu e un tip disciplinat, dar modest, limitat. Cand ajunge mingea la el, e ca o pedeapsa, in loc sa apara o explozie in jocul echipei. N-am vazut accelerari, incrucisari, pase pe pozitie viitoare, centrari din alergare, nimic. N-am avut nici macar o (una!) lovitura libera din preajma careului gazdelor intr-un meci intreg, asta pentru ca nici nu ne-am apropiat de careul lor, n-am pus presiune. Si daca am fi avut, cine ar fi executat-o in lipsa lui Chivu? Cum sa marchezi? Doar din corner la capul lui Bilasco? Pentru un 0-0, cum vrea Lucescu sa obtinem in Franta, o fi fost o repetitie acceptabila, dar nici macar asta nu ne-ai iesit. Tot asa s-ar putea sa nu ne iasa nici la Paris cu un astfel de joc. Poate ca era mai bine sa fi pierdut cu 5-2, dar macar sa vedem si noi un pic de fotbal ofensiv. Cu jocul asta tare mi-e teama ca va fi greu sa batem si Albania, daramite Bielorusia!

didi (18 comentarii)  •  13 august 2010, 0:19

Nu avem valoare

marius (11 comentarii)  •  13 august 2010, 8:39

Fiecare minut petrecut de Lobont sau Mutu in tricoul nationalei este un minut pierdut. Baieti de perspectiva pierd oportunitatea de a capata experienta, din cauza selectionerului. Mai degraba i-as incerca pe Pantilimon, Lung, Tanase sau Varga decat pe Lobont sau Mutu. Dar trebuie si un antrenor cu cap. Petrescu sau Rednic sunt cu doua clase peste actualul.

Ducu (8 comentarii)  •  13 august 2010, 9:39

@joao paulo
Pare ca ai ochelari de cal si amesteci omul (de care singur nu iti place!) cu antrenorul. Iata spre informarea ta (si nu numai!) o comparatie intre 2 antrenori la momentul preluarii Nationalei:
M. Lucescu
Data Nasterii: 29.07.1945
Data numiri la Nationala Romaniei: 1981
Varsta la data numirii: 36
Anii de antrenorat la data numirii: 2 (¡!!)
Performante la data numirii: promovare Corvinul in div. A

R. Lucescu:
Data Nasterii: 17.02.1969
Data numiri la Nationala Romaniei: 2009
Varsta la data numirii: 40
Anii de antrenorat la data numirii: 6 (¡!!!)
Performante la data numirii:
2005-2006 – Cupa Romaniei cu Rapid Bucuresti si sfert de finala Cupa UEFA, parasind competia in urma a 2 rezultate de egalitate.
2006-2007,Cupa Romaniei cu Rapid Bucuresti

Deci faza cu antrenorul inexistent, cade!

Dupa standardele tale nici Guardiola nu avea fata de Barca!

Vio (77 comentarii)  •  13 august 2010, 9:52

Ma bucur ca dl Ioanitoaia nu face parte dintre ziaristii care considera ca devin celebri si apreciati doar pentru ca injura tot timpul. Nu sunt de acord total cu minianaliza, dar remarc calitatea si masura ei. Razvan si baietii lui (unii adusi pe simpatie) merita ajutati.

cosmin (13 comentarii)  •  13 august 2010, 10:04

Cred ca toti suntem ingrijorati dar cred ca ar trebui sa le acordam mai mut credit si sa fim alaturi de ei.
Mi se pare ca s-a creat deja o stare de astepate a primului esec dupa care toata lumea sa le dea in cap.
Sunt tineri si au nevoie de sustinerea noastra. E posibil sa iasa proiectul lui Lucescu si sa avem din nou o nationala puternica. Grupa e destul de usoara daca o sa legam doua succese dupa primele partide se poate sa isi dea drumul la joc.
Multa bafta. HAI ROMANIAAAA !!!!!

Kosta (3 comentarii)  •  13 august 2010, 10:55

Sigur in sinea dumneavoastra va dati seama ca este un drum dinainte pierdut dar respectul fata de ML este mai mare probabil.
De ce nu scrieti odata un articol radical. inca mai sunt sanse. Un mic dar mic exemplu: Florescu???!!!. Cine e Florescu?

BB (155 comentarii)  •  13 august 2010, 11:31

Bai aia cu mistoul vostru legat de CFR, ia cantati voi la alta masa ca ati ajuns sa ne plictisiti. Voi sunteti cei mai rai: hotii care vor sa para cinstiti si sa fie tratati ca onorabili. Dar o fi murit rusinea la liceele din Cluj si noi nu am aflat.

SERGIU (1 comentarii)  •  13 august 2010, 11:52

03-03-2010 România – Israel 0-2
28-05-2010 Ucraina – Romania 3-2
02-06-2010 Romania – Macedonia 0-1
05-06-2010 Romania – Honduras 3-0
11-08-2010 Turcia – Romania 2-0

Acestea sunt ultimele „mari” rezultate realizate de cel mai „bun” antrenor pe care l-a avut nationala in ultimii ani…
Vai mama noastra. Nu inteleg de ce toata lumea il lauda si se poarta cu manusi cu un selectioner care nu are nicio treaba cu fotbalul la nivel de echipa nationala.
Chiar nu mai avem antrenori capabili sa faca o selectie obiectiva, pe valoare, pe forma de moment a jucatorilor? Cate turnee finale mai vedem doar la televizor?
Nu ar fi mai rentabil sa aducem un antrenor strain ferit de orice banuiala care sa faca selectia numai pe criterii valorice?
De ce ne (mai) chinuie Razvanel copilu’ tatii cu jucatori gen Lobont (am eu mai multe minute jucate la sintetic in ultimul an decat are el la echipa de club)? Chiar nu mai era alt portar pentru meciul cu Turcia? Decat cu „pisica” de Lobont mai bine jucam cu 11 jucatori de camp (oricum tot ce au dat turcii pe poarta a fost gol) – asa macar aveam superioritate in teren….
Sper sa-l vad cat de curand pe „Muc cel mic” langa mentorul lui Dinu (zis si Vama) selectionand jucatori pentru farmecul vietii.
Si asta pana sa se scufunde planeta…

EU…SELECTIONERUL (3 comentarii)  •  13 august 2010, 12:18

…EU IAU LA NATIONALA IN PRINCIPIU JUCATORI CUM AM FOST SI EU…MEDIOCRII SI UN PIC CITITI…SA DEA BINE DOMNULE LA INTERVIURI..CE DACA APOSTOL NU DA O PASA FILTRANTA?OMUL VORBESTE CA CERVANTES…CE DACA FLORESCU NU FACE NIMIC PT.UN NR 10?ARE TUPEU CAT 3 CE AU CASTIGAT LIGA CAMPIONILOR…BA,DANIEL NICULAE E COPILUL MEU CE DACA NU MARCHEAZA,,A???PROBLEME???NU DISCUT MA…NATIONALA ESTE A MEA NU A VOASTRA..ZICETI MERSI CA SE MAI ACCIDENTEAZA UN ROMAN SAU COMAN…DAR LASA CA REVIN EI..SI INCA CEVA IL VOI LUA IAR PE SURDU..SI ACUM MI-A PROMIS EA JIJI SI JEOVANI CA AM COMISION ASA CA TANASE SI RADUT VOR FI VIITORUL NATIONALEI….MAI LASATIMA NAIBA CU COSTEA ANDREI CRISTEA…CE DACA MARCHEAZA GOLURI???A???IO JOC DEFENSIV LA 0-0 SI DACA AVEM SI NOI O OCAZIE DAM VINA PE GHINION NORMAL…CA LA CATE GOLURI MARCHEAZA NICOLAE CU BILASCO,ATI VREA SA DAM SI GOLURI???OAMENII VB FRUMOS CE MAI VRETI???A????

papillon (3 comentarii)  •  13 august 2010, 12:51

Din capul locului trebuie spus ca fotbalistii romani de astzi sunt mediocri.Bun!,dar o disciplina de fier in teren ar putea suplini lipsa de valoare ,individula vorbind ,a jucatorilor. Cine va reusi sa imprime acesta disciplina va obtine rezultate notabile cu echipa nationala . Luati drept exemplu Unirea Urziceni .Nu are stele ,dar a obtinut rezultate notabile din cauza unui antrenor care a stiut ce sa faca acolo, Dan Petrescu.

bigbelly (11 comentarii)  •  13 august 2010, 13:05

Daca Iordanescu, Piturca sau oricine altcineva ar fi avut o asemenea serie de „succesuri” in fata acestor superputeri precum Macedonia, Israel, Turcia sau Ucraina, li se luau buletinul, sireturile si ciorapii, erau tunsi chilug si trimisi desculti la manastire sa antreneze Nationala de taici…
Baiatu’ lu’ Tata, in schimb, e mangaiat pe crestet, tinut in brate, batut pe umar, plans de mila cum il fura pe el arbitrii (chestie care pare a fi ereditara dealtfel…).

booba (31 comentarii)  •  13 august 2010, 14:36

Am fost penibili. De doi ani razvanel cauta solutii si nu gaseste. E grav. Grupa asta e jenanta, daca nici din asta nu ne calificam ……, Banel, Marica, Lobont, Niculae 1 si 2, Florescu, lasa-i mama acasa ca sunt nu praf, mai rau decit praf.
Cu Dan Petrescu am cistiga grupa, nu ne-am enerva vazindu-l pe Lobont sau Banel.

George G (8 comentarii)  •  13 august 2010, 15:35

OK – deci la fotbal se pricepe toata lumea, deci de ce nu si eu… Ce ii reprosam lui Lucescu R., doar atat rezultatele. Rezultate slabe = antrenor slab. E clar ca si valoarea fotbalistilor romani acum e de locul +/- 40, dar R L stia acest lucru cand a acceptat pozitia si atunci noi ne-am asteptaat ca, REZULTATELE angajate sa fie altele decat cele din perioada cartoforului Piti. Nu vorbim de meciul cu Serbia unde am fost vanduti de Mutu ci mai ales de meciurile de pregatire a canpaniei Euro. Eu am mai spus: RL nu are inca „mintea tabacita”. El este foarte atasat oamenilor lui si oamenii lui dau totul pentru el. Daca RL e blazat si lotul va fi balazat. Daca el e entuziast va transfera usor starea echipei. Asta e motivatia dar limita valorii ne limiteaza rezultatele. Ce e de facut – sa invatam de la Olanda si Spania care nu sunt puteri economice de talia Chinei si SUA, UK, etc. (dar clar peste Ro) insa scot mari talente in sport. e nevoie de o gandire gen DACIADA (in sensul bun al fenomenului) si poate asa vom da din nou un sens pozitiv mandriei nationale terfelite de mai „marii conducatori” ai zilelor noastre. Un ultim gand: ati vazut jocurile din Cupa Hagi? Cred ca am avut clar o imagine a diferentei dintre talente actuale ale Ro si Spaniei.

Edy (3 comentarii)  •  13 august 2010, 17:45

Ma si sperii cati destepti scriu pe blogul dlui Ioanitoaia si cum le stiu ei pe toate! Totul le pute si daca ar fi ei in locul lui Razvan ar califica echipa direct in finala CC! Ca x nu merita, ca z e depasit, ca y nu are ce cauta, ca alba, ca neagra, nimeni nu vine cu o solutie, doar cu critici si ironii. Mare e gradina…

CALINESCU (46 comentarii)  •  13 august 2010, 18:15

LASA CUMETRIILE MAI NEA OVIDIU SI SPUNE-O P-AIA DREAPTA !!!
UN ANTRENOR PREA MIC PENTRU UN RAZBOI ASA DE MARE !!!

Gigi B. Good (18 comentarii)  •  13 august 2010, 18:16

Ne-am surclasat adversarul si am avut o posesie fara mingie, majoritatea timpului, demna de Murinho!
Un „amical” ramine un amical si jucatorii care fac multe jocuri pe an, cum e cazul lui Rat care are de doua ori mai multe jocuri pe sezon decit majoritatea, au probleme de concentrare. Totul e un banc prost si nu as fi crezut ca numele Lucescu sa fie amestecat intr-o telenovela de un gust atit de indoielnic, chiar daca e produsa de FRF.

Ilie (369 comentarii)  •  13 august 2010, 18:36

@ SERGIU

Ai uitat sa indici clasementul final al preliminariilor la Mondial : penultimii cu un punct mai mult fata de Insulele Feroe.

@ DUCU

Razvan nu e baiatu’ lui tata, e un copil. Nu ca n-are fata de Nationala : Nu are competenta de un asemenea nivel. N-am nimic cu el, dar asta-i adevarul. Dar nu am ce sa-i reprosez lui cit celor care l-au angajat si acum il mentin : patronilor lui. Directorul genaral al Federatiei (Lupescu) s-a declarat multumit de jocul cu Turcia. Asta inseamna sa doresti performanta !

Catalin Sfat (10 comentarii)  •  14 august 2010, 14:08

Bineinteles ca Lucescu Jr. l-a pus din nou pe „experimentatul” Lobont sa stea intre barele portii noastre, insa nu l-a anuntat inainte ca trebuie sa mai si impiedice mingile sa intre in poarta, astfel ca „experimentatul expirat” a luat gol ca in curtea scolii. Dar, vorba lui Ovidiu Ioanitoaia, „antrenorul nu prea avea alte solutii”. E de inteles ca Ovi si Mircea sunt prieteni vechi, dar sa te … „asezi” contra vantului, in ciuda evidentei este jenant, nea Ovi… adica… te uzi pe pantaloni, ce dracu’…

Comentează