Ovidiu Ioaniţoaia

A vorbit şi a scris pentru milioane de microbişti, a crescut generaţii de ziarişti şi continuă să facă din jurnalism privilegiul de a fi sincer cu oamenii

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Ovidiu Ioaniţoaia
Dopaj la FCSB?!

Când scriam aici, colecția e martoră, că meciul FCSB-CFR va fi de 1 ori X, mă gândeam la forma deosebită a gazdelor, dar și la numeroasele absențe din formația clujeană, obligată să joace pe Arena Națională fără niciun atacant de […]

...

A greșit Rădoi?

Din fericire, acum, în ajunul „triplei” Macedonia de Nord – Germania – Armenia de la sfârșitul lui martie, lucrurile stau altfel. Dacă, luați-o ca glumă, deși nu-i cea mai bună, Chiricheș nu se reaccidentează, atunci e foarte posibil ca toți […]

...

Știre falsă

Când căruța părea să se fi împotmolit mai rău, consilierul președintelui Burleanu a venit la Telekom Sport cu o afirmație care a surprins în aceeași măsură în care a și bucurat. Conform lui Andrei Vochin, în ianuarie-februarie 2022, la etapa […]

...

Spre un caz Oct. Popescu?

Cu atât mai important cu cât puştiul de la FCSB, născut pe 27 decembrie 2002, va fi mezinul „tricolorilor” convocaţi la Euro 2021. Tavi ar mai avea două cicluri la tineret, încadrându-se în regula U21 din Liga 1 până în […]

...

A văzut pe dos!

Hotărât s-o împiedice cu orice preț pe CSA Steaua să promoveze, cunoașteți contextul, Gigi Becali nu s-a lăsat până nu și-a făcut numărul. A trimis la „satelitul” din eșalonul 3 nu mai puțin de 8 jucători din lotul folosit de […]

...

Rîuri de lacrimi

Asist aici la o supărare fără margini. Presa şi suporterii Africii de Sud se plîng de eşecul favoriţilor şi se gîndesc la minuni pentru ca echipa brazilianului Pareira să meargă mai departe

Miercuri, înaintea meciului cu Uruguay, întreaga Africă de […]

joi, 17 iunie 2010, 4:36

corespondenta2.jpgAsist aici la o supărare fără margini. Presa şi suporterii Africii de Sud se plîng de eşecul favoriţilor şi se gîndesc la minuni pentru ca echipa brazilianului Pareira să meargă mai departe

Miercuri, înaintea meciului cu Uruguay, întreaga Africă de Sud visa la victorie. „Momentul adevărului”, titra The Citizen, în vreme ce The Star anunţa peste toată pagina 1 că „Istoria e de partea noastră”. Cuvîntul de ordine era „Go, Bafana, Go!” (Pretorian News). Joi, după 0-3, aceeaşi Africă plînge şi pare să nu înţeleagă ce i s-a întîmplat echipei conduse de brazilianul Parreira. Citesc în PN despre „Rîuri de lacrimi” şi despre „a total disaster”, iar în Star despre „Infarctul suporterilor Bafana”.
Sprijinul fanilor transformat în bumerang
Concret, „naţionala” Curcubeului n-a intrat în istorie pentru că n-a ieşit din mediocritate. Şi-a arătat limitele. Folosit aiurea în spatele unicului vîrf, cînd postul lui ar fi cel de mijlocaş stînga, ca la Everton, Pienaar a transpirat degeaba. Autorul golului din partida inaugurală cu Mexicul, Tshabalala, a jucat mai mult pentru el şi pentru impresari decît pentru colectiv. Logic că, la 25 de ani, starul la Kaizer Chiefs Johannesburg nădăjduieşte la un contract în străinătate, dar nu-l va obţine evoluînd aşa. Tshabalala, preferatul suporterilor, a devenit vedetă înainte de a ajunge fotbalist. Aidoma majorităţii coechipierilor săi. Clar, lipsit de echivoc, eşecul Bafana-Bafana a demonstrat că entuziasmul jucătorilor nu ţine loc de valoare, dar şi că sprijinul înfocat al fanilor se poate transforma în bumerang. Supusă unei presiuni împovărătoare, formaţia lui Parreira a clacat. S-a crezut altceva decît e. A vrut prea mult şi n-a obţinut nimic. Nu numai că a pierdut un meci, ci şi-a compromis şi şansele de a merge mai departe. Dacă Africa de Sud va fi eliminată din turul 1, pentru întîia oară în istoria turneelor finale ale Cupei Mondiale reprezentanta ţării gazdă nu se va califica din grupe! Se prefigurează, spre necazul a milioane şi milioane de oameni, o tristă premieră. Pe de altă parte, nici FIFA 2010 World Cup South Africa n-ar avea de cîştigat. În absenţa Bafana-Bafana, interesul faţă de competiţie va scădea serios.

Presa din Africa nu taxează ofsaidul
Deoarece întîlnirea cu Uruguayul s-a terminat tîrziu, ziarele apărute joi nu insistă asupra ei. Vor oferi detalii, vor analiza amănunţit, abia în ediţiile de mîine. Oricum, nu se lamentează şi nici nu dau vina înfrîngerii pe arbitraj, deşi acesta chiar i-a îngropat pe sud-africani. Pentru că înainte de a fi penalty la Suarez în faza care a rupt definitiv echilibrul întîlnirii, eliminarea portarului Khune şi transformarea loviturii de pedeapsă de către Forlan, a fost ofsaid la atacantul uruguayan! Asistentul n-a sesizat poziţia neregulamentară, s-a făcut 2-0 şi, rămasă în 10, South Africa s-a prăbuşit iremediabil. Surprinzător, presa de-aici trece uşor peste fază, abia o aminteşte. Trebuie să fi înţeles că favorita lor tot ar fi ieşit învinsă. De unde nu e, nici ziariştii nu cer!

„Aoleu, Bafana!”
În măsura în care trupa lui Tabarez n-a sedus, dar a ştiut ce şi cum să joace, Forlan a impresionat. În ideea că a marcat două goluri, cît şi pentru că, mai ales asta, şi-a dirijat colegii şi i-a tras după el. S-a zis că această Cupă Mondială îi va aparţine lui Messi ori lui Cristiano Ronaldo, poate lui Rooney, însă nu-i exclus ca ea să fie a lui Forlan. Iată un subiect ce merită urmărit.

Acum, cînd Bafana speră să se trezească din pumn, viitorul ei depinzînd însă şi de jocul rezultatelor, Parreira digeră greu neputinţa, iar susţinătorii lui, din ce în ce mai rari şi mai timizi, îşi ling rănile. Vuvuzelele mai ţiuie, dar parcă a jale. Titlul din Pretorian News, „Floods of tears”, exprimă cel mai bine ce se petrece aici. L-aş traduce prin rîuri de lacrimi. La fel cum „Eish, Bafana!” din The Citizen înseamnă „Aoleo, Bafana!”.

Comentarii (11)Adaugă comentariu

Cristian (14 comentarii)  •  17 iunie 2010, 17:06

Se astepta cineva ca Africa de Sud sa treaca de grupe? Eu unul nu. Ce trebuie sa avem in vedere este urmatorul lucru. Desi nu cred ca sunt singurul care o spune sau a spus-o. Asa cum, cel putin eu, ma uit peste o echipa de fotbal, de exemplu Africa de Sud, si aud un nume Pienar; aaa, da am auzit de jucatorul asta, asa o sa se intample si cu noi. Ramanem cu 2 jucatori cunoscuti, vezi Mutu sau Chivu, ori cine va mai rasari dupa ei, si vom fi la pamant cu nationala. Cu un jucator gen Forlan sau Pienar sau mai stiu eu cine, nu se poate emite o pretentie mai mare decat optimi. Bine treaba e ca noi nici macar nu ne-am calificat. Da cu cine sa te califici, cu Tanase 4 clase, care il face (ca bine zice Becali) o proasta?!? Sa fim noi sanatosi. Tot Piturca e dictatorul. Macar de l-ar scoate din anonimat, ca baiatul e „talentos”. Off topic, vorba aia.

din New Jersey (297 comentarii)  •  17 iunie 2010, 17:08

trebuie sa recunoastem ca Africa de Sud are una dintre cele mai slabe echipe de la acest CM si e f indisciplinata tactic , f haotica.Au crezut poate ca doar faptul ca sunt gazda CM ii califica automat din grupe dar n-a fost asa , plus ca sincer au avut si poate cea mai grea grupa !….oricum , din grupa asta Mexic si Uruguay merita sa mearga mai departe….echipele africane se prezinta jalnic la acest CM !!!….tin minte echipele din Senegal , Camerun , Ghana, Nigeria de la trecute campionate mondiale cand incantau …..acum , nimik !!!….oricum , ca nivel spectacular acest CM se prezinta cam slabut….sau , poate ca asta e doar incalzirea….

Nea Vanea (170 comentarii)  •  17 iunie 2010, 17:58

Care offside, Ovidiule?!
A pierdut Bafana din cauza arbitrajului?!
S-a ridicat Bafana la nivelul, macar, al Uruguaiului, altfel o echipa modesta si ea…?!
Nu trebuie sa mergi in Africa de Sud pentru a vedea alt meci…

G.I. (12 comentarii)  •  17 iunie 2010, 18:04

Nu stiu ce meci ati urmarit, dar reluarile TV au aratat foarte clar ca nu a fost nici urma de offside la Suarez cand a obtinut penalty- ul. Repet, nu a fost OFFSIDE.
In rest, m-am asteptat mai mult de la Africa de Sud, insa ma bucur ca pleaca de la Mondial mai repede. Lenesi, lipsiti de entuziasm, haotici; de fapt, slabi de tot sunt sud- africanii. O echipa despre care nici nu poti sa spui ca joaca urat, fiindca, in realitate, nu joaca. Au obtinut un egal norocos cu Mexic, insa cu Uruguay istoria nu s-a mai repetat. Nu-i nicio paguba ca raman sud- africanii fara echipa favorita. Asa poate se trezesc si ei, si, inainte de a emite pretentii, sa invete sa joace fotbal.

karlsberg_vs_ursus (14 comentarii)  •  17 iunie 2010, 18:35

Domnule Ioanitoaia,

In primul rand,va doresc o sedere cat se poata de placuta,fara evenimente neplacute,in tara diamantelor dar si a berilor cu ghimbir,originale din Anglia,ori cu miere.La acestea din urma,la beri ma refer,degustare placuta!

Revenind la subiect,Africa de Sud a deziluzionat,jocul echipei,in fata celor din Uruguay,a fost mediocru.
Mphela nu a putut face nimic,nu a avut baloane de jucat.A fost izolat,iar cand a avut ocazia de a inscrie,a ratat.Prea putin pentru el,prea putin pentru Pienaar.Mult prea putin,pentru Bafana-Bafana.Pacat de suporterii Bafana,meritau mult mai mult!

Uruguay nu poate emite pretentii mari,nici Forlan la titlul de golgheter,parerea mea.

Luis Suarez,star la Ajax,poate sa devina si actor,dar la un teatru de prost gust.Unul pe placul elvetianului Massimo Busacca si a brigazii sale de tusieri supusi.Tot elvetieni,bineinteles.Inca din prima repriza,Busacca a „tras” in Bafana-Bafana.In repriza secunda,i-a „ciuruit” definitiv.

Suarez le are cu caderile regizate.Intra in picioarele adversarilor,dupa care se rasuceste in aer si,geme de rupe,in cadere.Meci de meci,procedeaza la fel.Oare arbitri de la mondial,nu cunosc acest lucru?

Rooney,Higuain,David Villa si Fabiano,vor lupta pentru titlul de golgheter al World Cup SA2010.

ps.Sa aveti parte de evenimente si de lucruri frumoase,pe pamant african,domnule Ovidiu.

Vladonne (1 comentarii)  •  17 iunie 2010, 19:43

„Dacă Africa de Sud va fi eliminată din turul 1, pentru întîia oară în istoria turneelor finale ale Cupei Mondiale reprezentanta ţării gazdă nu se va califica din grupe!”

Nu s-a intamplat deja in SUA ’94?

Ion (1 comentarii)  •  17 iunie 2010, 19:50

Chiar daca Africa de Sud poate tot pierdea, ceea ce a facut arbitrul poate fi viciere de calificare, daca Uruguayul se califica la golaveraj.

Cristi (1 comentarii)  •  17 iunie 2010, 19:54

@Vladonne

SUA a trecut de grupe in ’94. Columbia a fost singura echipa din grupa noastra eliminata atunci (se calificau 4 din cele 6 echipe de pe locul 3 in grupe deoarece erau 24 echipe la mondial).

Daca dadeai un search pe gugl ai fi aflat si singur..

MIKI II (181 comentarii)  •  17 iunie 2010, 20:32

Sa fim seriosi, n-am crezut niciun moment ca Africa de Sud o sa se califice pe terenul de joc. Poate daca face Herrn Blatter o minune, mai pot spera la ceva.
Am fost impresionat de pozitia rezervata a ziaristilor locali. Sa fie ei mai bine pregatiti profesional decat cei de la noi? Avem si noi cativa buni, dar majoritatea nu prea se pupa cu sportul in general si mai ales cu fotbalul in mod special.

Pedro (2 comentarii)  •  17 iunie 2010, 22:24

Nici pe mine nu m-a impresionat jocul Africii de Sud, mi-a parut insa rau pentru suporteri, sarmanii erau atat de tristi…

aldrin (70 comentarii)  •  18 iunie 2010, 22:05

Un motiv pt jocul slab al Bafana este netitularizarea nici unui alb!!Chiar nici un alb din South Africa nu merita sa joaca in primul 11? Nici rezerva macar?

Comentează