Preţul autocriticii

Timişoara a pierdut fără drept de apel în Ştefan cel Mare, eşec care l-a înfuriat pe Marian Iancu. Cînd bagi 20 de milioane de dolari într-o echipă, e normal să-ţi ieşi din fire văzînd cum aceasta se scaldă în […]

luni, 21 august 2006, 11:18

Timişoara a pierdut fără drept de apel în Ştefan cel Mare, eşec care l-a înfuriat pe Marian Iancu. Cînd bagi 20 de milioane de dolari într-o echipă, e normal să-ţi ieşi din fire văzînd cum aceasta se scaldă în mediocritate. În consecinţă, reacţia amintită e de înţeles chiar dacă finanţatorul lui Poli susţine că vorbele ce i s-au atribuit în ziar au fost scoase din context. Dacă nu trebuia să reclame schimbările operate de Cîrţu, întrucît Sorinaccio n-a urmărit decît să blocheze incursiunile lui Pulhac, patronul timişorean avea motive să amendeze prestaţia dezamăgitoare a unora dintre proprii jucători, în frunte cu Alexa şi cu Grigorie. Plecînd de aici, fraza sa că „e o pretenţie absurdă să crezi că poţi bate pe Dinamo cu dinamovişti!” nu-i doar o observaţie, ci şi o autocritică. Dar una care costă foarte scump.

Iată că două echipe cărora puţini le dădeau şanse să scape de retrogradare, dacă le dădeau vreuna, nou promovatele Unirea Urziceni şi UTA, au învins iar în deplasare, la Constanţa şi, respectiv, la Piteşti, instalîndu-se în partea superioară a clasamentului. Asta-i bine pentru un fotbal în care diferenţa dintre echipele mari şi cele aşa-zise mici se micşorează sau chiar dispare. Cînd într-un campionat nu mai există favoriţi cerţi şi victime sigure, el n-are decît de cîştigat. Referitor la succesul realizat de Bătrîna Doamnă în Trivale, a şocat sinceritatea antrenorului arădean, care a declarat că „victoria e mincinoasă, ca şi acel 0-3 cu Steaua. N-o meritam”. Încă o dată Marius Lăcătuş a dovedit că, în ciuda scurgerii anilor şi a trecerii de pe gazon pe banca tehnică, a rămas acelaşi tip puternic, de caracter.

„Grigorie a dat numai pase greşite, iar Alexa a alergat de unul singur pe teren. De fapt, nici nu cred că a alergat, cred că are tricoul curat după acest meci”
Marian Iancu

Comentarii (31)Adaugă comentariu

Catalin (14 comentarii) • 22 august 2006, 0:17

Eu consider ca principalul vinovat este Cirtu, nu este antrenorul de care are nevoie Timisoara la pretentiile care sunt si investitiile facute, daca Oli este un antrenor de locul 3-4 atunci Marian Iancu poate sa se laude acum ca are un antrenor de locurile 6-8 cel mult. Daca tot dispune de bani eu nu inteleg de ce nu a adus un antrenor strain valoros, cu 5-600.000 euro/sezon aducea un antrenor care punea serioase probleme la titlu. Sunt atatea exemple de echipe mari sau foarte mari cu jucatori valorosi dar fara rezultate (oare din cauza antrenorului?) si atatea exemple de echipe mici, jucatori mediocri cu rezultate bune. Oare se astepta cineva sa castige Porto CL? In ciuda faptului ca au avut jucatori gen Deco sau Maniche, totusi au avut cel mai valoros lot din competitie?

Dorin Spoaller (21 comentarii) • 22 august 2006, 1:05

La Poli Timisoara singurul lucru care lupseste este atitudinea si mentalitatea de invingator … Acolo se joaca doar de dragul banilor , iar in momentul in care se doresc rezultate , acestea sunt inexistente . Un exemplu clar e acela al jucatorului Bucur , care , avand oferte din capitala , a ales Timisoara fiind atras de mirosul banilor si de ideea ca isi poate ascunde lipsurile din cauza faptului ca performanta se cere doar in catziva ani… O comparatie intre Poli si CFR ar duce la observarea unui singur lucru : domnul Iancu poate sa bage 20 milioane intr`o „moara stricata” , in timp ce domnul Paszkani prefera 5 milioane intr`o „mina de aur” . In acelasi timp , cel din urma prefera sa taca si sa faca , contrar cu acel comportament de puscarias al domnului Iancu…
Cat tine de echipele nou-promovate , parerea mea e ca aceste rezultate sunt simple fatzade in fatza realitatii ce va urma …nu cred k UTA si Unirea nu vor avea probleme cu retrogradarea , asa cum nu cred ca Dinamo se va clasa pe primele 2 locuri la finalul campionatului.

vlad_21 (1 comentarii) • 22 august 2006, 3:59

lui marian iancu ii lipseste o creanga. imediat dupa ce pierde cu dinamo sau steaua incepe si elaboreaza o teorie a conspiratiei de parca am fi in codu lu davinci. sfatul meu la adresa lui este sa-si aplice niste comprese cat nu o ia razna rau de tot. iar pentru timisoreni:va declarati anti-bucuresti cand sunteti infratiti cu „zburatorii” din giulesti.

Vasi (1 comentarii) • 22 august 2006, 5:44

Cand nu tii de „scaun” si iti cunosti limitele putini critici credibili vei gasi.

bigdan (14 comentarii) • 22 august 2006, 8:56

E mare pacat ca exista astfel de mentalitati ale unor conducatori de club. Cum ai reusit sa incropesti o echipa – gata – e clar ca trebuie instantaneu sa apara si rezultate. Avem cazul de mai sus, Iancu, Mititelu, etc etc. Sa nu uitam totusi ca o formatie are nevoie de omogenitate, de experienta si sisteme de joc bine invatate, care, banuiesc ca in cazul Sportului Studentesc – cel de anul trecut, devenisera automatisme.
Asa ca dragi presedinti de cluburi, rabdare si perseverenta. Aveti exemplul lui Gigi Becali (fara intentia de a fi considerat fan al Stelei in competitia interna) care este la conducerea ros – albastrilor de cativa ani buni.
Si ca o ultima remarca, Marian Iancu, de ce nu a avut aceste semne de intrebare cand si-a bagat singur dusmanul in casa? De ce in unele contracte de vanzare a fotbalistilor se stipuleaza „sa nu joace in partidele contra fostelor lor echipe”? Si pana la urma va dati seama daca s-ar tine cont de asemenea aberatii in fotbalul italian, spaniol sau in orice alt campionat civilizat si cu mentalitati puternice? Acestia suntem …

redBlue_doggyStyle (2 comentarii) • 22 august 2006, 9:21

La ce te poti astepta cand faci o echipa cu jucatori second hand? Am ramas impresionat de echipa Universitatea Craiova in meciul cu Rapid, sunt sigur ca peste un an doi, daca atmosfera la club nu va degenera, aceasta echipa se va lupta la titlu cu Steaua, Rapid, Dinamo si CFR Cluj iar acel portar, Bornescu este extraordinar, il vad titular la nationala. Tinerii jucatori, alaturi de jucatorii straini care au evoluat in Europa si care imprima o alta mentalitate echipelor romanesti, pot ridica valoarea campionatului intern pe care-l urmaresc de 15 ani si tot astept momentul in care ne vom lupta de la egal la egal cu fortele din vest. Acest moment se apropie si sper ca maine (23 august) sa fie o zi de care sa ne aducem aminte cu placere la fel ca 1 ianuarie 2007.

razvan (2 comentarii) • 22 august 2006, 10:00

nu sunt de acord cu patronul Timisoarei,cred ca cei doi jucatori au fost depasiti de miza meciului,jucand sub o presiune fantastica.daca nu va avea rabdare, nu va reusi niciodata .cat despre MARIUS LACATUS, ca fan stelist ce sunt, ii urez sa termine pe locul 2.

Abinatore (1 comentarii) • 22 august 2006, 10:06

Dan Alexa – unul dintre noi !!!

Dane, ramai „caine” pana la moarte, ai avut primirea aia pentru declaratiile care au aparut in presa. Rupe-i pe spurki in retur, si pe toate adversarele noastre! Arata-ne ca esti asa cum ne-ai demonstrat de atatea ori: „caine” de rasa! FORZA NOI !!!

alin (4 comentarii) • 22 august 2006, 11:43

Cred ca Timisoara nu poate la ora actuala sa tina pasul cu echipele tari din capitala, are echipa buna , are antrenor, are suporteri, dar nu respira aer de invingatori. Banii pe care Iancu i-a investit la Poli nu aduc o performanta imediata, pentru ca este nevoie de timp, de liniste si de alte lucruri care sa-i faca pe banateni sa fie printre primii. Este nevoie de o strategie pe termen lung ,de rabdare . D-l Iancu greseste cand se leaga de Alex de Grigorie sau de x si y, nu cred ca acesti jucatori au facut non-combat la meciul de duminica. Un lucru este cert : pana cand timisorenii nu vor incepe sa gandeasca ca niste invingatori, nu vor putea sa fie invingatori. Ar putea sa ia exemplul Stelei de acum 4-5 ani cand a venit Gigi Becali la echipa : au sta cuminiti , au incasat „rusinea” locurilor 2-3 si acum forta echipei construita in acesti ani da roade.
Referitor la echipele „mici”, este bine pentru competitia noastra interna ca nu se considera victime sigure si isi joaca sansa, obligandu-ma sa-mi retractez parerea pe care o aveam despre Lacatus cum ca nu ar fi un antrenor bun. Totusi campionatul este lung si pana la final se pot intampla multe. Doar dupa ce va fi trecut turul campionatului putem spune cine „moare” si cine „traieste” .Personal sper ca STIINTA, echipa al carei suporter sunt, si PANDURII din Tg-jiu,sa fie printre cei care „traiesc”, dar ma indoiesc, cand vad ce arbitraje potrivnice au avut in ultima etapa. Nu as vrea sa mi se spuna ca sufar de mania persecutiei dar imi doresc sa nu mai existe greseli de arbitraj ca cele din etapa trecuta. Probabil ca vor exista momente in aces camionat cand echipele mele favorite vor beneficia de arbitraje. In concluzie pot spune ca dominatia capitalei va exista si in urmatorii 2-3 ani pana cand provincia va realiza ca se poate.

Tavi (1 comentarii) • 22 august 2006, 12:28

Poli a jucat atat de imprastiat, incat corect ar fi fost sa nominalizati intreaga echipa la capitolul „deceptii’. Pe de alta parte, problemele lui F.C. Arges si ale Farului sunt prezenta lui Gianinni pe baca pitestenilor si absenta lui Grigoras de pe cea a constantenilor.

adrian sarivan (4 comentarii) • 22 august 2006, 12:32

nu am nimic cu marian iancu.omul trebuie admirat pt ceea ce a facut la timisoara.nu la poli.poli e undeva in divizia c si se zbate in mediocritate.poate atunci cand adevarata poli va fi in liga I si va juca cu dinamo cu steaua,echipele pe care timisorenii le detesta cel mai mult,va castiga.poate atunci se vor razbuna toate acele „nenorociri” facute de bucuresti timisoarei.cu fulgerul bragadiru n-a avut nimeni nimic,niciodata.asta trebuie explicat timisorenilor

sportBlog.ro (2 comentarii) • 22 august 2006, 13:24

E frustrant pentru jocatori sa il auda pe conducatorul clubului vorbind asa. In primul rand antrenorul ar trebui tras la raspundere pentru joc si rezultate. El este responsabil pentru felul in care ii pune pe jucatori in teren si ii aduce la cea mai buna forma fizica si mai ales psihica.

catalin florescu (1 comentarii) • 22 august 2006, 14:47

nu cred ca exista o legatura intre partida si cei doi jucatori acuzati de non-combat. pur si simplu dinamo a fost mai buna …. cat despre marian iancu care a investit o suma uriasa la timisoara tot respectul–este un om extraordinar–acum mai ramane de vazut daca a investit si banii proprii…
oricum nu cred ca in urmatorii 20 de ani va exista o echipa din provincie care sa se bata de la egal la egal cu echipele din bucuresti, ma refer la steaua,dinamo si intr-o oarecare masura la rapid.
am citit zilele trecute un comentariu foarte bun despre sorin cartu … pana acum pe unde a mers a avut numai obiective dintre cele mai slabe cum ar fi evitarea retrogadarii… chiar nu se poate sa ajungi sa speri sa castigi campionatul cand ai avut experiente de genul acesta …. nu se poate sa speri sa castigi un campionat cu jucatori adusi ce-i drept pe bani multi dar adusi destul de usor in conditiile in care dinamo se batea si pentru campionat si cupele europene… e la mintea cocosului…. sincer mie imi pare foarte rau de marian iancu ,asta dupa ce se vede din afara, de faptul ca echipa condusa de dumnealui nu are performante pentru ca este un conducator cu foarte mult bun simt….
As dori sa inchei prin a va adresa sincere felicitari pentru editorialele care ma fascineaza zi de zi. a fost o scurta perioada in care nu ati scris si parca ziarul era SARAC… O zi excelenta

Catalin Florescu

alin (4 comentarii) • 22 august 2006, 15:21

Discutia despre un eventual blat al celor doi ex-dinamovisti privitor la meciul de duminica, nu-si are rostul,pentru ca este posibil ca cei doi sa fi prins o zi mai slaba .Oricum nici un jucator polist nu a jucat bine in meciul de duminica asa ca nu putem spune ca este vorba de 2 cazuri izolate de non-combat(alexa si grigorie). Referitor la iancu , cred ca ar trebui sa aiva mai multa rabdare cu proprii jucatori, Timisoara este in constructie si numai daca ai liniste la echipa poti sa realizezei ceva ,pentru ca , sa fim realisti nici o echipa din provincie, la ora actuala nu se poate masura cu capitala fotbalistica. Astept cu nerabdare un meci al Clujului cu Steaua sau Dinamo (nu o includ aici pe Rapid findca nu mai are putere psihica de lupta in acest moment) sa putem lua pulsul liderului actual (Cluj Cfr).
Referitor la Uta ma bucur ca lacatus incepe sa arate ca stie si meserie(iertare caci pana acum il credeam un antrenor slab), respect pentru el ca incepe cu echipe mici , fiindca eu cred ca daca ajungea antrenor la Steaua , acum era in picaj liber ca antrenor (ex. hagi)
Revenind la Timisoara , as putea spune ca un obiectiv gen locurile3-5 sau Cupa Romaniei si implicit UEFA ar fi mai nimerit pentru o echipa ca Poli T.
La final va felicit pentru ideea stralucita pe care ati avut-o cu aceasta posibilitate de a comunica liber cu cititorii. Am fost alaturi de d-voastra in trecut la celalalt trust , iar acum va citesc cu placere si actualul ziar ce il conduceti. Ne vedem in CL. HAI STEAUA!!!, cu toate ca tin cu STIINTA, dar miercuri voi fi in primul rand roman.

paul h (11 comentarii) • 22 august 2006, 16:29

da a bagat 20 de mil domnul Inacu dar iintrebarea e cum i-a bagat.Stiti exista o vorba ‘asa cum au vebit asa si pleaca’ nu vreau sa fac politica nici sa fac pe cinstitul intr-o tara de hoti dar din pacate cam asta e adevarul,doumnul Iancu isi permite sa bage atatia bani pt ca nu s-a ostenit sa castige acei bani.cat despre partea sportiva este imposibil sa schimbi in fiecare tur si retur echia si antrenorul si sa ai rezultate in plus Timisoara nu are lot nu are un varf care sa fie vard si nici fundas central….mehmedovici este o gluma proasta nu fundas central plus de asta izvoranu nu are valoare la inchidere…timisoara cu regret o spun nu stiu daca va fi in primele 5 sezonul asta.
cat despre UTA ma bucur pt ei chiar daca joaca in prima liga pe locul castigat de o echipa de a mea bihoreana ma bucur ca si-au facut echipa,radenii nu au jucatori slabi si asta se vede,valentin simion o sa fie in curand acel vf masiv care le lipseste acuma mult stelistilor este mult peste iacob.
domnule ioanitoaia va rog f frumos daca ati facut acest loc sa vb cu suporteti atunci vorbiti va rog…mai raspundeti si dumneavoastra intrebarilor noastre…ca noi scriem si tot noi citim..
am msi eu o intrebare:Ce ziceti de V Pituirca,este un antrenor bun de nationala?….lasand la o parte incapatanarea lui,,,am vazut ca multi il critica ca face selectia dupa ureche…am zis si eu asta de multe ori dar analizand la rece nu cred ca e asa.Ce ziceti avem sanse reale sa ne calificam?sau doar speram in sansa si ca o sa avem noroc?

Florin (6 comentarii) • 22 august 2006, 17:02

Nu se poate sti daca Grigorie si Alexa au facut sau nu non-combat,cert este ca nu numai ei au jucat prost…Este pacat pentru publicul de la Timisoara care isi investeste sperantele in mercenari.Timisoara va mai avea de asteptat pana cand vor reusi sa atinga performantele pe care si le doresc…Cu echipele din Bucuresti au luat 2 puncte din 9,iar victoria de la Pitesti este una mincinoasa daca tinem cont de forma argesenilor…Sa se multumeasca cu Intertoto anul asta….

Clubul Tricolorilor (1 comentarii) • 22 august 2006, 17:15

Hmm…
Pai nu mai stiu ce sa spun domnule Ioanitoaia.
Dvs. afirmati ca e normal ca Iancu sa fie suparat, deoarece a investit 20 de milioane de „ceva” in Poli. Poate aveti dreptate, insa va rog sa-mi permiteti sa spun ca fotbalul mai are si alte aspecte in afara de cel financiar.
Dl. Iancu detine in proprietate Politehnica Timisoara, are in sertare contracte beton, vrea mult si da mult. Insa asta nu il impiedica sa faca gresala dupa gresala, atunci cand crede ca o echipa se construieste doar pompand bani si aplicandu-i injectii de „nume”. Banii ajuta, este adevarat, dar finantele nu pot afecta si talentul jucatorilor sau al antrenorilor.
Poate imi veti spune ca vorbesc prostii, Poli are acum o gramada de jucatori talentati. Si ati avea perfecta dreptate, da, are o adevarata „gramada” de talent, neorganizata si nedisciplinata.
Timisoara din anul acesta s-a transformat in Dinamo din retului campionatului trecut, asa cum era si normal, importand prin jucatorii proaspat adusi atat vechile obiceiuri din Stefan cel Mare cat si intrigile tesute acolo de Gigi Netoiu.
Cartu ramane doar un baiat simpatic, care nu va reusi niciodata sa invete ce inseamna sa fi independent. Din pacate!
Privitor la diferenta intre echipele asa zis „mari” si cele „mici” din campionatul romesc, cred ca acest concept este in fapt bazat pe un sistem de referinta fals, prefabricat precum vedetele PRO TV.
Aceasta diferenta e impusa de sistemul aplicat, mentinut, intretinut si dus pana la sublim in Romania de catre un „Triunghi al Bermudelor”, in care dispar fara urma bani, fotbalisti, contracte, declaratii, furaciuni, stadioane, etc. .
Acest triunghi nu este unul oarecare, dar nici isoscel, dreptunghic sau echilateral. In el nu se aplica teoreme ci numai axiome inventate ah-hoc de personaje ce cunosc extrem de bine aritmetica haosului controlat. Un triunghi ciudat, cu varfurile ascutite de FRF, LPF si de „Agentii cu agenturile lor”…

Cu respect,

Cyberdog,
Clubul Tricolorilor
http://www.clubul-tricolorilor.com

STEFY (1 comentarii) • 22 august 2006, 17:25

ACEST „PRET AL AUTOCRITICII” ESTE ABSOLUT NECESAR . NE COSTA CUVINTE . CUVINTELE S-AR PUTEA SA CUMPERE TITLURI . D-NUL IANCU A ADOPTAT IN SFARSIT TONUL IMPERATIV AL UNUI CONDUCATOR „DE OASTE FRUNTASA” . NUMAI ASA SE POATE FACE CEVA „IN PROVINCIE” . CAT DESPRE UTA , FARUL SI ALTELE DE CARE ATI AMINTIT TREBUIE SA VA SPUN CA PANA ACUMA S-AU SCALDAT CU ECHIPELE MEDIOCRE ALE CLASAMENTULUI ; ABIA ACUMA URMEAZA SA SE SCALDE IN APELE PERICULOASE AL NILULUI SI ABIA APOI PUTEM SPUNE DACA AU FOST MANCATE PE PIRANIA SAU NU . DRUMUL PENTRU ECHIPELE DIN PROVINCIE SE ANUNTA LUNG , ANEVOIOS SI NEBATATORIT INCA .

Nemesis (19 comentarii) • 22 august 2006, 18:10

Alexa a facut economie, s-a gandit sa nu isi pateze tricolu si bine a facut.

Felix Radu (5 comentarii) • 22 august 2006, 18:50

Pe mine ma enerveaza halul in care oamenii astia se iau in serios si sunt luati in serios.. Atatea vorbe, ATATEA VORBE doar ca acopere ca n-au nimic de spus.. si jucatorii, si conducatorii.. jucatorii ca trebuie, de, se simt aiurea sa taca, chiar daca li se pun intrebari stupide la interviuri, (gen „ce sanse crezi ca avem”, sau „cum s-a vazut meciul din teren”.. ‘greu, dar echipa s-a mobilizat’.. pe bune, nu v-ati saturat?), conducatorii pentru ca asa obtin cel mai ieftin „air time”.. adica moka.. cu cat mai multe vorbe, de preferat cu samantza de scandal, cu atat mai mult spatiu media.. pe nervii nostri.. si au oricand scuza nu-ti place, nu te uiti.. un exemplu clar mi se pare acum dl. Iancu cu acuzatia lui de noncombat.. o fi fost el suparat.. dar mi se pare complet aiurea iesirea in public. pai, 8 jucatori din 10 ar fi jucat slab sub presiunea aia in locul lui alexa si grigorie.. iata ca exceptiile n-au fost astia doi, atata tot.. o exceptie poate ar fi fost danciulescu, care a dus un razboi indelungat cu galeria pana sa-i convinga meci de meci ca e bun.. si acum e capitan.. poate ca alexa si grigorie n-au vana lui danciugol.. sau pur si simplu au PRINS O ZI SLABA… un non-combat cu dinamo nu i-ar fi ajutat cu nimic, dar cu NIMIC.. n-ar fi obtinut respect nici de la dinamovisti, si-ar fi dat si cu firma-n cap, mi se pare stupid.. ca n-au reusit sa fie acele 2 exceptii din 10, ghinion.. asta e.. mergem inainte.. si nea sorin hop si el, ca vor fi exclusi din echipa meciul viitor.. frumos isi vorbesc elevii in public, frumoasa familie, ce sa zic, mare coeziune de grup.. in loc sa-si spele sdrentsele in bega lor si sa-si vada de treaba meciul viitor.. lasa sa mai facem niste TRPuri pe canale..
si noi care pierdem vremea pe marginea vorbelor lor goale.. ‘ai ce ma inerveaza..

si vedeti ca va cade saitu’. e de bine, trafic mult.. umblati la latimea de banda..

GabiDinescu (91 comentarii) • 22 august 2006, 18:59

Desi a fost o etapa cu multe de povestit, „vulpoiul batran” al presei sportive din Romania a pus punctul pe i, atunci cand si-a intitulat editorialul. Probabil ca referitor la aceasta declaratie a lui Lacatus s-ar putea face o serie de speculatii si de show-uri TV, un lucru este cert: Lacatus a oferit un exemplu pe care ar trebui sa-l urmeze nu numai sportivii. Mult prea greu insa de imaginat, mai ales in aceasta perioada tulburata de dezvaluirea dosarelor securitatii. Hai sa-l vedem pe primul politician care-si va face autocritica in stil Laca. Pe cine pariati?

GabiDinescu (91 comentarii) • 22 august 2006, 19:02

Reformulez, pt a nu ma abate din sfera sportului: Hai sa-l vedem pe primul presedinte de club care isi demasca „blaturile” la care a participat. Pe cine pariati?

bila_ro (6 comentarii) • 22 august 2006, 19:05

Dl. Iancu e absurd cand face remarci rautacioase la adresa lui Cartu. Exact ca si cum Cartu l-ar invata pe dl. Iancu cat tetraetil de plumb sa puna in benzina de coxare si sa faca acte de Premium 95.Bineinteles, facturat pe o „sageata”!

mircea (1 comentarii) • 22 august 2006, 19:56

tind sa cred ca timisoara nu prea are stofa de echipa atat d mare cum vrea dl. iancu.

Tavi (30 comentarii) • 22 august 2006, 20:07

Domnule Ioanitoaia,

cui trebuie sa ma adresez pentru a semnala comportamentul lipsit de profesionalism al unui ziarist GSP. Un articol acuzator, desi lipsit de dovezi, a aparut pe GSP zilele trecute. Autorul, nu doar ca nu isi cere scuze pentru acest articol, dar mai mult decat atat, sustine ca stie mai multe decat a scris, dar ca nu mai da detalii pentru a proteja suporterii.
Sunt de-a dreptul consternat de acest tip de abordare, pe care in raspunsul dat domnului cu pricina am numit-o „pur iliesciana”.
Nu credeti ca, daca respectivul ziarist are dovezi sau stie mai multe, ar trebui sa dea lucrurile pe fata?
Daca nu stie, nu credeti ca ar trebui sa isi ceara scuze ?
Dar mai presus de toate, nu credeti ca, factorii de raspundere ai redactiei printre care va numarati, ar trebui sa ia masuri pentru a lamuri aceasta situatie si daca ziaristul e vinovat sa fie tras la raspundere?
Nu credeti ca, daca se iau aceste masuri, noi cititorii ar trebui sa fim la curent cu ele ?
Ziaristul cu pricina, dupa cum probabil v-ati dat seama, se numeste C. Geambasu, iar articolul se numeste „Ofensati si dopati”.
Voi prezenta mai jos, textul in care domnia sa, sustine ca stie mai multe, dar nu vrea sa spuna:
„Hoinar
O opinie critica, scrisa intrun limbaj urban nu inseamna presa de scandal, ci presa de atitudine. Poate suna pretentios, dar asta este. Nu pretind ca am intotdeauna dreptate, dar incerc sa o caut si dati-mi voie sa va spun ca poate uneori stim mai multe decit scriem, dar tocmai pentru a menaja orgolile suporterilor si microbistilor dam sonorul mai mic.”
Respect Gazeta, respect si admir ziaristii acestui ziar, consider ca ati pornit un proiect extraordinar pe care va doresc sa il duceti la bun sfarsit.
Desi, domnului Geambasu nu i-am scris acest lucru pe blog-ul personal, il consider unul dintre ziaristii de valoare ai gazetei. Un ziarist insa, care a dat cu bata-n balta de aceasta data. Daca a facut-o insa, consider ca trebuie sa isi ceara scuze. Fata de Dorinel, pana la proba contrarie si fata de noi, cei carora de doua zile ne sunt servite pastilute. Nu lasati un astfel de incident sa atarne ca o piatra grea de gatul acestui proiect minunat. Luati atitudine, spuneti ceea ce e de spus, atat dumneavoastra cat si domnul Geambasu, si lucrurile vor fi uitate mult mai repede.
In fond si la urma urmei, a gresi este omenesc. Cand o fac insa, oamenii de caracter au si puterea sa o recunoasca.

Cu respect
Tavi

PS: voi trimite si domnului Tolontan, aceasta postare. Sper ca ea sa nu fie ignorata si sa lamurim odata pentru totdeauna aceasta problema.

ciuli_buli (3 comentarii) • 22 august 2006, 23:20

De acum 3 ani se tot lauda aia de la Timisoara ca au super echipa … parca au botezat-o Euro – Poli … mare branza … asa ne laudam noi romanii … doar din gura … pe teren … dinte pauza lipsa gaura. Nici macar nu are decenta (Iancu) sa recunoasca simplul fapt ca Dinamo a fost mai buna? Si Steaua a fost mai buna in repriza a 2-a cu Vasluiul. Poate daca jucau cu Rapid, cei de la Poli Timisoara aveau sanse de macar un egal. Unde e „viitorul MARE fotbalist al Romaniei” fugit de la Dinamo la Timisoara … Mihaita Plesan (tot timpul avea parul geluit si in suvite, avea doar „scheme” pe el la antrenamente dar in teren nu a facut niciodata nimic)? Si ca el sunt multi altii. Am fost plecat din tara dupa terminarea turului campionatului trecut si pana acum 20 de zile nu am stiut cine a retrogradat. Acum am vazut ca balanta in campionat s-a „echilibrat” in jos. Adica granzii au cam scazut in valoare. Tot ii dati cu fraza „avem sanse in sfarsit sa ajungem in Liga Campionilor”. Dar si anii trecuti am avut exact aceleasi sanse. Ca Dinamo, Rapid sau Steaua nu au putut accede e cu totul alta problema (valoarea si-a spus cuvantul). Adica asteptam un adversar mai facil ca sa putem intra? Apoi atunci va fi vai si amar de capul nostru si ma rog, DOAR in cazul acesta, sa nu intram.
Ca un comentariu suplimentar si in afara subiectului discutiei: Mutu este intr-adevar un drogat. Pt mine poate sa joace de 5 ori mai bine decat o face in prezent … tot o nulitate ramane (99 % ma vor injura pt comentariul acesta). Dar e doar parerea mea.
Cu stima,
Kostel

Iorga Florin (1 comentarii) • 22 august 2006, 23:27

Buna ziua domnule Ioanitoia.
M-am hotarat sa va scriu aceste randuri in urma comentariilor dumneavoastra din emisiunea de duminica a recursului etapei, referitoare la cele doua penaltiuri acordate Stelei in meciul cu Vasluiul.Doua faze care au fost foarte clare la reluarile date pe alte posturi TV concurente ,pentru dumneavoastra au fost ca mai intotdeauna foarte neclare.Probabil pentru ca era vorba de STEAUA BUCURESTI si asa cum stie toata lumea, dumneavoastra nu ati fost si nu o sa fiti niciodata stelist. Eu sunt un cititor fidel al ziarului pe care il conduceti acum,asa cum eram si pe vremea cand conduceati PROSPORT.Dar in ultimul timp ati devenit tot mai impartial in comentariile pe care le faceti iar echipa STEAUA este cea mai analizata echipa la recursul etapei(si aici nu ma refer la meciurile din cupele europene),rezultatele analizelor facute de asa zisii „specialisti” invitati in emisiune fiind aproape intotdeauana defavorabile acestei echipe.
De aceea,eu va rog in numele tuturor stelistilor indreptati-va atentia si spre alte echipe,uitati-va si in ograda altora(ex:golul marcat de Rapid cu Craiova ,ofsaid clar iar cel marcat de Craiova perfect valabil sunt doua faze care analizate in emisiunea d-voastra au avut rezultate total diferite ).
Ca moderator de emisiune cu un pronuntat caracter de analiza, ar trebui sa vizionati si reluarile oferite de alte televiziuni pentru ca de cele mai multe ori, ele sunt mult mai bune decat cele de la ANTENA 1.
Sper sa nu ma dejamagiti si sa-mi trimiteti cateva raspunsuri la acuzele pe care vi le-am adus,sau macar sa le cititi.

P.S:Imi cer scuze pentru faptul ca fiind stelist sunt poate prea subiectiv,dar trebuie sa fiti de acord cu mine ca macar una din cele doua faze incriminate a fost penalti clar iar cealalta discutabila.

SUCCES STELEI SI CELORLALTE ECHIPE ROMANESTI IN CUPELE EUROPENE !!!

grisha (1 comentarii) • 23 august 2006, 17:47

Buna ziua nea Ovidiu,

Curiozitatea mea pe ziua de azi este pe langa ce se va intampla in aceasta seara cu steaua, ce s-a intamplat cu domnisoara Simona Patruleasa. Multumesc pentru raspuns!

fane ciubuc (9 comentarii) • 23 august 2006, 21:09

pentru toti stelistii din Romania sa cante SCOOTER-MARIA

fane ciubuc (9 comentarii) • 23 august 2006, 22:53

BORCEA,LASA STEAUA SA SE PREGATEASCA DE LIGA CAMPIONILOR!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!