Ovidiu Ioaniţoaia

A vorbit şi a scris pentru milioane de microbişti, a crescut generaţii de ziarişti şi continuă să facă din jurnalism privilegiul de a fi sincer cu oamenii

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Ovidiu Ioaniţoaia
Dopaj la FCSB?!

Când scriam aici, colecția e martoră, că meciul FCSB-CFR va fi de 1 ori X, mă gândeam la forma deosebită a gazdelor, dar și la numeroasele absențe din formația clujeană, obligată să joace pe Arena Națională fără niciun atacant de […]

...

A greșit Rădoi?

Din fericire, acum, în ajunul „triplei” Macedonia de Nord – Germania – Armenia de la sfârșitul lui martie, lucrurile stau altfel. Dacă, luați-o ca glumă, deși nu-i cea mai bună, Chiricheș nu se reaccidentează, atunci e foarte posibil ca toți […]

...

Știre falsă

Când căruța părea să se fi împotmolit mai rău, consilierul președintelui Burleanu a venit la Telekom Sport cu o afirmație care a surprins în aceeași măsură în care a și bucurat. Conform lui Andrei Vochin, în ianuarie-februarie 2022, la etapa […]

...

Spre un caz Oct. Popescu?

Cu atât mai important cu cât puştiul de la FCSB, născut pe 27 decembrie 2002, va fi mezinul „tricolorilor” convocaţi la Euro 2021. Tavi ar mai avea două cicluri la tineret, încadrându-se în regula U21 din Liga 1 până în […]

...

A văzut pe dos!

Hotărât s-o împiedice cu orice preț pe CSA Steaua să promoveze, cunoașteți contextul, Gigi Becali nu s-a lăsat până nu și-a făcut numărul. A trimis la „satelitul” din eșalonul 3 nu mai puțin de 8 jucători din lotul folosit de […]

...

Răzvan şi iepurii

Circulă insistent varianta că Răzvan a greşit selecţia pentru “amicalele” cu Ucraina, Macedonia şi Honduras. Aşa ar fi apărut în lot Lobonţ şi Dănănae, Sepsi şi Florescu, Cr. Tănase şi N. Dică, Mazilu şi A. Cristea cînd înaintea lor meritau […]

joi, 3 iunie 2010, 4:44

Circulă insistent varianta că Răzvan a greşit selecţia pentru “amicalele” cu Ucraina, Macedonia şi Honduras. Aşa ar fi apărut în lot Lobonţ şi Dănănae, Sepsi şi Florescu, Cr. Tănase şi N. Dică, Mazilu şi A. Cristea cînd înaintea lor meritau chemaţi Bornescu şi Săpunaru, Prepeliţă şi C. Lazăr, G. Mureşan şi Torje, Bud şi B. Stancu ş.a. Lista omişilor e mai lungă, ceea ce pare normal într-o ţară în care fiecare suporter se crede antrenor!

Dincolo de opțiunile lui Lucescu jr., unele într-adevăr discutabile, a mai deranjat ceva. Modul în care au reacţionat aşa-zişii senatori de drept, fără chef şi fără vlagă, parcă dezinteresaţi. Cu excepţia lui D. Niculae, care a mai mişcat, Tamaş, Chivu, Raţ, Rădoi şi Ghioane n-au ieşit deloc în evidenţă. Dimpotrivă, au dezamăgit. Dacă la instalarea lui Răzvan s-a sesizat un plus de implicare din partea “tricolorilor”, o schimbare a atitudinii, iată că se adună semnele, asemenea norilor ce prevestesc furtună, că pînă şi acest cîştig e pe cale să se evapore Asta chiar trebuie să îngrijoreze. Tocmai pentru că în ei ne-am pus şi ne punem mai multe speranţe decît în colegii lor mai puţin experimentaţi, componenții mai vechi ai “naţionalei” erau datori să ofere mai mult. Din păcate, n-au oferit.

Intenţionat n-am început enumerarea cu Cristi Chivu, a cărui convocare rămîne greu de justificat după un accident cumplit şi un sezon istovitor. Se spune că însuşi căpitanul a cerut să vină. Frumos gest deoarece altul ar fi găsit o sută de motive să se scuze.

Şi aşa stînd lucrurile, de ce a fost însă nevoie la Lvov şi în Austria de Chivu (oricum, suspendat pentru meciul de debut din preliminariile CE 2012), mai departe, de Tamaş, de D. Goian, de Rădoi ori de D. Niculae, ce mai aveau ei de demonstrat?! În măsura în care a lăsat impresia că nu urmăreşte să tragă linie, adică să desemneze un nucleu de 7-8 titulari, s-ar fi cuvenit ca Lucescu jr. să încerce un număr cît mai mare de tineri. Propunîndu-şi să împuște doi iepuri dintr-un foc, poate mai mulţi, n-a împușcat nici unul. I se reproşează selecţionerului înfrîngerile cu Ucraina şi cu Macedonia, dureroase şi pentru că sînt primele.

Dar iubitorii fotbalului, acum nervoși şi asmu­ţiţi, le-ar fi recepţionat altfel, mai relaxați, în cazul în care Răz­van ar fi abordat par­tidele respective, de vacanţă, cu Torje, Bud şi Răduţ, nu cu Tamaş, Chivu şi Raţ. A comis o eroare şi ar trebui să şi-o asume public. Recunoscîndu-şi vina, să demonstreze şi că a învăţat din eşecuri.

Comentarii (46)Adaugă comentariu

Speedy (57 comentarii)  •  3 iunie 2010, 17:30

d-le Ioanitoaia, asa vedeti lucrurile dvs., ziaristii, care vreti sa vindeti ziarul. noi, suporterii – sau cel putin eu, ca nu-mi permit sa vorbesc in numele altora – eu, deci, vad lucrurile altfel: as fi digerat altfel aceste infrangeri daca as fi vazut CEVA, orice, in jocul acestei adunaturi pe care o numim echipa. Nu am vazut nici macar ambitie sau dorinta. Am vazut multa dezordine. Si in finalul meciului cu Macedonia multa disperare (un semn ca totusi le mai pasa) si egal de multa neputinta. ASTA ma deranjeaza pe mine, nu infrangerile in sine. Precum si un pic de decenta in manifestari…cine e Sepsi sa se ratoiasca la ziaristi si suporteri????????? Daca lui Chivu sau Radoi le putem ierta anumite derapaje, pt. ceea ce inseamna ei in fotbalul romanesc (fara sa fie niciunul Messi, Ronaldo sau macar Hagi). Copilul asta intai sa arate ca e fotbalist! Asta ma deranjeaza pe mine personal, mai mult decat rezultatele in sine!

Speedy (57 comentarii)  •  3 iunie 2010, 17:41

inca ceva: candva dvs, ziaristii, v-ati ofuscat cand Hagi a zis ca ar trebui sa le construim statui…lui si celor din echipa aceea…ce parere aveti acum de o statuie? macar una mica, pt. hagi…pt. ce a facut si face inca in fotbal cu academia…oricum, avand in vedere ce vine din urma, in 5 ani ma tem ca vom plange dupa echipa si rezultatele de acum 🙂

broscuta oac (3 comentarii)  •  3 iunie 2010, 17:44

N-am prea vazut pana acum ca familia Lucescu sa-si ”recunoasca vina”. Ar fi o premiera. O sa mai avem de asteptat, dar pana atunci nu ne plictisim, Baiatul Lui Tata are pe cine sa traga la raspundere: arbitrii, FRF, FIFA, Mutu si Dumnezeu.

tactic-zone (2 comentarii)  •  3 iunie 2010, 18:55

neplacut este ca dupa acest turneu,nu avem nicio certitudine.

tactic-zone (2 comentarii)  •  3 iunie 2010, 18:59

razvan greseste cand incearca sa construiasca o echipa strict de salahori,de baieti dispusi la efort si atat. cand vom juca impotriva frantei, merge ,dar cu albania,belarus,bosnia, ce facem ? rulam in gol ca impotriva macedoniei ?

Comentator (626 comentarii)  •  3 iunie 2010, 19:17

Pai si dv, domnule Ovidiu, il lasati din brate pe baiatul lui tata?!

california (349 comentarii)  •  3 iunie 2010, 19:19

intradevar erau o serie de jucatori precum torje, banel, muresan, bud, stancu, sapunaru care trebuiau chemati, in baza a ce au aratat pina acum;
problema lui razvan insa e ca a intrat pe usa nationalei criticind, avind o parere foarte buna despre calitatile lui de selectioner, dublata de ranchiuna; dovada ca mutu (care e cam golan ce-i drept) a fost dat afara inainte de a se compromite definitiv cu prafurile; asta ii face acum pe suporteri sa-si piarda rabdarea cu razvan; ca sa razbeasca, selectionerul ar trebui sa se inspire de la piturca si nu sa incerce sa demonstreze ca e mai grozav; de fapt ce facea piturca? stiind ca nu avem calitati deosebite ofensive, betona careul (asta i-a adus nemultumirea suporterilor care vroiau un joc ofensiv, in fond aceeasi care il lauda acum pe mourinho pt. meciul de la barcelona): 2 aparatori centrali de gabarit goian, si tamas, rat si contra pe laterale, iar in fata lor chivu (pus sa joace ce joaca la club), radoi si nicolita (imprecis in atac dar cu contributie mare in aparare); mai ramineau 3 atacanti dintre care doar mutu facea cit tanase, roman si deac la un loc; de aici si rezultatele: nu dadeam goluri multe, dar nu incasam, iar cind o faceam nu luam de la oricine;
acum am ajuns in situatia cind tot mai multi „want a piece of us”!

kinggeorge78 (2 comentarii)  •  3 iunie 2010, 19:32

am si eu o intrebare: daca printr-o minune echipa lui razvan ar ajunge acolo un de a ajuns si generatia trecuta ,care ar mai fi generatia de AUR?AUR????care aur au prins un loc 5 dar dupa cum stiu eu locul 5 nu ia aur intr-o competitie,nu?
deci lasati-o mai moale cu aurul asta si dati-i o sansa si lui razvan?ce mai avem de pierdut?

kinggeorge78 (2 comentarii)  •  3 iunie 2010, 19:35

sa le construim statui?…hm.pentru ce?da ,hagi a fost mare,dar sa faci statui?mai ganditi-va

vlad (309 comentarii)  •  3 iunie 2010, 20:20

Chiar dv spuneti ca sunt niste meciuri de vacanta, atunci nu facem prea mare taraboi? Sa asteptam calificarile europene si apoi sa le punem note lui Razvan si jucatorilor. Ca deobicei, noi incepem cu sfarsitul, dar avem mari pretentii.

sundance kid (294 comentarii)  •  3 iunie 2010, 20:48

Eu numai fan Lucescu nu sunt dar Lucescu nu a gresit selectia ! D-vstra tot le dati apa la moara celor care critica selectia si chiar ma mir deoarece stiu ca aveti atita experienta ca lucrati in fenomen de zeci de ani !!! Chiar asa de greu va e domnule sa intelegeti ca nu avem de unde alege !! Toti sunt atehnici raportat la generatiile dinainte, toti sunt o apa si un pamint ! Problema nu sunt ai nostri, problema principala e ca adversarilor nu le mai e frica de noi .

durden (338 comentarii)  •  3 iunie 2010, 20:51

„pare normal într-o ţară în care fiecare suporter se crede antrenor”.aoleu,lasati-o mai moale cu asta ca innebunesc!!!!a zis-o unul si gata,altceva nu mai stim sa zicem!!si in articolul trecut ati spus ca Romania e o tara cu 22 mil antrenori!!asa e oriunde,in orice tara,suporterul de rand isi da cu parerea despre echipa,ca d-aia e suporter si nu om de rand…

@kinggeorge78
foarte foarte adevarat

sim (56 comentarii)  •  3 iunie 2010, 21:07

E greu ce ii cereti lui Razvan….Dupa atatea infrangeri cred ca i-ar aduce si pe old-boys Hagi,Gica Popescu etc, asa cum sunt, numai sa prinda o victorie cat de cat datatoare de moral….
Eu ma intreb…oare chiar atat de blazati sa fie jucatorii, sau e cumva si lipsa antrenorului privitor la un stil de joc mai adecvat materialului pe care il are….
Ma tem…ca ar trebui sa ne intoarcem la temporizare..

covasna (5 comentarii)  •  3 iunie 2010, 21:35

@durden. A-ti da cu parerea nu inseamna a demola si inca mai putin a jigni. asta au facut niste pusti care se cred mai selectioneri decat Capello, Lippi si Rehagel la un loc.

corectorul (66 comentarii)  •  3 iunie 2010, 21:43

as putea spune:bine punctat!dar adevarul e undeva la mijloc intre ceea ce spuneti si ceea ce spun cei care va contrazic!(Apropo,excelenta analiza lui „california”).eu tare ma tem ca Razvan e foarte atent la ceea ce zice lumea,la imaginea lui (da senzatia ca si inainte de a sari de pe banca pentru a protesta,intai se aranjeaza si se priveste in oglinda!).ceea ce vroiam sa remarc e ca si in amicale joaca la rezultat,e grijuliu cu palmaresul,dar nici macar ala nu-i iese cum trebuie.

valeriu (38 comentarii)  •  3 iunie 2010, 22:59

R.L. nu e selectioner . Faptul ca ii tine isonul Lupescu
e mai degraba o nota de mediocritate in care e tarata
Nationala de cativa ani .
In continuare cele mai deficitare posturi la lot sunt cele de selectioner si director tehnic si asta nu ofera nici-o perspectiva . Infrangerile si jocul dezordonat sunt
constante de cativa ani.Aici trebuiesc masuri competente si nu vorbe care sa-i prosteasca pe prosti .

Florin (2 comentarii)  •  3 iunie 2010, 23:12

Hai s-o spunem pe aia dreapte,oameni buni:Razvan Lucescu nu e potrivit pentru „nationala”,e pur si simplu prea tanar pentru a lua-n carca asa o povara.
Noi,in momentul de fata avem nevoie de un antrenor matur,”trecut” prin fotbal.
O sa vedeti ca Razvan nu va fi decat o simpla dezamagire,atat…

Florin (2 comentarii)  •  3 iunie 2010, 23:13

kinggeorge78 – habar nu ai fotbal,omule.
Generatia de Aur a fost numita pentru ca A IMPUS RESPECT,A DEMONSTRAT CA ARE VALOARE,JUCATORII AVEAU BUN SIMT SI MULTE,MULTE ALTE CARACTERISTICI PE CARE ASTIA DE ACUM NU LE AU.PUNCT

florin (43 comentarii)  •  4 iunie 2010, 2:11

Oare si onorabililor internationali li se micsoreaza drepturile de la Nationala cu 25%???

MB (14 comentarii)  •  4 iunie 2010, 5:08

@kinggeorge78
Comentariul tau suna ca si cum toti am trai cu impresia ca generatia de aur a cistigat o medalie de aur si tu esti singurul care a remarcat ca, surpriza totala!!!, respectivii nu au cistigat asa ceva! Generatia aia a fost numita asa pentru ca au fost cei mai buni din istoria fotbalului nostru. Punct.
Apoi, ce legatura are prestatia lui Razvan Lucescu si a nationalei cu faptul ca generatia aceea e numita „de aur” ? Crezi ca daca nu s-ar mai folosi expresia asta, brusc nationala de acum va incepe sa se califice la turneele finale? Crezi ca asta este problema reala a acestor fotbalisti si a antrenorului actual?
Daca ii deranjeaza comparatia cu generatia de aur, caci asta e de fapt problema lor, nu ca e numita ” de aur”, fotbalistii de acum ar trebui sa fie barbati, sa stringa din dinti si sa nu renunte pina cind nu ajung la acelasi nivel de performanta. Nu sa se comporte ca niste domnisoare de pension carora le-au fost ranite sentimentele.

MB (14 comentarii)  •  4 iunie 2010, 5:11

@durden
„asa e oriunde,in orice tara,suporterul de rand isi da cu parerea despre echipa,ca d-aia e suporter si nu om de rand…”
Care-i diferenta dintre suporter de rind, suporter si om de rind?

israelian (73 comentarii)  •  4 iunie 2010, 6:43

Exista n singur remediu intelept: cooptarea urgent a lui Emerich Ienei linga Razvan.Tactul,experienta si disciplina vor fi armele succesului rapid.Tricolorii azi sunt o adunatura dezorientata si plina de orgolii personale. Chivu e superobosit. e final de sezon …de ce aceste meciuri acum???

neutru (5 comentarii)  •  4 iunie 2010, 7:50

mie mi se pare destul de clar. omuletul, Razvan, nu e pentru nationala. ca sa mobilizezi un grup eterogen de jucatorie e nevoie de ceva mai mult decat propria ambitie de a reusi in cariera de antrenor si de a-l ajunge pe ‘tata’. trebuie rabdare, intelegere, pricepere, un discurs energizant. cu alte cuvinte, dragoste pentru fotbal. ziaristii si tehnicienii probabil nu o sa inteleaga mare lucru din ce am afirmat, dar suporterii vor face click din prima 😉

am auzit tot felul de bazaconii, ca selectia nu ar fi buna, valori, tehnica… cate si mai cate. solutia e simpla: un antrenor care sa iubeasca fotbalul va aduce jucatori pe masura, pentru care nationala inseamna intradevar ceva. de-abia atunci vom putea vorbi despre fotbal, iar suporterii vor pleca de la stadioane strigand „hai Romania!” indiferent de rezultat.

csongi (25 comentarii)  •  4 iunie 2010, 8:47

Bud, Bogdan Stancu
Torje, G. Muresan, F. Cernat, Deac
Rat, Chivu, Goian, Radu Stefan
Bornescu

Rezerve: Pantilimon, D.Nicolae, Sapunaru, Apostol, C. Lazar, Andrei Cristea, Tamas

arh. Gheorghe Petrescu (486 comentarii)  •  4 iunie 2010, 8:51

BUN ARTICOL. MA TEM CA NE VOM OBISNUI CU SITUATIA NATIONALEI SI IN FINAL, VOM PIERDE O NOUA CALIFICARE DACA, CONTINUAM IN ACEST MOD. HAI ROMANIA!

marius (3 comentarii)  •  4 iunie 2010, 8:59

consider ca razvan trebuie lasat in pace pt a fi in masura sa aduca rezultatele dorite de noi toti.atat! am doua observatii de facut: 1. generatia de aur nu este atat de aurita asa cum o numiti voi oamenii de presa, sa fim corecti, cate finale de CE sau CM au jucat acestia? cate vcupe sau medalii au adus in tara? ca au fost foarte talentati, da, dar nu au castigat nimic in comparatie cu Grecia,Serbia(Yugoslavia) sau Bulgaria si Turcia; 2.erau unii carcotasi care spuneau ca echipamentul rosu e vinovat de neputinta noastra( cu Macedonia am jucat in galben), dar pe teren joaca echipa sau culoarea echipamentului? lasa-ti antrenorul sa lucreze si in caz contrar sa-si asume rezultatele.

Robert (133 comentarii)  •  4 iunie 2010, 9:36

Chiar nimeni nu are curajul sa recunoasca doar ca nu avem fotbalisti si atat? Si ca nu vom avea prea curand? Ce e atat de greu sa intelegem ca Deac, Sepsi, Niculae, Mazilu, Pantilimon, etc. sunt jucatori mediocri spre slabi, la fel ca si neconvocatii Stancu, Torje, Bud, Radu Stefan, Costea sau mai stiu eu cine mai joaca prin campionatul nostru. Suntem de nivelul nationalelor mediocre din Europa si aici ne e locul pana nu vom avea vreun proiect serios.

Sepsi a ajuns la Benfica si s-a intors dupa ce n-a jucat nimic, Radoi e prin Arabia Saudita. La sarbii care ne-au batut rau, Vidic si Ivanovic au ajuns din Serbia, prin Rusia, la Manchester si Chelsea. Sau, pe vremuri, Hagi pleca la Real Madrid, Adrian Ilie la Valencia via Galatasaray, Petrescu la Chelsea prin Serie B sau Popescu la PSV si Barcelona.

Chiar ne place sa ne facem ca nu vedem diferenta?

Nelman (3 comentarii)  •  4 iunie 2010, 9:39

Evident ca acest tanar , innegurat, complexat si lipsit de calitati de antrenor de nivel inalt trebuie sa-si continue scoala. Dar nu la FC Barcelona, unde a fost de doua ori si nus-a prins nimic de el, ci la Donetk, ca secund al lui Mircea Luceascu.
Acolo cred ca ar invata cate ceva de la un mare antrenor, mai ales ca este si tatal sau. Cca doi ani de antrenor secund la Shahtior iar face bine si iar asigura si un castig material corespunzator aspiratiilor sale .
Si ar mai fi ceva: poate se va linisti si psihic pentru ca altcumva risca sa devina un om inchis, suspicios ca toata lumea are ceva cu el.

mafalda (1 comentarii)  •  4 iunie 2010, 10:22

Toti aveti dreptate, si dl Ioanitoaia, dar Razvan trebuie lasat sa lucreze in liniste si fara sa-l critice fratii ca nu il mai ia pe Mutu.

Macrinus (2 comentarii)  •  4 iunie 2010, 10:39

Oameni buni,Hagi,Popescu& co. n-au cerut niciodata sa li se ridice statui! Tocmai de aceea le spunem generatie de aur,pentru ca au fost niste baieti modesti,cu har,care erau indragostiti de fotbal,jucau cu placere si daruire! Nu ca astia de acum (cu vreo 3-4 exceptii) care-s plini de fite de la 16 ani.Un om care a inceput jucand fotbal pe maidan apreciaza cand ajunge sa reprezinte Romania!

Manu (1 comentarii)  •  4 iunie 2010, 10:41

Daca tot sunt slabi jucatorii si nu are cu cine de ce nu si da demisia domnul Lucescu jr. ?!Noi de ce nu am putea aduce un antrenor strain sa i dam 500.000 eu /an ,macar stim ala e profesionist si cauta cei mai buni jucatori lasand deoparte interesele ;la „asta” ii dam 250000 si se plange mereu ca n are cu cine ca nu avem mentalitate si bla bla !!! Patetic …daca la englezi care nu au nici un „stranier” in lot s a putut aduce un italian noi de ce nu am putea?

Tatu (1 comentarii)  •  4 iunie 2010, 10:47

Indiferent de calitatile si talentul lui Razvan, de tacticile si mentalitatea lui, jucatorii cu care lucreaza nu sunt suficient de buni, de talentati si motivati. Asta e probabil marele ghinion al selectionerului care incearca sa faca din ceva bici si evident ca nu are cum.

Mihai (1 comentarii)  •  4 iunie 2010, 11:50

Cu tot respectul pentru el, Razvan Lucescu nu prea are ce cauta la nationala. In CV-ul lui, in afara de un an bun la Rapid, mai figureaza un an in B la FC Brasov…CAm putin daca avem pretentii de a avea o nationala competitiva. Uitati-va un pic la antrenorii echipelor de la mondiale (Cpello, Hitzfeld etc) si va veti da seama de ce nu suntem si noi acolo…Lotul de jucatori e ceva mai slab ca acum 10-15 ani, dar nu cu mult (avem jucatori din Il Calcio, Ligue 1,Bundesliga deci nu e chiar asa de traica situatia). E nevoie de o investitie intr-un antrenor cu adevarat profesionist (parerea mea e ca nu va fi facuta niciodata…) si cred ca ne putem califica la Euro fara mari probleme.

benone (2 comentarii)  •  4 iunie 2010, 12:25

Nea Ovi, te asteptam sa vii la nationala.

Piticul turmentat (51 comentarii)  •  4 iunie 2010, 12:33

Din pacate si Razvan Lucescu sufera de o boala nationala si anume aceea a promovarii pe baza de afinitati nu de calitati .

Prin selectia facuta de Razvan L. ne-am convins de un singur lucru .Razvan L. este un antrenor lipsit de curaj .

La suportul neconditionat pe care l-a primit din partea FRF ar fi trebuit sa indrazneasca mai mult.
NU a facut asta si acest lucru se vede in rezultatele si atitudinea echipei nationale .

La acest moment dat Razvan dovedeste ca nu este capabil sa gestioneze in acelasi timp relatia cu fotbalistii , cu suporterii si cu presa.

Un antrenor incapabil sa recunoasca jocul slab al echipei pe care o conduce cautand scuze la arbitrii de parca pe noi ne interesa scorul nu jocul echipei , din punctul meu de vedere nu va fi capabil sa conduca echipa nationala pe un drum bun.

Razvan Lucescu ramane un antrenor bun pentru o echipa de club fiindca acolo are timp sa-si creeze relatiile de joc dupa cum crede de cuvinta.

Razvan Lucescu nu are inca prestanta necesara pentru ca intr-o saptamana sa-si impuna propriile scheme de joc cu jucatori adusi de peste tot.

In aceste doua meciuri amicale , nationala romaniei a fost o echipa de individualitati , nimic mai mult.
Cele doua goluri din meciul cu Ucraina au fost merite personale care nu au avut nici o legatura cu tactica de joc impusa de Razvan Lucescu.

In aceste conditii FRF poate face economie de bani numind pe unui dintre

jucatori pe post de antrenor jucator , selectia jucatorilor putind sa o faca un consiliu cu citeva saptamani inainte de meciurile care vor avea loc echipa fiind lasata sa joace dupa capul ei baietii coordonandu-se reciproc la fel cum fac pustii pe maidan.

Cred ca luind o astfel de masura avem mai multe sanse la rezultate pozitive

fiindca responsabilitatea le va apartine in mod direct nemaiputind da vina pe antrenor.

Tot e criza, macar asa mai economisim niste bani pe care sa-i investim in centrele de copii si juniori .

claudio (1 comentarii)  •  4 iunie 2010, 13:12

nu e potrivit pt nationala el e potrivit la prezentari moda ,tot timpul e preocupat pt.aspectul sau ,el vorbeste de mutu !!!dar el cand pleca prin cluburi si la intalnirii mascate cum era !!!de astea nu ne aduce aminte ,ne aduce aminte ca suntem in lumea a-3-a,draga lucescu nu uita eu sunt in spania de 5 ani si suntem foarte respectati suntem muncitori, nu ne considera nimeni ca sunttem din lumea a-3-a si tu copilul lui tata iti bati joc deo tara intreaga nu uita ca asti unde esti pe spatele tatalui ca altfel ereai un antrenor de lumea a -3-cum ii spui tu,te legi de HAGI cine esti tu sal iei la intrebari pe GICA NU TE GANDESTI CA HAGI ESTE AMBASADORUL ROMANIEI IN LUME unde mergi unde pasesti in lume prima data cand le zici ca esti din ROMANIA primul lucru iti spune HAGI,!!!!!HAGI.MUTU,POPESCU,PETRESCU a facut ceva pt ROMANIA tu ceai facut????DEMISIA NU ESTI BUN ne vei duce intro grupa valorica cu FEROE,MOLDOVA,AZERBAJAN ETC.A!!astia sunt din lumea a treia cum zici tu aicia vrei sa ne aduci nu!!!!!!

Alexandrum (4 comentarii)  •  4 iunie 2010, 13:18

Sanmartean de ce nu e chemat????puteti sa ma lamuriti d-le Ioanitoaia??????in conditiile in care nu avem mijlocasi de creatie,in conditiile in care s-a vazut ca mijlocul e mort,de ce nu s-a apelat la Sanmartean???Joaca orice post de la mijlocul terenului?De ce florescu si nu sanmartean?ce a demonstrat florescu?de ce ghioane care a fost mai mereu rezerva si nu prepelita sau lazar?sau alexa,bourceanu?imi fac cruce cand vad selectia!L-a luat pe copilul ala,radut,singurul din lot care mai stie cu mingea…au trecut 2 meciuri si radut a jucat…1 minut!!!!cum e posibil asa ceva?de ce l-a mai luat???pai asta nu e antrenor,d-le ioanitoaia,in primul rand nu demonstreaza ca stie meserie,apoi afiseaza o aroganta iesita din comun,ne sfideaza pe toti.o alta solutie la mijloc,atat pe stanga cat si pe dreapta,cat si in centru e hora,de ce nu i se da o sansa la echipa mare???cand trebuie sa debuteze,la 35 ani?de ce nu i se da o sansa lui stratila de la astra?????care a facut un sezon remarcabil la astra?pai orice echipa din lume care vrea sa arate fotbal,trebuie sa aiba in componenta ei si jucatori capriciosi,dar decisivi!nu poate sa faca performanta doar cu disciplina!!!si care disciplina???ca eu in aceste 2 amicale am vazut doar bataie de joc!!

Alexandrum (4 comentarii)  •  4 iunie 2010, 13:29

el vorbeste multa teorie,ca disciplina,organizare,ne da exemplul barcelonei,ca toti alearga,toti fac faza defensiva,etc,ce omite el,e ca tanase,ghioane si roman nu sunt messi,pedro si xavi,e o diferenta colosala,nu poti sa incerci sa turezi trabantul cum turezi mercedesul,e un non-sens ce vrea razvan.nu se poate!!!!!ori te adaptezi la ce se poate,ori pleci!cu disciplina lui si fara jucatorii cu personalitate vom lua bataie si de la zanzibar,si de la madagascar si de la groenlanda!

Alexandrum (4 comentarii)  •  4 iunie 2010, 13:43

imi dau si eu cu parerea despre un posibil prim 11 asa cum mi-l imaginez eu,dar antrenat de altcineva,de un boloni de exemplu,si anume:LUNG-SAPUNARU,GALAMAZ,CHIVU,NESU-HORA,RADOI(MURESAN),SANMARTEAN,ALEXE-MARICA,STANCU.ce ziceti,d-le ioanitoaia????ar fi un 11 interesant???cu multi jucatori tineri,dar de perspectiva!!!!!!dar si jucatori experimentati,oare nu asa trebuia sa arate echipa nationala in acest turneu de pregatire?cu mentiunea ca in dreapta pot juca si radut,torje,iar hora in locul lui sanmartean,sunt solutii,sunt jucatori talentati,DAR NESELECTIONATI!cine spune ca nu avem valoare e un incompetent,valoare avem,dar acel antrenor nu are capacitatea sa-si recunoasca non-valoarea!cand il aduci la lot pe mazilu,iar pe bud si stancu ii uiti…cand il aduci pe ghioane si nu pe muresan,alexa sau bourceanu…cand il aduci pe roman si nu pe hora,torje sau stratila,cand il aduci pe lobont si nu pe bornescu,inseamna ca pe undeva exista o problema.daca aceste probleme nu vor fi remediate,lucescu ar trebui demis,e pacat ca pentru un orgoliu stupid sa mai pierdem inca 4 ani dintr-o viata si-asa scurta fara un turneu final!!!!nu am mentionat rautatea de care a dat dovada fata de costea,cand ii convoca pe surdu,m. si d.niculae care erau complet iesiti din forma!!!

vasco (363 comentarii)  •  4 iunie 2010, 14:15

Eu zi sa plece Lucescu de la nationala si sa vina cei care fac de fapt echipa de multa vreme,fratii becali.Iar la Steaua sa fie antrenor varul lor,oricum nu cred ca cineva normal la cap sa mai vrea sa fie antrenor la Steaua.

milan6 (29 comentarii)  •  4 iunie 2010, 15:39

ba,baieti!
cate meciuri ca titular are Bud la Cfr?
pe ce loc a terminat Torje cu reddogs?
cate goluri a inscris Stancu pt Steaua?
apropo,CEI MAI BUNI JUCATORI SUNT AIA CARE NU JOACA!

darfcar (6 comentarii)  •  4 iunie 2010, 16:26

Ce sa-si reproseze lucescu jr.Chiar asa…Obiective nu are…viitor nici atat…nu traieste cu stresul ca poate fi demis,pentru ca nimeni nu vrea sa-l demita din moment ce nu are nici un obiectiv.El i-si face datoria,sau macar se prefece…De cand a preluat nationala de la 666_piti@yaoo.hot,nu s-a grabit sa faca vre-o schimbare,vazand meciul stralucit cu Insulele Feroe si dupa aia cu Lituania.O echipa care multumea pe toata lumea,de la monstrul din fruntea federatiei,conducatori de cluburi,pana la hienele impresari.Rezultate nu au fost,si,se pare ca nici nu vor fi niciodata.Nimeni nu este vinovat.Poate uneori ploaia,poate terenul sau arbitrii,poate bursa de valori…si de ce nu N.A.D.A.Q.-ul.sau chiar Wall Street-ul.Am scapat de balast,gen Mutu,care deranja orgoliul urias al micutului lucescu,am scapat de reconstructie,pentru ca nasiile sant la moda si sant mai importante pentru luce(buio)cel mic decat interesul national.Coman va fi selectionat in continuare,la fel si finii.Mister(-iosul)a reusit sa se surprinda si pe el prin deciziile convocarii unor jucatori,nemaitinand minte pe ce posturi joaca acestia de obicei.Dar privit per asamblu,nu este o tragedie.Il buio(intunericul),nu urmareste traiectoria ilustrului Il luce(lumina),a sa fiind una descendenta,in picaj.Nu are ce sa-si reproseze.CEI CARE AR TREBUI SA-SI REPROSEZE CEVA SANT CEI CARE L-AU NUMIT,SI,CARE,ACUM PRIVESC IMPASIBILi LA SPECTACOLUL IEFTIN,FARA ARTIFICII,PE CARE I-L DAU ,,IL BUIO” SI NATIONALA SELECTIONATA DE EI.

Coco (1 comentarii)  •  4 iunie 2010, 17:11

@ milan6
daca tot folosesti criteriul respectiv.
Mazilu- cate goluri si meciuri titular are?
Roman- pe ce loc a terminat cu brasovul?
Sepsi- cate meciuri a fost titular la timisoara?
Lobont- cate meciuri are jucate la Roma?

Daca luam la nationala jucatori numai ca joaca sau au jucat in strainatate nu ajungem nicaieri. De ce sa nu dam o sansa mai ales in amicale jucatorilor de la echipele revelatie din retur. Jucatori sunt trebuie curaj din partea antrenorului sa ii aduca. Prefer sa piarda nationala cu jucatori tineri fara experienta dar cu atitudine si ceva de demonstrat decat sa vad internationalii plini de ifose.

MIKI II (181 comentarii)  •  4 iunie 2010, 17:26

Intr-o tara in care disputa asupra selectiei e desbatuta de cca. 10.000.000 de presupusi specialisti este foarte greu sa multumesti pe toata lumea. In plus avem banda superspecializata a sacalilor care sug din seva fotbalului romanesc, sustinuti fiind de ziarasiti si comentatori TV fara scrupule.
Oamenii nu inteleg ca nu are importanta pe cine aduce Razvan la lot. Ma refer la jucatori susceptibili de a fi selectionati. Aluatul este acelasi si rezultatele vor fi la fel. Asa cum Romania se afla in coada Europei datorita mentalitaii inveichite a locuitorilor ei, tot asa se intampla in fotbal. Priviti cine sunt coducatorii, indrumatori si educatorii din fotbalul romanesc si poate veti intelege de ce ne aflam la periferia fotbalului.
Intr-o tara in care toate sforile din fotbal sunt in mana unor personaje ca Corleone, Borcica, Turcu, Iancu, Copos si nu cei din urma clanul Becali nu poti sa ridici alte pretentii de performanta. Performanta acestor indivizi consta numai in a contabiliza cat profit le aduc jucatorii pe care ii comercializeaza. Sunt asa de optuzi ca nici macar nu se preocupa sa ridice valoarea jucatorilor ca sa-si asigure un venit cat mai bun. Principiul este de a face bani fara a investii. Principiu falimentar in toate domeniile.

Konstantin (5 comentarii)  •  4 iunie 2010, 19:40

daca si dumneata ai ajuns sa te delimitezi de prostiile micului print inseamna ca e groasa rau. ne asteapta un alt selectioner, fratilor… speram ca nu vine regele!

cris (25 comentarii)  •  6 iunie 2010, 7:54

daca vine regele, am pus-o for ever. razvan strica prezentul, hagi parjoleste tot pe interval de ani de zile, pe oriunde trece, greu sa isi mai revina o echipa dupa ce e „antrenata“ de el.

Comentează