Acuzații gratuite

La o săptămână după ce FCSB o bătuse în campionat cu 1-0, Dinamo a reușit să-și ia revanșa în Cupă cu același scor. Deznodământ surprinzător date fiind situația „câinilor” în Liga 1 și amănuntul că FCSB era deținătoarea trofeului.

Afirmând […]

La o săptămână după ce FCSB o bătuse în campionat cu 1-0, Dinamo a reușit să-și ia revanșa în Cupă cu același scor. Deznodământ surprinzător date fiind situația „câinilor” în Liga 1 și amănuntul că FCSB era deținătoarea trofeului.

Afirmând „Am obținut o victorie frumoasă”, gol realizat la capătul unei faze fixe, Ionel Gane n-a tras spuza pe turta proprie. Dinamo a meritat să câștige, chiar dacă adversarii vor invoca marile ocazii irosite de Oaidă, cea mai mare, de Fl. Coman și de Olaru. Ei uită însă de ratările, nu mai mici, ale lui Nemec, Nepomuceno și Morsay.

În fiecare început de repriză, elevii lui Gane au fost mai activi. Energici și implicați. În frunte cu tânărul portar Eșanu și cu vârful Nemec de 35 de ani și jumătate, ambii excelenți. Primul a dovedit că trebuie preferat norvegianului Kongshavn, 30 de ani, tocmai achiziționat. Iar celălalt, MVP-ul partidei, că nu întâmplător a evoluat de 43 de ori în naționala Slovaciei.

Într-adevăr, roș-albaștrii au dominat finalul. Au pus presiune. Dar atât. În rest, inclusiv după intrarea pieselor grele Olaru, Fl. Coman și Fl. Tănase, consemnată în minutul 46, ei au părut apatici, parcă fără chef. Jucând în dorul lelii. De aici, ca să-l citez și pe Toni Petrea, „O înfrângere dureroasă”.

Misiunea lui Dinamo a fost facilitată și de atitudinea adversarului. Care a abordat meciul cu doar doi titulari, A. Vlad și Șut, comparativ cu recentul duel din L1! Deși același Petrea declarase „Cupa e un obiectiv important pentru noi”, el a lăsat impresia că una gândește și alta spune. Folosind multe rezerve, între care pe Ad. Niță de nici 18 ani și, după 7 luni de pauză!, pe Nedelcu, FCSB a riscat și a pierdut.

Ca și la proaspătul eșec cu Clinceni, la FCSB s-au luat niște decizii, pe bancă ori la televizor?, care au contrariat. Au intrigat. În minutul 58, la scorul de 0-1, când logic era ca roș-albaștrii să forțeze egalarea, Ov. Popescu, adică un mijlocaș, dacă nu un fundaș (ce va și juca după ieșirea lui Nedelcu), i-a luat locul fâșnețului Ad. Niță, periculos în careul lui Eșanu! Nu cunosc cine face schimbările la FCSB, patronul sau antrenorul, dar le face cam aiurea. Neinspirat. Deoarece înlocuiești un atacant cu un apărător când vrei să păstrezi rezultatul, nu când îți arde buza să-l modifici.

Am citit undeva că FCSB ar fi menajat atâția jucători, Moruțan, I. Cristea și Oct. Popescu n-au figurat nici măcar în lot!, spre a-i feri de controlul doping, efectuat miercuri seara. Pentru că, vezi Doamne, ar fi avut ceva de ascuns. S-ar fi temut, înțelegeți dumneavoastră.

Cu scuzele de rigoare, astea-s bazaconii. Acuzații gratuite, fără sens. Atât pentru că nu s-a anunțat controlul, nu s-a știut de el, cât și pentru că el nu s-a adresat doar titularilor, ci tuturor celor înscriși pe foaia de joc. Probă că de la FCSB au fost testați tocmai Fl. Coman și Fl. Tănase, inițial rezerve.

Apropo de arbitraj, singura fază litigioasă s-a produs atunci când, în minutul 44, Ad. Niță a căzut în careu de lângă Nepomuceno. Plasat ideal, Ovidiu Hațegan a văzut că dinamovistul a atins mingea, drept pentru care n-a intervenit. Personal, i-am acordat credit. Păi, nu vă supărați, dacă nici pe mâna lui Hațegan nu mergi, ce-ți mai rămâne de făcut?!