Bătaie de joc

Sigur, arbitrii au greșit, greșesc și vor mai greși.

Pentru că-i greu, la noi și pretutindeni, să iei mereu cea mai bună decizie într-o fază pe marginea căreia specialiștii discută în contradictoriu și după repetate reluări video. În Liga 1 însă, ciudățenia constă în aceea că gafează, ba încă din ce în ce mai des, până și arbitrii de la care te aștepți mai puțin. Cei de pe lista FIFA.

De pildă, iată-l pe Marcel Bârsan, notat cu 4 în Gazetă, validând golul din care Dinamo a învins-o pe Mediaș în etapa 19 după un fault clar, incontestabil, comis asupra lui Pleșca. Pe care Bejan l-a luat cu fulgi cu tot și, pur și simplu, l-a aruncat în plasa propriei porți. Ion Crăciunescu a apreciat că „jocul trebuia oprit și acordată lovitură liberă directă pentru Gaz Metan”.

Am subscris atunci, ca și acum, părerii exprimate de expertul DigiSport. Ceea ce nu înseamnă însă, să nu se grăbească unii să speculeze, c-aș fi antidinamovist ori ceva de genul acesta. Avantajată cu Gazul, formația din Ștefan cel Mare a suferit cu alte prilejuri din pricina arbitrajelor.

Luni seara, la Chindia – CFR, întâlnire terminată cu 1-0 în favoarea campioanei, Radu Petrescu și-a făcut iarăși numărul. În minutul 57, deși Ben Youssef l-a lovit cu cotul în cap pe Pițian, agresiune în afara oricărui dubiu, RP n-a intervenit în niciun fel! Dimpotrivă, a lăsat meciul să continue, fiind admonestat că „N-ai cum să nu dai penalty, greșeală gravă” (Crăciunescu).

Totuși, nici Bârsan, nici Petrescu, în ciuda „bubelor” lor, nu și-au trecut în cont atâtea decizii eronate, aiuristice, ca Andrei Chivulete. Acesta a mai încasat și vineri un 4, nota sa predilectă, după egalul de 1-1 dintre Craiova și FC Argeș. Spre finalul unei confruntări în care n-a văzut, ori n-a vrut să vadă, cum Turda era să-i scoată ochiul lui Bălașa, vânăt în clipa în care fundașul craiovean s-a ridicat de la pământ! Era minutul 87 și Chivulete, recent inclus de Kyros Vassaras pe lista FIFA, avea obligația să arate punctul cu var.

În măsura în care Bârsan și Petrescu mai greșesc, Andrei Chivulete poate fi considerat campionul gafelor. El a izbutit, performanță rară, de nivel mondial, să strice 7 din cele 9 partide în care a oficiat la centru! În pofida unor prestații slabe, uneori de-a dreptul penibile, n-a fost oprit de la delegări. Din contră, a primit meciuri pe bandă rulantă, 16 pe parcursul sezonului în curs. Cele mai multe încredințate unui component al lotului A, ex aequo cu Iulian Călin, socotind și delegările ca rezervă (5), în Cupă (1) și la Liga 2 (1).

Doar nu era să obosească bietul băiat, așa că i s-au repartizat meciuri cât mai aproape de casă, grație cărora a câștigat din arbitraj, dintr-unul prost!, o căruță de bani. Circa 11.000 de euro în actuala stagiune, peste Ovidiu Hațegan, cel mai bine cotat arbitru român al momentului.

Modul în care, s-a scris de ce, nu mai insist, Vassaras l-a împins de la spate fără jenă și l-a promovat pe Chivulete i-a surprins, ba și indignat pe iubitorii fotbalului. Precum, firește, și pe colegii lui AC.

Să nu vă închipuiți însă că grecului din fruntea CCA i-a păsat. Nici nu s-a sinchisit. Ignorând semnalele din mass-media, care n-or fi ajuns până la Atena, a continuat să sfideze. Să-și bată joc, să râdă în barbă. Iar FRF să-i permită și, tolerându-i nepotismul, să-l încurajeze. Așa a devenit, trist, foarte trist, arbitrajul nostru feuda unui străin.