Ovidiu Ioaniţoaia

A vorbit şi a scris pentru milioane de microbişti, a crescut generaţii de ziarişti şi continuă să facă din jurnalism privilegiul de a fi sincer cu oamenii

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Ovidiu Ioaniţoaia
Dopaj la FCSB?!

Când scriam aici, colecția e martoră, că meciul FCSB-CFR va fi de 1 ori X, mă gândeam la forma deosebită a gazdelor, dar și la numeroasele absențe din formația clujeană, obligată să joace pe Arena Națională fără niciun atacant de […]

...

A greșit Rădoi?

Din fericire, acum, în ajunul „triplei” Macedonia de Nord – Germania – Armenia de la sfârșitul lui martie, lucrurile stau altfel. Dacă, luați-o ca glumă, deși nu-i cea mai bună, Chiricheș nu se reaccidentează, atunci e foarte posibil ca toți […]

...

Știre falsă

Când căruța părea să se fi împotmolit mai rău, consilierul președintelui Burleanu a venit la Telekom Sport cu o afirmație care a surprins în aceeași măsură în care a și bucurat. Conform lui Andrei Vochin, în ianuarie-februarie 2022, la etapa […]

...

Spre un caz Oct. Popescu?

Cu atât mai important cu cât puştiul de la FCSB, născut pe 27 decembrie 2002, va fi mezinul „tricolorilor” convocaţi la Euro 2021. Tavi ar mai avea două cicluri la tineret, încadrându-se în regula U21 din Liga 1 până în […]

...

A văzut pe dos!

Hotărât s-o împiedice cu orice preț pe CSA Steaua să promoveze, cunoașteți contextul, Gigi Becali nu s-a lăsat până nu și-a făcut numărul. A trimis la „satelitul” din eșalonul 3 nu mai puțin de 8 jucători din lotul folosit de […]

...

Lista rușinii

Există în fotbal greșeli de arbitraj ce pot fi înțelese. Socotite omenești și deci scuzabile, ele se produc de regulă în situații complicate. Interpretabile, controversate. Pe care nici măcar reluările video, tehnica modernă, nu reușesc să le limpezească. Pe marginea […]

Permalink to Lista rușinii
duminică, 6 decembrie 2020, 2:27

Există în fotbal greșeli de arbitraj ce pot fi înțelese. Socotite omenești și deci scuzabile, ele se produc de regulă în situații complicate. Interpretabile, controversate. Pe care nici măcar reluările video, tehnica modernă, nu reușesc să le limpezească. Pe marginea lor rămâne adesea un semn de întrebare.

Din păcate, gafa lui Marian Barbu de vineri seara nu intră în categoria de mai sus. Pentru că vorbim despre una de proporții, strigătoare la cer, pe care „centralul” de 32 de ani din Făgăraș a făcut-o în prelungirile partidei FC Argeș-Dinamo. Concret, deși excelent plasat, Barbu n-a văzut în minutul 90+1 ceea ce se putea vedea și din afara stadionului. Că R. Grigore l-a culcat la pământ pe S. Drăghici în careu, fault clar, indiscutabil, fără dubii. Considerat astfel, la unison, de experții TV Crăciunescu, Balaj și Zotta. Numai că, de necrezut, în loc să fluiere 11 metri pentru Argeș, MB a acordat fault pentru Dinamo, exact invers!

Întrucât faza s-a petrecut, la 0-1, în prelungiri, ne putem referi la viciere de rezultat. Știu ce vor spune unii, că penalty nu înseamnă automat și gol. Că de la punctul cu var se mai și ratează. De acord. Dar datoria unui arbitru, menirea lui, e să aplice regulamentul, nu să speculeze. Nu-i treaba lui să cântărească meritele uneia ori alteia dintre formații. El trebuie să împartă dreptatea și atât. Chiar dacă Dinamo s-a dovedit superioară Argeșului, Barbu era obligat să acorde 11 metri. Pentru că a fost, se cuvenea acordat echipei piteștene.

Lucrurile par cu atât mai îngrijorătoare în acest caz, ba chiar sunt, cu cât Marian Barbu e unul dintre cei doi „centrali”, alături de Andrei Chivulete, incluși recent pe lista FIFA. Devenită a rușinii.

Despre Chivulete am scris, nu mai insist. Doar în ultima vreme a stricat 4 meciuri, Voluntari-Gaz Metan, Hermannstadt-Botoșani, Chindia-FCSB și restanța Dinamo-Astra, din care motiv nu se recomanda promovarea lui la FIFA. Cum nu se recomanda nici cea a lui Barbu. Surprinzător, acesta a debutat în Liga 1 la 4 zile după ce în partida de Cupa României dintre Hermannstadt și Voluntari, ediția 2017-2018, a lăsat jocul să continue și n-a fluierat penalty când portarul H. Moldovan i-a rupt piciorul lui Al. Tudorie! Trebuia recompensat Barbu, nu?!

Afirmația că MB se bucură de un tratament special, privilegiat, din partea CCA nu-i lipsită de sens. Probă că pe parcursul sezonului actual „centralul” făgărășean a primit în 12 etape numai 5 delegări la centru și 5 ca rezervă, fiind mai degrabă menajat, și protejat?, de forul prezidat de grecul Kyros Vassaras. Pentru că, pasămite, ar fi de mare perspectivă. Până atunci însă, s-a făcut de râs.

Să convenim că arbitrii au mai greșit, mai greșesc și vor continua să greșească. Deoarece nu-s mașini, nu-s roboți. Iar greșeala e omenească. Trist e însă că au ajuns s-o comită din ce în ce mai des și mai grav, în proporție de masă. În aceeași zi cu Barbu, a sfeclit-o și Iulian Călin (Ștefănești) la Voluntari-Clinceni, când a inventat, păcălit de asistentul V. Avram, un 11 metri în favoarea primei formații. Măcar unul, dacă nu două!

Nu se va depăși acest impas, cu consecințe nefaste privind soarta unor antrenori sau chiar echipe, cât timp CCA va fi condusă prin telefon de la Atena. Nu se va schimba nimic în arbitrajul nostru. Ori se va schimba, dar nu în bine.

Comentarii (33)Adaugă comentariu

Ducu (121 comentarii)  •  6 decembrie 2020, 14:41

Nu zice nimeni sa nu aduci straini mai ales ca noi suntem un popor primitor. Dar grecul asta trebuia luat consultant nicidecum pus sef si lasat sa stea mai mult la Atena decat la Bucuresti.

Romeo (17 comentarii)  •  6 decembrie 2020, 14:44

Cum adica Vassaras ia 8 500 de euro pe luna si sta mai mult la Stena...Inseamna ca sunt alte interese la mijloc. Nu intamplator au ajuns Hategan si Kovacs asa apreciati la nivel european. Cand este nevoie de serviciile lor se poate conta pe ei.

Ali Bec (212 comentarii)  •  6 decembrie 2020, 14:46

Tov. director, cu ce e mai slaba calitatea arbitrajului in L1 decât cea a “jurnalismului” in Gazeta sau pe acest blog?

Marcus (279 comentarii)  •  6 decembrie 2020, 14:47

Victorie furata de Dinamo cu ajutorul unui arbitru nu Venit la Pitesti cu lectia invatata. Probabil s-a dat ordin de la frf sa fie ajutat Dinamo si arbitrii fac parte din acest scenario.

Vlad (309 comentarii)  •  6 decembrie 2020, 14:50

Sunt doi trei arbitri mai de Doamne Ajuta la noi. Marea masa nu fac altveva decat sa execute intocmai si la timp ordinele sefilor.

costin (27 comentarii)  •  6 decembrie 2020, 14:55

Arbitrii si impresarii fac jocurile in fotbalul romanesc. Va dau dreptate ca este din ce in ce mai rau. Situatia se degradeaza cu fiecare zi dar Burleanu vrea sa candideze la FIFA. Culmea este ca va fi si ales. Daca Ceferin a ajuns sef la UEFA dintr-un avocat care nu stia nici pic de fotbal.!

CITA (2118 comentarii)  •  6 decembrie 2020, 15:06

Retinem mesajul cu care insistati in aproape fiecare articol despre arbitraj, si anume ca grecul de la conducerea CCA trebuie schimbat. Pe de alta parte, prin faptul ca de multe ori l-ati taxat pe seful FRF in alte articole, mi-e greu sa cred ca demersul cu schimbarea lui Vassaras va fi unul usor. Burleanu se va ambitiona sa nu va faca pe plac. Legat de 11m din meciul de care faceti vorbire, de unde stiti ca, la contactul intre cei doi jucatori, cel de la Arges a fost faultat si nu invers? Oare fundasii in careul echipei lor nu pot fi faultati? E posibil, de ce sa nu luam in calcul?

doilaunu (195 comentarii)  •  6 decembrie 2020, 15:15

nu stiu cum a vazut Ioanitoaia din afara stadionului un penalty pe care l-am vazut doar la a 4a reluare. Despre viciere de rezultat... cred ca bate campii, ce rezultat sa obtina FC Arges intr-un meci in care, desi a fost condusa tot meciul (o buna parte si in superioritate numerica), a jucat absolut penibil? Conform jocului, Argesul trebuia sa piarda. Parca abia daca primeau penalty (desi corect) puteam vorbi de viciere de rezultat. Si o spune asta un vechi suporter FC Arges.

Robert (2 comentarii)  •  6 decembrie 2020, 15:19

Cand faci o analiza, o faci in urma unor statistici. Contra echipei Dinamo, in ultimii 3-4 ani s-au dictat penalty-uri din afara careului, s-au anulat goluri valabile, s-au facut toate greselile de arbitraj posibile. Atunci cand scrii un articol referitor la greselile de arbitraj si pui poza cu echipa dinamo, e clar ca e ceva ostentativ. Dinamo n-a castigat ieri ajutata de arbitri, dovada ca a jucat in 10 oameni jumatate de ora, deci arbitrul nu s-a sfiit sa o lase cu un om in minus. Dinamo a castigat ieri cu un gol de la jumatatea terenului, despre care tu si jurnalistii tai nu scrieti nimic. Statistica spune ca din 7 articole despre meciul de Arges-Dinamo, 6 scriu despre greseala de arbitraj - banala, frecventa, prezenta in toate etapele impotriva lui Dinamo, si un singur articol pomeneste despre golul de la mijlocul terenului. De parca e ceva ce vedeti zilnic, la antrenamentele echipei voastre de suflet, pe care o tineti in brate si o ridicati in slavi etapa de etapa. Si care, etapa de etapa e ajutata de arbitri. Daca o sa retrogradeze Dinamo, sau o sa fie retrogradata, o sa va scrieti articolele despre Clinceni vs Sepsi. Si o sa fiti cititi si super-urmariti de toata lumea. O sa va urmareasca toata lumea, si toate reclamele voastre vor fi super vizualizate. Sau o sa dati faliment, ca mai toti cei care nu-si respecta meseria. :)

Cn (4 comentarii)  •  6 decembrie 2020, 15:37

dinamo furata la greu, tov jurnalist tace malc. Greseste in sfarsit un arbitru in favoarea lui dinamo - tov jurnalist ia foc. Unii chiar imbatranesc urat. Din fericire gazeta are si jurnalisi de calitate, ca geambasu, naum sau buzarin.

Georgian (10 comentarii)  •  6 decembrie 2020, 16:06

Când Dinamo atrăgea atenția asupra situației Covid impusa, toți ceilalți și inventau scenarii SF iar voi ziariștii va ascundeți sub anonimat cu titluri "Dinamo salvata de la retrogradare",pana când s-a întâmplat și la ceilalți și s-a demonstrat ca Dinamo n-a fost deloc avantajata. La fel și in cazul arbitrajelor, Dinamo a fost cea mai devantajata in startul sezonul iar voi ziariștii iar v-ați băgat sub masa de unde îl sunați pe Lupu sa va mai dea subiecte de bârfă cancanista.Titlu din presa după ce fcsb câștiga un meci cu mare viciere de rezultat după un arbitraj dezastruos "fcsb in marsh spre titlu"... Nicio vorba de greșeală de arbitraj care a dus la câștigarea acelui meci... Acum iei tu atitudine... Stai ma jos, 4...

Alexis (3 comentarii)  •  6 decembrie 2020, 16:09

Tovarase, despre cum a castigat fcsb cu ajutorul arbitrilor, nimic, esti penibil., ce fel de jurnalist esti..? Problema e cand se greseste in favoarea lui Dinamo daca se greseste impotriva lor, ninic. Cum este sjutat fcsb-ul, nimic. Jalnic....

MZM (390 comentarii)  •  6 decembrie 2020, 16:14

Da, domnule Ioanitoaia, arbitrii si„omeniile” schimba ierarhia in Liga1. Iata, de exemplu, situatia lui Dinamo. Daca i se scad acestei echipe 6 puncte, provenite din „omeniile” de la Gaz Metan si Voluntari, plus un punct de la jocul cu Astra, plus inca unul de la cel cu F.C. Arges, se aduna 8 puncte nemuncite. Scazute din 12 rămân 4 si Dinamo ar fi ocupat ultima pozitie in clasament, a 16-a! Si nu locul 12. Aceste practici necinstite au doua consecinte grave. 1. La final o alta echipa va retrograda in locul lui Dinamo. 2. Cateva locuri in plus in clasament (obtinute necinstit) inseamna cateva sute de mii de euro in plus (in dauna altor formatii, cinstite!) din banii platiti pentru transmisiile tv. Revenind la acel 11 m neacordat de arbitrul Barbu pentru gazde, in jocul Arges-Dinamo, dumneavoastra spuneti foarte clar si corect ca „Grigore l-a culcat la pamant pe Draghici, fault clar, indiscutabil, fara dubii”, dar destui colegi de breasla, ai dv. (spre rusinea lor) au sustinut ca „Grigore a... cazut peste atacantul pitestean(!?) Deci presa are un mare rol in prezentarea si descurajarea practicilor necinstite, dar, din pacate, nu o face cu obiectivitate in toate cazurile.

nicu72 (1 comentarii)  •  6 decembrie 2020, 16:25

Comentariile sunt mai interesante decat articolul, care se straduieste din greu sa imbrace intr-o aparenta de obiectivitate ura fatza de Dinamo. Dle Ioanitoaia, Dinamo e moarta, nu mai dati degeaba cu picioarele in echipa asta pentru simplul motiv ca un arbitru a gresit in favoarea ei dupa ce multi altii au gresit impotriva ei (si n-ati zis nimic). Invatati macar acum jurnalism obiectiv de la colegi mai tineri, care stiu si sa scrie fara sa adoarma cititorul. Toti chibitzii avem simpatii si antipatii in fotbal, dar jurnalistii ar trebui sa si le tina sub control, daca vor respectul cititorilor.

Ovidiu george regedemanasia (52 comentarii)  •  6 decembrie 2020, 16:35

Domnule Ioanitoaia, la ,,procesul etapei,, analizati zeci de faze dintr-un meci. Pai si la Arges-Dinamo v-ati agatat doar decizia nefericitului M. Barbu? Nu l-ati vazut pe M Barbu ca tot meciul le-a permis argesenilor sa joace dur pana l-a scos din sarite pe Camara sa-si faca dreptate singur, sa riposteze dupa ce a fost faultat din spate? Dupa ce ca aprecia faulturile dinamovistilor de galben indiferent de intensitate acesti arbitirii acordau si out-uri pt argeseni desi ei dadeau mingea afara. Arbitrul M Barbu si tusierul au oferit faza prostiei: mingea nu iesise in out de poarta, jucatorul argesean ii arata mingea care statea pe tusa si balauzul tusier indica repunere din coltul careului. Mingea atingea tusa, se considera in teren iar jucatorul de la fc Arges o impinge cu mana in afara terenului si apoi o da portarului. Acolo a fost hent, domnule! Si penalty pt Dinamo. Tot meciul a arbitrat contra Dinamo si la faza din careu bezmeticul M Barbu a aratat gresit fault in atac. Nu mai realiza ca e careul lui Dinamo n-a dat penalty crezand ca o salveaza pe Arges.

Gio (50 comentarii)  •  6 decembrie 2020, 16:36

De eliminarea fundasului de la UTA, al doilea galben dupa un faul de joc, nimic? Sa recapitulam ce face FCSB in ultima vremd cu arbitrii: Chindia-FCSB 2 penaltyuri neacodate pt gazde. FCSB- Dinamo 3-2 victorie din penalty inventat, Gaz-FCSB 2-3 victorie din penalty inventat dupa o impiedicare in gazon, Clinceni-UTA 0-2 la 0-0 arbitrul nu-l elimina pe Cristea dupa un fault flagrant de ultim aparator, FCSB- UTA fundasul aradean eliminat usor dupa un fault de joc la presiunea jucatorilor fecesebisti. Chiat nu vede nimeni?

Arbitrii fac campionii (52 comentarii)  •  6 decembrie 2020, 16:39

A fost fault de galben la Nelut Rosu in meciul fcsb-uta? Scrieti la intrarea pe teren cand joaca fcsb ca adversarii sa nu dea tare in minge fiindca ii face buba lui Buziuc.

Sorin (128 comentarii)  •  6 decembrie 2020, 16:43

@nici 72 (1 comentarii). Nu te duce mintea mai departe de coltul strazii daca interpretezi acest articol impotriva CCA ca unul impotriva lui Dinamo. Ar fi rau ca toti fanii dinamovisti sa fie ingusti la minte ca tine.

Giulesti (85 comentarii)  •  6 decembrie 2020, 16:47

Alexis, tu esti cel mai prost de pe acest blog. Pentru ca nu exista nici o conexiune intre acest articol si faptul ca si Dinamo a fost la randul ei nedreptatita de arbitri. Pe FC Arges a furat-o ca in codru si nu poate contesta nimeni asta. Dl Ioanitoaia nu exagereaza cu nimic. Dar voi fanii cainilor nu vedeti decat interesul maro al amaratei voastre de echipe.

Sheva.C (3 comentarii)  •  6 decembrie 2020, 17:19

Respect @Ali Bec. De ceva timp le tot spun si eu ca au o mare parte din vina pentru ceea ce a ajuns societatea noastra si, in mod particular, sportul, mai precis, fotbalul. Ieri au fost calificari la F1. Vreun reportaj ceva? Nu! Pai de ce, cati se uita la F1, pe cine intereseaza? F1 e sport? Da! E mult mai important cu cine umbla Ion Tiriac, nu-i asa GSP-ule, ziar de sport ce esti! Sunt dinamovist si incerc sa fiu obiectiv. A fost penalty pt FC Arges pentru care arbitrul ar fi luat bataie in Div D si astazi, din nefericire, asta fiind alt aspect, alta discutie. Daca nu ar fi fost faza asta, as fi bagat mana in foc ca arbitrul fusese pornit anti Dinamo. Da galben la Meza Colli si Camara, cand trebuia atentionat din prima doar "argeseanul" si nu se mai ajungea la conflict intre cei doi. Fault fara sa caute mingea. Apoi, fault in atac la Magureanu, dar la una din fazele urmatoare Ricardo Grigore e daramat in careu si nu se da nimic. Al 2-lea galben la Meza Colli nedat pentru o faza identica cu cea in care Radu a luat al 2-lea galben. Cred ca acest arbitru e doar slab si atat. Dupa meci Ricardo Grigore greseste ca nu recunoaste (lasa ca a recunoscut Octavian Popescu), spunand ca a fost tras si apoi ca nu-si aminteste, ca a fost aglomerat etc. Dar, intr-un final spune ca ii pare rau daca a fost si nu s-a dat, dar nu e el in masura sa decida si, sa nu uite lumea cum a fost Dinamo calcata in picioare de arbitraj pana acum. Ce fac domnii din studioul Telekom? Se leaga de declaratia lui Grigore ca a fost tras si zic sa mai vada o data faza. Nu pomenesc absolut nimic de restul declaratiei, de arbitrajele potrivnice pe care le-a avut Dinamo! Nimic, incredibil. Cat de penibil sa fii? La Digi, la fel, era inmormantare! Domnilor, nu-mi aduc aminte sa fi fost la fel de vehementi cand Dinamo a fost furata constant! Cand Dinamo ar fi putut avea puncte bune in plus. Imi pare rau pentru FC Arges, ei au fost victima colaterala. Dinamo nu are nevoie de ajutor in acest fel, dar sa nu fim ipocriti, sa nu incepem iar cu cooperative, cand astia nu au in ce bea apa, nu ca nu au dupa ce bea apa. E cu atat mai smecheras un arbitru cu cat se acopera de "putea sa dea, putea sa nu dea", "nu vede foarte bine" etc., fata de unul ca Barbu care n-a dat penalty vizibil din univers. Altfel, nu va deranajeaza atat de tare ca un puscarias, actualmente angajat al unui club din liga 1 sta tot meciul cu gura pe arbitru si se isterizeaza ca un *** si nu din ala de pe tabla de sah! Ii promovati cu atata admiratie pe fostii puscariasi, ca si cum asta e drumul normal in viata - smecherie, furaciune, puscarie, influencer! Primiti click-uri din partea mea din cauza faptului ca m-am resemnat si mi-am dat seama ca oricum sunteti toti din acelasi aluat (gsp, pro sport, telekom, digi, sport.ro), toti! Cu foarte mici exceptii intre jurnalisti. Printre sutele de clickbait-uri, mai gasesti cate un articol de Doamne ajuta.

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

marian (145 comentarii)  •  6 decembrie 2020, 17:30

mentorul lui este coltescu, ala a dat 11m cand un jucator a fost faultat de gazon asta a dat fault in atac .

alin (626 comentarii)  •  6 decembrie 2020, 17:44

Eu cred ca Ioanitoaia se ia cu miinile de cap citind ce aberatii debiteaza cu senunatate suporterii dinamovisti...Care merg pina acolo cu nesimtirea incit ii cauts scuze lui Barbu care a furat Argesul pe fata. Desi Ioanitoaia este corect cand scrie Dinamo a fost superioara Argesului lor nu le ajunge. Ei ar vrea sa scrie ca nu a fost 11 m si nici ca arbitril a viciat rezultatul...Baietii astia sint de tot risul si nici nu ii poate nimenea vindeca.

Dragu (26 comentarii)  •  6 decembrie 2020, 17:47

Acesta este un articol impotriva lui Vasarass si a gastii de la cca, nu impotriva lui Dinamo. Numai unul foarte pornit si limitat poate intelege altceva. Din astia este plina lumea.

Alex (3 comentarii)  •  6 decembrie 2020, 19:09

Pff. Acum nu mai are cine sa va dea sacoșe la Dinamo??? Sunt sigur ca dacă mai avea cine sa va ajute cumva, nu mai scriați astfel de articole subiective, la adresa lui Dinamo. Interesul poartă fesul!!! Scrieți Dnule Ioanitoaia mai bine de echipa favorită si atat!! Nu ați scris deloc in acest articol despre arbitrajele avute devDinamo in ultimii 2 ani!!! Păcat ca un ziarist cu așa renume ca al dvs nu este obiectiv.

Alex (3 comentarii)  •  6 decembrie 2020, 19:51

To @Sheva.C  Respect omule!! Ai avut mai multă răbdare ca mine să dezvolți mai mult! Să recunoască toți așa ziși ziariști ca toate campioanele de la Urziceni încoace au fost decise in culise. Normal ca de atunci nu a mai avut echipa națională nici un rezultat glorios!!

tango (55 comentarii)  •  6 decembrie 2020, 19:56

Domnilor, eu vad ca "logic" ce s-a intamplat la meciul incriminat si cred ca vor mai urma greseli in acest sens. Dupa torentul de articole in care se tipa din toti rarunchii cat de mult a fost "furata" Dinamo a venit si timpul 'compensatiilor' presiunea mediatica fiind foarte mare! Daca s-a scris ca DDBistii se gandesc la mama unuia din Spania , este de inteles ce este in sufletul arbitrilor ale caror mame si familli sunt mult mai aproape de Bucuresti. Un rol important il joaca si presa noastra cea de toate zilele care prin calcule, socoteli i-a incurajat pe unii sa concluzioneze ca DDB trebuia sa joace in play-off ( ma mir ca nu ati scos-o chiar campioana!!). Iar in zilele noastre saracul ***, dupa ca nu are ce manca mai este si batut de soarta(aka arbitri). Jalnic chiar lacrimogen. Citind articolele din presa poti concluziona usor ca exista o conspiratie monstruoasa impotriva DDB, fara a se mentiona macar motivele acestei conspiratii. Probabil ca oculta mondiala se teme de nuevo DDB, care dupa indelungi si asidue pregatiri pentru UCL, i-a venit randul sa domine brutal aceasta competitie dupa modelul 'golden boot' de acum cateva decenii. Dle Ioanitoaia, ma gandesc cu groaza ce ar fi urmat daca faultul/penalty-ul s-ar fi intamplat in careul gazdelor, Dinamo fiind 'furata' de un penalty foarte clar. Din acest punct de vedere cred ca restrictiile impuse de pandemie cu privire la spectatori au si partile lor benefice.

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

Marcel (190 comentarii)  •  6 decembrie 2020, 20:17

Alex, cobori discutia la nivelul tau cu sacose si alte gainarii. La situatia lui Ioanitoaia care a vandut Prosport cu milioane de euro si are nevoie de sacosele unui club care n-a mai platit salarii de 3-4 luni. Faci glume de prost gust.

Dilimache (657 comentarii)  •  6 decembrie 2020, 21:24

Si la voi se incarca blogsport.ro in 2-3 minute?

Zona magheru (166 comentarii)  •  6 decembrie 2020, 21:37

Stati linistit Maestre. Dinamo nu vs mai avea nici un jucator din astia de acum. Anul viitor pleaca toti

CCC (137 comentarii)  •  6 decembrie 2020, 21:45

Citind comentariile sustinatorilor ddb devine lesne de inteles de ce Romania este in coada UE din toate punctele de vedere.

Sheva.C (3 comentarii)  •  6 decembrie 2020, 23:54

@Dragu: Total de acord omule! Asa e, dl Ioanitoaia are razboiul lui, dar totusi nu se intampla nimic de ceva timp. Dar e foarte urat sa te folosesti de Dinamo ca sa dai in FRF. Putea sa se foloseasca la fel de mult de Dinamo pe post de victima cand a fost cazul si nu a facut-o. La fel, s-au folosit de Dinamo cand FRF a decis sa o tina in liga 1, Dinamo care a fost cam singura penalizata de "covid" in sezonul proaspat incheiat, iar cei care urlau ca trebuie sa piarda meciurile cu 3-0 s-au vazut in aceeasi situatie si s-au vindecat miraculos peste noapte. Repet, sunt dinamovist, dar incerc sa raman obiectiv. Dinamo a avut un fals pozitiv in magazioner si au stat toti izolati, fara antrenament, apoi cand au avut altii, am vazut cu totii cum au stat ei izolati si cum a fost tratat cazul. Nu vreau sa mai detaliez. @Alex: Multumec. Da, am avut rabdare, caci mi-e sila de vremurile in care traim. Nu cred ca o iau eu razna, dar parca nu mai e jurnalism in tara asta. Sunt numai pe interes. M-am saturat ca dupa aproape fiecare eveniment sportiv sa deschid gsp si sa citesc ce parere a avut un puscarias si ce a scris el pe fb, spre deliciul celor multi care, apropos, au confirmat si in seara asta ca sunt multi, da' "buni". Iti dai seama ca gsp a fost in stare sa-mi cenzureze cuvantul "***", asta in conditiile in care mai mult de 50% din cei care scriu comentarii nu stiu sa scrie in limba romana si intra pe aici doar ca sa injure? Nu-s tanar, nu-s batran si chiar mai speram ca ne vom reveni ca natie, dar nu, mi-am cam pierdut speranta. Nu prea vad cum am putea reusi.

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

Dragu (26 comentarii)  •  7 decembrie 2020, 2:04

@sheva (2 comentarii). Nu citesti ori ai uitat. Dl. Ioanitoaia a fost printre putinii care au luat apararea lui Dinamo in cazul mentionat de tine. A scris ca daca ar fi jucat restantele in numar de cinci Dinamo nu ar fi fost in pericol de retrogradare. Il acuzi fara sa ai o baza. .

marcel (3 comentarii)  •  7 decembrie 2020, 9:32

Bună ziua. Situația e clară ca lumina zilei la FC Argeș - Dinamo. În aceeași categorie puteți băga și prestația arbitrului de la CSM Ceahlăul - Petrolul, în Cupa României. Un penalty neacordat gazdelor în minutul 36 și un cartonal roșu (al doilea galben) neacordat oaspeților, cel vinovat fiind mai târziu marcatorul golului de 1-2. Asta ca să analizați și ce vine din urmă.

Comentează