Craiova în vrie
Suferind al doilea eșec consecutiv pe "Oblemenco", 0-1 cu Chindia după 0-1 cu Clinceni, U a cedat poziția de lider, preluată de FCSB la golaveraj, drept pentru care Bergodi a decis să demisioneze.
![Permalink to Craiova în vrie](https://blogsport.gsp.ro/ioanitoaia/wp-content/uploads/sites/2/2020/11/RKX_3438_18-10-2020_Cristiano-Bergodi-900x524.jpg)
Italianul a plecat sâmbătă la Roma și ar urma să se întoarcă miercuri, dacă se va mai întoarce, ca să încheie conturile cu clubul. Se aude că ar avea și unele probleme de ordin familial. Oricum, dacă așteaptă să-l cheme cineva înapoi, cred că așteaptă degeaba.
Într-adevăr, Craiovei i-au lipsit în meciul cu Chindia 4 titulari importanți. Bălașa, Bancu, Cicâldău și Koljici. Dacă-i punem la socoteală și pe Vătăjelu, Bărbuț și Ivan, ea a început fără niciunul dintre marcatorii din actuala stagiune! Au apărut în repriza secundă Bărbuț și Ivan, dar asta n-a schimbat nimic.
Nu vreau să-i deschid lui A. Ivan un proces de intenție sau, și mai puțin, să-l scot țap ispășitor. Atât că dacă altădată a dezamăgit prin apatie, prin indiferență, vineri seara a enervat și prin egoism. A irosit în final o ocazie ideală de a egala deoarece, în loc să dea o pasă simplă, a ținut să înscrie el și i-a permis portarului Aioani să-l blocheze.
Regret s-o spun, dar A. Ivan, în ciuda celor 9 prezențe în națională, constituie una dintre marile decepții ale echipei din Bănie. Pentru că nu mai are 18 ani ca Mitran ori 17 ca Baiaram, ci va împlini 24 peste două luni, atât timpul, cât și fanii alb-albaștri și-au pierdut răbdarea cu el. Din păcate, speranța de odinioară riscă să devină rezervă de profesie. Ar fi momentul ca A. Ivan să se trezească!
Absența celor 4-5 jucători amintiți poate fi o scuză. Nu însă suficientă pentru o formație cu un debut furibund de sezon. Dar care, trebuie spus, nu impresiona ca evoluție, nu epata, nici când înșira victoriile precum mărgelele pe ață. Vineri, s-a văzut din nou că U nu știe să desfacă o defensivă aglomerată. Că mai degrabă e o echipă de contraatac decât de asalt. De presiune. În care însă, inacceptabil când visezi la titlu, nimeni nu îndrăznește să ia o acțiune pe cont propriu. Nimeni nu-și asumă, nu driblează și nici măcar nu încearcă! Fără Cicâldău mijlocul e mort. Bic pare o idee fixă și nefericită a lui Bergodi, iar Nistor greșește prea multe mingi. Două din trei, exagerat.
Excelent organizată, bravo lui Săndoi!, elastică și ambițioasă, Chindia a meritat victoria, chiar dacă Mamut a lovit bara de două ori. Prin Neguț, Florea, Dumitrașcu și din nou Neguț, Chindia a ratat ocazii mai mari și mai clare. Totuși, ea a învins cu ajutorul arbitrului, experții Ion Crăciunescu și Cristian Balaj apreciind într-un glas că piteșteanul Cătălin Popa a greșit grav când a indicat penalty la duelul dintre M. Constantin și Florea. Conform lor, „Florea a intrat în adversar, nici vorbă de 11 metri, o glumiță a arbitrului!” (Crăciunescu) și „Nu i se poate imputa nimic lui Constantin, Florea a căutat și a provocat contactul. Popa s-a păcălit” (Balaj).
Rămân la părerea că Bergodi s-a grăbit anunțându-și demisia. S-a pripit, deși gestul lui e unul demn, de onoare. Și mai cred că se înșală dacă-și închipuie că cineva din conducerea clubului îl va suna să-l recheme. Fără să fie singurul vinovat, căci a lucrat cu marfă de calitate îndoielnică, italianul e și el responsabil pentru vria fostului lider al Ligii 1.
Acest termen, vrie, provine din aviație și se referă la un avion în pierdere de viteză. În cădere liberă, situația Craiovei de astăzi.