Campionul greșelilor

Acest FCSB-Dinamo a plăcut, mai ales în prima repriză. Logic, deoarece a avut de toate, în special ritm.

Vioiciune, îndârjire, chiar surprinzătoare în condițiile în care una dintre combatante a folosit mulți jucători abia ieșiți din carantină, deci nu foarte pregătiți, iar cealaltă se află încă în formare. Nu i-a lipsit nimic meciului. Evoluția scorului de la 2-0 la 2-2 și 3-2, acordarea a două penalty-uri și a tot atâtor eliminări (din formația „câinilor”) au condimentat un spectacol agreabil.

Opinia generală e că așa-numitul derby, termen utilizat ca figură de stil, impropriu, a depășit previziunile. Cu precădere în ceea ce a privit-o pe Dinamo, outsiderul care, spre lauda lui, a dovedit pe lângă devotament o omogenitate și o coeziune neașteptate la o echipă ce poate fi încă socotită, îmi cer scuze, de strânsură. Așa s-a făcut că a revenit de la 0-2 și a egalat, ba a și condus jocul o perioadă.

Dacă Sorescu (minutul 50) și Fabbrini (80) n-ar fi ratat din poziții ideale, deși la fel de corect ar fi de notat că A. Vlad a intervenit providențial, Dinamo ar fi obținut mai mult. Alături de portarul amintit, l-aș remarca și pe Fl. Tănase din tabăra învingătorilor, după cum i-aș evidenția pe Gonzalez (cu centrări de manual) și pe Nemec (redivivus) din cea adversă. Altfel, foarte motivată, FCSB și-a etalat plusul de valoare și, alt atu, a reușit să reziste până la sfârșit unui ritm intens.

În măsura în care a impresionat ritmul, nivelul meciului a lăsat adesea de dorit. În sensul în care componenții ambelor garnituri au comis numeroase erori individuale. Unele copilărești, mai degrabă de amatori, de dilentați. Din păcate, și mai tare au greșit arbitrii, despre care e de afirmat că au influențat rezultatul final. Chiar că l-au viciat.

Pe lângă ploaia de cartonașe, unele justificate, altele nu, „centralul” Radu Petrescu a comis-o grav în minutul 74, la 2-2, când a fluierat 11 metri într-o fază în care Isma Lopez nici măcar nu l-a atins pe Dennis Man, darămite să-l faulteze! Din lateral spate, spaniolul a lovit mingea și nu, cum au crezut Petrescu și asistentul Marius Nicoară, piciorul adversarului! În consecință, un penalty inexistent, decizie pe care Ion Crăciunescu a caracterizat-o „catastrofală”.

Pe cale de consecință, și eliminarea lui Isma, „roșu” direct!, a fost gratuită. Reluările video i-au contrazis cu argumente pe cei doi „judecători”. I-au dat însă dreptate lui RP la penalty-ul acordat lui Dinamo. Atunci, în minutul 25, arbitrul bucureștean, veritabil campion al gafelor în ultima vreme, a avut acoperire regulamentară. Deoarece Panțâru i-a pus mâna în gât lui Gonzalez și l-a dezechilibrat. L-a răsucit.

Nu-i nici locul și nici momentul să dezvolt subiectul. Totuși, a-l trimite pe Ovidiu Hațegan să oficieze la un Craiova-Iași cu orgolii infinit mai mici și să-i încredințezi lui Radu Petrescu hit-ul FCSB-Dinamo după ce-a dat-o în bară, recent, la Poli-Hermannstadt și la Sepsi-Craiova constituie încă o probă că la CCA se lucrează neprofesionist și se decide neinspirat. Am obosit însă s-o tot spun.